.
A instalação de uma ditadura se explica pelo profundo desapego daqueles que a propagam, pela vontade da maioria. Até pouco tempo atrás, influenciada pelo bombardeio de idéias estadunidenses acerca dos regimes de exceção, a maioria do povo brasileiro só conseguia associar um governo ditador aos países totalitários de esquerda, tendo como exemplo a então União Soviética ou mesmo Cuba. Assim, os americanos conseguiam matar dois coelhos com um tiro só. Fabricavam uma visão distorcida acerca do que é democracia e do que é capitalismo, e mais, colavam nos regimes socialistas a idéia de que são sempre ditaduras.
Mas sabemos que não é bem assim. Ditadura e democracia são regimes políticos. Capítalismo e Comunismo são regimes econômicos. Uma coisa não se confunde com a outra.
De outro modo, como explicar as cruéis ditaduras que assolaram a América Latina por tanto tempo? Aqui na região, ninguém era "louco" de ser comunista. Mas eramos todos governados por ditaduras. Todas elas, de direita. Todas elas ditaduras capitalistas.
Dito isso, temos que o desprezo que José Serra e a imprensa brasileira demonstram pela saudável e frágil democracia, é assutador. Este senhor joga no lixo o pensamento popular, e vai à TV falar o que acha que deve. O que acha que o povo poderia engolir.
Mas curiosamente, não engole. Não engole aliás, mais nada vindo deste homem e de seus antigos comnparsas de poder.
E é isso que o torna tão perigoso. Ele já mostrou ao quê veio, se olharmos todos os pleitos por ele disputados. Ao olharmos para trás, vemos uma trilha de sangue. Serra assassina reputações e joga no lixo toda a conversa fiada que ele tanto espalha, de que foi um incansável lutador contra os generais. Que foi até exilado. Ora, FHC também foi exilado. Filho de general, fez um "exílio" prazeiroso na Europa. Diz a lenda, claro. Ao mesmo modo que a Folha publica coisas que não pode provar (e diz que isso é normal), este blog também não prova nada disso. Mas se a Folha pode, nós também podemos.
Analisando a última pesquisa Datafolha, após uma interminável semana de ataques contínuos, Dilma se mantém na liderança. Aliás, cresce ainda mais. E Marina também cresce. O único que se retrai é o Serra.
Prova de que o povo não é tão medíocre quanto nossos jornalões querem fazer crer. Prova de que o povo sabe muito bem o que quer.
Mas por ter consciência de que não chegará ao poder nacional pelo voto, a direita fica alvoroçada. Não são poucas as tramóias arquitetadas com o sentido de que Dilma deve ser impedida de vencer. E se vencer, impedida de governar. Serra está na dianteira de todas elas.
Quanto mais perde votos na visão do povo, mais cresce a impaciência e a reprovação da elite nacional sobre a tal democracia. Não foram poucas as vezes que ouvi que Dilma deveria ser assassinada.
Serra, com sua ânsia de requerer explicações, deveria vir ao público dizer porque seus seguidores são sempre tão raivosos. Vir ao público dizer que o resultado das urnas deve ser respeitado pelo bem maior da tida democracia. Coisa que os jovens não sabem o que é e os velhos direitistas tanto execram.
Ora, se Dilma deve responder por todo mundo, inclusive por tucanos que quebram sigilos de outros tucanos, e vão à mídia acusar o PT, Serra também deveria ser convocado para falar do risco fenomenal ao império da lei e da justiça. Serra já é visto na comunidade internacional, pelos apreciadores atentos das notícias políticas, como um Putin tupiniquim. Aquele que muda a lei conforme ela lhe favoreça.
Não que a direita ligue pra isso. Democracia pra ela, sempre foi meramente uma palavra em desuso.
Se nossa pseudo elite dá tanta bola para o que pensa o novaiorquino, deveria parar de querer ganhar no tapetão. Isso realmente é uma coisa que pega mal.
No voto, sabemos que Serra não ganha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário