quinta-feira, 31 de março de 2011

QUEM FINANCIA BOLSONARO?

.

Que Jair Bolsonaro é um tonto, me resta zero de dúvida. Com um pouco de cuidado, até é possível entender o cerne de suas idéias, o que ele, digamos assim, quer dizer, lá no fundo. Contudo, tentar entendê-lo é tão insosso quanto jogar pérolas aos porcos.

E que ele propaga ideais eugenistas, também não há dúvida. 

Na minha opinião, merecia ser cassado pelo conjunto da obra. Porém com ele, muitos deveriam. Inclusive muitos dos quais, apoiariam sua cassação.

No entanto, parece que muita gente está esquecendo de um detalhe importante. Bolsonaro não está na Câmara dos Deputados à toa. Ele está lá porque recebeu votos.

E quem vota nesse homem? Certamente, pessoas que pensam como ele.

Quando Jean Marie Le Pen quase ganhou as eleições na Fraça tempos atrás, uma certa parcela da população se mobilizou e fez valer a idéia de que o país não poderia regredir. Colocar um homem de extrema direita no poder, seria jogar no lixo toda a evolução humanista que a França tinha ajudado a encabeçar durante tanto tempo.

Mas me vem à cabeça, ora, mas não era uma porção dos eleitores que o queriam? E se eles queriam, isso não merecer ser analisado?

Se tem gente no Brasil que vota em Bolsonaro porque pensa como ele, isso sim é que me preocupa. Se ele torra o tempo dele e o dinheiro dos contribuintes (com seu salário e gastos) a falar bobagens enquanto representante público, é um negócio sério, mas é até menor se comparado ao estrago que é ter uma gama de pessoas dispostas a apoiar suas idéias segregadoras.

Quando é que o brasileiro vai parar para pensar nos motivos de votar em um homem desse náipe? Não entenderam ainda que não adianta reclamar dos políticos e mesmo assim, continuar votando mal?
Ademais, convém dizer, Bolsonario tem idéias desconexas. Veja um exemplo. Por um lado, detona os cotistas que entram na faculdade, por outro lado, apóia a extinção do exame da Ordem dos Advogados do Brasil. 

Ora, o exame é a comprovação mínima de que o cidadão que saiu da faculdade, poderia advogar. Afinal, cursar uma faculdade, qualquer um cursa, fazê-lo aprendendo alguma coisa, é bem diferente. Se Bolsonaro acha que um cotista é menos capacitado porque ENTROU na faculdade pela "porta dos fundos" (segundo ele) e por isso, não aceitaria ser operado por um cirurgião que conseguiu esse benefício, será que ele não se incomoda em ser defendido por quem sequer conseguiu passar nas provas da OAB? Ou ele não vê ligação entre uma besteira e outra que fala?

Certamente não vê. Bolsonaro aparentemente, passa o dia preocupado se algum negro conseguirá se sobressair na sociedade, e falando mal dos gays. Basta dar um pulo em seu site na internet e ver o amontoado de artigos sobre esses assuntos. Aliás, Freud dizia alguma coisa sobre quem se preocupa demais com os gays. Entre no site e analise você mesmo como é gasta sua parcela de imposto federal destinada a esse senhor.

Resumindo a ópera sobre Bolsonaro e as insanidades que ele propaga. De quem é a culpa, se não é do povo?

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.
Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.

terça-feira, 29 de março de 2011

GRECA NA PREFEITURA DE CURITIBA

.

Curitiba há muito tempo não corresponde à imagem que tem por aí. De cidade do futuro, passou a ser tida como cidade atrasada. De celeiro de idéias e bandas de garagem, passou a ser uma cidade que reprime movimentos culturais autônomos, fechando bares e proibindo apresentações musicais nas praças.

Curitiba, da saudosa Santa Felicidade se transformou num inferno de carros entulhados nas ruas por causa da falta de planejamento urbano. Semáforos pipocam na cidade, atravancando cada uma das quadras, ruas são estreitadas para colocar canteiros inúteis que sequer embelezam, porque nem flores, eles trazem.

O que um dia foi exemplo de transporte coletivo competente, virou um modelo retrógrado de como não fazer, se você pretende o progresso. Discussões vem e vão sobre o tal metrô, uma obra que custaria uma fábula e pouco resolveria. Melhor seria colocar mais coletivos, alargar algumas ruas, retirar canteiros que dividem avenidas de uma mão só e construir trincheiras.

Mas por óbvio, isso não vai acontecer. Curitiba tem no seu comando uma Stasi das idéias. O policiamento sobre o que é novo impera e aparentemente, nada que é progressista consegue brotar nos celeiros municipais.

Curitiba vai para os 3 milhões de pessoas com a mesma cabeça que tinha quando havia 500 mil.

Certa feita, um (hoje) Desembargador me disse. "O último cara a colocar um tijolo nesta cidade, foi o Rafael Greca". Ele falava por volta do ano 2004, com a cidade ainda atordoada pelos 8 anos de Cassio Taniguchi, seus radares e seu grande "nada".  Depois de Cassio, veio Beto Richa, que virou Governador. Na gestão de Beto, muitos tijolos foram assentados, mas carece de comprovação de utilidade a maioria de suas obras. 

A impressão que o curitibano tem é que a cidade virou um grande negócio pra inglês ver.

Quem é da cidade ou quem já está aqui há muito tempo e pode comparar as administrações, tem na boca um gosto de "fui enganado", recoberto de uma calda cremosa de "acho que continuarei sendo".

O "último assentador de tijolos" mencionado pelo Desembargador foi um divisor de águas. Talvez o último dos moicanos, mesmo. Greca era aliado da turma lernista, que destruiu o Estado. Curiosamente, enquanto o Estado ia para trás, Curitiba ia para a frente. Apesar da cabeça ruim de seus antigos aliados, Greca pelo jeito, conseguiu não se contaminar. Mas foi ficando do lado de lá da política. Depois de ser deputado e brigar muito com Requião, teve seu momento diferente e foi para as bandas do PMDB.
Hoje Greca está na dele. Mas se percebe um certo burburinho nos cantos da cidade. Dizem que Greca poderia voltar à Prefeitura. Poderia tentar, pelo menos. 

Aparentemente, se fosse para a corrida, deveria ir por uma via alternativa. Greca penso eu, pela própria sobreviência política, não deveria ser mais confundido com a "turma do Lerner". Porém, também não deveria ser confundido com a "tuma do Requião". Ambos tiveram suas qualidades e seus (muito mais proeminentes) defeitos. Curitiba mereceria algo um pouco mais bem trabalhado. 

Curitiba mereceria poder discutir idéias de verdade, e não fazer isso só de mentirinha, para poder angariar votos. Precisaria construir coisas para os pobres mas também coisas para os não tão pobres, para que todos possam ir tocando suas vidas sem presenciarmos os guetos de exclusão como os de hoje. De um lado, a FIEP, do outro lado da avenida (das Torres), o favelão.

Curitiba precisa de mais cultura porque está virando uma cidade fundamentalista. Só nos falta instalar a burca para as mulheres.

Como o PT pelo jeito nunca ganhará eleição alguma em Curitiba, e olha que a cidade precisava de um governo de esquerda ao menos uma vez na vida; Greca com sua bagagem inconstestável e inegável visão social, poderia (e deveria) ser uma boa alternativa.

Clique aqui para ver uma das multas insossas aplicadas a este escriba.
Clique aqui para saber dos radares de Curitiba. Coisa de "primeiro mundo".
Clique aqui para ver a maravilha dos guardadores de carro em Curitiba.
Clique aqui para ver o motivo da falência da viabilidade de Curitiba.
.


segunda-feira, 28 de março de 2011

ITÁLIA EXILA KADAFFI. E O BATTISTI?

.

Nada como um dia depois do outro.

Na ânsia de desmoralizaro governo de seu próprio país, a imprensa brasileira tenta criar um clima absurdo em cima da questão do "terrorista" Cesare Battisti.

Convém lembrar que ele está exilado no Brasil sob a estrita permissão jurídica e de acordo com os ditames internacionais dos quais o Brasil é signatário.

Não que isso importe afinal, o imprensalão faz e fez de tudo para dizer que Lula é um imbecil e que protege terroristas. Ora, coitadinho do Berlusconi que a mídia brasileira tanto defendeu,. e que pediu a extradição. O "terrorista" Battisti não estava lutando contra a ditadura presente na Itália na época, era apenas um assassino comum.

Como sabemos, o termo "terrorista" depende muito de quem olha, não é?

Mas eu queria saber como a mídia do Brasil vai tratar a questão da Itália oferecer exílio ao Kadaffi. Ora se Battisti era terrorista, o que dizer desse senhor, sabidamente um ditador responsável pela morte de quem sabe, milhares de pessoas?
Não fica uma coisa meio estranha? Será que farão um mea culpa e dirão que realmente não tem cabimento? Ou vão fazer de conta que não viram e que uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa?

Será que é por isso que não se encontra essa notícia em NENHUM órgão do imprensalão tendencioso brasileiro?

Eles vão esconder até o fim dos tempos. E quando forem obrigados a reconhecer, o que falarão?

Prepare-se para uma boa e idiota desculpa esfarrapada.

Em tempo, vale trazer o que Mônica Bergamo ouviu da Presidenta Dilma outro dia, no jantar-passa-chapéu das cineastas brasileiras. Bergamo, como toda a mídia brasileira, quer construir um poço de discórdia entre Lula e Dilma. Quer dizer que seu governo é o oposto do de Lula.

A Presidenta foi categórica, colocando a mão no ombro da jornalista "bem informada": "Não vá por este caminho - disse ela. Quem apostar nisso, vai perder".

Ao menos Bergamo teve a ombridade de reconhecer o safanão que levou. A maioria, ficaria quieta.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.
Clique aqui para ver a Folha e o Geraldo atuando em consonância.
Clique aqui para ver que a Folha pede para o leitor dizer a verdade.
.


sábado, 26 de março de 2011

MARINA E A REALPOLITIK

.

A política é uma coisa complexa. Ela engana muito bem não só o povo quanto aqueles que nela estão. Se você for ingênuo, será tragado pelo moedor de carne.

O maior exemplo de um ser sem noção e que tenha visibilidade nacional, é o da Marina Silva. A ex-senadora que continua acreditando que quase foi para o segundo turno das eleições por força e vontade próprias.

Agora, ela que está no meio de um PV canalha e que mostra a face real, trava um embate interno. O PV carguista ou o PV fisiologista. Eis a questão.

Bem, Marina deu uma entrevista ao estadinho (aqui). Na entrevista ela fala muita coisa. Algumas merecem ser analisadas. Vejamos:

"Como é que uma candidatura que não tinha aliança, não tinha tempo na TV, não tinha estrutura, não tinha o discurso do poder pelo poder consegue quase 20 milhões de votos?"

Como pode, Marina? Ela ainda não se tocou que a mídia fez o impossível para empurrá-la para frente para tirar votos de Dilma e levar a disputa para a segunda ronda? Quem foi tratada da noite para o dia como queridinha nacional, como a salvação da lavoura num campo árido de corrupção? Ou ela esqueceu que enquanto era Ministra levava cacete todo dia da mesma Globo que a colocou depois num pedestal? Ou Marina não tem idéia de como funciona a política ou já entrou no jogo e está "miguelando" como todos os seus amigos.

"(sobre o partido ser duas caras, dependendo da conveniência) Esse PV não é o PV do Gabeira, nem do Fábio Feldman. Esse PV não é o PV da Marina."

Não é do Gabeira, Marina? Quem foi o ex-esquerda (se é que algum dia chegou a ser) que pulou rapidinho pro lado da mídia sedutora quando ela precisava de alguém pra ripar o governo que ele apoiava? Vamos relembrar o início da década dos anos 2000, quando Gabeira, um integrante de um partido natimorto, dele saiu e correu para o PT, que mostrava claramente que ganharia as eleições de 2002. Quando o cacete diário sobre Lula começou a ser engendrado pela mídia brasileira que quase não lucrava com a vitória do PT, pediram soldados. Gabeira se candidatou rapidinho. Quem não lembra de seu súbito caso de amor com a revista Veja? Ou Gabeira se esqueceu que a Veja é da Gestapo e ele esteve no sequestro do embaixador americano nos anos 60? Ou ele esqueceu que a mídia que ora o bajulou foi a mesma que defendeu e falou bem da ditadura brasileira que ele supostamente combatia?

Que é isso, Marina. o PV nunca foi seu. Ou vai me dizer que Sarney filho que está na sigla há séculos, joga no mesmo time que você diz jogar?

Ou vai me dizer que o fato de o partido quase ter apoiado Serra no segundo turno ano passado foi porque o PT tem corruptos? Marina era de qual partido antes de cair no canto da sereia?

Marina demonstra mais uma vez ter perdido o bonde da história. Teve os 15 minutos de fama que a mídia graciosa lhe concedeu para ajudar o PSDB,  e esqueceu de voltar para a casinha. Se não se ligar rapidinho, pagará o mesmo preço que pagou Heloisa Helena, outra que viajou.

Se Marina tivesse continuado o bom trabalho que fez no Ministério do Meio Ambiente, tinha chances concretas de ser um dos nomes mais fortes do Governo Dilma e aí sim, quem sabe com potencial para governar seu próprio Estado ou mais ainda, pleitear com cnahces, uma candiatura à Presidência mais pra frente.

Marina mostra que não entende nada de política. Não da realpolitik, termo que presumo, ela tenha conhecido em seus tempos de verdadeira luta política.

Para saber o que é realpolitik, clique aqui. Para ver alguns exemplos práticos dela, veja abaixo, nos links.

Clique aqui para ver Obama condecorando um assassino.
Clique aqui para ver que o PSDB do Egito já tem tudo planejado.
Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.
Clique aqui para ver a Folha e o Geraldo atuando em consonância. 
.

quinta-feira, 24 de março de 2011

SCHWARZENNEGER ZOMBA DO BRASIL

.

O Brasil ainda sofre de uma síndrome muito séria. A de vira-latas.

Basta alguém mais famoso pisar em nossas terras, bancamos os palhaços com brincadeiras tolas e a entrega total da dignidade.

Dessa vez não foi diferente. Quando Arnold Schwarzenegger, possivelmente o pior governador que a Califórnia já teve, botou os pés no Brasil, choveu tietagem e tontería.

Prova maior de que Arnold sequer se lixa para o que está acontecendo aqui, é o natural erro de local. Nos chamou de mexicanos. 

E olha que ele nem deveria ser tão estúpido, já que não é americano de nascimento. Mas parece que a cretinisse do Tio Sam definitivamente se apossou de seu cérebro. Não é à toa que ele falava tão bem de Bush filho e do pai. É um sem noção.

Veio inclusive com piadas primeiro mundistas babacas como a que diz mais ou menos que, se os brasileiros têm  força  para sambar 24 horas, porque não usam isso gerar energia?

Cretino é pouco.

Antes dele foi Sylvester Stallone nos chamando de macacos e que entregamos nosso país em troca de bananas. 

Por outro lado, se tivessemos menos gente imbecíl por estas paragens, talvez Stallone não dissesse o que disse. 

Provavelmente ele, assim como Arnold, lêem a Veja. E como na revistinha  fascista não se fala de outra coisa que não entregar o Brasil de bandeja para os irmãos do norte por preços módicos, migalhas ou mesmo de graça, eles devem achar que tudo mundo por aqui pensa o mesmo.

Isso é para aprendermos a ter um pouco mais de vergonha na cara, tanto na hora de tiegar alguém famoso, quanto na hora de observar a autonomia e indepedência de nossa pátria. Soberania não é brinquedo. Deviamos ter ciência disso.


Clique aqui para ver Obama condecorando um assassino.
Clique aqui para ver que o PSDB do Egito já tem tudo planejado.
Clique aqui para ver o que falou o respeitado Luiz Carlos Prates.
Clique aqui para relembrar o que falou Boris Casoy sobre os pobres.
Clique aqui para ver a Veja entregando o jogo.

SERRA ESNOBA A FIESP

.

Existe uma questão muito séria nas relações carnais das ações entre amigos. Não se cospe no prato que comeu. Porém, quando você se acha acima do bem e do mal, e custa a ver que na verdade, não tem nada de bonzão, a coisa se complica.

Sabedores de que o Serra tá numa pior porque vem sendo repetidas vezes excluído dos círculos políticos para os quais ele julgou ter nascido, os amigos de outrora resolveram estender a mão. Ofereceram uma boquiinha na FIESP para "coordenar um grupo de trabalho". Sabemos todos que é um emprego de mentirinha onde você ganha uma grana razoável, só pra não ficar na pindura. 

Afinal, vai ver se o Serra precisaria bater cartão e almoçar no bandeijão.

E de quebra, ainda não ficam achando que você está à toa.

Brincadeira. É óbvio que o bonitão das gengivas não precisa da grana desse trabalho. Ele já deve ter feito o seu pezinho de meia, se é que me entendem...

Mas a tal boquinha renderia manchete nos jornais, entrevistas de importantes figuras da indústrias de SP falando da "competência" do Serra, e tal. Tudo por uns minutos a mais na midia.

Quem olha a situação de fora, consegue vê-la melhor, e foi por isso que os que receberam umas bondades quando o Serra ainda apitava alguma coisa, decidiram correr em seu auxílio. Mas o Serra acha que não. Ele ainda não chegou nesse ponto, pensa ele. 

Serra demonstra, a cada dia que passa, que além de ser um cara que vende a mãe para conseguir seus intentos, é também uma mula empacada. Disse que vai viver de palestras. Ok, e quem vai contratar suas palestras se não forem os amigos de então, os mesmos que pagam uma bolada para ouvir FHC?
Ou você acha realmente que alguma empresa importante do planeta está disposta a ouvir o que esses dois têm a dizer?

Vão falar sobre qual assunto? Como quebrar um país e um governo? Como vender tudo para os amigos da ocasião? Como afundar a produtividade industrial de uma nação deixando o espaço só para os mais próximos?

É só uma eterna troca de favores. Uma mão lava a outra. Claro. Pois pensando bem, sem dúvida  sempre tem quem pague.


Clique aqui para ver sobre a menina que a polícia tucana obrigou a se despir.
Clique aqui para ver outra do Senador moralista do Paraná.
Clique aqui para ver Obama condecorando um assassino.
Clique aqui para ver que o PSDB do Egito já tem tudo planejado.
.

terça-feira, 22 de março de 2011

DEMO OFENDE JOAQUIM BARBOSA

.

Quando o Taxab anunciou sua saída do DEMo, Bornhausen e seus amigos lhe tacaram a lenha. ACM Neto et caterva foram uníssonos em detonar o "Prefeito" de São Paulo, porque ele queria ter uma carreira política, e achava que sendo associado aos ideais arianos propagados pelo DEMo, não iria muito longe.

Vá lá que a elite de São Paulo é separatista, mas até pra eles, não era uma imagem boa.

Quando Lula falou que era bom extinguir a raça do demo por décadas, alguns se doeram. Acharam que ele foi ríspido demais. Na verdade, Lula só estava respondendo à mesma coisa, dita por Bornhausen anos atrás. "Acabar com essa laia do PT por vinte anos".

Bem, polêmicas à parte, os demos já não fazem mais questão de esconder que fazem parte da Gestapo. As palavras a seguir são propagadas por um deputado deste partido em extinção. Ele em sua fala, estava claro, a defender os interesses da laia dos 513 que (quase todos) assaltam os cofres públicos brasileiros todo dia, com desvios, desmandos e todo tipo de safadeza com as quais já nem nos assustamos mais.

Vejam que cândidos dizeres:

"Todo mundo sabe que essa história de foro privilegiado não dá em nada. O nosso amigo Ronaldo Cunha Lima precisou ter a coragem de renunciar ao cargo para não sair daqui algemado. E depois, meus amigos, você cai nas mãos daquele moreno escuro lá no Supremo, ai já viu.". (aqui o original)

Queria saber se o Ministério Público Federal ou o Ministro da Justiça ou mais, o próprio Joaquim Barbosa vão deixar passar em branco.
Afinal, esse sim, deveria sair do plenário algemado.

E para relembrar, clique aqui para rever Joaquim Barbosa dizendo umas verdades para Gilmar Mendes.

Clique aqui para ver sobre a menina que a polícia tucana obrigou a se despir.
Clique aqui para ver outra do Senador moralista do Paraná.
Clique aqui para ver Obama condecorando um assassino.
Clique aqui para ver que o PSDB do Egito já tem tudo planejado.
.

IMPRENSALÃO E A GUERRA NA LÍBIA

.

Fazer a leitura do imprensalão brasileiro todas as manhãs é um périplo que nos traz, na maioria das vezes, um certo desconforto. Por alguma razão que se desconhece, a mídia brasileira tem uma servidão eterna com os Estados Unidos tão forte, que chega a doer nos ossos.

É curiosa a vassalagem por estas bandas. Não estão ganhando nada, mas mesmo assim, prometem lealdade eterna ao Tio Sam como se isso simplesmente, fosse o certo a fazer.

Não importando se para isso, será preciso jogar na lama, primeiro, a verdade dos fatos, e em segundo lugar a soberania do próprio Brasil.

Na entrevista que FHC deu para a Folha esses dias (que foi republicada pelo site do PSDB), o vendilhão mór da pátria resolveu timidamente reconhecer que a poderosa América não é mais o que era nos bons tempos. Ainda assim, lhe faz juras de amor e fidelidade. Pudesse, diz ele nas entrelinhas, entregava o país de bandeija já que os EUA ainda são a maior economia do mundo.

E ele diz textualmente que é contra a filosofia sul-sul implantada por Lula. Reclama da queda no comércio brasileiro com os Estados Unidos, mas não vê o estupendo aumento do comércio com os outros países. O que Lula fez foi o certo, tirou todos os ovos de uma única cesta, como era na época dos tucanos. Se a crise de 2008 tivesse pegado quando FHC ainda era Presidente, era bem capaz de sequer termos uma internet hoje em dia pra poder meter o pau. O país inteiro teria fechado as portas.

A dependência da América era fabulosa. E basta ver o que aconteceu com o Méxido há 2 anos. O último a sair, apagou a luz do país (mas não pagou a conta). O Brasil não quebrou, mas FHC se lixa para o país. Quer mesmo é continuar sua sina de mordomo inglês. Isso ele sabe fazer bem. Dizer sim senhor e não abrir o bico.

De todo modo, voltando a falar da imprensa patética e de seu servilismo safado, vemos a notícia de hoje veiculada pela Folha. Ela dá conta que um aviao dos "EUA" caiu.  Vejamos, qual a probabilidade de um avião de guerra simplesmente "cair"? Pouca, considerando os aspectos que precisam ser considerados. Obviamente a notícai da Folha apenas reproduz um press-release do governo americano. E os americanos não vão reconhecer de forma alguma, que foram abatidos em pleno vôo.

Mas e a mídia brasileira, porque não cria coragem e ao menos, faz a ressalva de que a máquina poderia ter sido alvejada? Não faz, porque isso seia reconhecer que verdadeiramente o país para o qual juraram serviços, não é perfeito.

Na outra ponta, a mesma mídia detona o Governo Dilma porque pede cessar fogo na Líbia. Ou seja, pede que as potências parem de bombardear um povo inocente. Se a intenção da América e de seus lacaios e clientes fosse mesmo acabar com a ditadura de Kadafi, é estranho imaginar porque esperaram a "deixa" de um mundo árabe se revoltando. Como já advertiu Fidel, os mandões do mundo querem é o petróleo da Líbia. Ditador por ditador, porque os EUA não bombardearam o Egito? A resposta é simples, o ditador egípcio era financiado e apoiado pelo governo americano. Já Kadafi, era uma pedra no sapato americano desde sempre.

A política internacional é bem simples de se entender. O que não dá pra compreender é o comportamento ridículo de nosso imprensalão.


Clique aqui para ver a tristeza de um sociólogo "famoso".
Clique aqui para ver o que Israel (e a Folha) acha da política do Brasil.
Clique aqui para ver Serra levando bordoada de um mexicano.
Clique aqui para ver quem financiou Marina.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
.

segunda-feira, 21 de março de 2011

SERRA É A NOVA SUZANA VIEIRA

.

O diário oficial da tucanolândia traz hoje a notícia de que Alckmin supera Covas e Serra nas primeiras avaliações de seu governo.

É uma notícia curiosa, que traz a leitura de outras coisas mais concretas.

A primeira delas é que o narigudo está se descolando propositalmente de Serra, que está progressivamente sendo jogado no limbo, por única e exclusiva culpa dele mesmo. Serra acha que é o dono do mundo e que é mais importante do que todos. Serra é uma Suzana Vieira da política.  Ele realmente acredita que tem a importância que dizem que ele tem. Daí faz os papelões que todos sabemos. Agride jornalistas, é mal educado com os comuns. Mais um tempo e ele também colocará sua cabeça no corpo de outra pessoa para simular que é mais jovem e bonito. Igualzinho Suzana fez, na revista Quem (veja o link abaixo).

Serra é um ator. 

Ator em franca decadência.

A outra coisa curiosa da notícia da Folha é o fato de percebermos que São Paulo tem dono. E o dono é o PSDB. Há quanto tempo são eles que traçam o rumo da política e da economia naquela terra?

Alckmin, sobre as chuvas deste ano, disse dissimuladamente que não se pode fazer obras em 24 horas. Realmente, não dá. Mas e em 16 anos, será que dá pra fazer alguma coisa pra impedir os alagamentos? Também convém lembrar que Alckmin já foi "governador" antes. Provalmente se esqueceu disso. Ele "governou" e não resolveu nada. Pelo contrário, tudo só piorou.

Aliás, saber da necessidade e não agir, é crime tipificado no código penal, e passível de indenização à população.

Obviamente isso não acontecerá porque o paulista gosta mesmo de seu governo. E se gosta, o que dizer? Cada povo tem o governante que merece, sabemos disso.




Clique aqui para ver Suzana Vieira no corpo de uma jovenzinha.
Clique aqui para relembrar o que acontece com séculos de governo demotucano.
Clique aqui para relembrar o dia em que quase jogamos fora nosso tícket de loteria.
.

sábado, 19 de março de 2011

MARINA DEIXA O PV

.

A ingenuidade na política é algo que custa caro.

É que política não é pra qualquer um. Marina Silva fez uma brilhante carreira porque teve uma vida brilhante, mas não foi na política, foi nos movimentos sociais. As urnas foram consequência de seu estilo de vida e de suas idéias.

Então, ela caiu no canto da sereira de que poderia realmente ser candidata à Presidência do Brail, E mais, de que poderia ser eleita. Aparentemente, não se flagou que apenas estava sendo usada para interesses maiores, dos outros. E outros distantes, sequer eram aqueles que a rodearam durante tanto tempo. Marina não percebeu que quem ganhava com sua candidatura era a oposição a Lula, e não ela mesma.

Foi chamada a integrar o PV, um ninho de cobras verdes, que de ambientalistas tem como expoentes Sarneyzinho e Gabeira, duas das "probas" expoências do nada a ver nacional. É gente que pouco se lixa, mas Marina  pelo jeito, não sabia disso. Levou a sério o que os mandantes de seu novo partido lhe disseram.

Me dá até arrepio imaginar o que aconteceria no Brasil se essa mulher fosse eleita Presidenta. Marina é uma manteiga derretida e não teria como segurar os cães que a assessorariam. Com seu pulso nada firme, não aguentaria o calhamasso de interesses escusos reinantes na política de qualquer lugar na Terra. Fico pensando se ela verdadeiramente achava que ser Presidenta seria tão fácil quanto era ser Senadora.

Bem, o fato concreto é que a conta da ingenuidade chegou para ser paga. Agora, como foi fritada em óleo reaproveitado, está toda doída em razão da "traição" de que foi vítima. Nota-se, que ela nunca percebeu que jamais foi diferente.  Era ela, apenas, que imaginava que o mundo era rosa. Rosa e verde.

Sendo assim, a Ingênua pelo jeito vai sair do partido. E vai pra onde? Só lhe resta ir para o PDT, outro buraco sob as tábuas do chão, onde se escondem muitos hipócritas de primeira hora, como o ex-Ministro e gargantão, Cristovam Buarque. Gente que bajula a mídia e que abre mão das idéias que os elegeram, em troca de longa vida política.

Então, por mais chato que seja dizer isso, Marina merece levar bomba. E ainda bem que foi agora, e não com ela tendo um cargo realmente importante na nação.

Clique aqui para ver quem financiou o delírio de Marina.
Clique aqui para ver que o tombo em Marina já começou lá atrás.
Clique aqui para ver o que ingênua Marina também não sabia.
Clique aqui para ver como Marina reagiu ao perceber que tinha sido engambelada.
.

sexta-feira, 18 de março de 2011

TUCANOS RASGAM LIVROS DE DIREITO

.

A cara-de-pau da tucanolândia consegue uma coisa muito difícil. Subverter a lógica do Direito.

Diz a melhor doutrina, que se o Estado deve realizar alguma obra essencial à dignidade do cidadão, e não a realiza, deverá ser compelido a indenizar. E quando se fala Estado, se fala em Poder Púlblico. Seja ele, qual for.

Porém, os tucanos de SP conseguem o inimaginável, diante dos narizes dos eleitores/contribuintes da tucanolândia. Conseguem avisar que não farão nada e conseguem que o povo se conforme.

O povo de lá, acha que está tudo bem.

Há quanto tempo São Paulo alaga?

Há quanto tempo já sabem quais serão os pontos atingidos?

Por qual motivo não fazem nada?

Por qual motivo o povo aguenta?

Boa, boníssima pargunta.

Nesse link, você assiste a uma breve entrevista sobre a responsabilidade do Poder Público, sobre as chuvas no Paraná.

Clique aqui para ver uma das multas insossas aplicadas a este escriba.
Clique aqui para saber dos radares de Curitiba. Coisa de "primeiro mundo".
Clique aqui para ver a maravilha dos guardadores de carro em Curitiba.
Clique aqui para ver o motivo da falência da viabilidade de Curitiba.
.

quinta-feira, 17 de março de 2011

PSDB ESPALHA PÂNICO EM SEU SITE

.
Johnny Woodface foi um personagem criado nos anos 80 para designar um cidadão cara-de-pau, que falava uma coisa hoje, e fazia outra amanhã. Falava hoje e fazia de conta que não tinha sido ele. Johnny marcou uma era de imbecís que pulularam na política brasileira, sempre cartorária, sempre repleta de amigos dos amigos dos amigos.

Os Johnnys tinham uma coisa em comum. Torciam contra o Brasil. Assim podiam se perpetuar no poder através dos currais eleitorais. Pensavam que o clássico "ruim com ele, pior sem ele" duraria pela eternidade.

Mas os Johhnys tiveram suas pernas arracadas um tempo atrás. Na política surgiu um grupo que dizia "ruim com eles, melhor sem eles". E os Johhnnys foram ficando pra escanteio, foram ficando acuados e entristecidos.

Muitos dos Johnnys, desde sempre instalados nos partidos de apoio à ditadura brasileira (PDS e afins), foram tendo que migrar para outros lugares, com medo de obviamente, morrer, politicamente falando. Um dos Johhnys é o "prefeito" de São Paulo, o Gilberto Taxab. Outras centenas de Johhnys ainda se sustentam no partido dos tucanos, o mesmo que na crise global de 2008, previu que o Brasil iria quebrar porque Lula é um irresponsável ao dizer que a crise para nós, não passaria de marolinha.

Foi o que aconteceu. Foi só marolinha, e os Johhnys fizeram de conta que não era com eles. Que não foram eles os que alardearam pânico, pra ver se o país se desconstruia e eles poderiam dizer "eu não falei?".

Os Johhnys, que estavam, debaixo das pedras no lodo do grande nada político dos útimos meses, por literalmente, não terem o que criticar, vislumbraram uma boa oportunidade de serem novamente, os profetas do caos (caos que provavelmente, não ocorrerá de novo).

Com o Japão ruindo, colocam um artigo em sua página da internet, onde ambiguamente, advertem o governo brasileiro sobre sua "imprevidência". Não falam, óbvio, qual imprevidência seria. Nem dão idéias do que fazer. Mas num determinado trecho, até elogiam Guido Mantega por sua cautela. 

Não sabem o que falam. Ou melhor, sabem. E fazem de propósito. Se colar, colou. Se os alienados de plantão comprarem a idéia, melhor. Se não, tudo bem. Se não tiver nada melhor pra fazer na hora do almoço, clique neste link e vá atá a página da sigla, para ver como se faz um discurso sem pé, nem cabeça, especial para servir de pauta para comentaristas econômicos do Jornal Nacional e da Folha, inatacáveis aliados do Brasil. Imprensa boa, pra ninguém botar defeito.

Mas se você acha que não precisa perder tempo com isso, porque já sabe o que vai ler, melhor assistir  a este vídeo, que demonstra muito bem como foi que o PSDB torceu para o Brasil desmontar dois anos atrás, na esperança mór, de vencer as eleições, e terminarem de vender a nação para seus patrões americanos, como fica comprovado nos links mais abaixo, de telegramas vazados pelo WikiLeaks.
.



.
Clique aqui para ver a vegonha alheia. Serra vendendo a mãe para os gringos.
Clique aqui para ver o pastelão insosso de Azevedo, o poodle da Veja e dos ricos.
Clique aqui para rir do novo partido que uma parte dos demos quer construir.
.

terça-feira, 15 de março de 2011

CURITIBA: CAIU A CASA NA INDÚSTRIA DA MULTA

.

Esse escriba já foi acusado nesse mesmo não lido blog, de ser um descontente, e reclamar à toa da maravilhosa cidade de Curitba. O paraíso na Terra.

Isso porque ele e pessoas que ele conhece, foram multados de maneira estúpida e invariavelmente, sem a necessária culpa no cartório. Em outras palavras, a infração de trânsito não havia sido necessariamente cometida, mas e daí? Reclamar pra quem? Pro bispo?

Todo mundo que já recorreu de uma multa de trânsito sabe muito bem qual o resultado. Não é preciso aqui repetir, patetiamente, o grande "improcedente" que você leva na lata.

Por algum desígnio divino, os podres do Paraíso na Terra começaram a aparecer. A empresa que tem o contrato dos radares, uma literal mina de dinheiro, foi pega com a boca na botija. É óbvio que para quem quer, as multas são canceladas. Só que o buraco é mais embaixo.

Com um contrato de mais de 900 milhões de reais por mês (segundo o imprensalão), quem garante que todos os radares medem as velocidades de maneira exata e não 5% a mais? quem garante que as câmeras que flagram avanços de semáforo não esperam 2 segundos pra "liberar" o tráfego e mesmo quem passa no verde não seria multado? Indo mais longe, quem garante que as pessoinhas de verde que fazem quase o que querem no trânsito da cidade não multam alguém só porque não foi com a cara dela?

Como já dito, esse escriba mesmo já foi vítima disso. Foi multado por uma infração que não cometeu, na presença de um oficial do departamento de trânsito.

Reclamar pra quem?

Infelizmente o que vai acontecer agora na paradisíaca Curitiba é um redondo e rechonchudo nada. O Prefeito rescindiu o contrato com a empresa Consilux, e tudo ficará nisso, apenas. Ninguém vai muito atrás pra saber pra quem foi a divulgada propina de 5% para ganhar a licitação da mina de dinheiro que são os radares.

Como Curitiba é uma cidade à toda prova, onde nada acontece de errado e Papai Noel chega todo dezembro, depois do Coelhinho da Páscoa vir em abril, a denúncia vai parar nisso mesmo. Vai ficar dando a impressão que o imprensalão apenas mostrou sua força, como fez no caso do caixa 2 do atual Governador do Estado. Uma denúncia absolutamente politizada para mostrar quem é que tem o poder. Caixa 2 nós sabemos que existe no Brasil inteiro, assim como mensalão sempre existiu em qualquer Prefeitura do interior. Agora, se vai haver denúncia são outros quinhentos. Vai da conversa. Vai do agrado. O imprensalão pega uma verdade (a corrupção) e solta um drops para o povo. Se irá continuar soltando é com o denunciado A bola está na mão dele, se é que dá pra entender a minha linha de raciocínio.



Clique aqui para ver uma das multas insossas aplicadas a este escriba.
Clique aqui para saber dos radares de Curitiba. Coisa de "primeiro mundo".
Clique aqui para ver a maravilha dos guardadores de carro em Curitiba.
Clique aqui para ver o motivo da falência da viabilidade de Curitiba.
.

EIKE BATISTA DESCONSTRÓI O IMPRENSALÃO

.
No programete Manhattan Connection, exibido pelo braço cabo da Globo, um desfile fabuloso de tonterías. Peço a vênia de discordar do José Carlos, do Contexto Livre, de quem eu surrupiei este vídeo, somente no sentido de que Ricardo Amorim se desdizia. Na verdade, ele é o único que tem algum bom senso naquele pequeno circo. Convém notar que quando Eike Batista fala bem dos progressos do Brasil nação, especialmente de Lula, todos se ouriçam e mudam de assunto. Repare.
.

.
Clique aqui para ver a vegonha alheia. Serra vendendo a mãe para os gringos.
Clique aqui para ver o pastelão insosso de Azevedo, o poodle da Veja e dos ricos.
Clique aqui para rir do novo partido que uma parte dos demos quer construir.
.

segunda-feira, 14 de março de 2011

LULA NA ALJAZEERA

.

Lula é um cidadão que deixou a Presidência do Brasil e que está fazendo bonito lá fora. 

Não diz quanto cobra por palestra, mas é sabido por este ordinário escriba que é muito mais do que seu antecessor, o que se achava o bonzão das palestras. Auditórios imensos lotam para ouvir o ex-operário, coisa que não acontece quando o antigo vendilhão da pátria, se expõe e tenta vender ingressos.

Vendilhão, além do mais, participa de palestras coletivas no exterior, não é estrela de nada. Aqui no Brasil, tem uns loucos que ainda o contratam pra falar. Mas não é que o que ele tenha a dizer seja interessante. É apenas o afago dos apoiadores de sempre, pra dar uma graninha pro iFHC. Afinal, don Fernando precisa comer e sustentar seus luxos, que não são poucos. É  a lei natural dos abonados. Uma mão lava a outra. Antes ele dava aos ricos. Agora, os ricos devolvem em migalhas.

Lula esteve presente em uma conferência da rede Al Jazeera sobre o Oriente Médio. A conferência você pode conferir neste link original da própria rede de TV (o discurso é traduzido em tempo real para o inglês).

Abaixo, alguns trechos de uma entrevista posterior de Lula, para a BBC Brasil. De maneira geral, são tapas de luva na cara do vendilhão mor, e seus comparsas, que achando que venceriam as duas últimas eleições, correram para o sub do sub do sub, dos Estados Unidos, pra negociar a venda de muitas riquezas, incluindo o pré-sal. "Pena" que não deu carto.

"BBC Brasil - Foram divulgadas notícias sobre um pedido da Venezuela para que o senhor liderasse uma comissão internacional para mediar a crise na Líbia.

Lula - Isso é um boato falso. O próprio ministro de Exteriores da Venezuela desmentiu.

BBC Brasil - Durante seus dois mandatos, foi aberta a embaixada palestina no Brasil, foi criada a Cúpula América do Sul-Países Árabes, o senhor fez inúmeras viagens ao Oriente Médio. Qual é a importância das relações entre o Brasil e o Oriente Médio hoje?

Lula - Quanto mais forte for a relação do Brasil com o Oriente Médio, do ponto de vista comercial, político, econômico e cultural, menos o Oriente Médio será dependente da Europa e dos Estados Unidos, e menos o Brasil será dependente da Europa e dos Estados Unidos. Nós diversificamos as nossas relações. Durante séculos, nós estivemos afastados, e eu diria que por interesses econômicos das grandes potências. Não há motivo para governantes brasileiros passarem um século e meio sem ir a países do Oriente Médio. Acho que essas relações tendem a continuar crescendo. 
(...)
Há dez anos, os brasileiros viajavam para o exterior e tinham vergonha de mostrar o passaporte, de dizer que eram brasileiros. Hoje os brasileiros têm orgulho, em qualquer lugar do mundo, de dizer "sou brasileiro". As pessoas já não conhecem mais o Brasil só pelo carnaval, pela violência, pelas favelas e pelo futebol. Elas conhecem o Brasil pelo acerto em sua política econômica, pelo acerto no tratamento da crise, pela descoberta do pré-sal, pela distribuição de renda, pela ascensão da classe pobre à classe média, por nossa política ambiental.
(...)
BBC Brasil - E o que o senhor tem feito? Quais são os planos para o futuro? O senhor pretende se candidatar a algum cargo internacional? Voltar para a política brasileira?

Lula - Tudo o que eu falar agora será precipitado. Eu tenho descansado, tenho trabalhado, feito palestras. No mês de março, eu vou a Portugal receber um título da Universidade de Coimbra, vou ao Paraguai em uma reunião sobre educação, vou ao Uruguai para a comemoração dos 40 anos da Frente Ampla. Vou no dia 5 de abril para Washington, para um debate promovido pela Microsoft, depois eu vou para Acapulco, no México, para Madri e para Londres"


Clique aqui para ver a vegonha alheia. Serra vendendo a mãe para os gringos.
Clique aqui para ver o pastelão insosso de Azevedo, o poodle da Veja e dos ricos.
Clique aqui para rir do novo partido que uma parte dos demos quer construir.
.

domingo, 13 de março de 2011

WIKILEAKS: TUCANOS NEGOCIARAM O BRASIL

.

Não é que seja novidade. Mas a subserviência do PSDB e da direita brasileira aos interesses dos EUA chega a ser irritantemente humilhante.

É de se pensar como pode não terem a menor vergonha de entregar assim, o próprio país, de bandeja para gente de fora. É muita vassalagem para um partido que pretenda comandar uma nação do tamanho da nossa. 

Nas seções de telegramas vazados pelo Wikileaks, temos estes, de antes das eleições de 2006. Era um momento em que a tucanalha acreditava piamente que poderia vencer a disputa, já que tinha, com o auxílio da mídia, deixado Lula sangrando em praça pública por cerca de 3 anos. Época em que até os apoiadores de ocasião já o haviam abandonado, como foi o caso do ex-governador do Paraná (e virtual queridinho da blogsfera desinformada), Roberto Requião. Quando a mídia caiu de pau em Lula, Requião saltou fora. Depois, pegou carona de novo na boa imagem do então Presidente, quando percebeu que ele não perderia a cadeira.

O que houve foi que, imaginando estar com a eleição no papo, Alckmin e seus comparsas já iam tratando de fazer as divisões do bolo brasileiro para seus patrões de fora.

Veja os trechos mais intrigantes destes telegramas em questão publicados pela Carta Capital/Wikileaks.

Convém notar que mesmo que os tucanos sejam descaradamete mordomos da grande América, o contrário não se observa. Os americanos são implacáveis nas observações que fazem na inépcia da direita nacional.a

"Dentre os políticos brasileiros que tiveram contato com os diplomatas dos EUA, os do PSDB são os mais assíduos com 6 tucanos aparecendo em encontros. Além dos secretários paulistas Andrea Matarazzo (06SAOPAULO676) e Fernando Braga (06SAOPAULO935), estão figuras ilustres entre Tasso Jereissati (06BRASILIA1837), Aloysio Nunes (06SAOPAULO400), Sérgio Guerra (06SAOPAULO1963) e o então recém-eleito governador de São Paulo, José Serra com o próprio embaixador americano Clifford Sobel (06SAOPAULO1131).

O único pessedebista que aparece mais de uma vez nos telegramas é o secretário de Ciência e Tecnologia e seu coordenador de campanha, João Carlos Meirelles. Entre março e outubro de 2006, Meirelles estabeleceu 4 contatos com diplomatas americanos (06SAOPAULO316, 06SAOPAULO647, 06SAOPAULO810, 06SAOPAULO1069).

Além dos políticos do PSDB, foram também contatados pelos americanos nomes ligados ao partido como o tributarista Raul Velloso (06BRASILIA608), um dos acadêmicos da área econômica com quem Alckmin buscava conselhos. Outro nome ligado ao partido tucano é o de Christian Lohbauer (06SAOPAULO387) que foi secretário-adjunto de Relações Internacionais de Serra e na época do encontro foi identificado como lobista do setor aviário.

A decisão do partido entre Serra e Alckmin é analisada pelos americanos em um telegrama. A suspeita de uso de dinheiro público no financiamento da campanha de Alckmin que gerou o escândalo da Nossa Caixa também é mencionado pelos americanos (06SAOPAULO350) que se mostraram confusos com as acusações.

“De qualquer forma, dada à reputação ilibada de Alckmin, seria estranho para ele ter que se desviar com uma desculpa do tipo ‘todo mundo faz isso’”, observam os americanos.

O programa do candidato tucano é detalhadamente descrito em telegrama de 3 de julho de 2006 (06SAOPAULO734). Nos comentários, o observador político do consulado americano de São Paulo cita uma de suas fontes (esta não-identificada).

“O problema de Alckmin é que, como um médico de interior, ele não sabe pensar grande”. A alusão à indisposição de alguns membros do partido do candidato vai mais longe em uma comparação. “Além disso, como anestesiologista, ele sabe como preparar o paciente para a cirurgia, mas está acostumado então a sentar-se e deixar alguém fazer o trabalho duro enquanto ele se satisfaz checando os sinais vitais”, cita o telegrama.

FHC e as esquerdas na América Latina – Diplomatas americanos ainda estiveram no seminário “A política externa brasileira para a América do Sul no período recente: balanço e perspectivas”, realizado no Instituto Fernando Henrique Cardoso (06SAOPAULO516).  O evento contou com a presença do ex-ministro de FHC Sérgio Amaral, o ex-embaixador brasileiro nos EUA, Rubens Barbosa e o economista da PUC-RJ, Marcelo Paiva de Abreu.

O encontro, mediado pelo ex-presidente que dá nome à instituição, criticou a proximidade que Lula vinha mantendo com os vizinhos esquerdistas. Para os interlocutores, havia uma “esquerda positiva” na América do Sul identificada pelo Chile de Michéle Bachelet, e uma “esquerda negativa” constituída pelo boliviano Morales, o argentino Néstor Kirchner e o venezuelano Hugo Chávez. “As visões expressadas no painel não estão fora da perspectiva vigente da elite do Brasil”, comenta o telegrama.
(...)
No encontro reportado no telegrama de 1 de fevereiro de 2006, Kassab, (...) acreditava que o nome de Jorge Bonhausen seria o mais apropriado para ser vice na chapa da oposição. Para ele, Serra era o melhor candidato que o PSDB poderia lançar. O cable observa que algumas de suas fontes sugeriam que Kassab não tinha experiência para governar São Paulo. No entanto, notam sua importância dentro do PFL àquela época.

“Enquanto Kassab mantém-se discreto, ele é um homem hábil dentro de seu partido e muito próximo de Bonhausen”.
(...)
Garotinho – um telegrama (05RIODEJANEIRO1118) de 10 de junho analisa as perspectivas de Anthony Garotinho, pré-candidato presidencial: “Garotinho: a caminho da presidência ou um exilado da política?”. Para o cônsul  no Rio, se ele sobrevivesse ao escrutínio da justiça eleitoral, ele seria uma força política determinante. “E se a economia piorar, ou se os escândalos chegarema  Lula, ele pode vir a ser o mais bem colocado nas eleições”, escreve. "


Clique aqui para ver a Veja entregando o jogo.
Clique aqui para ver outra de Reinaldo Azevedo.
Clique aqui para ver a Folha pedindo ajuda aos leitores.
Clique aqui para ver o que tem por trás de uma obra parada por um tucano.
 .

sexta-feira, 11 de março de 2011

VEJA: DIVERSÃO GARANTIDA

.

Provavelmente o maior número de postagens deste blog tenha sido em relação a Reinaldo Azevedo. Ele é mesmo uma figura.

Não vale um centavo, não vale o que come. É quase uma atração de circo, na visão deste modesto e não lido escriba. E por isso mesmo, chama a atenção. Como é que pode um senhor que ocupe a posição que ele ocupa, participante de uma das revistas mais lidas do país, fazer o papel que faz?

Não que a revista Veja seja séria. Já faz muito que não tem um fio de cabelo sério naquele lugar, mesmo assim, mesmo sendo sabidamente uma revista que odeia qualquer manifestação vinda de um governo que não é do PSDB; a Veja deveria se dar ao mínimo trabalho de parecer séria. Parecer, ao menos.

Afinal, vivemos num mundo de imagem.

Mas não. Ela já largou a vergonha na cara muitas esquinas atrás. Ela se perde no ódio insandecido. E se esbalda por outro lado, no elogio desmedido à tucanagem.

Chega a ser patético. Veja e seus colunistas são nada mais do que patéticos.

Abaixo colocamos uns trechos de copiosa rasgação de seda para os tucanos. É incrível que o mundo pode cair, um tsunami de corrupção pode atingir seu partido do coração, e Reinaldo tem a cara de pau de fazer de conta que não tem nada errado. Muito pelo contrário.

Mas vamos aos drops de regozijo de Azevedo. Os grifos e os comentários são meus. Mas qualquer leitor fica horrorizado mesmo sem apontar os exageros.

"o governador Geraldo Alckmin deixou claro: solicitação oficial não foi." - O que um tucano fala, tá falado. Não cabe dúvida ou contestação.

"Alckmin, (...), reafirmou sua confiança no atual titular do cargo."
"Fez bem! É preciso deixar claro que o governo não permitirá que o baguncismo tome conta da polícia mais eficiente do país"
- Notem como ele faz dele, as palavras de seu patrão. Assume de corpo e alma. Se a polícia fosse de um governo da esquerda, seria corrupta e inútil. Como é tucana, é linda. Sabemos muito bem como funciona a polícia em SP. Os massacres constantes de pobres, os ataques a professores e a manifestantes que pedem salários, são apenas detalhes.

"A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, dada a realidade brasileira, é um exemplo de trabalho virtuoso. Basta  verificar a histórica queda de homicídios no estado — mais de 70% de 1999 para cá. Quem quer que force a mão para que o setor seja fonte de notícias negativas tem de ir para a rua."
- Para Reinaldo as manipulações de dados já denunciada, não tem importância, ele também não lembra doepisódio lamentável de Serra jogando polícia militar contra polícia civil. Um ato absolutamente irresponsável, mas que para o lambebotas, não tem nada de errado..

Mais do que isso, basta dar um pulo no próprio blog do cidadão. Eu não coloco o link aqui, porque sabe como é... teria que passar antivírus o tempo todo.

Clique aqui para saber a estratégia da mídia em relação a Dilma.
Clique aqui para ver que apesar da imprensa, o Brasil ja é a sétima economia do mundo.
Clique aqui para ver como é uma cidade de primeiro mundo no sul maravilha.
.

quarta-feira, 9 de março de 2011

KOTSCHO: QUE PARTIDO É ESSE?



Ricardo Kotscho é um homem inteligente. E esse blog pede licença para reproduzir um artigo dele, sobre a tolice que é a criação de um novo partido por Gilberto Taxab, "Prefeito" da moribunda maior cidade do Brasil.

Vejamos:

"Em meio à inhaca do noticiário de celebridades nestes dias de Carnaval, enquanto Kadafi balança mas não cai, sobrou espaço para a exótica, extemporânea e esdrúxula criação de um novo partido político para se juntar aos 22 espécimes já representados na Câmara Federal.

É o tal de Partido Democrático do Brasil, como se os outros não fossem nem democráticos nem brasileiros, uma criação do prefeito de São Paulo, o demotucano Gilberto Kassab, discípulo de Maluf, Pitta e Serra, pela ordem, um político da província, que até outro dia nem tinha vida própria.

Faz meses que o nome do prefeito paulistano só aparece no noticiário associado à criação do novo partido, enquanto a cidade sofre toda ordem de flagelos, a começar pelas enchentes que se tornaram quase diárias.

Até aqui, só se falou de nomes de demos que podem seguir Kassab rumo ao novo partido, mas nenhuma palavra sobre programa, projetos para o país, propostas para melhorar a vida dos eleitores.

É tudo estranho, muito esquisito, como se um desses blocos de rua que pipocam no Rio de Janeiro resolvesse entrar, sem pedir licença, no meio do desfile das grandes escolas no Sambódromo

Sem espaço na aliança que o elegeu para ousar vôos maiores, como o governo do Estado, em 2014, e sem voz no comando do DEM, que ficou com os Maia e os ACM da vida, Kassab simplesmente resolveu criar um novo partido, já que a legislação não permite que ele procure abrigo em outro já existente.

Com a assessoria de doutores especializados em driblar o que a lei diz, o Partido Democrático do Brasil, também já chamado de Partido da Boquinha, serviria apenas de trampolim, rodoviária, motel ou seja o que for, para mais adiante se fundir com o PSB de Eduardo Campos ou qualquer outro da base aliada do governo.

Ao assumir o cargo de prefeito de São Paulo, em 2006, como vice de José Serra, que largou o cargo para se candidatar a governador, Kassab era desconhecido da maioria da população da cidade.

A bordo de um único projeto bem sucedido, o “Cidade Limpa”, embora a cidade hoje esteja suja e abandonada, Kassab foi reeleito em 2008, derrotando numa só penada o tucano Geraldo Alckmin, hoje governador, e a petista Marta Suplicy, hoje senadora.

Sem nenhum vínculo conhecido com qualquer organização social, sindicato urbano ou rural, movimento estudantil ou igreja, time de futebol, escola de samba ou o que seja, quem o novo partido vai representar? Em nome de quem ou do que o líder Kassab vai se apresentar ao distinto público?

Quem tiver estas respostas que me intrigam, por favor, coloque-as aqui no blog, antes do Carnaval passar."


Clique aqui para ver o artigo no original.
Clique aqui para saber a estratégia da mídia em relação a Dilma.
Clique aqui para ver que apesar da imprensa, o Brasil ja é a sétima economia do mundo.
Clique aqui para ver como é uma cidade de primeiro mundo no sul maravilha.
.

segunda-feira, 7 de março de 2011

MÍDIA TENTA COOPTAR DILMA

.

A imprensa brasileira tenta se reinventar.

É compreensível, afinal, nas vésperas da própria extinção e sabedora que seu ocaso vem por responsabilidade própria, a mídia sem vergonha do Brasil tenta de outras formas, cooptar o pensamento livre.

Ocorre que a mesma imprensa que pede a liberdade de expressão, julga que pode fazer o que bem entende, visando obviamente, unica e exclusivamente seus mais altos interesses, e os interesses de seus amigos e clientes.

Não faltam casos de mentiras divulgadas sem o menor compromisso. Não faltam casos de imagens e reputações estraçalhadas pela porca ideologia da mídia brasileira.

Ela quer tudo. Dane-se o resto.

Em um editorial sobre "Dilma e a liberdade de imprensa", desta vez o Estadinho (que elogiou durante tantos anos a ditadura brasileira, mas que agora se esqueceu de seu passado vergonhoso) reformula sua tática. Tenta primeiro, jogar Dilma contra Lula. Depois, dizer que ela é queridinha da mídia, reafirmando que ela sim, apoia a liberdade de expressão.

Tenta com isso seduzir a Presidenta. Tenta escrever nas entrelinhas que se Dilma fizer parte do esquema, a mídia a deixará em paz.

Esquecem que Dilma não é Lula. Se Lula reclamava da mídia (a imprensa não quer nem isso de quem é chicoteado por ela 24 horas por dia), Dilma apoia que façam denúnicas. Mas que não se iludam, quando as mentiras começarem a pipocar, ela não será diplomática como o mandatário anterior. E será aí que a porca vai torcer o rabo.

Pois para quem não lembra, Lula também foi deixado em paz durante exato um ano, antes de sofrer pauleira diária por sete anos. Era o período de acomodação das melancias no caminhão. Estavam tateando, como estarão a partir de agora, pra saber até onde podem ir.

A esperança da mídia na era Lula, foi de que toda a história de mudanças não passasse de trololó para a mera eleição. Como fazem os candidatos apoiados pela imprensa vagabunda do Brasil.

Quando a coisa começou a caminhar para outro lado, rodaram a baiana.

Com Dilma será igual. Basta notar que não há notícias ruins contra ela. Chegam no máximo, até a periferia. Batem no PMDB, e as vezes, em algum ministro. É o sinal que a Presidenta precisa receber. Se não fizer o nosso jogo, nós a jogaremos no mármore do inferno.

Porém, mesmo com tática nova, nossa mídia continua com a cabeça velha. Continua cega como sempre foi. Ela se atribui um papel muito mais importante do que o que efetivamente tem, hoje em dia.

Não conseguiram derrubar Lula, nem evitar a eleição de Dilma. Perdem leitores e seguidores a cada dia. E vão perder também na questão do marco regulatório, como perderam na questão da geração de conteúdo com as telefônicas e em tantos outros assuntos.

A imprensa morreu recentemente. Atualmente, sua alma vagueia pelo país, em busca de alguém que possa ser assustado com o seu arrastar de correntes. 

O povo hoje em dia, tem muito menos medo de fantasmas do que tinha antes.

Clique aqui para ler o tolo editorial do estadinho.
Clique aqui para ver o que Israel (e a Folha) acha da política do Brasil.
Clique aqui para ver Serra levando bordoada de um mexicano.
Clique aqui para ver a Folha censurando blog.
.

quinta-feira, 3 de março de 2011

BRASIL É A SÉTIMA ECONOMIA DOMUNDO

.

Existem algumas notícias que a imprensa brasileira odeia dar. Entre elas está o fato de o Brasil já ter ultrapassado a França e o Reino Unido no ranking das maiores economias do mundo.

Dar essa notícia é o equivalente a dizer que Lula foi um bom presidente já que quando FHC assumiu, pegou o país basicamente na oitava posição e quando saiu, entregou na décima quinta.

Claro que para aquelas pessoas que realmente acreditam que Lula só continuou todas as maravilhas que FHC fez, que ele pegou o país "pronto" essa informação é mentirosa. Mas cada um acredita naquilo que quer, inclusive no fato de que, como sustentam alguns, houve um boom de crescimento no mundo nesses 8 anos. Sim, os EUA estão aí para provar como a economia ia bem.

O dado mais que concreto é que o Brasil já não é mais o mesmo. O Governo de Lula conseguiu andar 7 posições para a frente, e isso em apenas 8 anos. Don Fernando andou 6 para trás no mesmíssimo período.

Mas é um fato que não se consegue dar uma notícia boa sem fazer trilhões de resalvas. É para deixar muito claro que não se trata de competência de quem regia a economia. Tudo não passou de um vôo de galinha.

O Brasil vai afundar, tem que afundar. Só assim, quem sabe, com tudo de ruim, os que mandaram sempre no país possam voltar a mamar nessas tetas maravilhosamente gordas de que dispõe nossa pátria.


Clique aqui para ver sobre o novo partido da República.
Clique aqui para ver que o paraíso existe. E fica no sul.
Clique aqui para ver Geraldo dando um pé no traseiro de quem foi seu capacho na campanha.
.