.
Se você, como este blog e como Shakespeare, acredita que existe muito mais entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia, talvez goste de assistir a esta sequência de vídeos produzidas pelo canal FOX, numa época em que ainda era livre de Rupert Murdoch e de George Bush Filho. Fala sobre a suposta ida do homen à lua.
.
Naturalmente como é sabido, foi-se o tempo em que os americanos questionavam as atitudes do próprio governo. Este tempo voltará, considerando que as tranquilidades econômicas existentes até os anos 80 não mais existirão e levarão muitos, incluindo os que ocuparam Wall Street, a continuar perguntando se é mesmo, tudo verdade o que diz a imprensa oficial e o Governo que nela, despeja bilhões de dólares.
Convém lembrar o contexto dos anos 60. Os EUA perdiam de 3x0 para a URSS. O primeiro satélite a circundar a órbita da Terra (Sputnik), o primeiro ser terrestre levado ao espaço (a cadela Laika), e o primeiro humano a passear fora do planeta (Yuri Gagarin). Curiosamente 50 anos depois e com uma tecnologia absolutamente suprior à da época, depois, ninguém mais, nenhum país, conseguiu repetir o feito estadunidense. Nem a Rússia, que estava em tese, a 15 minutos da Lua.
Mas o bom da democracia é cada um acreditar na história da carochinha que melhor lhe convier.
Clique aqui para ver que Curitiba é uma das 40 cidades mais violentas do mundo.
Clique aqui para ver que Curitiba quer voltar às origens.
Clique aqui para ver que o povo cansou de trololó em Curitiba.
Clique aqui para ver um dos maiores reflexos da privataria tucana.
.
Essa história de o homem não ter ido à Lua é uma das piores.
ResponderExcluirVários dos argumentos foram refutados aqui:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
Mas nem é preciso tanto esforço.
Basta ir ao site da NASA e ver as fotos que a sonda LRO fez dos locais de pouso.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20110906-skimming.html
http://www.nasa.gov/images/content/592047main_090611a.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/592058main_090611b.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/592060main_090611c.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/592063main_090611d.jpg
Agora é só entrevistar o tal Bill Kaysing para saber o que ele acha...
Provavelmente vai dizer que as imagens são falsas...
André,
ResponderExcluirSe a viagem à lua foi um "Fake", com certeza as fotos da Nasa também seriam.
É muito mais fácil, nénão?
Carlos, o primeiro link refuta vários argumentos apresentados no filme.
ResponderExcluirAliás, filme que quando coloca o cara da NASA falando, coloca-o somente tecendo comentários jocosos a respeito da teoria e não propriamente refutando os argumentos conspiracionistas(edição desonesta da FOX, pois duvido que o cara iria se prestar a esse papel).
Além disso, se o Kaysing fosse levado até a lua para ver os artefatos e voltasse convencido os conspiracionistas diriam que foi comprado/forçado a apoiar a história, e assim por diante, de forma que nada que se faça convencerá quem não acredita.
Mesmo o Japão tendo tirado foto também, ninguém acreditaria: http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
Mais refutações, aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
Pelo artigo da Wikipedia, sabe-se que uma das primeiras organizações a refutar a viagem à Lua foi a "Flat Earth Society" e que o tal do Kaysing que foi maliciosamente apresentado como "empregado da Rocketdyne", foi realmente empregado lá, mas como bibliotecário (!!).. Essa FOX, é o PIG encarnado!
Gostaria de ver, em vez de reedições dos argumentos conspiracionistas, refutações das refutações a esses argumentos.
Assim, o debate poderia ir por caminhos mais produtivos.
IMPRESIONANTE COMO AINDA TEM GENTE QUE ACREDITA QUE OS USA MANDARAM O HOMEN A LUA?
ResponderExcluirHOJE QUASI 40 APOS ESSE SUPOSTO EVENTO AINDA NÃO CONSEGUIRAM ATRAVESSAR OS CINTURÕES DE VAN HALLEM
E PARA ENCURTAR , QUE TIPO DE FILME FOI USADO QUE SUPORTARIA AS VARIAÇÕES DE TEMPERATURA DA LUA DE 150 GRAUS A -150,
NUMA ENTREVISTA RECENTE O DIRETOR DA NASA, RESPONDIO QUE NÃO SABIA PORQUE NÃO ERA DE SEU TEMPO KKKKKKKKKKKKKKKKKK
ALEM DO MAIS CURIOSO QUE DEPOIS DE NIXON SAIR DA PRESIDENCIA, NUNCA MAIS VIAGEM PARA A LUA
FICO MUITO CHATEADO COM ESSE TEMA PORQUE EU FUI MAIS UM IDIOTA QUE COM QUINZE ANOS A EPOCA FIQUEI ACORDADO DE MADRUGADA PARA ASISTIR ESSA PALHAÇADA
ME POUPEM
Amigo, Javier,
ResponderExcluirSe você tivesse lido os links que postei, teria visto que:
1) O próprio James Van Hallen rebateu a afirmação de que os astronautas não sobreviveriam ao cinturão. A radiação é ionizante e não é penetrante como os raios gama, ou mesmo raios X. Tanto é que não chegam à terra pois são rebatidas pela magnetosfera terrestre.
A nave estava protegida por uma camada de alumínio e foi escolhida uma trajetória que minimizasse a exposição (de umas 4 horas apenas). Nisso, os astronautas receberam a mesma radiação que um trabalhador de uma usina nuclear recebe durante um ano.
2) O calor pode ser transmitido de três formas: radiação, condução ou convecção. Não havendo ar, a convecção não ocorre, estando o filme dentro da câmera, não recebe radiação e sendo o material que cobre a câmera um bom isolante térmico, também não ocorre a condução. Sendo assim, o filme não sofre essa variação de temperatura. Além disso, pousaram durante o anoitecer, de forma que a incidência de luz solar é minimizada.
Quanto à entrevista do cara que não sabia o que dizer, favor postar o link para a comprovação disso.
Se você disser: mas você acredita nisso?
Ora, é você que está acreditando numa teoria baseada em "provas" que já foram todas refutadas.
Como eu disse anteriormente, mostre argumentos que corroborem a tese conspiracionista.
Repetir argumentos à exaustão, mesmo que já tenham sido derrubados é religião.
Mais uma dica: Não escreva em caixa alta, não! Na net significa que você está gritando...
Abraço.
Bom dia Andre, desculpe por escrever em "maiusculas", estaba fazendo outra coisa no computador que era com maiuscula.
ResponderExcluirEnquanto aos cinturões de Van Hallem, até agora ninguem oficialmente os atravessou a exceto e claro dessa viagem a Lua.
Todo e teoria, nada real.
http://www.afraudedoseculo.com.br/
esse e o enlace aonde esta a entrevista do diretor da Nasa e, mais outras coisas, mais tudo isso pode com certeza dar controversia por outros enlaces afirmando o contrario.
Andre, cada hum tem uma opinhão sobre o tema, a minha esta sustentada principalmente em perguntas que não tem resposta convincente.
1 porqué apos Nixon nunca mais se fué para a Lua?
2 porque hoje após 40 anos com tecnologias infinitamente superiores a Nasa levaria de 15 a 20 anos para fazer uma viagem a Lua?
3 porque nenhum outro pais fez essa viagem?
4 porque a voz dos astronautas chegaba em tempo real desde a Lua, sim desde um ponto distante da Terra a outro hoje com mais tenologia, não chega em tempo real?
5 porque a Nasa admitio haber perdido milhares de fotos e videos num incendio dentro das suas instalaçoes????(essa foi forte kkkkkk)
6 Cadé a maravilhosa camera com o maravilhoso filme que resiste essas variações de temperatura, que a propria kodak, fabricante da camera que a Nasa utilizou, admite que não existe um filme com essas carateristicas mesmo nos dias de hoje??
Enfim Abdre, cada hum pensa o que quer, eu tinha quinze anos a época e acredité por muito tempo, ate que pare para pensar, pensar e pensar, e hoje não acredito mesmo, por mais argumentos e caçadores de mitos queram me convencer,
abraços
Ainda vou dizer mais, a suposta ida a lua não é coisa de americano. Foi a Rede Globo e o seu Roberto Marinho que inventaram essa farsa para enganar o povo brasileiro!!!!
ResponderExcluirO povo não é bobo, abaixo a Rede Globo!!!!
Hahahahahaha
ResponderExcluirTudo armação da Globo!!!!!
Só o senhor mesmo, Seu Anais pra nos abrir os olhos!!!!!!!
Renato
Onde estão as estrelaaasss. Acorda mundo estamos sendo manipulados pela nova ordem mundial. Cuidado. Boa sorte pra todo mundo q Deus nos proteja.
ResponderExcluir