quarta-feira, 24 de abril de 2013

MAIS UMA DO BORIS, O ODIADOR DE POBRES

.
Este sonolento blogueiro, ao voltar para casa após extensa rotina de trabalho, por volta da 1 da madrugada de terça para quarta, cometeu o erro de sintonizar o rádio na BandNews FM. 

Erro porque não bastando ser um dos braços do imprensalão, a BandNews nesse horário retransmite o jornal televisivo da TV Bandeirantes. E o telejornal é apresentado por ninguém menos que o Boris Casoy.

Boris, como sabemos é aquele cidadão que chamou os garís do país de "merda", de os "últimos na escala" de trabalho. Tudo porque os pobres homens resolveram desejar feliz ano novo ao país numa matéria em rede nacional. Quero crer que um distinto jornalista que se preste a esse papel, não goste de pobres.

E claro, Boris só falou o que falou porque não sabia que seu microfone estava aberto.

Malgrado o Boris, tive que ouvir uma matéria pilantresca transformando em coitados os 12 corintianos presos na Bolívia pelo assassinato do jovem de 14 anos, que levou uma bomba na cabeça, que explodiu seus miolos por toda a arquibancada. Culpados ou não, ainda não sabemos. Estão lá presos para serem julgados. Condenados ou absolvidos.

Mas isso é pano de fundo. A matéria era de encomenda pra meter o pau claro, no Governo Federal. Como tudo o que Boris faz. O PT, sempre o PT, é o mal de todos os males. Larguei a matéria na metade quando derradeiramente o "off" de Casoy (a loucução) criticava o posicionamento do Itamaraty.

To tentando até agora saber o que Boris gostaria que a diplomacia brasileira fizesse. Será que queriam que o Brasil invadisse a Bolívia para libertar os corintianos?

Colocaram até uma senhorinha, que devia ser mãe de algum acusado, dizendo que aquilo era uma vergonha e que estavam sendo feitos de "palhaços" pelo governo brasileiro. Voltando a dizer, o governo brasileiro devia invadir a Bolívia e resgatar os presos antes do julgamento?

Pois é. Tá certo.Esqueçam o crime cometido, o que queremos é o oba-oba que existe no Brasil, espalhado pelo planeta inteiro. Desde que claro, esse oba-oba sirva pra justificar algum inconformismo da elite brasileira, eternamente entediada e com urticárias de tanta vontade de viajar para Miami e gastar lá alguns surradinhos dólares retirados os brasileiros pobretões.

Corram pra Miami serem vassalos da outra elite, a estadunidense. Essa elite para quem a nossa "nata" não se incomoda em curvar.

E o Bóris, sempre o Bóris, é seu porta-voz oficial.

Pra matar saudade, assista ao vídeo do Bóris ofendendo os garís.



Clique aqui para ler sobre o descobrimento do Brasil.
Clique aqui para ver o jeito tucano de governar.
Clique aqui para ver sobre os tomates e a Coréia do Norte.
Clique aqui  para ver sobre o adesivo de Barbosa para Presidente.
.

segunda-feira, 22 de abril de 2013

DESCOBRIMENTO DO BRASIL. É HOJE MESMO?

.

Ao ir para o trabalho nesta ensolarada manhã de abril, me peguei na dúvida. Era hoje mesmo a data de descobrimento do Brasil?

Como não ví rigorosamente nada no imprensalão, não pude deixar de ficar na incerteza. Ok, verdade seja dita, eu não assisto tv e rádio, ouço apenas no caminho do trabalho. Se houve alguma notícia neste sentido, nem fiquei sabendo

Então cacei no site da Folha só por desencargo, e também não achei nada.  Tive que recorrer aos universitários. O dado concreto é que é hoje mesmo, 22 de abril, que os primos portugueses desembarcaram na terra dos índios para saquear, matar, aprisionar, escravizar e fazer filhos. Nada diferente dos outros países colonizados, claro.

Bastante coisa mudou nestes 513 anos. O que não mudou muito foi a síndrome de vira-latas, já identificada pelo ex-operário, ex-Presidente do Brasil, em suas andanças políticas pela nação.

Hoje me perguntaram se era verdade que a Dilma ia "vender a Petrobrás". Perguntei de onde a pessoa tirou aquilo e ela me falou que viu no jornal da CNT. Se viu mesmo, eu não sei, mas que é bem a cara da nossa imprensa vassala, é. Inaugura-se um novo modelo de vagabundagem. Já que ninguém mais quer saber da tucanada privatista no comando do país, o que fazer pra voltar ao poder? Roubar o discurso e jogar no governo a imagem de vendilhão tão característica do PSDB e DEMO. Vai que enganam alguém?

Aliás, "roubar" é a palavrinha mágica.

A demotucanada desembarcou no Brasil com diversos espelhinhos pra distribuir pros índios cidadãos de 1993 e conquistou a muitos. O tempo passou e a maioria percebeu que não passava de um embuste. Espelhinho não serve pra nada e índio não se escraviza. O problema é que antes de o povo se tocar, fizeram muito estrago e desviaram muito dinheiro grosso das privatizações. Vale lembrar que toda a grana arrecadada naquele período, jamais foi vista e de seu paradeiro, ninguém (do povo) nunca soube.

Claro que a imprensa brasileira não pergunta nada disso. Imagina que vai constranger os ex-governantes tão preocupados com o futuro da nação?

Só quem soube da grana foram os amigos do rei, os eternos beneficiados com as trutas maracutaias engendradas na tucanolândia. Ingênuo aquele que vê o Brasil pela Globo, e não sabe da missa a metade. Como sempre, enfrentar os poderosos não é tarefa fácil. Em 1500 ou em 2013 a ordem é rifar o país. Esteja você no poder, ou não. Um jeitinho sempre se dá de desestabilizar as coisas pra tirar algum proveito. Que o diga os bancos que com a crise do tomate conseguiram fazer aumentar os juros, que o diga a mídia larápia, que com trololós infindáveis, vem forçando segundos turnos desde 2002. Com o "mentirão", conseguiu forçar um tribunal de exceção no maior país da América Latina, pra tirar de circulação os inimigos da elite vadia.

Verdade também que o PT tá merecendo, tamanha é sua incompetência em bater nessa gente. Levam porrada e ficam quietos. A mídia não dá espaço? Claro que não. Nem vai dar nunca. Mas e daí, fazem o quê? Dão 500 milhões de reais por ano de verbas de publicidade do governo, pra Globo meter o pau na Dilma. Anunciam na Veja. Ora, porque não deixam essa gente morrer de fome?

Hoje no feicebuque havia alguns indignados criticando os portugueses. Pensei estar lendo aquilo em 1675. Quem dera nosso problema fosse os primos pobres da europa. Ao invés, temos que  nos preocupar com o Tio Sam, e com a Mirian Leitão falando mau agouro todo santo dia no Péssimo Dia, Brasil.

Parabéns ao Brasil e aos brasileiros pelos 513 anos do país. Abram o olho antes que a tucanada volte e privatize a data, substitiuindo-a por algo mais ao agrado, passando a comemorar o 4 de julho.

Clique aqui para ver o jeito tucano de governar.
Clique aqui para ver sobre os tomates e a Coréia do Norte.
Clique aqui  para ver sobre o adesivo de Barbosa para Presidente.
Clique aqui para ver que FHC ficou triste pela morte de Tatcher.
.

terça-feira, 16 de abril de 2013

PARANÁ: A MICROSOFT DA DISCÓRDIA

.

Este preguiçoso blogueiro tentou entender, mas não conseguiu, os motivos que levaram o governo do lustroso Estado do Paraná a fechar um contrato inacreditável com a empresinha do Bill Gates.

De acordo com a notícia da agência chapa branca, o estado poderá usar "de graça" as inovações da Microsoft. Muito de graça, mesmo.

Depois, ficamos sabendo que o governo ganhou de graça também, 120 mil cópias do Office para as escolas do Estado.

Que delícia de governo bonzinho, não é?

Mas eu fiquei me perguntando se esses pacotes de Office rodam em computadores com sistema operacional Linux, que é gratuito, ou se só rodam em computadores com Windows. 

E me perguntei também se esses Offices novos rodam em computadores velhos como os que eu imagino que existam nas escolas do Paraná, ou se só rodam direitinho em computadores novos, mais potentes, que até onde sei, não existem e precisarão ser adquiridos a quantias "módicas".

Será que alguém realmente inteligente pode me dar as dicas de como interpretar essas notícias? O tico e o teco aqui não estão correspondendo. Isso está me cheirando muito a uma escandalosa privatização não só do ensino, mas também, dos departamentos de TI do Governo. Mas eu posso estar enganado, claro. Afinal, como sabemos, nós da esquerda, vivemos procurando cabelo em ovo e achando uma brecha pra acusar algum tucano de uma pilantragem geralmente inexistente.


Clique aqui para ver sobre os tomates e a Coréia do Norte.
Clique aqui  para ver sobre o adesivo de Barbosa para Presidente.
Clique aqui para ver que FHC ficou triste pela morte de Tatcher.
Clique aqui para ver o que Aécio disse que pensa da democracia.
.

domingo, 14 de abril de 2013

DESLIGUE A TV E NÃO COMPRE TOMATE

.

O que você faria se fosse banqueiro e tivesse em suas mãos (por controle acionário ou por simples "amizade") o mando de alguns dos maiores meios de comunicação da América Latina?

Será que você seria isento e bonzinho ou alguma hora você lançaria mão de seu poder de causar pânicopra ajustar a economia a padrões que fariam seu lucro aumentar ainda mais?

A escalada no preço do tomate nada significaria macroeconomicamente para o Brasil, se não fosse a ânsia desmedida de lucro dos bancos e da pressão para o governo aumentar a taxa Selic. Ocorre que se essa gente consegue instalar no país um clima de inflação galopante, o BC é obrigado a subir os juros. Quem ganha? Não é você, pobre cidadão que só vê seu dinheiro escoar do bolso a cada dia.

O tomate é a Coréia do Norte do capitalismo sem-vergonha instalado no país. E veja bem, caro leitor, aqui não se está criticando o capitalismo em sí, que pouco tem a ver com o que está acontecendo. Tem a ver com falta de regras e falta de punição e comando. Tem a ver com selvageria onde um grupo faz o que quer e com isso quebra o resto ou boa parte da cadeia produtiva nacional.

Como na eterna guerra contra o comunismo, islamismo e outros ismos, o tomate é a Coréia do Norte. Se fosse deixada pra lá, nada traria de consequência. Mas ao contrário, a utilizam como desculpa para manobras militares, intervenções, venda de armas e recrudescimento de financiamentos e empréstimos aos países periféricos. O povo como sempre, apavorado, cai como um patinho.

Que  fique claro. Não são os bancos que estão fazendo o preço do tomate subir. Estão apenas se utilizando desse evento para transformar tudo num auê onde só quem ganha são eles. O resto do país e da economia como um todo, perde com o aumento dos juros. Os bancos nadarão de braçada.

Segundo o falecido Lauro Campos, catedrático e estudioso da economia e do Direito, o capitalismo depende tanto da inflação (pequena) quanto do crédito. Sem consumo, não existe capitslismo. Baixar os juros e estimular o barateamento dos produtos, ao contrário do que dizem nossos "pensadores" libelês, nada tem a ver com comunismo ou socialismo. Tem a ver com o mais puro capitalismo. É deixar a economia crescer sem que um setor engula todos os outros por sua sede de dinheiro. Quem já leu John Maynard Keynes sabe do que estou falando. Não estou citando Marx, e sim um dos "inventores" do capitalismo contemporâneo.

Mas como disse Hugo Chávez em sua passagem pela última edição do Fórum Social Mundial em Porto Alegre, em 2004, o Brasil não é a Venezuela, nem é Cuba. Não tem 20 ou 10 milhões de pessoas. O governo não consegue, sem descambar pra ditadura, enquadrar alguns setores evidentemente golpistas e desinteressados, com a mesma facilidade que ele ou Fidel, fizeram. Palavras de Chávez.

Significando dizer que o Governo acaba sendo refém, queira ou não, de alguns setores poderosos.

Minha sugestão aos patinhos brasileiros nos quais eu me enquadro. Desliguem a TV e não comprem tomate.

Clique aqui  para ver sobre o adesivo de Barbosa para Presidente.
Clique aqui para ver que FHC ficou triste pela morte de Tatcher.
Clique aqui para ver o que Aécio disse que pensa da democracia.
Clique aqui para ver que só é propaganda antecipada, se vier do Governo Federal.
.

terça-feira, 9 de abril de 2013

O ADESIVO DO BARBOSA PRA PRESIDENTE

.

Circula pela internet a foto tirada em Curitiba, do vidro traseiro de um carro, trazendo a imagem de Joaquim Barbosa e Eliana Calmon de Sá como sendo, virtualmente, candidatos a Presidência e Vice Presidência da República.

Tem um título: "Vamos limpar o Brasil".

Tudo seria muito bom se fosse possível levar a sério esse teatro. Este blog mesmo há muito tempo, fez chiste da hipótese de Barbosa entrar para a política na figura de Vice-Presidente numa eventual dobradinha com Lula ou Dilma. Mas bem dito, era chiste.

Barbosa não tem os requisitos do mais alto cargo da República. Não por falta de competência, mas na visão deste insosso blogueiro, por incapacidade e falta de destreza política. Se Barbosa viesse à televisão toda semana com um factóide como tem vindo ultimamente, ofendendo fulano, destratando cicrano, desancando beltrano, o futuro dele não seria diferente do de Collor.

Como é de conhecimento do mundo mineral (como diz Mino Carta), Collor não foi derrubado por corrupção. Foi derrubado porque pisou nos calos errados. A "república de Alagoas" não desceu pelas goelas das elites quatrocentonas que estavam sendo tiradas da cena corrupta nacional. Era inadmissível um cara como PC Farias ter mais poder do que certas outras figuras da nação.

Mas que não nos esqueçamos. Collor foi um produto da mídia. Ela o fez, ela o matou. Barbosa também tem sido. Volto a dizer. Ele como Ministro do Supremo, apesar de exagerado e histriônico, não está mentindo na maioria das afirmações que faz. Só que o jogo político é diferente. Não é assim que se joga numa República. 

A menos que você seja jornalista do imprensalão, não tem carta branca para sair dizendo o que bem entende de qualquer pessoa. A mídia, como sabemos, está acima do bem e do mal e pode tudo no tão democrático ocidente. O resto dos mortais não tem esse privilégio e precisa se conter.

Fico imaginando o que seria quando Barbosa fosse perguntado sobre as roubalheiras do Congresso Nacional. Os desvios de conduta da Globo e da Veja. Das fanfarronices da elite industrial e econômica brasileira. Ele não ia se segurar e detonaria todo mundo. Não duraria 2 meses no cargo porque claro, pra ver o circo pegar fogo, não faltaria gente. Seriam perguntas todo dia, centenas delas. Ele ia falar e pagar o preço da falação.

No entanto, é necessário dizer. Barbosa devia ficar atento. É muito bom estar sob os holofotes. Mas se ele cair no trololó do imprensalão, será engolido e descartado igualzinho Marina, Heloisa Helena e será Eduardo Campos. 

A mídia não vai querer eleger Barbosa, que pelo seu estilo, pode muito bem meter o pé na porta e enquadrar todos os corruptos do imprensalão. Eles preferem apenas fazer auê pra tirar votos do candidato do PT e forçar um segundo turno com algum tucano. Sempre um tucano será o preferido da mídia. Não se iludam. Seria mais um caso clássico do boi de piranha. Este cargo está atualmente sendo ocupado pelo Governador de Pernambuco.

Barbosa é inegavelmente competente e estudioso. Mas como jurista, não como político. Se ele pular a cerca, corre o risco de ter o mesmo lamentável fim de quem ousa desafiar a elite brasileira achando que realmente tem poder.

A julgar pela audiência da mídia tradicional (ainda que em franca queda), quem tem poder de manipulação de corações e mentes é mesmo o imprensalão da 6 famílias poderosas do país. Todo dia eu vejo postagens no Facebook falando do horror que são os políticos do PT estarem soltos, mas jamais vejo alguma coisa falando da tucanalha que assaltou e vendeu o país. Maior lavagem cerebral que essa, impossível. E ela vem de onde? Do Jornal Nacional e da Veja. Corruptos, pra essa mídia larápia, só no PT. Na tucanagem são todos santos.

Além do mais, serve um alerta. Barbosa não tem conhecimento desses adesivos nos carros que são obra, claramente, de algum perdido. Mas ele que fique atento. Se sair candidato, isso seria considerado propaganda antecipada. Motivo de processo e quem sabe, cassação de mandato!

Clique aqui para ver que FHC ficou triste pela morte de Tatcher.
Clique aqui para ver o que Aécio disse que pensa da democracia.
Clique aqui para ver que só é propaganda antecipada, se vier do Governo Federal.
Clique aqui para ver que o FHC não quer mais que esqueçam o que ele escreveu.
.




TATCHER SE VAI. FHC E VIÚVAS FICAM TRISTES

.

"(...) proponente global da recuperação econômica de livre mercado no final do século 20".

Esse pequeno texto publicado claro, pela Folha, fala da Margie Tatcher, a mulher que pouco se lixou para o povo de seu país e do mundo, e empreendeu uma grosseira e arrojada campanha de queima do patrimônio público da Inglaterra, gerando desemprego e recessão e mandando sua ilha de vez e sem volta, para os caminhos do Terceiro Mundo.

Antes que os neolibelês reclamem, o problema não é a privatização. Nunca foi. É a privatização feita nas coxas, entregando o que foi construído com dinheiro dos impostos, graciosamente aos amigos do rei. E a queima da papelada da fiscalização, "flexibilizando" tudo, para que os novos compradores das empresas antigamente públicas, possam lucrar sem limites enquanto o povo deslancha para a miséria e o desemprego.

Pouco importa se a empresa é pública ou privada. Ambos os sistemas têm defeitos. O detalhe está em não impor limites. Deixar fazerem o que quiserem. Basta olhar o que aconteceu no mundo todo para ver que foi assim mesmo. Venderam o herário em sí. Terceirizaram tudo o que puderam e estão no caminho do que ainda não puderam. Os megaempresários ficando megaricos. Os esfomeados ficando megapobres. 

Tatcher foi seguida de perto por Ronald Reagan, que com o dinheiro do contribuinte estadunidense financiava guerras e golpes de estado em todo lugar, para que as empresas de seu país pudessem entrar, sem barreiras e sem vergonha. Paralelo a isso, as empresas dos EUA iam mudando suas plantas para a Ásia e nela geravam subemprego. Claro, gerando desemprego em seu próprio país.

Olhando por este lado, Reagan, Bushes, Tatcher e correlatos até prestaram um serviço ao planeta. Mas o desserviço foi muito maior. A quebradeira, a pilhagem o assalto das pequenas e pobres nações supera qualquer ganho que o liberalismo sem freio possa ter trazido a um país ou outro.

Tatcher foi, ao que em tudo consta uma senhora maluca que, orientada pelos ditames da Escola de Chicago, tacou fogo na Grã Bretanha. Entendam. Os ensejadores do libelê não queriam saber de progresso ou liberdade, como adoram dizer. Se fosse, seu discurso não seria (com sua benção), instalado debaixo das mais cruéis ditaduras e não teriam gerado miséria por onde passou. 

Só engana quem é trouxa, mesmo. Já os financiadores dos regimes liberais, rasgaram de tanto ganhar dinheiro.

A Folha publica umas linhas idiotas como estas porque seus jornalistas seguramente nunca estudaram economia nem sociologia ou antropologia. Não entendem que esse trololó não lhes favorece, enquanto povo. Mas favorece enormemente seus patrões. Patrões estes, que graciosamente deram dinheiro, emprestaram carros e falaram bem da ditadura brasileira (e as vezes, de outros lugares) em troca do apaniguamento, da passada de mão na cabeça e da olhadela para o lado, abrindo as portas da corrupção e do desvio.

O editorial de O Globo no dia seguinte ao golpe no Brasil não me deixa mentir. Só elogios aos ditadores. A Folha emprestando carros da empresa para os torturadores transportarem seus torturados, também não me deixa mentir. Quem não sabia disso, que consulte o livro da Beatriz Kushnir (aqui) e se horrorize com o que esses hipócritas e mentirosos já fizeram pela tortura e pela barbárie em nosso Brasil. Agora arrotam liberdade e democracia. Sim, desde que os favoreça.

Tatcher foi a primeira de muitos. Aliás, a primeira famosa, claro. A primeira que saiu do armário, porque os governantes de antes tinham pudores em dizer determinadas coisas em público. Tatcher era grosseira e arrogante, bem ao estilo dos liberais que conhecemos. 

Os que acham que as esquerdas são infantís e idiotizadas. 

Aprendemos como os libelês entendem de economia ao ver o mundo chamado rico, quebrar pelos abusos cometidos ao longo dos anos, que culminaram com a crise de 2008. Por Deus que nosso governo não era o Serra ou o Alckmin. Eu sequer poderia estar postando alguma coisa agora porque possivelmente, não teria nem o que comer, quem dirá, grana pra computador e internet.

Se é possível dizer que Tatcher prestou para alguma coisa, eu diria que foi para o mesmo que George W. Bush. Para mostrar a cara verdadeira dessa quadrilha, para o mundo. Se isso adiantou, eu não sei. Afinal, sempre teremos os libelês travestidos de bem intencionados, tentando fazer voltar os bons tempos do chamado livre mercado, onde o que era livre era só o assalto. Mercado mesmo, ficava entregue aos ditames dos governos vendidos por um punhado de moedas, para fazer leis e fazer pressão social para favorecer o grupelho de amigos.

Descanse em paz, Tatcher. Ainda que eu ache realmente que isso não será possível.

Clique aqui para ver o que Aécio disse que pensa da democracia.
Clique aqui para ver que só é propaganda antecipada, se vier do Governo Federal.
Clique aqui para ver que o FHC não quer mais que esqueçam o que ele escreveu. 

Clique aqui para ler a entrevista de Lula. 
.

quinta-feira, 4 de abril de 2013

AÉCIO DEIXA CLARO QUE DEMOCRACIA É O MESMO QUE DITADURA

.

Se você ainda tinha alguma dúvida de que o fato da tucanada pouco se lixar pra democracia e que o fato de a Folha (diário oficial da tucanolândia) ter chamado a ditadura brasileira de "ditabranda", não guardam relação entre sí, perca suas esperanças.

O virtual candidato a ser objeto da rasteira de J. Serra em 2014 afirmou inequivocamente que não se importa com o que houve no país e que, igual ao jornal que dá sustentação à política entreguista brasileira que assassinou, mutilou e desapareceu com milhares de pessoas nos anos de chumbo, pouco se dá. Contanto claro, que os "eleitos" estejam bem, gordinhos e abastados financeiramente.

O que Aécio disse não pode ser encarado como mera figura de linguagem ou ato falho. Golpe e revolução são duas coisas bem distintas. Revolução é tirar do poder um déspota. Golpe é tirar do poder alguém que tenha sido eleito democraticamente pelo povo e que se dependesse da vontade popular, continuaria no cargo.

Mas é sabido que tanto para a tucanolândia, que ao longo dos anos se associou ao que há de mais retrógrado em termos de pensamento político mundial, quanto ao imprensalão que fala mal só do PT e esquece a roubalheira dos seus aliados e financiadores, tanto faz.

Há reitarada demonstração disso. Basta um tucano assumir, que coloca em prática uma privatização exagerada, sem critério*, assodada e solapa, vergonhosamente, a estrutura estatal com cargos comissionados (aqueles que não são integrados via concurso público).

O PSDB tornou-se o expoente máximo do faça o que eu digo, não faça o que eu faço.

Até pouco tempo, criticava os juros brasileiros, mas teve a mais alta taxa da história da nação (39% ao ano). Criticava o desemprego (que hoje está em 4.5%, uma das menores taxas do mundo), mas elevou a ociosidade nas regiões metropolitanas no último ano de mandato do FHC a quase 40% da população. Falava da economia, mas quebrarou o país 3 vezes, fazendo um engôdo de paridade dólar-real insustentável e queimaram todo o patrimônio público nacional entregando empresas das mais valiosas do planeta a preços de banana aos amigos mega empresários estrangeiros (alguns convenientemente aliados ao empresariado nacional).

Tudo como manda o bom figurino do entreguismo nacional.

Bem ao estilo do que ocorreu na tal revolução do Aécio, em 1964. Venderam o Brasil para a América e deixaram tranquilamente, estacionar porta-aviões do Tio Sam nas costas brasileiras, prontos a bombardear e torpedear o povo de nosso país, caso este resolvesse ir contra o golpe militar.

Parabéns pela demonstração de amor ao Brasil, Aecinho.

Clique aqui para ver que só é propaganda antecipada, se vier do Governo Federal.
Clique aqui para ver que o FHC não quer mais que esqueçam o que ele escreveu. 
Clique aqui para ler a entrevista de Lula. 
Clique aqui para ver a chapoletada de Lindbergh no Aécio. 
.