BEATRICE: O POVO ESTÁ COMEÇANDO A ENXERGAR

.

Do Grupo Beatrice: Parece que finalmente a sociedade organizada está começando a olhar a mídia como ela é de verdade.

Já não era sem tempo.

Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos de 2002.
Clique aqui para rever o que Boris fez.
Clique aqui para ver que a Band tem outros da mesma laia.
Clique aqui para ver que a Band já estimulou a ilegalidade antes.
Clique aqui para ver que a revista Veja comprova o que quer.
.

A ESCAVADEIRA NÃO AFUNDA?

.

O Grupo Folha, em sua sanha diária de tentar tirar a seringa do traseiro do Serra, fabrica a história como melhor lhe convém.

Depois de ficarem dias sem falar a respeito, resolveram dar a versão oficial do afundamento da escavadeira. O excesso de lixo nos cabos.

Mas esqueceram de dizer. Como é que uma escavadeira de 70 toneladas não afundou no rio no qual ela caiu?

Ora, elementar, meu caro Watson. Não existe rio, só existe lama. A Prefeitura não faz a dragagem do leito há séculos. Por isso com a chuva, ele transborda. O lixo até atrapalha, mas a Prefeitura também não faz questão de multar as empresas dos amigos que despejam coisas indesejadas por lá. Só os pobres são os culpados, claro.

É a versão oficial. E a versão propagada pela mídia. É nela que você deve acreditar.

Clique aqui para ver a fabulosa descoberta do Cloaca, sobre o passado terrorista de Casoy, no CCC.

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes na rua.

Clique aqui para ver que o que Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro.

Clique aqui para ler outra deste senhor da SS.

Clique aqui para saber o que Casoy acha da América Latina.

Clique aqui para saber o que o global Kamel acha sobre pobre comprando eletrodoméstico.

Clique aqui para ver que convenientemente, do mensalão dos queridos do Boris, a mídia já esqueceu.

.

KASSAB, O BOI DE PIRANHA

.

Nas conversas que temos todos os dias com as pessoas, muitas delas não sabem fazer a distinção entre chover bastante e alagar bastante.

Chover bastante significa um desígnio da natureza. Alagar bastante significa que alguém ficou com o dinheiro que deveria ter sido usado para fazer obras e dar vazão ás chuvas.

Ninguém pede que se invente a roda. Os romanos já fizeram isso por nós. Bastava adaptar. Ao invés disso, certos administradores preferem gastar o dinheiro em publicidade do que construir obras essenciais. Especialmente se estas obras estiverem sob a superfície, onde não aparecem, e servirem muito mais aos pobres do que aos ricos. Simplesmente não serão feitas.

E a lógica da publicidade também não vai se exaurir em sí mesma. É uma troca. Você faz progadanda de mim, e por isso eu te dou um caminhão de dinheiro. Não é só o narcisismo do fulano, é um sistema bem montado de compadres, idealizado para lesar o herário, onde a meia dúzia de sempre se favorece.

Nestes vídeo vemos a que situação chegou o descaso. E notem, não  são esquerdistas ordinários metendo o pau no prefeito. É um lojista, vendedor de carros falando da bela administração da cidade, e uma dona de casa, filmando precariamente o que aparece na TV (que aliás, é pouco, pois sabemos que a situação lá está bem pior).

Convém lembrar que pra salvar o Serra, a mídia em peso está queimando o Kassab. Mas não devemos nos esquecer que saneamento básico é obrigação da Sabesp e não só da prefeitura. O detalhe é que Kassab é um bonequinho fantoche na mão de Serra. Se ele tiver que ser o boi de piranha, será. E ainda é capaz de achar ótimo.

Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo.

Clique aqui para ver que Kassab tem culpa, mas foi jogado sozinho aos leões pela mídia que protege Serra.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.
Clique aqui para ver um vídeo sobre como ficou o metrô paulistano.

Clique aqui para ver que Serra quer os votos dos parentes das pessoas que ele está ajudando a enterrar.

Clique aqui para ver porquê Serra faz o que quer, e isso pouco mudará para ele na eleição de SP.

Clique aqui para ver que mesmo com  "sampacaos", a Folha encontra especialista que defende Serra.

.

O DISCURSO DE LULA

.



Esse discurso Lula não fez, mas deveria!

Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.
Clique aqui para ver que o Financial Times foi mais longe. Acha que Lula é um dos 50 da década.
Clique aqui para ver o que FHC pensa sobre Lula.

Clique aqui para ver que os amigos não esquecem de FHC. Sempre querem ouvir o que ele diz.

Clique aqui para ver FHC (com seu inglês macarronico) apanhando no Hard Talk britânico.
.

"NAZY" CASOY RESPONDERÁ A TREZE AÇÕES

.

O apresentador de TV e suposto jornalista Boris Casoy talvez esteja começando a se incomodar por suas palavras sempre mal escolhidas, mas que dão mostra de seu real caráter.

Segundo o Portal Imprensa, ele deverá responder a cerca de 13 ações em virtude da humilhção pública a que submeteu aqueles garís na virada do ano.

Para o bem ou para o mal, a Justiça brasileira não se comporta como a americana, que transforma tudo na indústria da indenização, ainda que em alguns casos, isso fosse necessário.

Especialmente no caso da imprensa, onde se fala o que quer, se ataca quem deseja, se arruina a reutação de qualquer um, e tudo fica praticamente por isso mesmo.

No caso dos garís, creio que dificilmente os juízes abitrarão mais do que 20 mil reais de indenização para cada autor. Mas se Boris e a Band responderão por cerca de 13 ações, já significa um bom dinheiro. 

Nada comparado ao seu faturamento, dele e de seu empregador, infelizmente. Não sei o salário deste coitado que fala que tudo "é uma vergonha", mas fez parte em sua juventude de um grupo nazista; contudo estou certo de que um simples mês de holerite cobrisse com folga as indenizações.

Por nosso lado, temos que torcer para que os juízes coloquem a mão na consciência e arbitrem valores pesados,  maiores que os tradicionais. Para que sirvam de punição.

O que nos resta é torcer para estes bravos senhores e que seus advogados tragam bons argumentos em suas iniciais. Boris e a Band merecem levar uma boa chacoalhada.

Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo.

Clique aqui para rever a menina do aeroporto, que deve ser parente do Bóris.
Clique aqui para assistir ao ótimo rap feito para acabar com a raça de Bóris.
Clique aqui para saber que o que Bóris fez, é crime previsto no Código Penal.
Clique aqui para rever a amiga de Bóris, que tinha medo do Lula.

.

LULA E A BANDA LARGA

.


Lula dá porrada nas empresas de telefonia, sobre a banda larga.

Curiosamente, FHC não se pronunciou sobre isso, porque vem se pronunciando a respeito de tudo.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.   
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.

Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para ver que agora o Serra esconde, mas queria Arruda como vice.
Clique aqui para se surpreender com a notícia de que Serra prefeito, contratava videntes pra prever caos.
Clique aqui para ver como a Globo tenta sempre livrar a cara do Serra.
.


.

CLOACA: A ENQUETE QUE O ESTADÃO FEZ SUMIR

.

Saiu no Cloaca.

O Estadão fez uma pesquisa singela. Perguntou se o cidadão votaria em um candidato indicado por Lula. Esperavam que a resposta fosse "não", mas como foi "sim", resolveram tirar da página principal e esconder em algum lugar da blogsfera.

Então, pra você continuar votande e irritando o jornaleco, clique aqui e vá direto à página da enquete.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.
Clique aqui para ver um dos motivos para Lula transferir votos.

Clique aqui para ver que o desemprego é o menor da história. Isso também transfere votos.

Clique aqui para ver que os ricos também enxergam o Brasil diferente. E isso transfere votos.

.

SAMPACAOS

.

Por MUITO, MUITO menos do que vemos hoje, a mídia fez carnaval, inventou o "caosaéreo". Disse que o Brasil estava falido. De maneira inusitada ela se esquece agora, de dar nomes aos bois.

Por certo, isso só interessava quando a falha era do governo central. Não interessa gora, que é maior e mais absurda, só que vem do "escolhido", o que merece o cetro da Presiência por pura dinastia. É ELE quem deve ocupar o trono do Brasil.

Esse texto a seguir vem do Yahoo Notícias (que durante muito tempo foi um apêndice do governo de São Paulo, mas acho que as políticas de Serra conseguiram passar dos limites para qualquer um).

A autoria é do jornalista Juliano Costa. Vale muito a pena ser lido. Dá  uma boa mostra de como está, de como é o caos na maior cidade da América Latina, em uma das maiores do mundo. Há um muro de Berlim separando os ricos dos pobres. Como já dito no blog do PHA, existe uma sowetização da capital, onde Sowetto, era o reduto do apartheid promovido na África do Sul com a leniência e condescendência dos países ricos.

Repare que a cidade não tem um metrô que funciona, não tem ônibus que funciona. Não tem mais água, há desmoronamentos, há doenças básicas como a leptospirose comendo soltas. Nada difere a periferia de São Paulo do Haiti, antes dos desabamentos. Quem conhece São Paulo como está hoje, e o Haiti como estava antes, sabe disso. O único diferencial são os prédios desabados.

Mas vamos ao texto:

"Imagine que, um dia, alguém do governo aparece e diz que você precisa sair da sua casa. Não importa o motivo. Você tem que sair. Vai fazer um cadastro e, se der sorte, será mandado para um conjunto habitacional. Se não houver apartamentos disponíveis, receberá um seguro-aluguel de R$ 300 por seis meses. Depois disso, é por sua conta. Sua casa já terá sido demolida no dia seguinte ao primeiro recebimento do seguro. Se não conseguiu lugar para ficar, problema seu. O "incentivo" do governo foi dado. Você deveria ter procurado melhor.

Essa é a história dos afetados pelas enchentes na várzea do Rio Tietê, no extremo leste de São Paulo. Mas há um erro no parágrafo acima. Não há "sorte" numa situação como essas. Muitos dos que foram para um dos conjuntos da CDHU já se deram conta de que o drama está longe do fim.

As 180 famílias levadas na virada do ano pelo governo do Estado para um conjunto habitacional em Itaquaquecetuba, o "Portal da Serra", se depararam com um problema atrás do outro. A começar pela localização da nova moradia: a 11 quilômetros de onde moravam. Parece pouco para quem tem carro. Mas é uma 'Rússia' para os que dependem de um sistema de transporte que é simplesmente inexistente. Não há ônibus fazendo a ligação entre casa nova e casa velha.

Na remoção das famílias, o governo parece ter ignorado o fato de que a vida delas estava ali, naqueles bairros. O trabalho ficava no Jardim Romano, na Vila Aimoré, na Chácara Três Meninas, no Itaim. E está acabando. "Das 180 famílias que vieram pra cá, já sabemos de 12 pessoas que perderam o emprego simplesmente porque os patrões não querem pagar duas passagens pra gente ir trabalhar", diz Leandro Ferraz Dias, 30 anos, pai de três filhos. Ele trabalhava como ajudante de obras na Vila Aimoré. Perdeu o emprego.

Há outros problemas. A simples presença de Leandro e das outras famílias no conjunto gera um foco de tensão na vizinhança. "Estes prédios estavam sendo prometidos para o pessoal aqui de Itaquá. Aí o governo veio e colocou a gente aqui. A gente sente a revolta das pessoas, mas o que podemos fazer? Nós não escolhemos vir pra cá", diz Leandro. "Agora a gente vai no mercado e ouve aquela ladainha. 'Esse pessoal do Itaim veio roubar nossas moradias'. Pô, a gente não tem culpa!"

Pior do que isso são as instalações precárias do conjunto, cujas obras se arrastavam há anos. A abertura dos prédios foi feita em caráter de emergência. A ligação com a rede da Sabesp é precária e todo dia falta água nos apartamentos. O abastecimento é feito com caminhões-pipa. Triste ironia: falta água para os alagados. "E quando ela vem, é suja, cor de barro", reclama Marcela Alves, do apartamento 44, bloco 4. "Minha nenê está com diarréia por causa dessa água."

A reportagem do Yahoo! foi cercada na chegada ao conjunto. O clima era de revolta. As pessoas reclamavam, gritavam que iriam até a Subprefeitura de São Miguel Paulista (responsável pela área onde moravam) para protestar. Elas discutiam entre si. "A gente vai lá e eles chutam a gente que nem cachorro. Por que ir então?", diz uma garota adolescente. "Nós somos seres humanos, não cachorros. Eu vou lá reclamar meus direitos. Não importa se vão me chamar de barraqueira de novo", rebate uma mulher mais velha.

Há infiltrações em vários apartamentos, o gesso está caindo do teto dos banheiros de alguns deles. Não há extintores de incêndio e os corrimões das escadas estão no chão. Botijões de gás ficam desprotegidos da chuva, a céu aberto. Mas o maior absurdo está no apartamento 13 do Bloco 4, ocupado pela dona de casa Maria Gomes. O esgoto começou a subir pelo ralo do banheiro, inundando a casa. A situação é repugnante. Há fezes por todo o lugar. Viver com água das chuvas na altura das canelas é o paraíso se comparado àquela cena. "Me tiraram da minha casa para me colocar na merda!", desabafa Dona Maria.

Alexandre, filho dela, conta que ligou inúmeras vezes para Sabesp e CDHU (Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo) para que resolvessem o problema. "É um jogo de empurra e ninguém toma uma providência." Ele tomou. Abriu a caixa do esgoto, que fica ao lado do apartamento, e a encontrou toda entupida. "Eu falei para a assistente social que nós mesmos tentaríamos arrumar aquilo e ela não deixou, fez ameaças, disse que a gente ia perder os direitos sobre os apartamentos."

A CDHU informou ter enviado nesta quarta-feira (3) uma equipe técnica ao local para fazer o reparo na bomba responsável por levar a água da rua para a caixa-d'água do conjunto habitacional. Mas a companhia reconhece que, em todas as suas unidades, são os próprios moradores os responsáveis pela operação da bomba e que, nas duas vezes anteiores em que foi chamada, constatou-se o erro no manuseio do equipamento. Faltou ensinar corretamente como se usa, portanto. Já a Sabesp garante que o condomínio Portal da Serra está sendo abastecido normalmente.

Sobre o fato de o local do reassentamento ser muito distante da moradia original dos desabrigados, a assessoria da CDHU explica que trata-se de uma questão de disponibilidade - não há outro conjunto habitacional naquela área que esteja pronto para receber tanta gente. Aliás, das quase três mil famílias afetadas pelas enchentes na várzea do Tietê, só 340 já conseguiram moradia - além das 180 que foram para o condomínio Portal da Serra, 100 foram para o Safira e 60 para o Morada das Flores, todos em Itaquá. Os outros desabrigados vão receber o auxílio-aluguel de R$ 300 por seis meses. E só."

Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo. 

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.

Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.

Clique aqui para ver um vídeo sobre como ficou o metrô paulistano.

Clique aqui para ver que Serra quer os votos dos parentes das pessoas que ele está ajudando a enterrar.

Clique aqui para ver porquê Serra faz o que quer, e isso pouco mudará para ele na eleição de SP.

Clique aqui para ver que mesmo com  "sampacaos", a Folha encontra especialista que defende Serra.

.

SÃO PAULO EMBAIXO D´ÁGUA

.

Pouco tempo atrás, quando os aviões dos ricos atrasavam 30 minutos, a imprensa inventou o termo "caosaéreo".

Curiosamente a mesma imprensa não fala muito a respeito do que virou São Paulo, uma cidade inteira sob o caos. Uma cidade inteira que tem medo da chuva.

Uma cidade inteira debaixo da água. São Paulo virou Atlântida.

E a imprensa, nada.

Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo.
Clique aqui para ver que mesmo assim, Serra quer o voto dos parentes dos nordestinos que ele afoga.
Clique aqui para ver que a culpa não é da chuva.
Clique aqui para ver que segundo a Folha, Deus é o culpado.
Clique aqui para ver que a fabulosa Veja consegue provar o que ela quer.
.

MIDIA MATA KASSAB E SALVA SERRA

.

Serra tem a mídia toda ao seu lado. 

A tática agora é queimar o Kassab, como queimou Roseana e Alckmin. Serra não admite concorrentes, nem que seja no prejuízo.

Quando o povo começou a perceber que questão das enchentes era responsabilidade dos governantes, a mídia, braço armado do PSDB não perdeu tempo. Já que não dá pra culpar só São Pedro, afinal, chove no Brasil todo e nenhum outro lugar o alagamento dura 2 meses, sem providências,o melhor é atribuir a culpa a quem está perto. 

A imprensa, especialmente a paulistana, agora bombardeia Kassab todo santo dia. A culpa do mundo passou a ser dele.

É o que sobra aos aliados de Nosferatu. Usa-os enquanto pode.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria. 
Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados.

Clique aqui para ver o caos em que se transformou São Paulo, a nova Atlântida.

Clique aqui para se divertir com a ótima interpretação de José Serra em um filme premiado.

Clique aqui para ver que Lula escolheu a França e a mídia dançou.

Clique aqui para ver que Curitiba também tem seu karma tucano.

Clique aqui para ver que a culpa não é de São Pedro.

Clique aqui para ver que a revista Veja prova o que ela quer.

.

JOSÉ SERRA

.

 

Dois meses depois e nada. Onde está Serra? Alguém pediu o impeachment? A Eliane chamou de irresponsáve? A Veja se manifestou? O que disse o Mainardi? E o Reinaldo Azevedo?

Interessante como as coisas na imprensa brasileira dependem tanto de partido político...

Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.

.

BRASIL ESCOLHE CAÇAS DA FRANÇA

.

O governo brasileiro assinou acordo para o reaparelhamento das forças armadas com a França. Disso, se extraem algumas coisas.

A primeira é que não assinou com os EUA, um aliado que poderia ser natural, porque eles não transferem tecnologia. Ou seja, a manutenção e a reinvenção só poderiam ser feitas pelos americanos. Isso, óbvio não interessa a um país que pretende ser independente militarmente.

Vale a pena notar que o Presidente Barack Obama pediu textualmente para o Congresso de seu país, afrouxar as regras da transferência tecnológica. Mesmo assim, seria apenas pra inglês ver. Ao Brasil, não interessa.

E nem aos EUA porque o afrouxamento não seria algo que eles fariam, realmente.

E ser militarmente independente significa socialmente independente. Basta olhar os apuros por que que passam os países sem armamento na mão das grandes potências, especialmente dos EUA.

Segundo, se extrai que isso é mesmo um recado para os EUA. Já foi o tempo onde aqui se mandava. Logo no começo do governo Lula, eles barraram a compra de armamento russo. Mas naquele tempo o Brasil ainda não tinha a força que tem agora. Depois, graças a brilhantes estratégias no intrínseco xadrez diplomático jogado por Lula e por Celso Amorim, o país foi soltando as amarras. Bem diferente de quanto Celso Lafer tirava os sapatos pra entrar na América, sob as ordens de FHC que sempre pregou em seus escritos, que o caminho correto para o Brasil seria a dependência comercial dos EUA. Basta ler o que ele escreveu. As palavras escritas o perseguirão pela vida toda.

A terceira é uma incompreensão. Por qual razão os militares brasileiros, mesmo assim odeiam Lula e o governo de esquerda? Ora, eles sabem muito bem o quanto pastaram nas mãos da direita brasileira, que desmantelou o exército de maneira patética a ponto de decretar o meio período de trabalho para "economizar" dinheiro, e não dar aumento nos soldos das forças armadas. Assim, tiravam sua auto-estima e os colocavam em submissão. Esta para mim, é a dúvida mór. Os militares são espertos e conhecidos por sua sagacidade. Por que é tão difícil somar dois mais dois e perceber que seu ódio contra a esquerda é infantil e desnecessário? Ademais, os militares podem ter todos os defeitos, mas são patrióticos. Nossa direita não, ela é entreguista. Basta olhar a forma vassala pela qual FHC comandou este país por 8 longos anos, oferecendo de graça o patrimônio nacioal conseguido a duras penas no país, pela infra-estrutura construída especialmente pelos integrantes da caserna. Inclusive e especialmente a Petrobrás que quase foi privatizada.

A outra questão é que Sarkozy está dando pulos. Ele precisa muito mostrar que está em sintonia com o mundo pra justificar sua presença nas próximas eleições.


Por isso aliás, ele tem feito questão de aparecer tanto por aqui. A América Latina e especialmente o Brasil estão muito em voga. Ele não pode perder a chance de dizer que tem influência.

É uma questão para pensar na cama.

Clique aqui para ver onde a França entra na nova divisão do mundo segundo Davos.

Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime previsto no Código Penal.

Clique aqui para ver que o Brasil também comprou armamento da Rússia.

Clique aqui para ler sobre a mídia partidarizada do Brasil e a quem ela serve.
.

CURITIBA E SEUS RADARES: O "CHOQUE DE GESTÃO"

.

Do jornal Gazeta do Povo, em Curitiba:

O choque de gestão dos tucanos, pra quem não sabe, não fica só em São Paulo. A ânsia de de arrecadação é algo fenomenal, especialmente no que se trata da penalização do cidadão comum, aquela para a qual cabe pouco ou nenhum recurso.

Ou você já viu alguém que recorra de multa de trânsito ganhar?

O dado é simples, mais radares, mais multas, mais caixa para a prefeitura. Como fez em SP a cria do Zé. Meio bilhão em arrecadação com multas. É mais do que o orçamento do Haiti.

O detalhe inóspito da coisa é que em Curitiba, só tinha uma empresa concorrendo. A Consilux. A mesma que já opera os radares há 12 anos. Mas ninguém achou que esse mercado poderia ser uma boa para entrar na briga. Veja bem, "ninguém". Por isso, ganharam por WO.

E se não é um mercado bom, fico pensando por qual motivo uma empresa que já "passa dificuldades" há doze anos, quer passar por mais doze?

O jeito tucano de administrar não muda muito de lugar pra lugar, como se pode perceber.

Clique aqui para ver sobre as multas do Taxab.

Clique aqui para ver como funciona a democracia tucana. Verdade seja dita, isso em Curitiba não ocorre.

Clique aqui para ver coo a imprensa cosnegue "provar" coisas com facilidade.

.

SERRA USA AS PARABÓLICAS PRA ATINGIR NORDESTINO

.

Aqui nesta manchete você como são as coisas. Às custas do dinheiro público, Serra anuncia nas parabólicas (já que a maioria das programações parte de SP e RJ) e atinge, quando os intevalos comerciais deixam a "tela preta", a casa das pessoas.

Isso não é novidade. Serra já faz isso há algum tempo com a Sabesp não só no nordeste mas em outras regiões do país.

Cômico se não fosse trágico. Os familiares dos mesmos nordestinos que morrem pelas mãos ineficazes do Zé Alagão e sua trupe.

Quem paga a conta? Primeiro, o contribuinte de SP (que deve adorar, já que o PSDB não perde uma por lá). Depois, você paga a conta.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.

Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para ver que agora o Serra esconde, mas queria Arruda como vice.
Clique aqui para se surpreender com a notícia de que Serra prefeito, contratava videntes pra prever caos.
Clique aqui para ver como a Globo tenta sempre livrar a cara do Serra.
.

ENGENHEIRO MOSTRA QUE A CULPA NÃO É DE SÃO PEDRO

.
O que muitos já vem falando há algum tempo. A culpa de SP estar do jeito que está não é de São Pedro, é de São Paulo, mais especificamente de quem cuida, ou deveria cuidar de São Paulo.

Acompanhe esta entrevista e entenda os porquês.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados. 

Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.

Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.

Clique aqui para saber o que o povo deveria fazer pra acabar com isso.

Clique aqui para ver como a mídia blindou o Serra (que sumiu) e resolveu queimar o Taxab.

Clique aqui para ver os amigos do Zé guardando dinheiro na meia.

.

O RAP DO BORIS

.

Moçada que pensa rápido, que age rápido. Fizeram este rap bem escrito e um ótimo videoclip.

Boris Casoy vai ser lembrado por muito tempo pela arrogância e especialmente pelo comportamento mentiroso e dissimulado que tem diante das câmeras e por detrás delas. E o veículo que o emprega infelizmente, ao que consta, também não destoa do pensamento. Já flertou com o ilegalismo e com o classismo severas vezes.

O âncora, o principal do jornal, o que deveria ser da elite do pensamento, também será lembrado por ter pertencido na juventude, a um partido nazista.

Ah, Boris... isso é uma vergonha!

O que segue é o vídeo onde se entrevista os dois garís humilhados por nazicasoy.



Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos de 2002.
Clique aqui para rever o que Boris fez.
Clique aqui para ver que a Band tem outros da mesma laia.
Clique aqui para ver que a Band já estimulou a ilegalidade antes.
Clique aqui para ver que a revista Veja comprova o que quer.
.

VEJA A PROVA

.

Eu quis morrer quando lí, mas Deus não me concedeu o necessário ataque do coração.

No fabuloso site da fabulosa revista Veja, "vejo" assim escrito:

"Um livro prova que, ao contrário do que propalam os esquerdistas, a elite nacional é o farol da modernidade".

Vejam que primor. Um livro PROVA que os ESQUERDISTAS são um bando de imbecís.

Quando fui para os bancos do Direito, aprendi que PROVA é a mãe da razão no processo. Contra as provas, não bastam meras alegações. Quantas vezes lí isso nos autos, escrito pelo ínclitos juízes? Quantas vezes recebi saraivadas de "nãos" porque o que eu apresentava, eram tolas palavras, desprovidas de lastro, desprovidas de PROVAS.

Daí meu pedido não valia nada, afinal, eu não podia PROVAR. 

PROVA em Direito é sinônimo de verdade, de incontesti, de "esqueça, não há mais o que fazer".

Para a revista Veja, as centenas de anos de evolução do Direito ocidental são reduzidos a um vazio vernáculo, que pode ser aplicado a qualquer coisa. UM livro, de alguém que eu nunca ouvi falar, PROVA o que QUINHENTOS anos de história brasileira parecem demonstrar. Que nossa "elite" é tosca, mesmo.

A própria palavra "elite" é distorcida. E foi distorcida pela própria "elite". Elite era algo bom, era algo do melhor, o mais valorizado, o mais aperfeiçoado. O mais valoroso. Elite virou sinônimo de gente inconsciente, fútil, fugaz. Virou sinônimo de celebridade e eis que celebridade atualmente, vai desde uma aparição no BBB até a Presidência do país mais notório do mundo.

Como é fácil distorcer as palavras, não é? Como é fácil dar o sentido que se quer a qualquer coisa escrita. Basta ter alguém que acredita no que você diz. Basta ter alguém que lê o que está escrito e não questiona, engole. Afinal, deve ser verdade.

Para a Veja, UM livro PROVA. 

UM ÚNICO livro PROVA que tudo o que vemos todo dia, está errado. Não é verdade que a maioria dos banqueiros está pouco se lixando para o cidadão comum. Não é verdade que Daniel Dantas é desonesto. Não é verdade que cidadãos desocupados da classe-média alta atearam fogo ao índio pataxó. Não são verdadeiras aquelas imagens do rapaz, completamente bêbado, dando carteirada no policial que o prendia, dizendo "você não sabe com quem está falando!"

Esse UM livro prova que aquela médica no aeroporto de Aracajú não é racista, dizendo que "os  negros mortos de fome" não poderiam pagar uma nova passagem pra ela.

Esse UM livro prova que Boris Casoy, que também foi pra faculdade (como o substrato da pesquisa do livro de Veja, as pessoas que o desconhecido escritor toma como base para suas verdades,  versus os "analfabetos") não era integrante de um grupo nazista nem falou o que ele falou na vinheta de passagem durante a virada de 2009 para 2010, chamando os "lixeiros" de merda.

E o título da matéria? "Como pensam os brasileiros". Brasileiros certamente, são só os do pequeno grupo de entrevistados que deram claque ao livro, brasileiros são só os que "pensam" aquilo que a Veja acha que é certo. O resto, a ralé, nem brasileira é.

A revista Veja PROVA todo o seu ponto de vista através deste UM LIVRO.

Dois urras para a Editora Abril e para os Civita. Que bem eles fazem ao Brasil!!

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 
Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados.
Clique aqui para se divertir com o último filme de Serra.
Clique aqui para ver que a mídia está jogando Kassab aos leões pra desviar o foco de Serra.
Clique aqui para ver o que os pobres precisam fazer pra acabar com o alagamento.
Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para assistir ao ótimo rap feito em homenagem ao Boris "nazi" Casoy.
Clique aqui para rever a moça do aeroporto.
Clique aqui para rever Boris Casoy
Clique aqui para ler "algo" sobre a revista Veja.

.

A CRISE QUE O GLOBO INVENTA

.

Sempre que você vê uma manchete de algum dos representantes da "grande" imprensa, deve ficar atento. Esta inocente chamada do Globo esconde as tradicionais armadilhas que levaram a mídia brasileira a ser conhecida pela alcunha de Partido da Imprensa Golpista.

Ora, O Globo poderia ter dito apenas "Brasil sai da crise", ou se pretendesse falar a verdade, diria, "Brasil sai da crise melhor do que a grande maioria dos países". Se quisesse ser mais realista ainda, estamparia "Crescimento do Brasil na crise foi um dos maiores do mundo".

Mas O Globo prefere falar o óbvio, para dizer que não fomos assim tão bem. Afinal, se for pra dar crédito para alguém, darão para aqueles que lhes interessa no poder. Só a eles.

É claro que saímos da crise com as exportações em baixa. E qual foi o país que saiu dela com exportações em alta? Por certo que em momentos como esse que o planeta viveu, todos cortam os produtos importados, para tentar proteger a indústria nacional, o que por conseguinte significa, que os países de quem eles comprariam, estão exportando menos. Traduzindo, TODOS vendem menos para fora. E claro que o Brasil está no meio de TODOS os países do mundo.

Não nos esqueçamos. Incluindo a China.

A imprensa brasileira deveria crescer, entende? Deveria parar de ser ridícula. O Globo deveria perguntar onde está o Serra, que tomou chá de sumiço enquanto 69 pessoas morrem em razão das enchentes que os milênios de administração tucana do estado de São Paulo, não conseguem conter, porque os córregos não dão vazão, porque não há saneamento básico, porque faltam piscinões que deixaram de ser construídos.

Porque algumas bocas de lobo da capital paulistana são somente "bocas". Seus canos não levam a lugar algum. Dois metros de cano e pronto.

Deveria falar sobre as dragagens de rios e córregos que não foram feitas. Deveria falar que a leptospirose, os ratos e as cobras estão invadindo casas da periferia por causa da água acumulada.

Deveria falar que o Estado mais rico da federação está abandonado. Sua parte mais pobre não está devendo nada para o Haiti.

E pra não dizer que este comentário é infundado, que é coisa de essquerda descendo a ripa no PSDB, Curitiba, que também é administrada pelo mesmo grupo do Serra há séculos, do mesmo modo que São Paulo, tem uma das maiores médias de chuva da história recente. E um dos menores índices de alagamentos. Parece que mesmo entre os tucanos, há diferenças grosseiras.

Mas O Globo prefere criar factóide. Inventar uma crise que não existe.

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas.
Clique aqui para enteder a lógica da fabricação de uma denúncia.

Clique aqui para ver que O Globo esqueceu de dizer que tivemos o menor desemprego da história.

Clique aqui para ver outra maravilhosa manipulação de manchete do Globo.

.

DESEMPREGO: O MENOR DA HISTÓRIA

.

Essa manchete do Último Segundo, não precisa nem de comentários.
O desemprego é o menor da série histórica.
O que Zé Alagão vai falar durante a campanha?

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas. 

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui pra ver como a Folha culpa Deus e livra o Serra no Haiti paulistano alagado desde dezembro.
Clique aqui para ver o fabuloso vídeo de ficção onde Serra faz propaganda de obra que desaba.
Clique aqui para ver o que acontece com quem reclama da administração demotucana.
.

DAVOS E A NOVA VISÃO DO MUNDO

.

Todo mundo sabe que em política, ninguém dá ponto sem nó. O que você faz, pode até ser importante, pode até ser necessário, mas sempre existe algo por trás. É assim que cansamos de ouvir sobre Lula por exemplo. Que ele só faz as coisas que tem que fazer porque é populista, quer ficar famoso.

Bem, então qual alternativa, não fazer o que é necessário?

A pessoa vai ficar famosa do mesmo jeito, pelo lado bom ou pelo lado ruim. FHC por exemplo ficou famoso por entregar o país de bandeja aos estrangeiros e não fazer um quarto do que poderia ter feito. Especialmente porque tinha um Congresso na mão, o mesmo que lhe aprovou a reeleição pela bagatela de 200 mil dólares por cabeça ( mensalão aliás, que a imprensa grande, nem comenta). Ou seja, FHC entrou para a história. Como um vendilhão da pátria. Não ganha uma eleição para vereador, se duvidar (exceto na Disneylândia do Higienópolis. Lá ele ganha a presidência, até).

Mas tudo isso, o tal ponto sem nó, nos remete à política intenacional e a essas palavras de Sarkozy.

Com a quebra da URSS em 1991 ficou um vácuo profundo no mundo e os EUA tomaram conta de quase todo ele. As antigas potências que foram aliadas na Segunda Guerra, ficaram sem lugar marcado no planeta. A Inglaterra foi sumindo graças aos políticos privatistas (inaugurados por Margareth Tatcher) que tiraram poder do estado e entregaram aos amigos. Que claro, não estavam nem aí para nada, exceto para ganhar dinheiro. Muito dinheiro. Alemanha e França também foram perdendo seu prestígio.

Os atores foram todos ficando secundários num filme escrito, dirigido e interpretado por figuras como Reagan, Bush pai, Clinton e mais recentemente, Bush filho.

Porém, por mais longo que seja o filme, uma hora ele termina. E Bush filho fez o favor para a humanidade de adiantar este fim. O enredo agora é outro e muita gente quer ser protagonista, não mero coadjuvante.

Sarkozy é um deles. Está toda hora na mídia falando coisas interessantes, coisas que realmente devem ser feitas, mas que no mundo real, de pelo menos 10 anos atrás, não seriam sequer ouvidas. Aliás, não seriam sequer faladas. Especialmente por um integrante da velha oligarquia.

Sarko quer colocar de novo a França no cenário mundial. E pra isso ele tem buscado aliados. Um deles é o Brasil, o único a fazer algum contraponto (por mínimo que seja) aos EUA nas Américas. Lula é um cara de bom senso e não tem os chiliques de Hugo Chávez. Lula preside um país rico que de repente acordou e se deu conta que não precisa vir em trigésimo nos créditos do filme. Pode vir em primeiro, segundo, quinto. E está buscando esse protagonismo.

Sarko tem grudado no Brasil e pelo menos a cada quinze dias tem uma boa conversa com Lula. Mas qual o motivo? Quem fica mais famoso, Sarko ou Lula?

Para o francês, claro, ele preferia que fosse ele mesmo. Mas em verdade, tanto faz. O novo mundo tem espaço pra muita gente nova. A França não é nova, é do Clube de Paris que não deixava ninguém sequer pisar no capacho da porta de entrada. Mas as configurações intenacionais hoje são outras. Foram obrigados a abrir as portas. Claro que não para todos. Abrem o mínimo possível para que o mundo não vire uma "grande festa socialista" onde todos têm direitos iguais. Eles estão chamando para entrar aqueles que podem contribuir com o retardamento do fim da oligarquia, nem que para isso precisem dar um bom naco de seus pertences.

Obama está fazendo o mesmo, mas pode se dar ao luxo de fazer isso de maneira mais lenta. Mas o desespero já bateu na porta da Inglaterra da França e da Alemanha. Suas economias estão saturadas, não há mais para quem vender, o mercado interno virou pó. E as colônias que antes eram deles, ou trocaram de patrão ou literalmente, desapareceram. Caso do Haiti em relação à França.

Os franceses largaram sua coloniazinha nas Américas ao Deus dará.. Sugaram o que puderam e foram embora Os EUA foram até lá, corromperam os políticos e transformaram no quintal de casa, onde fazem o jogo sujo do tráfico internacional de drogas, armas e montam a lavagem de dinheiro.

Agora Sarko viu uma grande oportunidade. A questão é estar no lugar certo na hora certa. Ele viu um país destruído que precisa de ajuda. Se oferecer a tal ajuda (aquilo que eles chamam de reconstrução e serão adequadamente remunerados para isso), poderá recuperar algum prestígio onde era área de influência exclusiva dos EUA. E os EUA pouco podem fazer, afinal, é sabido que Obama tem muito mais problemas dentro da própria casa para arrumar, do que fora. Não dá mais pra fazer como nos anos 80, onde imprimiam dinheiro e "exportavam" inflação para o resto do planeta, enquanto decuplicavam (virtualmente) a própria riqueza. A vida real está cobrando o preço da América. Sendo assim, ela precisa ter foco. Tendo foco, alguma coisa será deixada de lado.

Mas o naco que Sarko quer nas Américas pode até ser grande, mas ganhará algo bem menor. Sua influência não passará da América Central (e em seguida certamente, tentará expandir para a África). Ao sul do Equador, precisará dividir com o Brasil, que já cooptou a quase todos, exceto alguns poucos perdidos que ainda insistem em ficar sob a influência dos Estados Unidos.

De toda forma, o jogo está no tabuleiro. Sarko quer se propagar e ele está certo. O espaço está aí, ocupa quem tem competência.

Para o Brasil isso também será bom, porque terá um aliado forte, das elites antigas. Precisamos disso para o Conselho de Segurança e para uma cadeira "extra" na ONU que irá para um "certo brasileiro ilustre".

É uma troca. Todos precisam fazer um contraponto à China, que se não for devidamente colocada em seu  lugar, acabará com o emprego no resto do planeta. Daí sim, perderemos todos, inclusive os EUA que se converteram numa economia de serviços e de tecnologia. Mas os serviços vão se pauperizando e a tecnologia até a Índia já está desenvolvendo.

Um cenário demais interessante virá para os próximos 3 ou 4 anos. Nossa mídia, claro, fará o possível para não mostrar a importância do Brasil, especialmente se Dilma estiver (e estará) no poder. Mas como a própria influência da grande imprensa está acabando, poderemos ver mais claramente esta boa briga que se desenrolará em um tatame bem pertinho de todos nós.

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas. 
Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.

Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer?
Clique aqui para ver como a configuração mundial mudou.

Clique aqui para ver que tem um pedaço do Brasil que prefere ser do Terceiro Mundo.

Clique aqui para ver o esquema do Haiti e a "oportunidade" que se abre.

Clique aqui para ver que a oligarquia se retorce quando a China faz o que quer e dá uma banana pra todos.

.

A FOLHA E A ENCHENTE: DEUS É O CULPADO

.

O ridículo jornal Folha de S. Paulo consegue algo que os outros  veículos também fazem, mas não com tanta maestria. Consegue dissimular até os ossos.

É inacreditável que o deslizamento de enconstas no Rio de Janeiro seja culpa do governo estadual (que por coincidência, é aliado de Lula), porque ele não fez as obras necessárias, não impediu que as casas fossem construídas no morro, e blablablá.

Primeiro que Cabral não descobriu o Brasil nem está governando o Rio há 20 anos. Ele foi precedido por Rosinha Garotinho e antes, pelo marido dela.

Mas de um aliado de Lula, se exige que a transformação se dê em 3 anos. Dos outros não se exige nada.

Fabuloso perceber que nesta reportagem, a Folha consegue fazer de uma manifestação de pobres contra a enchente, em obra do acaso. Ora, se o governo do Rio tem responsabilidade por não fazer as obras necessárias e não fiscalizar, por qual razão o governo de São Paulo, (que também por mera coincidência é o editor chefe do jornal) não é responsabilizado por não fazer a dragagem dos rios, especialmente o Tietê, a limpeza dos córregos (que Kassab elogiou)  e de não multar quem joga lixo onde não deve?

A manifestação não era contra Deus. Ninguém foi pra rua reclamar de São Pedro por causa das enchentes. Foram reclamar do governo que é ausente e deixa a periferia de São Paulo debaixo da água desde 9 de dezembro de 2009.

Dá pra acreditar nisso? Que essas pessoas estejam alagadas há quase dois meses e Serra faz de conta que não é com ele?

Qual o motivo minimamente explicável para a Folha construir um texto vassalo, que na maior cara de pau, atribui a Deus todos os problemas da periferia paulistana? Ora a Deus se atribuem as chuvas, as enchentes como as que ocorrem em São Paulo são obra dos governantes, pura e simplesmente. E por quê? Porque os governos do PSDB que mandam em São Paulo há milênios sempre estiveram muito mais interessados em vender as empresas estatais e torrar o dinheiro (ou alguém sabe onde foi parar o caminhão de dinheiro arrecadado nas privatizações tanto federais quanto estaduais?), do que fazer o que realmente deve ser feito.

O governo do PSDB está muito mais interessado em usar a SABESP para fazer propaganda de José Serra no Mato Grosso do Sul e não sei mais onde, do que para fazer obras de saneamento.

Mas claro que o PSDB não vai representar no TSE contra Serra por propaganda eleitoral antecipada. Mas representou de novo contra Lula e Dilma.

O jogo político é sujo, ninguém espera dessa gente nada diferente. Mas e a imprensa? Que papel tem esta coisa abstrata que deveria zelar pela decência e pela informação verdadeira?

Ora, não é a Folha que diz que tem o rabo preso com o leitor? Não é ela que mente descaradamente afirmando que é isenta quando na verdade pauta todas as suas reportagens pelo que interessa ao comandante de São Paulo? Não foi a Folha quem emprestou carros pra ditadura transportar os torturados e depois disse, ano passado, que era "ditabranda" porque ela não era assim, tão ruim?

Claro que não era ruim. Não pra ela.

A opinião deste blog, como convém a quem se afirme como prestador de informação, é revelada. Não é disfarçada. Aqui ou na maioria dos blogs de esquerda não se faz o papel ridículo de jorgar uma notícia ao vento e dizer que ela é simplesmente um relato dos fatos. Que não tem causa e efeito.  Ora, se você tem lado, ao menos seja claro. É isso que a Folha e o resto da "grande" imprensa brasileira não faz. Ela é partidarizada e não assume. Então que diga "eu prefiro o PSDB porque ele me dá mais verbas, prefiro o PSDB e o DEM porque com eles eu e meus amigos ganhamos mais dinheiro e temos facilidades nas licitações". Mas não venha com este trololó de isenção.

Acontece que o coitado que está alagado em SP não vota. Ele nunca transferiu seu título de eleitor do nordeste pra cá. Deveria começar a fazer isso para a próxima eleição. E enxotar esta camarilha de vermes do poder público de uma vez por todas. Eles e seus "choques de gestão".

Na opinião deste blog, a Folha é simplesmente um jornal patético.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas.

Clique aqui para ver a incrível história do menino tucano que acha que o PSDB é molóide.

Clique aqui para saber o que o pobre tem que fazer para mudar as coisas quando ele é esquecido.

Clique aqui para ver que a Folha escolhe a dedo quem vai dar opinião sobre quem deve governar.

Clique aqui para ver que só o que Taxab arrecadou em multas, dava pra resolvero problema do alagão.

Clique aqui para ver que Serra também alagou as cidades vizinhas de SP com sua irresponsabilidade.

Clique aqui para ver a diferença entre o NY Times e a Folha.

.

LULA ERA VISTO COM DESCONFIANÇA POR DAVOS

.

Vejamos esta reprodução da Agência EFP

Lula é modelo de estadista, diz presidente do Fórum Econômico

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva receberá na próxima sexta-feira o prêmio especial de "estadista global", criado pelo Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF) para sua 40ª edição. Segundo Klaus Schwab, fundador do fórum, Lula é um "modelo de estadista global".

Ao analisar a escolha do chefe de Estado brasileiro, o professor considerou que Lula "mostrou um verdadeiro compromisso com todos os setores da sociedade". "Esse compromisso foi mantido com um crescimento econômico integrador e justiça social", afirmou Schwab.

O ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan entregará o prêmio, em nome do conselho diretor da fundação Fórum Econômico Mundial, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na sexta-feira, 29 de janeiro.

A elite mundial se reúne a partir de quarta-feira em Davos com a reconstrução do devastado Haiti, a reforma do setor financeiro e a ameaçadora crise social que surge após a recessão como grandes eixos.

Para Lula, no último ano de seu segundo mandato, será a última visita como chefe de Estado brasileiro a Davos, onde chegou pela primeira vez em 2003, quando a elite que hoje o celebra pelo êxito econômico do País o encarava com desconfiança e suspeita por seu passado sindical

.

No resumo da ópera, se lê que Lula não agiu apenas para melhorar a vida dos pobres.  Simplesmente promoveu o crescimento o que inclusive deixou os ricos mais ricos. Para o pessoal do PSTU certamente isso é um problema. Mas na vida real, não é. O que importa é diminuir o fosso entre as classes sociais e dar dignidade àqueles que sequer têm comida na mesa. O resto é trololó de tucano.

Clique aqui para saber como é fácil resolver o problema de SP.
Clique aqui para ver que a Folha traz "especialistas" para dizer o contrário do que o mundo acha.
Clique aqui para ver que no mundo real, a oposição perdeu o discurso.
Clique aqui para ver que apesar de tudo, Serra faz propaganda de obra que iria desabar.
.

.

MENINO ACHA QUE O PSDB É MOLÓIDE

.

Gosto de garimpar na internet. Se encontra muita coisa boa. Uma delas é esse "excelente" comentarário de um dos leitores do Reizinho Azevedo (aquele da Veja que pensa realmente que tem fãs. E deve ter mesmo porque se tem gente que é fã do Alemão do BBB...)

O rapaz se desabrocha em seu incorformismo "com tudo o que está aí"  (esse era o bordão do PSTU nas campanhas. Como já cansei de dizer, o esquerdismo radical anda de mãos dadas com o direitismo radical).

Pra não dizer que eu estou mentindo, aqui vai o link para o artigo até coerente de Reizinho (ele deve ter "dormido" bem à noite e deixou os supra-delírios antipetistas um pouco de lado. Um pouco, nem tanto).

E aqui, transcrevo a pérola do rapaz indignado, seguidor de Reizinho:

"O PSDB perdeu em 2006 não para o Lulla. Perdeu pela prórpia incompentencia. Não tiveram coragem de assumir sequer as privatizações, uma das melhores coisas da era FHC.
Nem sequer souberam fazer oposição a esse bando de sindicalistas que tomaram de assalto o Brasil (é bem verdade que com a anuência nossa, eleitores).
Apesar dos excelentes quadros do PSDB, parece que o mesmo nem partido politico é. Tampouco oposição. A seguir nessa marcha teremos mais oito anos de absurdos nesse pais.
Tenhamos um pouco de bom senso. Se não por nós, pelos nossos filhos e netos."

Como é bom ver gente assim, aguerrida politicamente. Dona de seus próprios pensamentos. Vemos que nada de seus comentários são fragmentos das "verdades" espalhadas pela revista Veja. Note que inclusive ele ignora a existência de corrupção nos outros partidos, pois ela foi inventada e alimentada somente pelo PT.  Repare com que ânsia ele defende as privatizações, que por um pouco, não levaram a Petrobrás junto. E a verve pela qual ele ataca todos os sindicalistas? Muitos possivelmente que lutarem pelo aumento de salário dele ou quem sabe da esposa dele. Ou de um filho, sei lá.

A cada dia que passa fico mais feliz com a democracia. Ela nos permite falar todas as quantidades de bobagens que nossa cabeça possa produzir. E o melhor, sem ter que ser censurado por um governo militar que a editora Abril, o Grupo Folha e o do Estadão apoiaram ideológica e logisticamente. Estranhamente os veículos aparentemente preferidos deste leitor.

Tudo certo no pensamento desse rapaz. Menos que ele não está falando do Brasil. Deve estar pensando na antiga União Soviética de Brejnev ou nos EUA de Bush, que rastreava emails, torturava e prendia sem sequer permitir julgamento por uma corte legítima.

Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. 
Clique aqui para ver que Zé Chirico também tem um filme, que nem o Lula.

Clique aqui para ver como a Veja  usa bem seus argumentos

Clique aqui para ver que existe a possibilidade deste rapaz ser primo da racista de Aracajú.

Clique aqui para ver como funciona a democracia tucana que alguns apoiam. Porrada em adolescentes.

Clique aqui para ver que as leituras do rapaz estão no caminho certo. Afinal, só o PT é corrupto.

Clique aqui para saber que corrupção PODERIA ser crime hediondo, se o Congresso não votasse contra.

Clique aqui para ver que os  que rapaz idolatra, rezam a Deus para que a pilantragem vá bem.

Clique aqui para rever o vídeo que mostra os idolatrados honestos, escondendo dinheiro na meia.

.

ZÉ CHIRICO, O FILME

.
O vídeo veio do PHA. E porque hoje é sexta, vale a pena se divertir. Veja este vídeo muito bem legendado Sobre o  Zé:




É a própria teoria evolutiva de Darwin:

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui para saber o que o pobre de SP precisa fazer pra começar a ser ouvido.
Clique aqui para rever a racista do aeroporto.
Clique aqui para rever o barraco da Record contra a Globo.
Clique aqui para ver a fabulosa história dos palestrantes intrépidos do mundo.
Clique aqui para ver que Taxab cobra mais de IPTU na favela do que dos ricos. Básico.
.

ACM X SARNEY

.

Segundo consta, a editora JOÃO CARLOS OLIVEIRA TEIXEIRA GOMES FONSECA (esse é o nome que aparece nos sites de busca e lojas de livros na internet, e que consta como sendo a editoria dos livros em destaque) estava meio sem imaginação na hora de fazer algumas capas de seus livros.

Ou fizeram no afogadilho pra aproveitar a popularidade do tema.

O do ACM eu comprei e me arrependi. Achei pura questão de briga pessoal do autor com o Toninho Malvadeza. Não que Toninho fosse santo, mas as brigas pessoais dele com quem quer que seja, não me são do interesse, enquanto leitor e enquanto cidadão brasileiro.

O do Sarney eu nem me dei ao trabalho pela obviedade do tema. Obra mais de encomenda, impossível. De repente o conteúdo é até legal, mas confesso que a capa me desestimulou. Na hora em que ví no estande da livraria a mesmíssima coisa do livro sobre o ACM falei "ah, nem deve prestar. Sequer se deram ao trabalho de fazer uma capa diferente."

Mas vai que é bom?

Se quiser, arrisque. O do ACM custa em média 80 paus. O do Sarney, uns 60.

Pessoalmente eu prefiro um bom jantar ou uns gibis do que ler um negócio pasteurizado, cheio de frases prontas e que só dizem respeito a quem escreveu. Pouco têm de biografia. Parece uma rinha de galos.

Clique aqui para saber porque não vale apenas gastar dinheiro com um tema encomendado.
Clique aqui para saber que Sarney não é santo, mas tem gente igual.
Clique aqui para ler sobres as crises de encomenda da mídia. A Gripe, a Lina, o Sarney.
.

LULA CHAMA DE GUERRA DE BABACA. O GLOBO SE DÓI.

.

A imprensa brasileira consegue ultrapassar os limites do ridículo. É inacrditável como ela tem a facilidade de desconsiderar um lado da notícia e se apegar somente ao outro.

Lula de fato chamou Sergio Guerra de babaca. Mas chamou depois que este último disse que Dilma era "dissimulada e mentirosa".

Se na vida real chumbo trocado não dói por quê a imprensa, ela sim, se dói pela oposição? Qual a razão de ela sair correndo pra divulgar somente as palavras do tal babaca e não as da dissimulada e mentirosa?

Não devia olhar os dois lados?

Claro que não. Não na mídia brasileira.

Depois, tem gente que visita este blog e acha que exageramos, que somos tendenciosos. Ora, acho que somos bem menos tendenciosos do que a "grande" imprensa brasileira.

E os blogs não têm a intenção de serem imparciais. Aqui todo mundo tem cara. Já a mídia se vende como isenta. Especialmente isso, se "vende", porque você paga dez reais em um exemplar da Veja para ver o mesmo trololó toda semana. "Lula é incompetente, o PT é corrupto". Os outros não, são todos santinhos.

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.
Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.
Clique aqui para ver se não é coisa de jagunço o que o PSDB faz com adolescentes que ousam protestar.

Clique aqui para ver que em Davos, não estão nem aí pra mídia brasileira.

Clique aqui para ver que os "especialistas" da Folha era pagos por tucanos.

Clique aqui para ver como o UOL protege Arruda e seu mensalão.

.

NORDESTINO: TRANSFIRA SEU TÍTULO DE ELEITOR

.

Existe um modo bem singelo, fácil e rápido de colocar Zé Alagão em seu devido lugar. Basta que os nordestinos, pobres, desvalidos; basta que os alagados e os esquecidos de São Paulo, definitivamente ,transfiram seus títulos de eleitor para onde efetivamente moram. Ou seja, que comecem a votar em São Paulo

Afinal, os governantes de São Paulo não ligam pra eles porque seus votos não fazem diferença. Ora, eles simplesmente NÃO EXISTEM. Essas pessoas não votam, por isso não recebem atenção.

Por isso acabam com os albergues e os enviam para a periferia. Pra deixar os favelados perto dos favelados. Para amontoá-los. Lá eles passarão despercebidos e ficarão longe dos eleitores. Eleitores esses, em sua maioria, um bando de alienados que só se informam pela Veja e pela Folha e não enxargam um palmo a frente do nariz.

Então, quando esta população começar definitivamente a fazer diferença no voto, São Paulo também será diferente. Não será comandado mais pela mente exclusivista da classe-média (parte dela racista e classista) do higienópolis.

Converse com um vizinho que conversará com outro. Regularize o título de eleitor e extirpe de uma vez por todas essa gente canalha que vem assaltando a capital e o Estado paulista há quase duas décadas. A rapinagem da canalha faz com que todos os moradores paguem o pato. Pobres e menos pobres. Só os ricaços saem incólumes. Mas em compensação, não podem desfilar seus Rolex pela rua, impunes.

Serra não liga, afinal, só governa pra eles.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.

Clique aqui para se divertir com o último filme de Serra.

Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.

Clique aqui para ver que a idéia da mídia é jogar Kassab aos leões pra desviar o foco do Serra.

Clique aqui para ver sobre a tucana Curitiba e sua fábrica particular de multas.

Clique aqui para ver que até o Yahoo (que adora o PSDB) estampou que era óbvio o que iria ocorrer.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.

Clique aqui para ver que Zé Chirico também tem um filme, que nem o Lula. 

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ver que Serra está estagnado, mas com novos eleitores, ele cairá definitivamente.

Clique aqui para rever o que Boris fez, e que seria diferente se os desvalidos votassem em São Paulo.

Clique aqui para rever o que uma "amiga" de Boris fez e que mostra o que pensam dos pobres.

.

DAVOS FARÁ HOMENAGEM A LULA

.

O Fórum Econômico Mundial, aquele que acontece em Davos na Suíça e só convida os figurões da política mundial resolveu homenagear Lula pelo conjunto da obra.

São os presságios de que Lula terá um assento importante na ONU assim que deixar o mandato. Normalmente a ONU reelege seus Secretários Gerais, mas sempre há alguma exceção. A primeira foi Boutros Boutros-Ghali, do Egito. Ele foi um cara apagado de um Egito aliado aos interesses americanos em uma época em que os EUA mandavam sozinhos no planeta já que a antiga União Soviética tinha ido pro balaio e passava por sérias crises com Boris Yeltsin caindo de borracho, Clinton posava de bonitão e o mundo estava na maior pasmaceira. Ou seja Boutros era um inútil. Ninguém dava bola pra ele.

Kofi Annan quase foi pelo mesmo caminho em seu primeiro mandato. Era um cachorrinho de Bush filho. Mas daí se flagrou que o mundo esperava bem mais de um Secretário Geral que fosse negro e que especialmente, representasse a África, notadamente a parte pobre e complicada do continente, já que o Egito faz parte de uma África que desperta interesses por causa de Israel, Palestina e petróleo. Gana, país de Annan, faz fronteira por exemplo com a Costa do Marfim e o Togo, pequenos barrís de pólvora onde a carnificia real faz parte do cotidiano das guerras tribais que por alí não são incomuns.

Sendo assim, no final do primeiro mandato, Annan começou a se posicionar politicamente. E foi reconduzido ao cargo.

A segunda exceção à reeleição será seguramente Ban Ki Moon. Ele é totalmente inoperante numa época onde a ONU precisa ser presente e sua reforma é iminente. Foi colocado alí exclusivamente porque não havia ninguém mais qualificado. Os manda-chuvas queriam colocar alguém "morto" já que com a questão do terrorismo os EUA poderiam ser muito cobrados pela ONU, como já haviam sendo nas mãos de Annan. Só que o mundo mudou de 2 anos pra cá.

Lula não tirará Moon do cargo até mais ou menos 2012. Mas fontes confiáveis dão conta que ele o sucederá. O que ele vai fazer até 2012 eu não sei, mas também é provável que fique em algum lugar na esfera internacional.

O dado concreto é que daí sim, FHC, se estiver vivo até lá, se jogara da Torre Eiffel ou da Ponte do Brooklin, em NY, lugar preferido para os desiludidos tirarem a própria vida.

FHC jamais foi convidado a dar as caras em Davos, nem para assistir a uma palestra, quem dirá receber uma homenagem.

Vair se duro pros cotovelos dele. De novo!

Para relembrar os motivos de que Don Fernando anda tão chateado ultimamente, siga os links abaixo:

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.
Clique aqui para ver que o Financial Times acha que Lula é um dos 50 da década no mundo.

Clique aqui para ver que o Le Monde diz que Lula é o homem do ano.

Clique aqui para ver que (fato inédito) Lula foi aplaudido 4 vezes em Copenhague.

Clique aqui para ler o artigo de Zapatero, onde ele diz que Lula assombra o mundo.

Clique aqui para ver a Newsweek falando do político mais popular da Terra.

Clique aqui para ler que a diplomacia é uma das melhores do mundo, segundo a revista Time.

Clique aqui para ver o cream de tudo, Obama dizendo que Lula é "o cara".

Clique aqui para entender o que o Nordestino deveria fazer para deixar de ser saco de pancada em SP.

.

UOL ESCONDE. PIOR ANO DE LULA É MELHOR QUE 8 DE FHC

.

Se você estudasse jornalismo, e se houvesse a possibilidade de a faculdade ser séria, comprometida com os ideais da justiça e da dignidade na informação, o Grupo Folha seria o eleito como um dos maiores exemplos do que NÃO FAZER, para não ser considerado um jornalista vassalo, tendencioso e pau mandado do patrão.

Mas acho que essa faculdade de jornalismo ainda está para nascer.

Então, enquanto isso não acontece, vamos estudando por aqui mesmo o funcionamento intestinal desta corporação que quer, porque quer, empossar Serra. Nem eleições são necessárias. Basta o cara com as gengivas mais bonitas do Brasil sentar na cadeira presidencial.

Esta manchete do destaque no UOL, diz, com tons pejorativos, que a taxa de empregabilidade no Brasil vem caindo. Dá a impressão que temos que fechar o país e ir embora. Estamos quase iguais o Haiti.

Mas é o tal impacto das manchetes. E como elas são usadas para deturpar o "todo".

Como a Folha gosta de elogiar o PSDB e quando possível, comparar com Lula, nesta reportagem eles se "esqueceram" de dizer que no pior ano de TODO o governo Lula, ele ainda conseguiu gerar mais empregos do que todos os OITOS ANOS do governo FHC, JUNTOS

Eu, se fosse o jornalista em questão, acharia relevante falar uma coisa dessas. Um único  ano, o mais fuleiro do governo atual, conseguiu suplantar em cerca de 20% todos os oitos anos juntos do governo anterior.

Mas mesmo assim para Folha, o Brasil não presta, e ela coloca gente escolhida a dedo para dizer que o PSDB é o melhor caminho para "o Brasil que queremos ser" (bordão da Veja).

Ora, ora. Não do Brasil que EU quero.

Clique aqui para ver o "especialista" que a Folha trouxe pra dizer que Lula é um lixo.

Clique aqui pra ver que nas mãos de gente "experiente", SP virou uma cidade que tem medo de chuva.

Clique aqui para ver que pateticamente, o Grupo Folha tenta proteger Arruda do mensalão. Se fosse o PT...

Clique aqui para ver que o Globo também gosta de distorcer um pouco as manchetes em favor dos amigos.
Clique aqui para ver outras comparações no Blog da Comunicação.

.

"ESPECIALISTA" DE OXFORD: PSDB É O MELHOR CAMINHO

.

Trabalhar para os jornais "alinhados" e para a Veja deve ser algo sob pressão. Todo dia você ter que ficar inventando um "especialista" ou um "professor" que diga que o governo Lula não presta, que tudo de bom que acontece no país é por causa da herança de FHC e do real (lembremos, o real foi criado em 1993, por Itamar Franco, portanto há quase 17 anos atrás) deve ser mesmo, uma tarefa árdua.

A Folha, como não poderia deixar de ser, hoje trouxe um de seus "especilistas", o brasilianista Timothy Power, diretor do Centro de Estudos Latino-americano de Oxford (Reino Unido).

Veja alguns trechos fabulosos de alguém que é realmente "isento" e está alí só pra informar e aclarear a cabeça do eleitor que em poucos meses, estará digitando 13 ou 45 nas urnas.

"Os avanços dos dois governos de FHC nunca foram bem explicitados pelo próprio PSDB. O partido não soube vender os avanços eleitoralmente. Isso foi um grande defeito do Alckmin e também de Serra, em 2002. Vou dar um exemplo trivial: a telefonia celular. A expansão da telefonia só foi possível com a privatização do sistema nacional, em 1995. Mas o PSDB nunca tentou faturar com essa avanço. Se o Serra tivesse sido um candidato populista, ele teria ido à televisão com um celular na mão: 'Esse é o celular de Fernando Henrique, foi ele que te deu'"

Nota: a telefonia celular é o único exemplo que "funcionou" e que sempre é usado pela direita em qualquer discurso de bar para defender as privatizações. Vale lembrar que a telefonia privada é a campeã de reclamações do Procon e nos juizados especiais certas empresas tem uma vara "própria", só pra cuidar das "poucas" reclamações a respeito das operadoras que cobram, mas não entregam o serviço. Mas nem é preciso dizer nada. Você tem um celular. Sabe a dor de cabeça que passa a cada par de meses por causa de alguma pilantragem das empresas. Isso sem mencionar os pedágios. Os do governo federal custam cerca de R$ 1,10, os estaduais como os de São Paulo, costumam cobrar algo em torno de R$ 17. Dá pra ver a diferença, o "choque de gestão".

"O caminho para os tucanos vencerem a eleição tem de ser personalizar, marcando a experiência do Serra, e a relativa inexperiência da Dilma. Mas, no fim das contas, a luta que veremos será entre dois administradores. Ela, sem nenhuma experiência eleitoral, mas com muita experiência nacional. Outro, experiência bastante conhecida São Paulo e ainda a experiência no Ministério da Saúde do Fernando Henrique. Não vai ser a conexão com FHC que ajudará Serra."

Nota: sem dúvida, FHC não ajudará Serra. Mas cono descolar um do outro, se um é monstro e o outro, o Dr. Frankenstein? E outra, qual a experiência de Serra, ter sido Ministro? Ué, Dilma também não é ministra faz tempo? FHC tinha alguma experiência? Ele era Senador. E Lula? Ele havia sido deputado séculos atrás. A que experiência esse senhor tenta induzir o pobre leitor a imaginar? A experiência de comandar São Paulo, cuja zona leste está desde 9 de dezembro debaixo d´água e a leptospirose corre solta, ou a experiência de ver uma favela inteira pegando fogo a cada 15 dias? Ou a experiência de privatizar hospitais públicos. Ou a de cobrar os pedágios mais caros do país? Quem sabe a experiência tucana de ter conseguido quintuplicar a dívida pública em seus 8 anos de mandato e estourar a dívida externa. Deve ser essas às quais ele se refere.

"De modo geral, a política externa tem facilitado a emergência do Brasil como um ator no cenário internacional. É claro que quando se faz como Lula que quer estar em cinco lugares ao mesmo tempo, que provocar uma visibilidade intensa do Brasil, vai haver equívocos e erros. Por exemplo, nos últimos meses alguns acontecimentos levaram algumas pessoas a questionar essa intensidade. A presença do Zelaya na embaixada em Honduras, a visita do Ahmadinejad. As críticas que o Brasil vem recebendo de governos e pessoas que geralmente admiram o Brasil e Lula e a política externa brasileira, mostram que pode haver um certo teto, um certo limite nessa projeção."

Só a direita questiona a presença de Lula sobre o caso Honduras. Só Serra diz que foi uma "trapalhada". O ser humano mediano entende que Hnduras sofreu um golpe igualzinho o Brasil em 1964. Nossa imprensa não critica o golpe, não chamou Micheletti de golpista por que ela ajudou a derrubar o governo eleito pelo povo  no Brasil naquela época. E o defendeu até 1985. Isso é claro e sabido. Especialmente a Folha e o Estadão. A primeira, emprestou carros de entrega de jornais para a ditadura transportar os torturados sem dar bandeira, e o segundo, chegou até a pedir desculpas por ter sido a favor do regime que torturou, decepou e matou milhares de brasileiros. Tudo para defender os interesses do grupinho amigo, claro.

De resto, ele escreve outras bobagens também. Mas fala bem até certo ponto. Senão ficaria descarado que a entrevista é induzida. Há escorregões quando o repórter dá uma ripada no governo e diz "o senhor não concorda?"

Bem, é difícil ter uma informação isenta, assim. O que a entrevista pretende passar é que Lula foi ótimo, mas já estamos cansados de lulismo. Vamos voltar logo ao PSDB que ninguém é de ferro e precisamos continuar sendo terceiro mundo pois afinal, os países ricos estão incomodados com tantos emergentes lhes tirando o comércio internacional. E não podemos deixar os países ricos incomodados.

Segundo o próprio Estadão em 26 de outrubro de 2007, o Centro de Estudos de Oxford foi criado por FHC e mantido pelo Itamaraty e pela Petrobrás, como ninho tucano por diversos anos. Local exclusivo de simpatizantes da direita, se negou textualmente a ter um estudioso de ideais de esquerda. Veja aqui quem é o "especialista" isento da Folha.

Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer? Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme. 
Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ir ao mundo real, e ver que a oposição está meio sem discurso.

Clique aqui para ver como a Folha é isenta para publicar qualquer coisa.

Clique aqui para ver que Serra precisa da mídia, inclusive pra falar bem das obras que desabam.

Clique aqui para ver como a refinaria do Maranhão ajuda a enterrar a candidatura de Serra.

E para quem acha que nossa imprensa pode ter a liberdade de falar o que quer, quando quer:

Clique aqui para entender como a Veja gosta de ver o Brasil progredindo.

Clique aqui para ver (ou rever) Boris Casoy, ex(?)-neonazista, falando o que ele pensa do brasileiro comum.

A CHUVA EM SÃO PAULO

.

Dizem que Deus é brasileiro. Pode ser. Mas definitivamente se for, São Pedro não é paulistano. Ou se é, é tucano e não sabe administrar sua cidade. O que vindo de um tucano, não seria novidade.

Poucos se dão conta porque a mídia não faz questão de lembrar, mas a zona leste da capital paulista está alagada há mais de UM MÊS.

E cada vez que notam uma nuvem no céu, os pobres de São Paulo se colocam de joelhos pedindo ao Senhor que não permita mais chuva. Sabem que perderão tudo o que tem. Aliás, perderão o pouco que lhes restou.

A questão para pensar na cama, como diria Joelmir Betting (o companheiro de bancada de Boris Casoy) é, será que Deus odeia tanto assim São Paulo ou será que as obras que deveriam ter sido feitas para evitar todo esse desespero, nunca foram levadas a cabo?

Por qual motivo a limpeza do Tietê parou? E os piscinões? E as bocas de lobo da capital que não levam a esgoto algum, são apenas de fachada? E o saneamento dos córregos e rios da periferia, por que nunca avança?

Vai demorar tanto assim pra perceber que chove no mundo todo, e no Brasil, na maioria das capitais nessa época do ano? Mas por qual razão só algumas cidades ficam SEMPRE alagadas a cada temporal?

Lembrando. "Certas" cidades ficam SEMPRE alagadas a cada temporal!

É coincidência?

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.
Clique aqui para lembrar que desde SETEMBRO mostramos os alagões em SP.
Clique aqui para ver que é tudo uma questão de propaganda.
Clique aqui para ver que as atitudes de Chirico prejudicaram outras cidades também.
Clique aqui para ver que para defender Serra, a Folha (óbvio) não vê o que está acontecendo.
Clique aqui para ver Kassab elogiando as obras que ele NÃO fez para evitar alagamentos.
Clique aqui que Serra se conveniou a VIDENTES para prever catástrofes.
.

O DISCURSO DO PSDB

.

O quadro acima mostra um Brasil recebendo investimentos externos e indo bem, e uma oposição atolada na corrupção. E agora, que argumentos terão os democutanos pra atacar o governo?

Essas duas notícias extraídas dos noticiosos matinais deste domingo mostram como será complicada a vida política para 2010. Por ser ano de eleição, veremos de tudo. Quem está no poder vai querer permanecer e quem não está, vai querer entrar.

Até aí, nada de novo.

Mas este será um ano atípico, de eleições atípicas. O Brasil hoje já é outro, não dá pra ser comparado com o plantador de bananas do começo dos anos 90 que diziam "sim" para todo mundo. Hoje se o país for dizer "sim" será porque negociou, porque cedu agora para ganhar alí na frente. Antes era uma concordância vassala, o sim pelo sim. "Sim" porque nosso destino era ser subalterno, mesmo.

Por ser outro país, o discurso dos políticos também tem que mudar, precisa avançar. Na sexta-feira ouvi o tucano Álvaro Dias encarnando um PSTU e dizendo que era "preciso mudar tudo o que está aí", dizendo que o Brasil está parado, falando da corrupção do governo.

Álvaro deve viver em outro mundo. O de Alice, provavelmente. Corrupção no governo? Há, e alguém nega? Mas na oposição, na base de apoio dos tucanos não há? O Brasil está parado? A economia cresce como jamais cresceu, o país saiu da décima quinta posição nas economias mundiais (onde FHC nos jogou) para voltar à oitava em menos de meia década. E lodo estaremos entre as 5 (se nenhum sucessor do FHC assumir, claro).

O que falta para a oposição brasileira é se tocar que tudo mudou, que o próprio povo considera ladainha esta besteira toda que eles têm dito nos ráidos, nas TVs. "Mudar tudo o que está aí" é conversa de quem nem sabe o que está acontecendo. É trololó de quem não tem discurso. Era a conversa mole do PSTU e do PSOL (que agora resolveu maneirar) porque bom mesmo é ser pedra e não vidraça. Ganhar votos na vida fácil de quem é oposição.

Mas o PSDB quer (e precisa) voltar ao poder. Suas bases estão pressionando Os financiadores estão abandonando o barco na medida em que notam que seus políticos prediletos fazem o mesmo jogo de cena que faziam em 1989 quando o planeta Terra era diferente. E eles não vão se atualizar pelo simples fato de que não sabem fazer política. Sabem fazer rasteira. Não existe mais guerra fria nem União Soviética para continuarem usando o mesmo discurso frouxo.

Mas Arthur Virgílio, Álvaro Dias e o presidente dos tucanos, Sergio Guerra, mostram claramente que isso eles não conseguem. Guerra declarou publicamente que pretende acabar com o PAC e quer mexer no câmbio e nas taxas de juros. Bem, convém lembrar para aqueles que já esqueceram que no governo tucano, as taxas de juros chegaram a 39% ano ano. Significa dizer que a cada dois anos, a dívida pública praticamente dobrava. Hoje, não passam os juros de 9%. E eles reclamam. Reclamam como se tivessem feito coisa melhor.

Os tucanos estão sem assunto, estão sem plataforma. E vão perder esta eleição de novo pelo simples fato de que Serra está no máximo de seus votos, como em 2002.

E para quem diz que Dilme é desconhecida do grande público, que é fabricada (palavras do presidente tucano), alguém (além do mundinho do Higienópolis) conhecia FHC antes de 1993 quando Itamar o chamou pra "cuidar" do Plano Real? Aquilo era ou não era inventar um sucessor?

Clique aqui para ver os índices de Serra.

Clique aqui para ver que Serra faz propaganda de obras que desabam. Mas parece que está tudo bem.

Clique aqui pra comprovar que a oposição ficou sem discurso.

Clique aqui para ver que com a nova refinaria, o PSDB perdeu ainda mais seu apoio político.

.

A NOVA REFINARIA DA PETROBRÁS NO MARANHÃO

.

O Ministro Edison Lobão disse que fez das tripas coração para conseguir levar a nova refinaria da Petrobrás para o Maranhão.

Lobão já há um certo tempo, era do antigo (e praticamente morto, mesmo sobo novo nome) PFL.  Quando a conjuntura política mudou, ele mudou também. Soube ir para o lado do barco que não estava fazendo água.

Mais pra frente, quando os tucanos (leia-se exclusivamente José Serra)  chutaram a canela de Roseana Sarney, Lobão e o pai da Governadora resolveram apontar todas as suas armas e seus ódios para os de plumagem azul e amarela. Perceberam que em Serra, não se pode confitar. Alckimin e Aécio que o digam.

Diz a lenda que Serra assistiu a todos os episódios da série Jogos Mortais e gostou muito. É muito didático para o tabuleiro político.

Sobre a resistência a que Lobão se referiu, se trata justamente do PSDB e do DEM. Antigos aliados e companheiros de viagem. Especialmente os de São Paulo e do Sul.

Sabem duas coisas. Com a refinaria dando certo, milhares de empregos diretos e indiretos serão gerados. Menos discurso para a tucanada, menos votos para Serra. A outra coisa é que com a refinaria do Maranhão dando certo e milhares de empregos sendo gerados, a economia da região aumenta, e aumenta muito. Significando que o peso político da região também cresce. Sendo assim, o foco sai do tal centro sul. Sai de São Paulo, mais especificamente, o que tira novamente, votos de Serra dentro do próprio ninho dos aliados do DEM, que usava os estados lá de cima como seu eterno curral eleitoral. Com a base de Lula mais musculosa da região, os demos ficam na difícil e inglória tarefa de atacar o que está dando certo, o que  em política, é morte certa.

Ou seja, novamente, os demotucanos têm um problema ideológico pra resolver. Se Serra não jogasse tão sujo e não tivesse passado a rasteira em Roseana em 2002, talvez a história hoje em dia fosse totalmente diferente.

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ver que a oposição ficou sem discurso.
Clique aqui para ver que o mensalão do demo está enterrado.

Clique aqui para ver a propaganda que Serra faz das obras que desabam.

Clique aqui para ver o que os tucanos entendem por democracia. e direito de livre expressão.

.

HAITI: POPULAÇÃO SE REVOLTA

.

Fantástica a manchete do UOL: "presidente teme que a população haitiana se revolte".

Mas quue absurdo! Por que haveriam de fazer isso? Me lembro que em Kobe, no Japão, e Em Los Angeles o povo não ficou "revoltado". Será que foi porque eram países ricos e havia condições de no menor prazo possível, retirar os escombros, dar comida aos famintos e tirar os corpos da rua evitando o espalhamento de doenças?

Ah, que povo mal acostumado esses haitianos.

Convém lembrar por qual motivo o Haiti é o país mais pobre da América Central e praticamente de todas as Américas. Corrupção, pura e simples. Corrupção, golpes de estado que nunca terminam. Ladroagem do mais alto grau, olhada e sustentada de perto especialmente pelos Estados Unidos. Miséria, doenças, tráfico de drogas, armas e  um componente explosivo na mão de quem sabe manipular. Um país muito místico.

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer?

Clique aqui para ler sobre os garís do Haiti.

Clique aqui para ver que quando algo é para pobre, é "populista".

.

TIME: OBAMA É POPULISTA

.

.

Onde quer que você vá, a imprensa é hipócrita. Quando é pra fazer alguma coisa correta, que tire o exagero de algum rico, de algum bem nascido, de algum bem vivido, chamam de populista. "Populista" é a palavra mais empregada pela imprensa mundial para classificar por exemplo, o Presidente Hugo Chávez.

Obama está tendo sua quota de porradas de sua imprensa local, logo depois de pedir o dinheio de volta aos bancos. A Time, irritada com a nova "tacada populista do Obama", lhe detonou na matéria.

Na hora de dar o dinheiro era uma questão de salvar o capitalismo. Na hora de pagarem o empréstimo, que muitos simplesmente usaram para doar como bônus aos presidentes e diretores que ajudaram a afundar as instituições, chamam-no de populista.

E o curioso é que logo acima da manchete, um banner pedia ajuda aos pobres do Haiti. Ora, quem sabe se esse dinheiro fosse devolvido, poderiam enviá-lo para lá?

Mas não, a ajuda deverá vir do povo, pois é sempre ele quem deve pagar a conta. O rico não precisa se incomodar com isso. Como dizia Bush Filho. "O que é meu, é meu. O que é seu, é meu também".

E o povo, é capaz de embarcar nessa, ainda. Afinal, Obama é comunista!

Clique aqui para ver o Obama comunista.

Clique aqui para ver a diferença entre comunismo e capitalismo.

Clique aqui para ver que nos EUA e no Brasil, a elite é a mesma. E alguns políticos, também.

.

.

OS GARÍS DO HAITI

.

O que aconteceu no Haiti é horrível. Deve nos fazer pensar em muitas cosias. Mas não nos fará, pelo menos, não para a maioria dos seres comuns.

Esta manchete do UOL é característica. Vemos outras como ela a cada vez que existe uma tragédia humana. Os EUA sempre se comprometem a mandar ajuda, o FMI faz o perdão da dívida, o Papa reza uma missa e pede paz ao mundo.

Em breve veremos jogos da seleção brasileira com não sei quem pra arrecadar fundos pros desabrigados, a NBA fará apresentações na Europa a peso de euro, e por aí vai.

Na prática o que acontecerá? Metade do dinheiro se perde no caminho. Dessa metade, boa parte por causa da burocracia humana e a outra por causa da corrupção humana (não se engane, o Brasil não é o único país com gente corrupta no mundo).

Da parcelinha mirrada que chegará ao Haiti, um pedaço vai para as gangues que tomaram conta do país faz tempo. Que traficam drogas e armas sob os olhos e os auspícios do governo. Do governo haitiano e do estadunidense, que é o que mais se beneficia das ilegalidades daquele país. Muita gente graúda com pés e mãos no congresso americano estava bem contente com o nível de miserabilidade do Haiti. É lá que eles vão fazer suas transações milionárias de dinheiro de drogas e armas.

Muita gente no próprio Haiti estava super feliz com o tamanho da miséria e da escuridão a que estão submetidos seus cidadãos. Tal qual no Brasil. Sempre tem alguém ganhando com a fome do outro. Sempre tem alguém fazendo questão de que o pobre seja sempre pobre pra lhe ser servil eternamente. Sempre tem um político que faz um poço artesiano em sua propriedade, com dinheiro público, e vende a água para os sedentos da região. E são eleitos e reeleitos porque nem todo mundo se deu conta do que significa cabresto eleitoral.

No Haiti é um pouco diferente. As eleições em sí, servem pra muito pouco. O Haiti é uma extensão da África. Do Congo, da Tanzânia, do Zaire. Países com imensos recursos naturais, explorados sem dó ou piedade pela comunidade rica internacional, extraindo seus diamantes e outros bens, condenando a população ao calabouço e se fartando nos fabulosos restaurantes e meretrícios da Europa.

Mas nada disso ocorre sem a devida concordância do poder local. Ou mesmo de uma parcela da população. A África, com todas as suas mazelas, vendeu ela mesma os escravos séculos atrás. Eram negros vendendo negros para que brancos os explorassem.  O Brasil foi servil para a comunidade rica internacional porque seus próprios políticos e comandantes locais permitiram. Brasileiro vendendo brasileiro para que estrangeiros se refestelassem. A América Latina toda fez o mesmo.

A vassalagem, a canalha, não tem fronteiras, não tem raça, não tem ideologia.  A canalha sequer é humana.

Ou talvez seja. E justamente aí esteja o problema. Os humanos talvez não sejam tão interessantes assim enquanto criaturas.

O Haiti sairá das manchetes em 5 dias. Em menos de 10, ninguém mais se lembrará do que aconteceu. Se Obama enviar tropas, vão acabar fazendo o que não deveriam por lá, como fizeram no Iraque e Afeganistão. Se não mandar, as gangues continuarão agindo impunemente porque a própria missão da ONU, da qual o Brasil é parte importante, é insuficiente.

A miséria humana não tem mesmo, limites.

E da miséria nascerão diversos contratos para reconstruir o Haiti. assim como sairam diversos para "reconstruir" o Iraque. O jogo de interesses já começou. Vê? É pra tudo isso que vai o dinheiro que deveria ajudar os pobres coitados. Ajudará mesmo, muito poucos. E nem todos haitianos.

Clique aqui para ver o motivo da revolta da população no Haiti.
Clique aqui para ver que uma publicação brasileira que nos ver sempre como haitianos.

Clique aqui para rever o que Casoy fez. A que a grande parte dos haitianos ganha menos que um gari.
Clique aqui para ler sobre o discurso de posse de Obama, e o motivo de que nada mudará pra ninguém.

.

HAITI: AFETOU OU NÃO O EXÉRCITO BRASILEIRO?

.

Até nas mínimas coisas a imprensa não se decide para que lado vai. No caso da cobertura do terremoto do Haiti, claro, não é diferente. Tudo depende. E depende de uma série de fatores. Depende de profissionais qualificados, que apuram os dados, depende de interesses políticos em dizer que isso ou aquilo é bom ou ruim para o país, etc.

Vejam estes dois casos. A notícia do Terra vem do Jornal do Brasil. Já abaixo, a manchete do Globo é absolutamente diferente. Ambas foram tiradas da internet no mesmo horário, as 7h21 da manhã.

Com o devido respeito aos brasileiros mortos e a todos os haitianos, se nem nisso a imprensa se encontra, como fazer para acreditar no resto que é dito todo dia?

Como conviver com uma mídia ideologizada que afirma de pé junto que é isenta, que está alí só para informar e mais nada?

Clique aqui para ver um exemplo que Ali Kamel (da Globo) mete o cacete mas lá fora existe numa boa.
Clique aqui para ver que a imprensa protege os seus.
Clique aqui para ver como a imprensa nega o óbvio quando lhe interessa.
.

NY TIMES: LULA O FILHO DO BRASIL

.

Pra não dizer que a mídia nacional esconde o que se fala lá fora sobre o Brasil e sobre Lula, algumas vezes eles traduzem o conteúdo de algum jornalão. Como a reportagem sobre o filme de Lula saiu no NY Times, um dos mais importantes do mundo, ficava chato não comentar.

Mesmo assim, fizeram a tradução que já esperávamos, focalizando muito mais a parte "problemática" de Lula do que aquela que conhecemos.

Assim, para que a audiência fique equalizada (um dia vamos conseguir igualar a audiência desses jornalões filiados ao PSDB à audiência da blogsfera, pra tornar a coisa um pouco mais democrática). resolvemos aqui trazer, em tradução livre, alguns trechos do NY Times que a Folha (óbvio) preferiu não publicar.

SANTO ANTÔNIO de JESUS, Brazil —  Nas cenas de abertura do novo filme brasileiro, um garoto de 7 anos espera na cidade nordestina cheia de cactus, Caetés. Colhendo água de onde as vacas bebem, enquanto sua mãe espera na casa de um cômodo que ele divide com 7 irmãos e irmãs

O menino, Luiz Inácio Lula da Silva, iria se tornar Presidente do Brasil e um dos mais populares líderes do mundo, a despeito de sua educação de primeiro grau e infância empobrecida.

"O que Lula ofereceu aos brasileiros é a libertação do complexo de inferioridade", disse Fabio Barreto, diretor do filme. "Esta sociedade sempre foi tratada como inferior e preguiçosa, e inferior ao que somos. Ninguém jamais veio aqui nos dizer que temos um povo forte."

"O filme mostra a determinação e vontade de viver que muitos brasileiros têm, especialmente nas classes mais pobres, diz Gulimar Ferreira, um promotor público, assim que deixa o cinema. "E mostrou a perseverança de Lula. Eu não sabia que ele tinha sofrido tanto"

O sr. da Silva (os americanos costumam chamar as pessoas pelos sobrenomes) também ficou comovido e chorou abertamente na apresentação especial em novembro último. "Eu comecei a chorar no começo, assim que ví a imagem da minha mãe", ele disse a repórteres no dia seguinte.

Na coletiva de imprensa que ele deu mês passado, Lula negou que o filme poderia ajudadr a Sra. Rousseff, cujo personagem não aparece no filme. " O filme na realidade, é a história da minha mãe", disse ele. "não é um filme sobre Lula"

Aqui em Santo Antonio de Jesus, no interior do Brasil, a audiência parece receptiva.  A sra. Almeida, que votará pela primeira vez este ano, disse que o filme lhe deu melhor apreciação pelo Presidente. "Vou votar em Dilma este ano porque eu quero que o país continue no caminho que está indo" disse ela.  "Eu não sei muito sobre ela, preciso saber mais, mas me disseram que ela tem uma história política similar à de Lula, e que lutou muito, como ele."

De resto, a reportagem do NY Times também fala da questão do caso "aborto" que Lula TERIA pretendido fazer (e que foi explorado bravamente pela Globo e por Collor). Fala do mensalão e da tentativa de impeachment da direita. E fala do gosto de Lula pela cachaça, substituída no filme por umas Brahmas (patrocinadora do filme).

De modo geral, óóoóbvio, a reportagem do Times é mais isenta. A do UOL só quer saber de dizer, assim como a Veja, que o filme é um caça-votos para Dilma.

O problema é que a direita esta buscando alguém, desesperadamente, para poder fazer um documentário. Mas tem alguns problemas. Primiro que não acha um personagem, afinal, FHC nem pensar, e em segundo lugar, daria  uma história muito curtinha. Coisa de 15 minutos já incluídos os intervalos comerciais.

Ficaria impraticável.

Convém lembrar que outra coisa que a reportagem do Times fala é que a Globo poderia passar o filme em forma de minissérie. Seria estranho ver uma coisa dessas, pois, apesar de ela ser uma das produtoras, todo mundo sabe que ela é abertamente contra Lula. Se exibir, seguramente será depois das eleições. "Só pra garantir que não se transfira nenhum voto pra Dilma".

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver o trailer do filme e saber que Obama pediu que a estréia internacional fosse nos EUA.

Clique aqui para ver que a Newsweek disse que Lula é o político mais popular no planeta.

Clique aqui para ver que FHC também tem uma biografia.

.

UOL PROTEGE ARRUDA

.

Cada árvore deste planeta sabe que o Grupo Folha NÃO é isento. Faz um jornalismo engajado, onde vislumbra unicamente os seus interesses. E os interesses de seus amigos e aliados.

E a cada semana, senão a cada dia, damos prova disso na blogsfera. Especialmente nas manchetes das notícias, afinal, são sabedores a grandessíssima maioria das pessoas só passa os olhos nas manchetes, não lê o conteúdo.

Veja no destaque acima a diferença entre as manchetes do Terra e do UOL sobre o mesmo assunto. O Terra fala que Arruda só conseguiu se safar porque seus aliados fizeram troça das investigações do mensalão do dinheiro na meia e na cueca.

Já na manchete do UOL, o Arrudão obteve "vitória", como se nem culpado fosse. Como se o estivessem perseguindo. Tadinho.

É esta a isenção de um grupo que tem o rabo preso com o "leitor".

Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.

Clique aqui para ver outra manipulação de manchetes do UOL.
Clique aqui para ver o Taxab nadando em dinheiro que mais tarde vai para os amigos da imprensa.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia do Arrudão, que a Folha defende.
.

TAXAB ARRECADA MAIS MEIO BILHÃO EM MULTAS

.

Notícia excitante para a Imprensa Oficial do PSDB paulista. A cidade de São Paulo terá mais MEIO BILHÃO de reais arrecadados em forma de multas de trânsito.

Não é que não se deva multar o infrator. Lei de trânsito preserva vidas, então tem que ser aplicada mesmo. Mas a regra é clara. Boa parte do que se arrecada tem que retornar em forma de educação de trânsito e no desenvolvimento de mecanismos para que haja a menor penalização possível de uma possível vítima de algum infrator, que seja a construção de equipamentos públicos que resguardem o cidadão, quer seja um sistema municipal de saúde que lhe preste auxílio quando em sofrimento.

Mas a pergunta que não quer calar é, quantos reaizinhos o prefeito que foi chamado de SAFADO pelas comunidades que estão debaixo de água desde o dia 9 de dezembro do ano passado, aplicará em tais necessidades? Quanto dessa montanha de dinheiro vai voltar em forma de algum benefício para o zé-mané comum?

Vá esperando. E colocando a mão no bolso, claro.

Em tempo, vale dizer que a notícia é festejada pela imprensa oficial do PSDB porque cada vez que sobe a arrecadação (apesar de os tucanos estranhamente viverem falando em diminuição de impostos), aumentam os gastos com publicidade e "otras cositas más" às quais a imprensa tem direito.

Afinal, ninguém é de ferro, né?

Clique aqui para ver que Serra adora uma propaganda. Mesmo das obras que desabam.
Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia desce o pau em adolescentes no chão.
Clique aqui para saber que a Sabesp do Serra não alagou só a capital paulista.
Clique aqui para rever os comentários e a descoberta de que Casoy era um jovem terrorista (de verdade).

.

BARBOSA VICE DE DILMA

Se houver muito problema em achar o vice de Dilma, eu tenho aqui uma sugestão de calibre grosso. Homem ilibado, peitou gente graúda e tem o apoio de toda a população.

Seu nome: Joaquim Barbosa, aka, Ministro Joaquim Barbosa, o cara que mandou o Presidente do STF recolher seus capangas e andar nas ruas para sentir o clima da população.

Barbosa seria osso duro de roer. O problema é que ele não sairia do STF, onde acabou de entrar. Se saísse, aí sim veríamos política de peso contra os nazifacistas a que estamos acostumados ver tagarelando "moralidades" na TV.

Barbosa VICE!

Clique aqui para ver que depois que Aécio desistiu, Serra morreu.
Clique aqui para ver como FHC insiste em permanecer na mídia, nem que seja sendo ridículo.
Clique aqui para ver que a Folha está no DNA do PSDB. Ou será o contrário?
Clique aqui para se horrorizar sobre como a Folha manipula.
.

A SUÍÇA DE SP ESTÁ DERRETENDO

.

O título do post, "derretendo", é pra não dizer, "fazendo água", afinal, isso é óbvio e seria muito lugar comum eu dizer uma coisa dessas.

A Suíça de São Paulo, onde tudo é perfeito já começou a estampar os noticiosos policiais (os menos alinhados ao governo, claro).

Curiosamente o mundo real continua comendo solto, com mortes, chacinas, estupros e violência desenfreada. Desabamentos, alagamentos, incêndios em favelas e tudo o que você cansou de saber sobre a cidade "mais desenvolvida" do Brasil.

Pelo menos deve ser onde os cidadãos são "mais felizes", já que não mudam de nenhuma maneira, a administração da pocilga.

Dê uma olhada neste vídeo picaretasso, apesentado pelo Serra em pessoa, dias antes de desabar sua obra faraônica do Rouboanel. Note que ele afirma textualmente que o Governo de São Paulo apressou as obras. Pois é, apressou as obras e relaxou na fiscalização, que ele entrega (como de costume, vide a cratera do metrô) às próprias empresas construtoras.

.
Clique aqui para ver que Taxab arrecadou meio bilhão em multas, que vão direto pra propaganda.
Clique aqui para ver que os demotucanos são idênticos aos republicanos estadunidenses.
Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.
Clique aqui para ver quem é o vice ideal para Dilma: Joaquim Barbosa.
Clique aqui para ver o UOL protegendo o Arruda do dinheiro na meia.
Clique aqui para ver que no mundo de Alice, Serra só sobe nas pesquisas e já está eleito.
Clique aqui para ver como Aécio deu o chapéu em Serra, que ficou pendurado na brocha (sem trocadilhos).
Clique aqui para ver a prova de que a Folha, pra favorecer Serra, manipula no que pode as manchetes.
.

A BILHETERIA DO FILME DO LULA

.

A grande mídia, de maneira geral, está adorando poder dizer que a bilheteria do filme sobre Lula está abaixo do esperado.

Pra ser honesto, eu não acho que esteja abaixo. E o motivo é simples. A classe-média gostaria de ir assitir. Mas tem vergonha. Simples assim. Ela não quer dar o braço a torcer.

E não digo isso por falar, apenas. Digo por ter ouvido de mais de uma pessoa, reconhecendo que não queria se vista na fila do filme sobre o Presidente. Isso seria quase como dizer que não acha que ele seja tão imbecil assim, como a Veja e o Diogo Mainardi insistem em dizer.

Quem quer apostar como irão bem as locações de DVDs do filme? Lá no balcão da locadora o cara dá uma desconversada. Aluga dois filmes pras crianças e coloca no bolo. Se alguém perguntar ele diz "quero ver se é tudo isso mesmo".

Essa classe-média do Brasil é dureza. Cada dia mais ridícula.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver que a oposição ficou sem discurso.

Clique aqui para ver que Boris Casoy fazia parte de grupo terrorista quando era jovem ( e não mudou nada).

Clique aqui para ver como funciona a ditadora democracia tucana (que reclama do Chávez).

.

A DEMOCRACIA TUCANA

.

clique na foto para ampliar

Tem gente que acha um exagero quando a blogsfera chama Serra e o PSDB de ditadores. De totalitaristas.

As fotos aqui colocadas mostram que não é exagero, mostram que eles NUNCA estão dispostos a discutir sobre NADA. É só na base da porrada.

E com o auxílio da imprensa vassala, que esconde e manipula.

Só pra citar os dois casos recentíssimos. Os manifestantes em São Paulo, garotos reclamando contra o aumento da passagem de ônibus. Veja bem, GAROTOS, levando porrada da polícia como se fazia nos anos da ditadura (que a Folha disse que era branda, e pra quem emprestava os carros pra transportarem os torturados sem serem notados), e no episódio do Arruda (que a mídia convenientemente, já esqueceu) onde a cara de pau da repórter da Globo News disse que os manifestantes "se jogavam" ao chão, enquanto as imagens atrás dela mostravam claramente os policiais descendo porrada na molecada.

É esta a democracia tucana. A que insistem em te enfiar goela abaixo.

Clique aqui para ver que demotucanos são iguaizinhos aos republicanos estadunidenses.
Clique aqui para ver que além de esconder, a mídia cria pânico pra distorcer os fatos.
Clique aqui para ver mais um exemplo de crise fabricada.
Clique aqui para ver as fotos do rouboanel desabado, que a mídia e o Google esconderam de você.
.

CABIDE DE EMPREGO DE LULA

.

Claro que a manchete do Globo não explica que as tais "10 mil instâncias" não são exatamente 10 mil cargos. Mas a historinha por trás da manchete sugere milhões de coisas como "ano eleitoral" e "apagar das luzes".

Claro que os burocratas escravagistas do Globo querem que o Governo não faça absolutamente nada neste último ano. Assim, quem sabe, possam acusá-lo de inerte e empossar, de preferência sem a necessidade de uma eleição, José Serra na Primeira Cadeira da República.

A mídia tucana chega a espumar de raiva.

E nós, de indignação.

Como é possível uma imprensa tão manipuladora? Isso é liberdade de expressão? Mentir?

Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.
Clique aqui, caso AINDA não tenha visto como Boris Casoy deixou a máscara da imprensa cair. "Ops!".

Clique aqui para saber que Serra jamais teve um voto a mais do que em 2002, mas ainda quer se eleger.

Clique aqui para ver como o Globo sempre é seletivo com o que publica.

Clique aqui para ver que nos EUA o NY Times DIZ que tem opinião. Aqui a mídia diz que é isenta.

.

AS DIGITAIS DE SERRA NO ALAGÃO DE ATIBAIA

 

Reproduzido do Amigos do Presidente Lula.

"Por trás do alagão da cidade de Atibaia (60 km da capital paulista), aparece a mão do governo de José Serra (PSDB/SP).


A prefeitura emitiu uma nota oficial "Enchentes: entenda as causas das inundações".


A nota explica que a SABESP (empresa de águas do governo paulista, de José Serra) abriu das comportas de duas de suas represas: Nazaré Paulista e Piracaia, porque os reservatórios estavam cheios.

Com isso, o nível do rio Atibaia permaneceu alto, mesmo com um período de quase dez dias de estiagem. A SABESP passou a despejar pelas represas no rio quase 15 vezes mais água que o habitual.


Quando as chuvas chegaram já encontraram o nível do Rio alto, e com o acréscimo do volume d'água resultou no agravamento das inundações.


De acordo com a Defesa Civil municipal, 80 famílias estão desalojadas e permanecem na casa de familiares ou amigos, cinco continuam em abrigos. Aproximadamente 500 famílias foram atingidas. O prefeito Dr. Denig (PV) decretou situação de emergência.


Se o governo de José Serra gastasse menos com propaganda da SABESP e mais em infra-estrutura, a situação de diversas cidades afetadas pelas enchentes seria melhor."

Enquanto isso, cabe salientar que a SABESP anunciou a peso de ouro, suas propagandas Brasil afora. Sabe-se lá por qual motivo no Paraná, no Mato Grosso do Sul, no Amazonas, havia propaganda na TV da empresa do Serra.

E também vale salientar que a zona leste de SP está debaixo d´água desde de o início de dezembro. A leptospirose comendo solta. E claro, a mídia oficial, quietinha.

Sem esquecer que OUTRA favela pegou fogo neste final de semana*. Isso dá quase uma vez a cada 7 dias. Aos poucos é assim que se exterminam os pobres. Nesse quesito, Serra dá de 10 a zero em qualquer outro governante. Mas quê importa? Esse povo da favela sequer transferiu o título de eleitor do Nordeste pra São Paulo. Não votam em Serra, portanto. Nem em ninguém, afinal, não vão voltar pra sua terra só pra exercer o direito do voto.

*Antes que alguém resolva perguntar se foi Zé Chirico que riscou o fósforo do incêndio, eu digo que não, não foi. Foram suas atitudes e omissões que riscaram.

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes.
Clique aqui para ver como o Globo é descarado na arte de manipular manchetes.

Clique aqui para ver que Kassab negou que SP esteja em caos. Decerto não na casa dele.
Clique aqui para ver que quando se trata de criticar o Serra, a Folha não viu alagamentos.
.

BUARQUE DIZ QUE APOIA DILMA. QUEM PERGUNTOU?

.

O falastrão Cristovam Buarque disse que vai apoiar Dilma nas próximas eleições.

Quem já se deu ao trabalho de prestar atenção ao que ele diz, sabe que ele apoiará quem lhe der mais vantagens. Seu partido inclusive, está cortejando o PSDB. E seria estranho mesmo o apoio de Buarque. Afinal, ele saiu atirando do Governo, dizendo que Lula não lhe dava  verbas. Engraçado que Haddad, o outro Ministro da Educação conseguiu fazer milagres.

Buarque só reclamava. Ele é da escola da Heloísa Helena. Só quer ser pedra, nunca quer ser vidraça. Ser vidraça significa ter responsabilidades com o que fala, significa aguentar o rojão.

E Buarque não é disso. Ele não segura rojão nenhum. Ele prefere se aliar à mídia pra se fartar conm as migalhas que ela distribui de vez em quando. Ele não tem sobrevida na política sozinho. Por isso precisa ser como o Peixe Piloto, que come as sobras dos tubarões.

O que ele quer é se sentir "importante". Quer que o Serra o chame pra "conversar"...

Clique aqui para ver Wellington Salgado falando quem é o hipócrita do Pedro Simon.

Clique aqui para ler mais sobre Buarque, o que não fez patavinas quuando podia fazer.

Clique aqui para ler sobre Heloisa Helena, outra que não quer saber de segurar o rojão.

Clique aqui para ler sobre Buarque, Simon, e HH, o trio sem noção da política nacional.

.

COLUNISTAS DO GLOBO

.

Eu bem que me esforço, mas custo a entender por qual razão tem gente trabalhando de colunista em jornal, e ganhando salário pra falar bobagem. Vemos as mais altas tonterías. Tento pensar se os comentários são fruto de exaustivas horas de estudos de Karl Marx, de alguma rápida pesquisa no Google ou da mera imaginação de casa um, que fala o que quer, pra ver se cola na opinião pública.

No Globo de hoje vejo a coluna de Fernando Dantas. Fala sobre se Serra seria liberal ou não. Ele o defende, claro. Até porque, Aécio já pulou do barco, então fica fácil de jogar a peixa de privatizante pro outro. Afinal, morto não reclama, não é?

O melhor trecho do amontoado de coisas que Fernando Dantas disse foi o seguinte:

"(...) Serra parece acreditar de fato que é preciso câmbio desvalorizado e juros mais baixos para evitar a desindustrialização no Brasil. Dessa forma, ele é o presidenciável, de qualquer partido, mais próximo à crítica da atual política econômica elaborada por economistas de renome como Luiz Carlos Bresser Pereira e Yoshiaki Nakano. Na história dos embates econômicos no Brasil, essa posição “industrialista” está mais identificada com a esquerda.

Uma ironia final, que torna ainda mais enrolado o significado ideológico das candidaturas em 2010 , é que câmbio desvalorizado significa salários reais mais baixos, algo que não imaginamos que deva ser defendido pela esquerda."

Com o comentário ele aproveita duas coisas, defende Serra e tenta jogar a esquerda na fogueira. Ora, de onde este rapaz tirou que câmbio desvalorizado gera salário baixo? Só acontece isso para quem ganha em dólar ou euro. Não é o caso de 189.999.999 brasileiros.

Salários baixos vêm da falta de liquidez do mercado, da falta de industrialização, da falta de mercadorias nas prateleiras, o que gera desemprego e subcontratações. Se o que ele diz fosse verdade, o Yen não teria um centésimo do valor de um dólar. E não me consta que o salário de um japonês seja baixo. Especialmente quando falamos em exportações. Um cambio valorizado impede exportação. Isso sim, joga o salário no lixo.

Não é maravilhoso ser remunerado para falar bobagem em um jornal e ninguém dar a menor bola pra isso?

Isso me lembra uma história real acontecida em uma faculdade de Curitiba. Eles tinham perdido um bom professor que falasse do Mercosul. Não tinham como repor em tempo. Então, um dia, na sala de reunião dos professores, o coordenador do curso, desesperado, perguntou: "alguém aqui já foi pra mais do que dois países da América Latina?. Um cidadão ergueu a mão.

Pronto. Havia sido preenchida a vaga da cadeira Mercosul daquela faculdade.

Acho que o critério para a escolha dos colunistas de alguns jornais e televisões é mais ou menos o mesmo.

Clique aqui para ver que no mesmo critério, a imprensa se esquece do que lhe interessa esquecer.

Clique aqui para ver como o Globo é seletivo naquilo que publica.

Clique aqui para ver que a Folha vive em outro mundo.

.

.

O QUE BORIS FEZ FOI CRIME DO CÓDIGO PENAL

.

Não me foi de total surpresa saber que Boris já esteve envolvido em atos TERRORISTAS, em sua juventude. Ele participava de grupos extremistas de caça aos comunistas. Bem ativo, este senhor, que ficava arrotando moralidades na TV. Depois de ler esta postagem que segue, na seção dos links (abaixo), selecione o que te direciona para o Cloaca News e veja a fabulosa descoberta do blogueiro na revista Cruzeiro. Ela dá nome aos bois.

O que  nossa mídia vassala, cheia de gente corrupta não entendeu ainda é que Boris Casoy não cometeu uma "gafe", como disse o UOL. Ele cometeu um crime tipificado no Código Penal Brasileiro.

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Neste caso, para que haja responsabilização, é preciso haver representação do ofendido. No caso, os dois garís. Claro que eles dificilmente se habilitarão a tal, a menos que sejam adequadamente auxiliados por um advogado.

Isso, sem mencionar a indenização cível, financeira, por danos morais, a que os dois seguramente têm direito. Duvido que algum juiz se furtasse a condenar Boris em alguns milhares de reais em favor desses trabalhadores vilipendiados em sua decência.

Agora, quanto tempo a Bandeirantes levará até desligar este senhor de seus quadros? Quanto tempo levará até que um processo seja movido?

Quanto tempo levará até que o povo brasileiro, o principal ator desta história, comece a não mais dar ouvidos a esta gente?

Quanto tempo?

Se não houvesse ocorrido aquele absurdo boicote sobre o Conselho Federal de Jornalismo, órgão similar ao qual os advogados, os médicos, os contadores precisam se submeter, isso certamente seria motivo de apreciação, repreensão e talvez, algo mais.

Mas claro que não. A imprensa boicotou o Conselho porque se acha acima do bem e do mal. Disse que era censura.

Esta é a imprensa do SEU país. Esta é a imprensa isenta do Brasil, que odeia pretos e pobres.

Clique aqui para ver o ótimo rap dedicado ao Boris.

Clique aqui pra ver que a BAND faz apologia ao crime há tempos.

Clique aqui para ver a fabulosa descoberta do Cloaca, sobre o passado terrorista de Casoy, no CCC.

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes.

Clique aqui para ver em quem Boris se inspira.

Clique aqui para saber que nos quadros da Band, existe outro "projetinho" de Mussolini.

Clique aqui para ver que uma possível amiga de Casoy pensa o mesmo do funcionário negro do aeroporto.
Clique aqui para ver que a imprensa brasileira não gosta de ser contrariada. Nunca.
Clique aqui para ver que a mídia das "gafes" vive em outro mundo.
Clique aqui para ver que censurar os blogs é o que nossa mídia vagabunda quer.
Clique aqui para ver que FHC, o preferido de Boris (e da mídia) diz que o avô dele queria o golpe.

.

MENSALÃO DO ARRUDA: A MÍDIA JÁ ESQUECEU

.

Acho que perguntar não ofende, mas fui só eu que percebi que o mensalão demotucano sumiu da mídia? Do mensalão do PT falam até agora. Reizinho Azevedo e Diogo Mainardi, sempre espumam de raiva em todos os artigos, sempre dando um jeito de relembrar alguma coisa. Mensalão, diga-se que não ficou comprovado, não teve vídeo de ninguém afirmando que era para este ou aquele fim. Ficou mais parecido, como talvez fosse mesmo, um caixa dois.

Não que alguém aqui esteja defendendo o mensalão petista. Mas estou apenas relembrando que para um lado, a mídia criou um circo tão grande, que já dura seis anos (começou em janeiro de 2003, exatamente na trégua tácita que a imprensa disse que ia dar ao Lula, para não pegar mal ficar atacando desde o primeiro dia de mandato).

Estranhamente o mensalão demotucano, que envolvia o possível vice de Serra na candidatura a Presidência foi falado por meras semanas e agora, simplesmente, desapareceu.

E aí, alguém tem dúvida da parcialidade da imprensa brasileira?

Pra você, que ainda não esqueceu, aí vão alguns links importantes,

Clique aqui para ver o discurso sério de Arruda comemorado pela Veja.

Clique aqui para ver que até oração havia.

Clique aqui para relembrar o dinheiro na meia.

Clique aqui para ver o próprio Arruda com boca na botija.

Clique aqui para ver o que Mainardi falou na semana do mensalão do seu partido.

.

GILMAR SAI DA PRESIDÊNCIA DO STF

.

Sempre que tenho um novo cliente, procuro esclarecer que a advocacia é quase como um jogo de xadrez. As vezes você precisa arriscar certas jogadas e nem sempre o resultado é bom. É o risco do negócio, costumo dizer. De toda forma, o cliente precisa sempre ser bem informado sobre esses tais riscos e sobre os caminhos adotados pelo advogado.

Por esse motivo, fico feliz com a mudança na Presidência do STF, (veja no IG) que passará a ser do Ministro Cezar Peluso. Ele é bem mais técnico (apesar de que a própria função inaudita do Supremo, seja obviamente política) e menos chegado aos holofotes que o atual ocupante do cargo, o Ministro Gilmar Mendes.

As decisões, quero crer, serão muito menos alinhadas exclusivamente à direita e se prenderão à própria necessidade da justiça em sí. Não o "órgão" Justiça, e sim o prestamo judicial tão necessário a um país que pretenda ser em verdade, sério em tudo o que se faz propor.

Seguramente o Ministro Joaquim Barbosa não precisará mandar Peluso recolher seus capangas nem andar pelas ruas para sentir o clima do Supremo Tribunal Federal. E isso, por sí só, é um grande avançao para nós, como sociedade.

Ainda que eu não deixe de considerar como boa a atuação de Mendes no Conselho Nacional de Justiça. Acho que muita coisa realmente mudou, se tornou mais cérele.

Contudo, um dos efeitos colaterais da chamada Meta 2 (julgar os casos parados na Justiça imediatamente) é que tem muito juiz assinando sentença feita por seus assessores  (para poder dar rapidez aos julgados) que simplesmente, não sabem do que estão falando. Desconhecem a lei e desconhecem o processo. Isso sim, significa prejuízo para todos. Pouco adianta julgar rápido um caso, e julgá-lo errado. Só acarretará em mais recursos, entupindo e atravancando as Segundas Instâncias do Poder Judiciário.

Quanto a isso, veremos que posicionamento tomará Peluso. Espero que sua orientação seja adequada. Para nós, advogados, o "xadrez" da Justiça tem se revelado muito mais uma "caixinha de surpresas" ;tal qual uma boa pelada de domingo a tarde na Globo.

Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro
.

BORIS CASOY: CAI A MÁSCARA E ELE OFENDE GARÍS

.

.
Código Penal Brasileiro:

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Que o jornalista Boris Casoy é um senhor preconceituoso e classista você já sabia. Afinal, basta assistir a qualquer programa comandado por ele para ter a exata noção disso.

Boris faz coro com boa parte da imprensa lixão que infesta o Brasil. A imprensa que se acha superior. E nessa esteira vão muitos jornalistas recém formados, ainda envoltos no tal "glamour" da profissão*. Assim, vão ofendendo a todos porque simplesmente não os vêem como iguais.

O monólogo contido neste vídeo fala por sí. Mostra um Boris deixando a máscara cair e revelando o que realmente é. Alguém que odeia a esquerda porque ela privilegia os pobres. Alguém que odeia os pobres pelo que eles são, pobres.

Boris, Ali Kamel, Mainardi, Reizinho Azevedo e tantos outros fazem parte da mesma classe. E não me refiro ao jornalismo. Me refiro aos ideais eugenistas (aqueles proclamados por Hitler eu seu partido nazista, onde só os brancos, de olhos azuis e muito inteligentes, deveriam ter um lugar ao sol na sociedade).

Deleite-se com o áudio de Casoy, flagrado com os microfones abertos, enquanto a vinheta de entrada do Jornal da Band estava no ar.  E saiba. isso está longe, muito longe de ser um fato isolado. É esta a nossa imprensa. É nesse tipo de gente que você "acredita" quando falam de política e economia. Se a notícia não for boa pra eles, não interessa, é desqualificada.

Em tempo, cabe dizer duas coisas. Provavelmente o operador de áudio que deixou o microfone aberto, se duvidar, já foi demitido. E em segundo lugar, qualquer advogado que consiga localizar estes dois garís, devia auxiliá-los em um processo judicial contra a BAND e seu contratado, infeliz.

No medíocre pedido de desculpas que fez, devia ter terminado usando seu famoso bordão: "isso é uma, vergonha"!

* Sobre o glamour da profissão de jornalista, acho incrível que muitos estudantes e focas ainda se deixem levar pelas aparências. Hoje em dia ser jornalista não passa, de maneira geral, de um profissional mal remunerado, repetidor de releases oficiais ou empresariais e pau mandado do patrão. Salvo grandes e boas exceções, muitas delas que eu conheci pessoalmente. Os novos jornalistas vão ter que batalhar muito pra se livrarem da péssima imagem que a classe atual, está deixando para o futuro.
 

Mas convém notar que quando trata de expor as próprias feridas a imprensa é cuidadosa. Mas continua sendo burra. Veja no destaque do Terra. "Suposto vídeo". Ora, a palavra "suposto" deve ser usada quando não se tem provas, quando é rumor. Mas o vídeo circula na internet com a voz e Casoy e pior, ele confirmou o crime no dia seguinte, pedindo desculpas pelo comentário "infeliz". Trocando em miúdos, quando é pra acusar um zé ninguém, não usam a palavra "suposto" pois pouco importa se o cara cometeu o crime ou não. O importante é dar manchete. Quando faz parte dos colegas, o cara é um "suposto" criminoso. E isso é errado porque além de não corresponder com a verdade, mostra que os companheiros de classe não sabem as regras da língua portuguesa.

Clique aqui para ver a fabulosa descoberta do Cloaca, sobre o passado terrorista de Casoy, no CCC
Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes na rua.
Clique aqui para ver que o que Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro.
Clique aqui para ler outra deste senhor da SS.
Clique aqui para saber o que Casoy acha da América Latina.
Clique aqui para saber o que o global Kamel acha sobre pobre comprando eletrodoméstico.

Clique aqui para ver que convenientemente, do mensalão dos queridos do Boris, a mídia já esqueceu.

..

IMPRENSA ISENTA

.

Não existe imprensa isenta. Cada um puxa a brasa pra sua sardinha. O que tem que haver é esclarecimento. Dizer que apóia esse ou aquele posicionamento.

A imprensa brasileira trata seu leitor ou telespectador como idiota. Ela é totalmente editorializada, de cabo a rabo mas não reconhece. É patética e acha que o público é trouxa.

Era menos feio se ela reconhecesse e dissesse os motivos de suas escolhas. Se bem que claro, mentiria sobre eles, também. Imagina que os jornalões iriam dizer que preferem este ou aquele governo porque eles lhes davam mais verbas ou concediam mais favores.

Mesmo assim, nossa mídia tem muito que avançar. No destaque você nota que o NY Times tem opinião. E DIZ que é opinião. Você pode concordar ou não, mas saberá que é o que eles acham. Não estão fingindo que são isentos e nas entrelinhas ficam te sacaneando.

Clique aqui para ver como funciona a isenção da mídia brasileira.

Clique aqui para ver como se perde a paciência com os noticiosos tendenciosos.

Clique aqui para ver que o Estadão acha que pode dizer o que quer.

.

PENA DE MORTE

.

Muito se fala sobre a execução de Akmal Shaikh, nascido no Paquistão e cidadão britânico pelo governo da China. A reportagem do The Economist menciona diversas coisas, entre elas, a indiferença do sistema judiciário chinês à opinião internacional.

Polêmicas a parte, a questão é que o cidadão executado era traficante. E era reincidente. Ou seja, sabia do peso da lei. Mesmo assim, continuou.

Mas a opinião pública internacional clama pelos direitos humanos. Ora, concordo. Mas por qual razão isso sempre aparece quando é a China que executa ou o Irã? Nunca são mencionados os centenas de coitados no corredor da morte na América?

Aliás, muitas vezes, por crimes consideravelmente menos agressivos.

Questão para pensar na cama, como diria Joelmir Betting.

.

BRIGA NA TV PORTUGUESA

.

Vi no site do PHA, este maravilhoso exemplo de quem dá a cara pra bater. O Presidente da Ordem dos Advogados de Portugal desancou pra valer a "jornalista" Manuela Moura Guedes.

Ah, se mais gente fizesse o que ele fez, especialmente aqui no Brasil, a imprensa decerto, seria menos ridícula. Ou teria menos entrevistados (e escolheria a dedo, o que ela aliás, já faz. Veja aqui, vindo do blog do Sakamoto a receita pronta da Globo pra garantir que ninguém vá dar uma de louco no ar).

Também reproduzo umas palavras do colega blogueiro lusitano João Custódio, sobre o episódio:

"Tendo em conta estes meus sentimentos, foi com um misto de curiosidade e medo que decidi deixar o meu aparelho de televisão sintonizado na TVI hoje ao jantar quando, ao fazer um zapping, dei de caras com a famosa “jornalista” sentada à mesa com o Bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto.

Acho certa piada ao Marinho Pinto porque diz tudo o que lhe apetece dizer e nunca se cala, qualidade que costuma incomodar muita gente. Ao vê-los os dois, d’amor e companha, pensei isto vai ser engraçado. Dito e feito!

A Manuela fez o que costuma fazer: limpou o rabo ao Código Deontológico que rege a profissão e desatou a desancar, sem qualquer espécie de contemplações, no senhor. Houve alturas até em que me pareceu que a mulher não estava bem e que a qualquer momento ia começar a espumar pela boca e girar a cabeça 360º, como a menina do filme O Exorcista.

O Marinho Pinto, confesso, surpreendeu-me, porque aguentou uns bons 10 minutos. Tentou manter a compostura, tentou responder coerentemente aos ataques, muitas vezes incoerentes, da “jornalista” e eu acho que ele chegou até a tentar deixar que aquilo acabasse sem grande alarido. Mas não conseguiu. O homem rebentou e disse tudo aquilo que  ele, eu e, tenho a certeza, muitos milhares de portugueses gostariam de dizer à Manuela Moura Guedes em directo na televisão."

Clique aqui para saber que o que Boris Casoy é crime tipificado no Código Penal Brasileiro.
Clique aqui para ver que por aqui a manipulação é igualzinha.

Clique aqui para ver que a Folha vive em outro mundo. O mesmo da "jornalista" portuguesa.

.

COMO SE ESCREVE

.

Primeiro eu tenho a dizer que respeito muito meus leitores. De verdade, não é conversa pra boi dormir. Tanto é que estou aqui, todo santo dia, a digitar algumas linhas sobre assuntos que julgo interessantes pra nação que ajudamos a construir.

Enquanto uma parte da imprensa ajuda a destruir.

E por causa disso, me entristeço com a ausência de cultura. A internet é fabulosa, mas pode ser um canhão na mão de quem não sabe usar. A leitura dos livros, que já não era grande coisa, tem todo o potencial do mundo de diminuir em certas faixas de consumidores, e em certas faixas etárias. Em outras aumentou e  o  boom das livrarias mostra isso).

Por outro lado, acredito que uma leitura, ainda que "internética" é melhor do que nenhuma leitura.

De toda forma, chamo a atenção daqueles que passam pela rede virtual. Leiam tudo o que puderem, mas procurem realmente absorver alguma coisa. Não só o conteúdo mas a própria escrita em sí. Afinal, ficar só nas salas de chat e no msn, não ajudam muito a aprender a escrever. É o roto falando com o rasgado. Um piora o que o outro já não sabe.

Vejam no destaque como a pessoa procurava determinada coisa no Google. Vejam quantos erros de português. Chego a duvidar que a pessoa estivesse mesmo escrevendo de maneira séria ou apenas estava "curtindo".

Mas o mais curioso de tudo é que, o que ele escreveu foi direcionado certinho para um post sobre o Diogo Mainardi. Diogo não é analfabeto, claro que não. Até que escreve bem, com  todas as concordâncias . Ele é  tão somente um não-funcional. Um tolo monoglota cujo único idioma que sabe, é falar mal do Presidente da República. Desde que este Presidente seja o Lula, claro. Do FHC ele não falava mal, só elogiava.

O alerta para os internautas é, por favor, prestem atenção, disso pode depender uma vaga de emprego. Já bastam os jornalistas falando bobagem e escrevendo errado. Não sejamos nós a aumentar o bolo.

Clique aqui para ver um fabuloso exemplo de que nem diploma (de jornalismo) salva alguém.

Clique aqui para ver um panfleto que adoraria nos ver eternamente no terceiro mundo.

.

MAIS DO MUNDO DE CARAS

.

Continuando com a série Mundo de Caras, aquela parcela da população do planeta que está muito mais preocupada com o que parece do que com o que realmente, é, reparem nestas duas fotos da mega star Mariah Carey. Uma é em um filme-documentário sobre ela. E a outra, é pra alguma capa de revista.

É por isso que o mundo tá do jeito que tá. Gente demais, cérebro de menos.

Clique aqui para ver outras figurinhas carimbadas na arte da manipulação de imagens.

Clique aqui para voltar a ler sobre política, que é o que define se você vai jantar ou almoçar amanhã.

.

FINANCIAL TIMES: LULA É UM DOS 50 DO MUNDO

.

O mais divertido de você editar um blog de esquerda é ver a cara de ódio dos seus colegas da direita, que não se conformam com o fato de que o Brasil, nas mãos de Lula, deixou de ser um país de bananas. Estará em poucos anos, entre as 5 economias do planeta.

Bem ao contrário de simples 7 anos atrás, quando nosso chanceler precisava tirar o sapato para entrar no aeroporto dos Estados Unidos. Hoje, Obama liga regularmente pra Lula pra perguntar opiniões e pedir dicas de como resolver os problemas com o congresso de seu país.

Claro que isso pouco adianta. A revista Veja espuma de raiva em cada edição. A Folha finge que não é com ela e enaltece FHC e Zé Alagão, o homem dos pedágios. Querem porque querem trazer de volta os anos de subserviência da pátria brasileira, onde o país era de meia dúzia (que coincidência a tal meia dúzia eram eles e os amigos deles). Ali Kamel não aceita que o pobre possa comprar uma geladeira. Ele acha aquilo que se ouvia quando éramnos crianças. Pobre tem que ter só dois dentes. Um pra doer e o outro pra abrir a tampinha da garafa (da cerveja do bacana que ele estiver servindo, óbvio).

Mas eis que depois de ser considerado pelo Le Monde a personalidade do ano, depois de ter um perfil seu traçado por José Luiz Zapatero, depois de ter sido chamado de O Cara por Barack Obama, o Financial Times, simplesmente o jornal mais importante da economia mundial, diz que Lula foi um dos 50 caras que mudaram a década do planeta Terra.

Veja bem, FHC fez parte da década, enquanto era Presidente. De todos os seus feitos, nenhum chamou muito a atenção do pessoal do FT. Talvez porque eles tenham notado que FHC apenas fez o que Clinton mandava, sem tirar nem por. Vendeu o patrimônio nacional, quebrou a economia 3 vezes tudo para salvar os investidores estrangeiros. Se houvesse a lista dos 50 mais vassalos, certamente a trupe tucana estaria lá. E não vamos tirar da contagem o Zé Pedágio, que impossibilita o ir e vir dos paulistas e de todos os que cruzam o seu estado com tarifas escorchantes.

Caixa de campanha, claro. Quem acredita que a Associação das Concessionárias de Pedágio doará "algum" dinheiro pro Zé, coloque o dedo aqui.

E a imprensa tradicional se morde ao ter que dar a notícia. Melhor dar do que ser acusada de esconder, como tem sido diversas vezes. Ocorre que hoje em dia temos a blogsfera, sempre atenta. Vendo as notícias nos blogs independentes e espalhando por e-mail para todo mundo.

Inclusive para o pobre que hoje pode comrpar computador, pois o governo derrubou os impostos.

Trocando em miúdos, os tempos de manipulação, chegaram ao fim.

Clique aqui para entender, na voz de Boris Casoy, porquê um pobre não pode ser nada na vida.

Clique aqui para ver que FHC tinha um ministro alcoólatra. Mas a Veja só falou do chopp que o Lula tomou.

Clique aqui para ver que tem uma revistinha vagabunda que nos quer sempre no terceiro mundo

Clique aqui para ver o que o mesmo FT falou de São Paulo, governado por Zé Chirico.

Clique aqui para relembrar por qual motivo os demotucanos não têm mais argumentos pra nada.

.

A CENSURA DO ESTADÃO

.

O Estadão, aquele jornaleco de São Paulo, filiado ao PSDB e à ARENA, colocou em seu site um banerzinho dizendo que está a "x" dias sob censura.

Na minha modesta opinião, é pura cara de pau. Desfaçatez da mais grossa. E os motivos são muitos. Primeiro porque a tal censura provém de uma decisão judicial. E uma decisão judicial fundamentada, diga-se. Tanto que recorreram e continuou na mesma.

Mas claro, sabemos que o judiciário só presta quando prende preto, pobre e puta. De resto, se algemam alguém chique, se tapam a boca de algum falastrão big shot, o judiciário é lacaio.

O outro motivo que me causa estranheza a respeito da censura, é que o Estadão não ligava tanto assim na época da ditadura militar. Afinal, eles mesmos reconheceram que ajudaram a ditadura. E a apoiaram. Eles, e a Folha, que emprestava seus veículos para os torturadores transporatem as vítimas da vez no pau de arara.

O terceiro motivo é porque a imprensa que impera no Brasil é vagabunda e fartamente cara-dura. Ela acha que pode dizer o que bem entende sobre todo mundo e aí de quem reclamar. Que engula com farinha e cale a boca.

Mas os dias dessa gente estão contados. A internet, como já visto e propagandeado pelo próprio NY Times e pelo Huffington Post, está pegando a maioria das verbas publicitárias que antigamente ía para estes veículos covardes, que assaltam a democracia e colocavam no poder quem lhes desse mais dinheiro e poder.

Como diria aquele maluco que anda na rua com a placa pendurada no peito, "o fim está próximo"!

Clique aqui para ver Boris Casoy que não gosta de ser censurado, humilhando garis por que são pobres.
Clique aqui para ver que o Financial Times diz que Lula é um dos 50 da década no planeta.
Clique aqui pra ver que FHC tinha um alcoólatra no Governo. AVeja só falava do caneco de chopp do Lula.

Clique aqui para ler sobre a Folha e a ditadura.

Clique aqui para ver que na América é a mesma coisa. Desqualificam que não lhes dá dinheiro.

Clique aqui para ver no que os jornais de SP são craques. Criar tensões que não existem.

.

O MINISTRO ALCÓOLATRA DE FHC

.

FHC tinha propostas muito interessantes para o país. E tinha pessoas das mais gabaritadas ao seu trabalho.

Ele tinha, por exemplo, um alcoólatra que mal conseguia dar expediente no Ministério dos Transportes. Era o caso de Odacir Klein. E o ex-ministro, ele mesmo reconheceu isso em livro.

Respeitando a condição do alcoolismo que é sabidamente uma doença, minha pergunta é, por qual motivo o Presidente permitia que alguém, visivelmente sem condições, tivesse um cargo tão importante?

Alguém se lembra de como era Boris Yeltsin na Presidência da Rússia?

Mas por ter sido fotografado tomando um chopp na Oktoberfest, Lula foi chamado de alcóolatra por Diogo Maindardi e replicado por Larry Hotter, do NY TImes.

Por causa de um caneco de chopp numa festa para a qual ele tinha sido convidado para promover.

Os dois pesos e as duas medidas da imprensa, sempre.

Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.

Clique aqui para ver que a imprensa brasileira tenta, mas o FT diz que Lula é um dos 50 da década .

Clique aqui para ver que a imprensa tenta. E vai morrer tentando desqualificar Lula.

Clique aqui para ver que FHC nivela por baixo. Acha que Lula é como ele.

Clique aqui para ver que o PT é o único partido corrupto do Brasil. Os outros são todos santos.

.

LE MONDE: LULA É O HOMEM DO ANO

.

O jornal francês Le Monde escolheu Lula como o Homem do Ano. Foi a primeira vez que deu este título a alguém. Por aqui, nossa mídia claramente partidarizada esperou a repercussão dos não alinhados e da blogsfera para repassar a notícia. Se dependesse dela, não contaria pra ninguém.

Na mesma ponta, nossas pseudo elites se chocam a cada dia. Uma por causa do tal aumento do salário mínimo em "ano de eleição" e depois pelo óbvio: como pode um representante de uma classe operária, um presidente que abertamente apoia os pobres (sem sacanaear os ricos, diga-se) ser escolhido para tal comenda? Especialmente considerando que seu queridinho mór, o ex-nada FHC, nnunca teve seu nome e seu suposto prestígio reconhecidos por ninguém fora das linhas do Higienópolis e da USP?

Mas o que é fato é fato. E Alice está morta. FHC cada vez mais triste e inconformado vai continuar dizendo por aí que Lula é como ele.

Talvez ele tivesse mais apoio popular quando começasse a dizer que ELE é como Lula, ainda que saibamos que nada poderia ser mais distante da realidade. Mas dialética é dialética. Fernando O Segundo deveria ter aprendido isso em seus anos de "exílio".

Porém, convenhamos, dominar a arte da política é para Sócrates. FHC não passa de um jogadorzinho de várzea.

Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.
Clique aqui para ver que o Financial Times foi mais longe. Acha que Lula é um dos 50 da década.

Clique aqui para ver o que FHC pensa sobre Lula.

Clique aqui para ver que os amigos não esquecem de FHC. Sempre querem ouvir o que ele diz.

Clique aqui para ver FHC (com seu inglês macarronico) apanhando no Hard Talk britânico.

.

FHC ACHA QUE LULA É COMO ELE

.

Para todos os que acompanham a vida política, certas frases são lapidares. Uma delas é a "esqueçam o que eu escrevi". Ela foi dita pelo "esse lentíssimo" senhor ex-presidente Fernando H. Cardoso, ou Fernando, O Segundo.

Hoje, nas vésperas do final de 2009, imerso em sua eterna dor de cotovelo, FHC é relembrado nas retrospectivas imprensa afora. O IG trouxe essa do destaque.

Me custa a acreditar que esse senhor tenha realmente dito isso. Seria algo inimaginável.

Clique aqui para saber que não importa o que o PSDB diga. Só o PT é corrupto.

Clique aqui para saber que não importa o que realmente digam as pesquisas. A mídia já tem alguém eleito.

Clique aqui para saber que Lula conseguiu um feito inédito em nível mundial. Mas a mídia tucana ignorou.

.

O GLOBO: SÓ O PT É CORRUPTO

.

.

Repare na eterna lógica das manchetes manipuladas. Note que óbvio, para o Globo (e pro grupinho que adorava receber altas verbas de "publicidade" quando o PSDB era governo), Lula é um imbecil, e todo mundo do PT não presta.

É essa a isenção que temos na imprensa. O escândalo do Arrudão e o dinheiro na meia e na cueca vão aos pucos deixando de ser manchete. Só o PT é corrupto.

Clique aqui para ver que o mundo mostrado pela Folha não é o mesmo em que você vive.

Clique aqui para ver que a mídia tucana inventa uma crise por dia, pra ver se cola.

Clique aqui para ver que o mesmo Globo já criou a crise do ar-condicionado.

Clique aqui para ver como é diferente uma manchete de um "aliado" do PSDB e de uma veículo normal.

.

COMUNICAÇÃO E DEMOCRACIA

.

Muito bom o conteúdo deste vídeo, falando sobre democracia e comunicação. Ele veio do Cloaca News, que o reproduziu de outro lugar. Vale a pena o tempo que gastar assistindo.

Intervozes - Levante sua voz from Pedro Ekman on Vimeo.

.

DATAFOLHA: SERRA ESTAGNADO DESDE 2002

.

.

O que esconde a nova pesquisa Datafolha divulgada com festa pela imprensa paulista?

Bem, o que ela não esconde é que Dilma subiu. E é só o que ela tem feito. Subir.

O que a pesquisa esconde é que Serra, desde 2002, nunca passou do percentual que tem agora de votos para a Presidência. E continuará sem passar. Básico assim, por isso a enrolação pra decidir se sairia ou não candidato. Ele sabe que está no topo de votos. A Folha e alguns outros veículos da imprensa oficial paulista, tentam fabricar uma preferência de votos. Mas o povo já se descolou da mídia há muit tempo.

Note esta manchete da Folha/UOL. Obviamente ela festeja Serra estar na frente. E fala do "teto" de Dilma. Mas claaaaaro, nem menciona o teto de Serra.

Um ponto é pacífico e esta aí para quem quer ver. Serra não ganha a eleição. Por mais que a imprensa tente.

Clique aqui para ver porque a desistência de Aécio complicou mais a vida do Serra.

Clique aqui para ver que Serra usa dinheiro público para anunciar fora do estado dele, usando parabólicas.
Clique aqui para ver que o Financial Times acha que Lula é um dos 50 da década.

Clique aqui para ver que FHC acha que Lula é como ele.

Clique aqui para ver o programa do PT que enterra o trololó do PSDB.

Clique aqui para ver o papel ridículo que faz a reportagem da Globonews para tentar amenizar pro Arruda.
.

LULA APLAUDIDO 4 VEZES EM COPENHAGUE

.

Notícia que saiu no Terra (claro, não saiu no UOL). Me lembro como se fosse ontem. Discutindo com uma amiga, gerente geral de um banco, destes, que foram privatizados por FHC e sua trupe; ela argumentava comigo.

"Como vai ser no exterior o dia que esse Lula for Presidente? Vai fazer a gente passar vergonha. Ele é um ignorante!"

Pena que nunca mais falei com ela. Gostaria de saber se ela ainda pensa o mesmo.

Clique aqui para ver que a nova pesquisa mostra que Serra tem os mesmos votos que tinha em 2002.

Clique aqui para ver porque tem uma certa mídia que nos quer sempre no terceiro mundo.

Clique aqui para ter certeza de que o PSDB nem disfarça o que pretende para o BraZil.

Clique aqui para ver o que a Folha acha da ditadura.

.

MOMENTO CARAS

.

É isso que a mídia cria. Gente eterna, que não envelhece. Vovós que não têm rugas nem histórias pra contar.

Acima de tudo, cria gente que acredita na própria mentira e ainda a estimula.

Esta é a mídia que você ajuda a sustentar.  Cria Cuervos.

.

AÉCIO VICE DE SERRA: ELE NÃO É COADJUVANTE

.

.

Aécio Neves tomou uma descisão esperta. E demorou, até. Parou de ficar na expectativa do Zé Alagão e decidiu que não sai mais para a Presidência.

Mas na realidade os motivos são muitos. Aécio tá "p" da vida com Serra, que acha e se comporta como se fosse o dono do PSDB. Pelo menos, o de SP é dele. Aliás, ele pensa que é porque tem muita gente lá agindo pelas costas e ele não se deu conta.

Bem, Aécio vai deixar Zé Chirico morrer à míngua. Porque até o mundo mineral sabe que Zé não leva a Presidência nem se comprar o voto dos eleitores. Ainda mais agora, com sua base de apoio, que já não prestava, ruindo de tudo. O DEM que não se aguenta e conseguiu chegar ao final do ano com ZERO governadores no elenco. Isso porque a "frente liberal" cantada em verso e prosa na época de Tancredo já foi considerada uma das grandes "alternativas" para o Brasil.

Alternativas, sabemos, que nos jogaram no esgoto. Da 8° caímos para a 15° economia do mundo nas mãos dos pefelistas e tucanos, que senpre estiveram juntinhos.

Aécio vai ficar com sua segura candidatura ao Senado por Minas. Se disputasse a Presidência, sabia que seria quase impossível. Não teria apoio nem do próprio partido, que o sabotaria (basta lembrar o que Serra fez com a filha do Sarney em 2002). Serra e FHC não aguentam ser contrariados. Jogam pesado.

Agora o Nosferatu também terá problemas. Ele sabe ue terá dificuldades com parte do quase morto DEM, que preferia o Aécio. E o pessoal de Minas não vai fazer tanta força pra ajudar o senhor com as mais belas gengivas de São Paulo.

E também tem a questão povo. O povo não gosta do Serra. Ele está no topo das intenções de voto, que  pode captar: trinta e tantos por cento. Por mais que a mídia de São Paulo queira, ele não decola nem debaixo de saravá.

Trocando em miúdos. Aécio deu uma rasteira no Zé Chirico. Agora o Zé precisa porque precisa sair pra Presidente, senão o PSDB fica sem candidato. E ele tava evitando... querendo se decidir só depois. Pra não correr o risco de se ferrar. Queria levar o Aécio em banho maria. Ia querer sair aos 45 do segundo tempo; ia querer ser aclamado (bem a cara dele, mesmo), e como não seria, voltaria para sua "segura" candidatura à reeleição de SP. Segura, diga-se palavras de alguns jornalistas chapa branca. Se Ciro sair, é capaz de Serra não ganhar nem pro governo.

E se duvidar, o Ciro e o Lula armam pra ele sair por São Paulo, só pra sepultar de vez o PSDB.

Agora o que acontece é básico. O PT não perturba a candidatura do Aécio pro Senado em MG porque este foi um presentão de Natal. E o Zé Alagão morreu que nem peixe, pela boca.

Esta foi a jogada magistral de Aécio Neves. Dois uurras pra ele, que deu o nó no mandão de São Paulo.

Agora os cabeças do PSDB se apresseram em dizer que Aécio podia realmente se vice de Serra. Ora, será que ele quer? Vai correr o risco de ser vice de um Zé ninguém que obviamente, não vai ganhar a eleição? A tática da proposta é a do desespero. Se Aécio simplesmente faz debandada como disse que ia fazer, o partido definitivamente afunda. Essa tal chapa puro sangue poderia salvar o partido do desfacelamento, mas dificilmente ganharia em 2010. Até porque contra isso, há outras possibilidades. Há Ciro vice de Dilma, há a possibilidade jurídica de Lula ser vice.

E se Aécio aceitar, estará dando a assinatura de que realmente, é o segundo do partido, de que Serra manda mais do que ele, de que Zé Chirico é o dono e faz o que quer.

Nâo acho que Aécio precise se sujeitar a isso. Ele pode muito bem sair para o Senado e voltar daqui 4 anos como governador, fazendo ou não o sucessor em MG. Ele é jovem, poderia esperar mais dez anos para a Presidência. Zé Chirico não vai estar dentro das próprias calças em dez anos. Ele sim, tem urgência.

Serra achou que ia dar o bote. Que tava podendo. Dançou.

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver um outro vice de Dilma que teria peso: Joaquim Barbosa.

Clique aqui para ver que Cristovam Buarque diz que apóia Dilma. Alguém perguntou?

Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.

Clique aqui para ver que Lula é um dos 50 que mudaram a década no mundo.

Clique aqui para ver que só os EUA não precisam respeitar os direitos humanos.

Clique aqui para ver a nova do Datafolha que mostra que Serra nunca teve mais votos que em 2002.

Clique aqui para ler sobre a possibilidade jurídica de Lula ser vice de Dilma.

Clique aqui para ler sobre os dossiês do Zé Alagão, que matariam o Aécio.

Clique aqui para ver que os videntes do Serra não conseguiram prever o que viria.

Clique aqui para ver que Helio Costa queria correr por Aécio. E vai adorar detonar o Serra.

.

A FOLHA VIVE EM OUTRO MUNDO

.

Que o Grupo Folha vive em outro mundo ninguém duvida. Mas chega a ser ridícula a absurda a manipulação das notícias e especialmente, das manchetes.

Na imagem de baixo, escurecida e com destaque mais claro você lê que São Paulo está bem agora, não tem mais nada debaixo da água. Pelo menos é o que você é levado a crer. No exato sentido contrário, a manchete do Terra mostra o alagão, o caos.

As duas manchetes foram tiradas no mesmo dia e mesmíssima hora.

Depois, quando se diz por aí que o Grupo Folha é a Imprensa Oficial do governo José Serra, tem gente que acha que é exagero da blogsfera. Que estão pegando no pé.

Clique aqui para ver que Lula foi aplaudido 4 vezes em Copenhague. Mas a mídia do PSDB não deu.

Clique aqui para ver como funciona o esquema da manipulação das manchetes.

Clique aqui para ver outro singelo exemplo de manipulação da Folha.

Clique aqui para ver que O Globo não fica devendo nada à Folha.

.

VENEZUELA NO MERCOSUL

.

A Venezuela foi finalmente aprovada no Mercosul pelo Senado brasileiro. Uma palhaçada terem feito esperar 3 anos para isso.  Todos os países já poderiam ter feito muitos negócios vantajosos durante este período e todos termos colhidos os frutos e os lucros.

Quem acompanhou a sessão de votação, ouviu muita besteira, especialmente dos insanos do DEM, a SS da política nacional.

Teve gente também que chamou Chávez de ditador. Ele é tão ditador que ganhou NO VOTO a permanência no cargo e a reeleição. Não foi como "certas" pessoas que precisaram comprar o Congresso ao peso de 200 mil dólares por cabeça para aprovar um segundo mandato.

Mas claro, isso já não vem ao caso. Nossa imprensa esquece de publicar coisas que não interessam a ela.

Um comentário interessante do leitor Wilson, do Conversa Afiada, vale a pena ser reproduzido:

"Esqueceram de colocar na conta do Bloco a quantidade de petróleo que ele será dono! Unindo as gigantescas reservas de petróleo da Venezuela com o Pré-Sal do Brasil, o Mercosul será um bloco econômico com reservas superiores a 100 bilhões de barris de petróleo. Será que a União Europeia tem isso tudo? Será que o Nafta tem isso tudo? Será que os Tigres Asiáticos tem isso tudo? Em um mundo no qual petróleo ainda é sinônimo de poder, o Mercosul passará a ser um dos blocos econômicos mais poderosos do mundo!"

Mas é um fato que muita gente da nossa política nem aí estava para o peso do bloco ou o que isso representa para nosso povo. Estão lá para defender seus próprios interesses.

Especialmente os que recebem "mimos" vindos de fora do país.

Clique aqui para ver que o "ditador" Chávez não é tolerado pela mídia.

Clique aqui para ver o que o ator Sean Penn acha do "cruel" ditador venezuelano

.

A CENSURA DOS BLOGUES

.

Não poucos os casos de blogues notificados por empresas ou por cidadãos têm nos vindo ao conhecimento. Sempre aqueles que promovem a denúncia correta devem poder continuar com sua peleja.

É lícito na sociedade democrática a livre manifestação, mas convém notar que ao lado do inalienável direito à palavra, está o dever da comprovação, sob as penas da lei.

A internet é um instrumento aberto que deve ser usado com sabedoria e coerência. As denúncias devem ser feitas, sempre se pautando nos indícios e não na mera especulação. A chamada "grande" imprensa não pode ser a única a difundir a informação relevante ao povo brasileiro pois é sabido que sua fonte e seus interesses, são viciados.

A imensa rede de blogues informativos deve estar atenta a divulgar as ameaças sofridas por seus integrantes, para o fim de transformar a sociedade brasileira em uma comunidade que efetivamente se paute pela justiça e pelas leis.

Se as grandes empresas, sejam as nacionais, sejam as estrangeiras, continuarem com a truculência com a qual vêm trabalhando no impeto de silenciar o leitor (e eleitor), deverão elas terem a exata noção de que se por um lado, cada um de nós é fraco e desamparado, a coletividade detém uma força descomunal.

Conclamem a todos os blogues que se mobilizem divulgando e denunciando cada vez mais, mas que não percam de vista que tais denúncias precisam estar apegadas à lei pátria, para que mesmo nas mais desesperadas atitudes de silenciamento,  sejam apreciadas e julgadas pelo poder judiciário na melhor forma do Direito. Pois este é o único que deve perseverar.

Assim, a mera especulação deve ser evitada. Mas a denúncia deve sim, ser levada adiante por aqueles que detém a informação. Urge que a lei e os Tribunais estejam do lado correto!

Não nos iludamos, somente o império da lei pode mandar de volta para suas casas, aqueles que pretendem vilipendiar a riqueza, a cultura e o direito de informação do cidadão brasileiro. E é sob este império que devemos lutar.

Em paralelo, os blogues que vêm sendo ameaçados devem continuar a se socorrer em seus colegas, dando ciência e divulgando a todos, a tentativa tosca da censura. Não há notificação extrajudicial que sobreviva a um conjunto de provas bem arregimentado. Servem apenas, tais notificações, como instrumento de pressão a tentar retrair o denunciante.

Clique aqui para ver que se a imprensa não censura, ela mente vergonhosamente.
Clique aqui para ver que se a imprensa não censura, ela cria pânico.
Clique aqui para ver que se a imprensa não censura, ela inventa.

.

ATAQUE A BERLUSCONI

.

Estas são as imagens de Silvio Berlusconi sendo socorrido depois de um ataque.

Berlusconi é um grande idiota. Transforma o povo italiano em uma caricatura como George Bush Filho fez com os americanos. Mas uma parcela do povo o apoia e isso é que é o problema. Não existe ditador sem povo.

Este senhor de modos estúpidos e rudes fez da Itália o seu próprio picadeiro, mudando as leis e se tornando inatingível. A democracia foi vilipendiada e está sendo permanentemente colocada em risco por pessoas como ele. Se hoje um italiano não entende a consequência de ter pagliacci como estes no poder, não entende a própria essência da lei. Ela DEVE ser igual para todos.

Mas Berlusconi, o maior cão da mídia da Europa está acima do bem e do mal. Enquanto seus súditos assistirem às televisões, lerem os jornais e revistas por ele editados e comandados, continuará sendo assim.

Como fora na Roma antiga. Panem et circenses.

Clique aqui para ver que ele pouco liga para qualquer um que não seja ele.
Clique aqui para ver o que ele pensa de Obama.
Clique aqui para ver que tudo para Berlusconi é uma orgia.
..

ZAPATERO: LULA ASSOMBRA O MUNDO

.

Do Presidente da Espanha:

"Lula é o homem que assombra o mundo". Agora sim, FHC se mata. Desta vez não passa!

"EL PAÍS SEMANAL ofrece este domingo su número especial 'LOS CIEN DEL AÑO'. Hombres y mujeres iberoamericanos que han marcado 2009. Retratados por Mariano Rajoy, Javier Solana, Lydia Cacho, Bigas Luna, Tom Ford, Vicente del Bosque y 91 firmas más. Como adelanto, el perfil del presidente de Brasil, Lula Da Silva, personaje del año 2009, trazado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero

Este es un hombre cabal y tenaz, por el que siento una profunda admiración. Lo conocí en septiembre de 2004, tras la incorporación de España a la Alianza contra el Hambre que él lideraba, en una cumbre organizada por Naciones Unidas en Nueva York. No podía haber sido mejor la ocasión.

      Luiz Inácio Lula Da Silva
      Lula da Silva
      A FONDO

      Nacimiento:
          27-10-1945

      Lugar:
          Garanhuns

Luiz Inácio Lula da Silva es el séptimo de los ocho hijos de una pareja de labradores analfabetos, que vivieron el hambre y la miseria en la zona más pobre del Estado brasileño nororiental de Pernambuco.

Tuvo que simultanear sus estudios con el desempeño de los más variopintos trabajos y se vio obligado a dejar la escuela, con tan sólo 14 años, para trabajar en la planta de una empresa siderometalúrgica dedicada a la producción de tornillos. En 1968, en plena dictadura militar, dio un paso que marcó su vida: afiliarse al Sindicato de Metalúrgicos de São Bernardo do Campo y Diadema.

De la mano de este hombre, siguiendo el sendero abierto por su predecesor en la Presidencia, Fernando Henrique Cardoso, Brasil, en apenas 16 años, ha dejado de ser el país de un futuro que nunca llegaba para convertirse en una formidable realidad, con un brillante porvenir y una proyección global y regional cada vez más relevante. Por fin, el mundo se ha dado cuenta de que Brasil es muchísimo más que carnaval, fútbol y playas. Es uno de los países emergentes que cuenta con una democracia consolidada, y está llamado a desempeñar en las décadas siguientes un creciente liderazgo político y económico en el mundo, tal y como ya viene haciendo en América Latina con notable acierto.

Lula tiene el inmenso mérito de haber unido a la sociedad brasileña en torno a una reforma tan ambiciosa como tranquila. Está sabiendo, sobre todo, afrontar, con determinación y eficacia, los retos de la desigualdad, la pobreza y la violencia, que tanto han lastrado la historia reciente del país. Como consecuencia de ello, su liderazgo goza hoy en Brasil del respaldo y del aprecio mayoritarios, pero mucho más importante aún es la irreversible aceptación social de que todos los brasileños tienen derecho a la dignidad y la autoestima, por medio del trabajo, la educación y la salud.

Superando adversidades de todo orden, Lula ha recorrido con éxito ese largo y difícil camino que va desde el interés particular, en defensa de los derechos sindicales de los trabajadores, al interés general del país más poblado y extenso del continente suramericano. Sin dejar de ser Lula, en esa larga marcha ha conseguido, además, ilusionar a muchos millones de sus conciudadanos, en especial aquellos más humillados y ofendidos por el azote secular de la miseria, proporcionándoles los medios materiales para empezar a escapar de las secuelas de ese círculo vicioso.

Al mismo tiempo, en los siete años de su presidencia, Brasil se ha ganado la confianza de los mercados financieros internacionales, que valoran la solvencia de su gestión, la capacidad creciente de atraer inversiones directas, como las efectuadas por varias compañías españolas, y el rigor con que ha gestionado las cuentas públicas. El resultado es una economía que crece a un ritmo del 5% anual, que ha resistido los embates de la recesión mundial y está saliendo más fortalecida de la crisis.

Tras convertirse en el presidente que accedía al cargo con un mayor respaldo electoral, en su cuarto intento por lograrlo, Lula manifestó que es inaceptable un orden económico en el que pocos pueden comer cinco veces al día y muchos quedan sin saber si lograrán comer al menos una. Y apostilló: "Si al final de mi mandato los brasileños pueden desayunar, almorzar y cenar cada día, entonces habré realizado la misión de mi vida".

En ese empeño sigue este hombre honesto, íntegro, voluntarioso y admirable, convertido en una referencia inexcusable para la izquierda del continente americano al sur de Río Grande. Tiene una visión del socialismo democrático que pone el acento en la inclusión social y en la justicia medioambiental para hacer posible una sociedad más justa, decente, fraterna y solidaria.

Brasil ocupará pronto un lugar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, está a punto de convertirse en toda una potencia energética y en 2014 albergará el Campeonato Mundial de Fútbol. Cuando nos vimos en octubre en Copenhague, Lula lloraba de felicidad, como un niño grande, porque Río de Janeiro acababa de ser elegida ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016. La euforia que le inundaba no le impidió tener el temple necesario para venir a consolarme porque Madrid no había sido elegida y fundirnos en un abrazo.

A mí no me extraña nada que este hombre asombre al mundo.

José Luis Rodríguez Zapatero es presidente del Gobierno español."




Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.
.

PROGRAMA DO PT

.

Veja o novo programa do PT veiculdo em rede nacional.

E para quem te mais de 25 anos, procure se lembrar como era há 10 anos.

Mas você não precisa acreditar no que diz o Lula ou o PT. Apenas saia às ruas, faça compras no supermercado, financie ma casa ou um carro. Sinta na prática como o Brasil avançou 2 séculos em 7 anos.

Clique aqui para ver o que o espanhol Zapatero disse de Lula.
Clique aqui para ver a mídia está perplexa. Presidente não pode falar a palavra "merda". Mas podia fazer.
Clique aqui para ver manifestantes "se jogando" no confronto com a polícia do Arruda.
Clique aqui para ver a relação estreita da mídia classista do Brasil, com a ditadura que matou milhares.
.

LULA E A MERDA

.

Lula falou "merda". A classe-média se horrorizou. Vai pedir o impeachment por falta de decoro parlamentar. Ops, o Lula não é parlamentar! Bem, deve ter algo possível de se fazer contra quem fala "merda" na televisão...

Clique aqui para ver o que o presidente espanhol disse de Lula.
Clique aqui para ver o novo programa do PT.
Clique aqui para ver quem fala mais merda que Lula.
Clique aqui para ver que pior que falar merda, é mentir deslavadamente.
.

INCRÍVEL. MANIFESTANTES "SE JOGAM", NÃO É A POLÍCIA QUE DERRUBA

.

Que a mídia "alinhada" pega leve com os demos e os tucanos você já sabe. Antes pensaram em culpar o Arruda por tudo pra não respingar no Serra, afinal são aliados.

Agora, seguindo um pedido do próprio Hortelino Troca Letras, resolveram poupar definitivamente o Arrudão.

Veja que desfaçatez esta intervenção da repórter da Globo News dizendo que os manifestantes contra o trambiqueiro do DF, "se jogaram no chão". Note que atrás dela os cavalos da polícia vão avançando e derrubando o povo, debaixo de cacete. E ela falando que eles estavam se jogando no chão. Isso porque na "cabeça" da matéria, são os manifestantes que "entram em conflito" com a polícia. E não o contrário.

São novos patamares da mentira! Nem a ditadura foi tão prodigiosa na arte de distorcer fatos.

Clique aqui para ver o novo programa do PT.
Clique aqui para ver que quando é pra falar mal do Lula, até mentira vale.
Clique aqui para ver que Lula quer corrupção como crime hediondo. Mas a oposição votará contra.
.

TAXA DE JUROS: A FOLHA TEM MEMÓRIA SELETIVA

.

O UOL, da Folha (o grupo que emprestava viaturas para a ditadura transportar os torturados), que acha que FHC e Serra estão sempre certos e Lula e o PT estão sempre errados, fala sobre os juros, como que se esquecendo que nas épocas áureas de Don Fernando, a Selic era CINCO vezes maior que agora.

Também esquece de dizer que apesar de alta, a taxa de juros real de hoje é a MAIS BAIXA da história do Brasil.

Mas claro que isso a Folha não vai contar. E é bom os blogs que fizerem essa lembrança tomarem cuidado. Poderão ser censurados e notificados extrajudicialmente.

Clique aqui para saber que Lula quer que corrupção seja crime hediondo. A oposição vai sabotar.

Clique aqui para ver Ciro contando que "certas pessoas" queriam dar o golpe contra Lula.

Clique aqui para ver que o dinheiro na meia dos DEMos, a Folha praticamente já esqueceu.

.

CORRUPÇÃO SERIA CRIME HEDIONDO MAS OPOSIÇÃO VOTARÁ CONTRA

.

Lula acaba de propor que o Congresso aprove a lei que considera a corrupção, como crime hediondo.

Quer apostar como esta lei não passa? Como vai ter tanta emenda que a desconfigurará totalmente?

Seria capaz de adivinhar quais seriam os partidos que vão acusar de "eleitoreira" só por causa do pleito do ano que vem?

E quais seriam os partidos que iriam votar contra a lei?

Fique de olho naquele que não tem voto, o Roberto Freire, o Zé Carlos Aleluia (Demo) e em algun baixo clero do PSDB. Note que para essas manobras eles escalam somente o baixo claro pra não queimar os mandachuvas dos partidos.

Ah, Congresso Nacional... quem não te conhece, que te compre!

Se você não tiver absolutamente nada melhor pra fazer, clique aqui e vá até o blog do Aleluia (Demo). Veja as enquetes e no canto direito, a contagem regressiva para o Lula sair. Chega a ser patético que um partido político permita que um filiado aja desta maneira. Lembre-se que seu antivírus precisa estar atualizado, afinal, está entrando nos domínios do demo.

Clique aqui para ver o novo programa do PT que a oposição vai detonar.
Clique aqui para relembrar que o mandarim de tudo mente, e a imprensa não cobra.

Clique aqui para ver como a mídia faz pra livrar a cara do Zé Chirico sobre todas as suas responsabilidades.

Clique aqui para ver que as "crises" para a Folha, são aquelas que ela acha que devem ser.

Clique aqui para ver que a Folha usa de seu poder pra censuar blogs.

.

A CULPA É DO KASSAB

.

Engana-se quem pensa que a "grande mídia" não tem uma estratégia para os tempos de crise. Pela mera leitura dos noticiosos desses dias podemos constatar o óbvio. Homens ao mar. Ou seja, vamos queimar o Kassab, que é do DEMo pra salvar o Serra que é do PSDB ( o partido oficial da imprensa brasileira).

Por todos os lugares pipocam manchetes dizendo que a culpa  pelas enchentes em São Paulo é da Prefeitura da capital. Só dela. Nenhuma palavra sobre a Sabesp que fez tanta propaganda Brasil afora com o dinheiro do contribuinte. Vamos lembrar que a Sabesp não tem como única função tratar a água para torná-la potável. Saneamento é um espectro bem mais amplo dos serviços que obrigatoriamente devem ser prestados por um Estado da Federação.Sem mencionar outras obras que não são da Sabesp, mas de pura obrigação do governo estadual.

Mas nada. Nenhuma vírgula sobre a responsabilidade dele e de seus comparsas. Mas não seria assim se o governo estivesse nas mãos do PT.

E como o DEMo já está praticamente em extinção, que se dane, não é? Vão os anéis para ficarem os dedos.

E de gota em gota a base aliada do honesto e digno Zé Chirico vai fazendo água. Sem trocadilho. Não sobrará nada pra ele em 2010. Só a mídia desesperada é que não vê.

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.

Clique aqui para ver que o desemprego em dezembro é o menor da história. Que discurso o Zé vai usar?
Clique aqui para ver como a Folha tem memória seletiva sobre a economia.
Clique aqui para ver que Lula quer corrupção como crime hediondo. Mas a oposição vetará.

Clique aqui para ver outro exemplo de como a mídia livra a cara do Serra.

Clique aqui para ver mais outro exemplo de que quando a culpa é dele, não passa de um mero "detalhe".

Clique aqui para ver que quando UM fiscal não pede a identidade de UM aluno no Enem, há crise Federal.

.

KASSAB NEGA O CAOS E DIZ QUE ESTÁ TUDO BEM

.

A cara de pau e a desfaçatez da administração demo-tucana de São Paulo chega às raias do ridículo. O mundo está acabando por causa da chuva e o culpado é só São Pedro que abriu as torneiras do céu, e não o excesso de obras mal feitas, bueiros sem escoadouros, rios repletos de lixo e etc. A culpa é sempre dos outros.

Claro que se a administração de São Paulo fosse petista, ou a de Porto Alegre, estariam pedindo CPI.

Quem é de São Paulo talvez se lembre das obras contra enchente que a Marta iniciou, mas seu sucessor não continuou.

Algo me levra a crer que a maioria dos paulistanos adora viver em um esgoto a céu aberto. Deixam isso muito claro na hora de digitar o voto na urna.

Clique aqui para ver que para a Folha, a única crise que existe é aquela que lhe interessa.

Clique aqui para ver que a Folha censura quem é pequeno e fala mal dela e dos tucanos.

Clique aqui para ve que não adiantou Serra firmar convênio com videntes. Eles não vêem nada.

.

FOLHA E A CRISE

.

A fabrica de crises da Folha não descansa.

Enquanto todos os sites de internet falam da fuleiragem do DEM no Distrito Federal, o UOL nada diz. E além de nada dizer, tenta fabricar mais uma crise no ENEM, crise que lembremos, ela mesma desencadeou tempos atrás, quando "vazou" o gabarito, o que na minha opinião, deveria ter sido responsabilizado criminalmente.

Mas claro, a imprensa não aceita ser responsabilizada de nada.

Na manchete de hoje deste site do PSDB, diz que UM FISCAL do Rio de Janeiro não pediu identidade a UM ALUNO.

Puxa, isso realmente é uma crise sem precedentes. Especialmente se levarmos em conta que o ENEM foi aplicado no país todo e havia milhares de pessoas envolvidas. E como UM não precisou apresentar a identidade, convém pedir o impeachment do Presidente Lula, por novamente permitir esta bandalheira na educação brasileira.

A outra crise importante de hoje é que o PT recebe mais empréstimos do BNDES. Talvez isso aconteça porque eles apresentem mais projetos do que o DEM, por exemplo, que só tinha um governador e agora ficará sem nenhum.

Mas dane-se a lógica.  O importante é a crise nossa de cada dia.

Clique aqui para ver que o Kassab não vê problema nas enchentes.E a Folha não fala nada.
Clique aqui para ver que Mainardi também não fala nada sobre o Arruda.

Clique aqui para ver que a Folha censurou um blog porque ele falava mal.

Clique aqui para ver que a Folha também criou "tensão" entre Lula e Obama, que nunca existiu.

.

DIOGO MAINARDI

.

Fui procurar no Google o que o joão-ninguém Diogo Mainardi falava sobre o escândalo do Arruda. Encontrei somente uma notinha constrangida de que durante 6 meses ele escreverá somente a cada duas semanas na Veja. Ele conta que foi contratado para escrever um livro e até agora o livro não saiu do zero.

E o dinheiro continua entrando, segundo ele. Então é hora de começar a trabalhar.

Pena que Diogo pare bem agora, em uma semana crucial para a honestidade da revista para a qual ele trabalha. Ela, que em semanas anteriores falou tão bem do Arruda, elogiou seu governo austero e frisou as frases onde ele dizia que não dava mensalão pra ninguém. Puxa. logo agora?

Precisavamos de nosso herói Mainardi a nos orientar sobre o que pensar. Não são poucos os classe-média do Brasil que ficarão sem assunto nas rodinhas de sexta de tarde, tomando Johnie Walker Vermelho. Estarão desnorteados duas vezes por mês. Urge que se faça um movimento dos Sem-Diogo porque assim não dá, assim não pode.

Diogo que junto com Rei Azevedo pensa realmente que tem uma claque a lhe aplaudir imagina, nos recôncavos de seu cérebro que ele realmente tem algo a acrescentar. Tanto a dizer e tão pouco tempo!

Mas eu acho que descobri o meu problema. Consultando Wilhem Reich percebi que tenho inveja do Mainardi. Deve ser legal ganhar dinheiro para escrever 1 texto inútil por semana sobre um único tema. Falar mal do Presidente da República.  Fiquei pensando como eu me sairia ganhando dinheiro para 4 vezes ao mês falar mal do FHC.

Eu já faço isso todo dia e não ganho nada! Faço por prazer. Já imaginou se eu fosse pago pra isso?

Assim, o Diogo deve mais é estar certo. Afinal, ele mesmo já falou que faz o que faz por dinheiro.Que não dá palpite sobre a roupa da mulher dele se não ganhar uma moedinha. É um sabujo em um mundinho de sabujinhos subservientes que ficam alegremente buscando a bolinha que o dono atira no canto da sala. Indo e voltando com a bolinha na boca, enquanto o dono se diverte com a limitação cerebral do cachorrinho.

E de limitação cerebral ele entende.

Eu já estou triste pela ida de Mainardi. Será que Rei vai com ele também? Curiosamente em seu blog ele também deu "uma pausa". Os dois ao mesmo tempo? Injusto!

Rolando seu lixo midiático páginas abaixo descubro que não fez nenhum comentário sobre a palhaçada do DEM, que ele tanto elogia. NENHUM comentário, apenas se limitou a reproduzir o texto da reportagem do folhetim neonazista para o qual trabalha. Mas no post anterior, ele claro, mete o pau na Dilma.

Eu queria tanto saber o que ele diria do Arruda! Queria saber o que ele falaria sobre a enchente que a Sabesp e o governo de SP ignoram. Pois as chuvas podem ser obras de São Pedro, mas a falta de esgoto e saneamento não são. E isso é que transoforma a capital num imenso esgoto.

Desconfio que foi demais pra Veja, tanta obviedade em uma mesma semana. Melhor rearregar as baterias e reunirem-se todos para traçar novas estratégias de Pinky e Cérebro. E a classe-média vai sendo impedida de raciocinar enquanto eles estiverem fora!

Clique aqui para ter certeza que Mainardi é tonto. Ele reconhece o crime e acha que está protegido pela lei.

Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro.

Clique aqui para entender por qual razão, na voz de Boris Casoy, um pobre não pode ser nada.
Clique aqui para ver o novo programa do PT que o Mainardi vai detonar, vai espernear e espumar pela boca.
Clique aqui para ver que a mídia blindou o Serra e jogou o proglema exclusivamente pro Kassab.
Clique aqui para ver que Kassab não vê problema com enchente. E a mídia tucana também não.
Clique aqui para ver Ciro alertar sobre o que Mainardi prega há anos. O golpe.
Clique aqui para ver como Sergio Cabral deu um golpe de mestre na imprensa.
Clique aqui para ver como é mente curta o veículo para qual Mainardi trabalha.

.

FOLHA CENSURA BLOG

 

Que a Folha de S. Paulo é um jornal mentiroso você já sabe. Sabe também que andou de braços dados com a ditadura pois emprestava seus veículos para que os torturadores transportassem os presos. Sabe também que ela quer porque quer empossar José Serra na Presidência no próximo pleito nem que seja passando por cima das instituições democráticas afinal, publicar o dossiê da Dilma (sabendo que é falso) ou dar espaço para o imbecil do PSOL acusar Lula de estuprador (mesmo com testemunhas e o próprio "estuprado" dizendo que é tudo invenção), não dá pra considerar como coisa de quem ama a democracia.

Mas você não sabia que ela chegaria tão baixo a ponto de notificar um cidadão da blogsfera por causa  de um banner parecido com este acima, onde conclamava o leitor que parasse de gastar seu dinheiro com o Grupo Folha.

Isso que a Folha quer censurar se chama direito de opinião. E se o jornal pode orientar seus leitores a votar ou não votar em alguém, se pode escrever em editoriais o que bem entender, também deveria aceitar o posicionamento de quem dele não gosta.

Contudo, ficou patente que respeito à opinião contrária não é um expediente válido e frequente na chamada "grande mídia" brasileira. Ela desce muito, muito baixo. Ela é golpista.

Nosso judiciário não poderia nem deveria interferir em algo desta natureza baseado no próprio teor da Constituição Federal que assegura a livre manifestação ideológica de qualquer brasileiro. Ocorre que também por força de lei, à Justiça não é dado o direito de se recusar a apreciar um pedido ou uma ação, qualquer que seja. O que precisa um juiz ao receber um caso desses, é apenas julgar com imparcialidade, o que algumas vezes, não ocorre. Afinal, porquê dois pesos e duas medidas? Por quê o UOL pode através de seu site de carros recomendar ou não a compra de um automóvel e um cidadão qualquer não pode recomendar ou não a assinatura de um jornal ou de um portal de internet?

Por qual motivo instituições como essas insistem em atropelar uma democracia tão difícil de alcançar e se abraçam tão apertadamente com golpistas de toda natureza, desde que o golpe seja para privilegiar os ricos e os bem nascidos? Desde que seja para dar liberdade total de ação para seus amigos e o exílio e o ostracismo para os inimigos? Ora, exemplos não faltam, inclusive neste ano, quando a Folha martelou na questão de que Zelaya não havia sofrido um golpe militar e praticamente toda a imprensa brasileira apoiou o fascínora Micheletti chamando-o carinhosamente de "presidente de facto" e não de safado golpista?

O blog do Arles que foi notificado, tem sim todo o direito de recomendar que se cancele uma assinatura de jornal ou de acesso à internet. A decisão do cancelamento está intimamente ligada ao estado de espírito de quem tem a tal assinatura, à sua visão política e social. Ou por acaso imaginamos que um "zé ninguém" da blogsfera (como somos todos nós dos blogs de opinião) pode ralmente obrigar alguém a fazer ou deixar de fazer alguma coisa?

Se você está lendo esta postagem ou já sabia deste absurdo anteriormente e tem uma assinatura desses dois veículos, deveria realmente considerar a hipótese de continuar a eles filiado e a eles  continuar dando dinheiro. A mim, como opinião pessoal, me parece claro que empresas que agem desta forma não dão muita bola para o tal brasileiro comum nem têm o caráter de munus publicus no qual a imprensa gosta tanto de se arvorar.

Ainda que a notificação tenha sido meramente extrajudicial e nada conste que tenha havido algum processo judicial posterior, me parece que uma empresa jornalística que toma tais atitudes, não se utiliza da mesma ética, lisura e independência que gosta de cobrar de terceiros. Me parece que a Folha, agindo assim, não tem realmente o "rabo preso com o leitor". Tem somente, o rabo preso com os próprios interesses e de quem os financia.

E se isso é legítimo, também é legítimo que haja opiniões no sentido contrário.

Se o Diogo Mainardi e o Reinaldo Azevedo podem nas páginas da Veja dizer que você não deve votar no PT e se a Folha comparou o Collor ao Mussolini, porque você não pode dizer quem tem o "pior" conteúdo da internet?

Clique aqui para ver que Lula é considerado pelo Financial Times um dos 50 da década.

Clique aqui para ver que a Folha não considera Micheletti um golpista.

Clique aqui para ver o esquema da manipulação das manchetes do UOL.

Clique aqui para ver que o Grupo Folha não vê nada de errado em "orientar" os eleitores.

.

CIRO: QUERIAM DAR O GOLPE CONTRA LULA

.

Ciro é o cara que vai derrotar José Serra nas eleições em São Paulo ano que vem. E por isso Zé Chirico está batendo os dentes e fazendo suas famosas conjecturas.

Ciro é famoso por falar o que tiver que falar. "Duela a quien duela", como dizia um antigo ex-Presidente. Neste vídeo ele conta que "uma parte" da oposição queria o puro e simples golpe de estado no Brasil. Dane-se o interesse dos brasileiros.

Acho que nós sabemos quem é essa tal parte.

.

Clique aqui para ver que Kassab e a grande mídia não vêem problema na enchente.
Clique aqui para ver que a Folha quer censurar blogueiro.
Clique aqui para ver a oração da pilantragem do DEM.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver como "uma parte" da imprensa lidava muito bem com a ditadura.
.

GIULIANI NA SEGURANÇA DO RIO

.

O que é um governo populista? Segundo a mídia incansavelmente psdbista, populista é o cara que ajuda os pobres, porque só quer ganhar os votos deles. Mas se ele ajuda os ricos, que igualmente votariam nele, isso não é populismo, é investimento.

Afinal, você sabe, só rico gera empregos, só rico faz a roda do capitalismo funcionar.

Curiosamente a esmagadora maioria dos empregos do país saem das pequenas e micro empresas, além daqueles gerados nas casas de família.

Mas argumentar com a mídia é tolice. Coisa para quem não tem nada melhor para fazer.

Ontem a mídia entrou numa sinuca. Sérgio Cabral, o Governador do Rio deu uma tacada de mestre. Disse que quer Rudolph Giuliani como consultor de segurança do Rio de Janeiro.

A tacada de mestre é a seguinte. Giuliani nada mais é do que um imbecil que estava na hora certa no lugar certo. Criou o polêmico "tolerância zero" em NY para acabar com o crime. Coisa que naturalmente, não aconteceu. Apenas empurrou a criminalidade para os guetos, deixando a parte chique, Manhattan, livre para os turistas. Trocando em miúdos, deu uma bela maquiada em Nova York.

Só que Giuliani é o queridinho da mídia brasileira. Como qualquer outro falastrão de direita que venha dos Estados Unidos. A imprensa brasileira lhes estende o tapete vermelho sem fazer qualquer pergunta.

Se eu disser que esta tal consultoria de Giuliani não vai servir para nada exceto lhe render muitas dezenas de milhares de dólares, não estarei exagerando. Primeiro porque o Prefeito em NY tem poderes sobre a polícia, coisa que no Brasil, não é permitido.  Em nosso país estas atribuições são do Secretário de Segurança e do Governador (Cabral é Governador, claro), e Giuliani tinha autonomia administrativa, coisa que no Brasil, não se tem pela própria força da lei e pela hierarquia da governança. Segundo, porque a criminalidade que Giuliani ajudou a terminar em NY era substancialmente diferente daquela encontrada no Rio.

Se Cabral quiser apenas maquiar a cidade para a Copa e para as Olimpíadas, ok. Estará no caminho certo. Mas se ele quiser resolver realmente o problema da bandidagem no Rio, sua atitude é pífia.

Giuliani implantou "prêmios" para os policiais que mais prendiam. Não foram poucos os casos de prisão por vadiagem só pra incrementar a ficha de certos homens da lei. Em nossa legislação, a "vadiagem está em desuso, de maneira acertada, aliás. Receio que se premiarmos os policiais por cada prisão que fizerem, teremos sérios problemas. Um negócio bom que Giuliani fez, foi criar um mapa da criminalidade e para as zonas de maior risco, deslocar os policiais. Mas convenhamos, isso não é tão efetivo. O que acontecerá aqui será o mesmíssimo que aconteceu lá. Quando os bandidos percebem que o lugar tá cheio de polícia, mudam o lugar de atuação. E por acaso você realmente acha que a polícia estará presente nos bairros mais pobres quando o peso da criminalidade (que aliás, já está quase toda lá) deslocar seus tentáculos?

E tem o aspecto de que Nova York padecia com os pequenos assaltos, os furtos e a prostituição. Não é o caso do Rio. Lá isso tudo existe, como em qualquer parte do mundo, mas o que pega mesmo é o tráfico pesado de drogas. Drogas estas que abastecem as zonas chiques da cidade, os apartamentos dos condominios dos senhores que volta e meia estão na praia vestindo branco, e pedindo o "fim da violência". Querem apenas o fim da violência, mas não o fim do tráfico. Do contrário, como fazer para fumar um baseadinho no final da tarde? Como cheirar uma carreirinha de cocaína nos eventos sociais?

Pra essa gente, o problema da criminalidade é a existência do bandido, e não a do crime. A classe média carioca (e a brasileira, de maneira geral) não chega a achar um absurdo que seu filho taque fogo em um índio que dorme em um banco da praça. Isso não passa de uma brincadeira. O problema do Rio é o ladrão pé de chinelo. É um negro carregando um AR15. Mas se o tráfico fosse feito por gente branca com roupas da Armani, não seria algo tão ruim assim. Seria uma criminalidade civilizada. Capa de revista.

Mas o classe média não estabelece o nexo causal disso tudo. Não vê que quem incentiva o crime no Rio é ele mesmo e quanto a isso, não há discussão. Mas não perca seu tempo tentando convencer um grisalho surfista que o baseado dele é que dá sustentação ao crime. Ele não admite abrir mão de seus "privilégios".

e Giuliani surfará nestas águas turvas, ganhando muito dinheiro pra isso, se aceitar a peleja. Eu se fosse ele, não aceitaria. Vai se comprometer. A mídia internacional não vai ser tão boazinha com ele quando perceber que ele foi um zero à esquerda no Rio de Janeiro. Suas palestras vão cair de preço. Afinal, fazer uma maquiagem no Rio e uma em Nova York são coisas totalmente diferentes. E a diferença começa pelo povo de cada lugar. Aqui o crime já está nos guetos e o mapa do crime já foi feito.

Cabral foi populista de extrema competência com sua tacada. Vai ganhar votos  sem levar cacete da mídia. Se ele tivesse chamado um consultor de segurança de Moscou que viveu os mesmos problemas, a imprensa chamaria de operação de guerra, de coisa "pesada". Mas como é Giuliani, como veio dos EUA, é relax... tá tudo bem!

Clique aqui para ver do que a classe-média brasileira tem medo.

Clique aqui para ver que Giuliani e FHC andam juntos.

Clique aqui para ver que Gorbachov também é convidado para falar tonterías.

.

LULA CRITICA QUEM CRITICA O IRÃ

.

Fazendo parte do enredo do filme Die, FHC, Die, é que vem esta notícia da Alemanha.

Junto com Angela Merkell, Lula dá um tapa de luvas nos EUA, Israel e em toda a mídia idiotizada do planeta. Afinal, não é estranho que só os países com armas nucleares digam ao Irã que ele não tem o mesmo direito?

Como explicar para um país que ele pode ser atacado por forças nucleares mas não tem o direito de se defender? Não tem explicação. É pilantragem, mesmo.

Lula critica os outros líderes do mundo de igual para igual e mesmo assim, tem deles o respeito. Ao contrário de certas pessoas, que se agachavam toda hora que Bill Clinton passava. E deste, não tem nenhum respeito, claro.

Nem chegou a ser mencionado em seu livro de memórias. Logo ele, que se julgava tão amigo.

O mundo não é injusto?

.

O DISCURSO DO ARRUDA

.

Sabemos que recordar é viver. E nada como o Youtube pra nos dar esta mãozinha.

Relembre a cara de madeira do Zé Arruda no seu primeiro escândalo grosso. Pois convém lembrar que pau que nasce torto, nunca se endireita, não é?

E Arruda prosseguiu sua incansável labuta no sentido de lesar o cidadão brasileiro. Sempre, claro, auxiliado pela mídia subserviente que só denuncia quando não dá mais, quando todos os vídeos de corrupção já rodaram o Brasil inteiro pela internet.

.
Clique aqui para ler que o mensalão do Demo é velho. Só a revista Veja e a Folha não sabiam.
Clique aqui para ver que os amigos do Arruda se reuniam pra rezar e pedir ajuda divina para a rapinagem.
Clique aqui para ver que o "santo" eleito pela mídia, Pedro Simon, já começou a atirar os homens ao mar.
.

IMENSA POCILGA

.

Eu, você e o mundo mineral sabiamos que a corrupção do PFL e do PSDB é antiga, muito antiga. Só Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, Mirian Leitão et caterva, não sabiam.

Coitados, tão ingênuos!

O mensalão tucano existia PELO MENOS desde 1998, inaugurado pelo senador que queria censurar a internet (por que será?) Eduardo Azeredo. O do PFL, segundo os levantamentos atuais do próprio pessoal que está entregando o jogo, funciona desde 2002.

Claro que sabemos que era desde muito antes. Desde que esta camarilha apoiava o Sarney na Presidência. Desde que boa parte desta cambada fazia parte integrante dos governos militares que assassinaram milhares de brasileiros. De onde vieram Marco Maciel, Romeu Tuma, Sarney, Bornhausen, Collor e toda essa gente?  Quando se criaram?

Ué, mas pelo que me lembro, o PT não estava no poder em 2002, nem em 1998. Nem nos anos 70.

Mas Mainardi e Azevedo insistem em dizer que foi o PT quem inventou a corrupção. Que o país nunca foi tão roubado.

Claro, Mainardi... claro...

E você leitor, já se deu conta que não deve sequer ligar a TV nos canais patéticos desta gente?  Comprar as revistas larápias desta gente? Assinar os jornalões que têm como única função na vida reestabelecer a tucanalha do poder para poder novamente chafurdar na imensa pocilga de outrora?

Enquanto isso, o Globo faz novamente das suas. Diz que "AGORA" Lula  (que está na Ucrânia trazendo negócios para o país) é contra o escândalo do Arruda. Como se ele tivesse defendido o demotucano alguma vez.

Clique aqui para ver sobre o cara de pau Pedro Simon, defendendo os amigos dele.

Clique aqui para ver o dinheiro na meia do Arruda.

Clique aqui para ver que estes senhores até fizeram orações para que Deus os ajudasse a roubar.

Clique aqui para se divertir com a campanha de TV do PFL.

Clique aqui para se divertir ainda mais com os vídeos de campanha do pefelista Demóstenes Torres.

.

ORAÇÃO DA PILANTRAGEM

.

Dá pra dizer alguma coisa desses senhores, rindo da população e rezando para que Deus os proteja enquanto roubam os cofres públicos?

Que fé, hein?

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
.

PEDRO SIMON, O CARA DE PAU

.

A cara de pau do fisiologista Pedro Simon, eleito pela mídia como santo, é fenomenal.

Em palestra sobre a corrupção ele diz para não esperar nada do Congresso. Pelo menos ele faz o mea culpa, já que também faz parte do que ele taxa como inútil e corrupto.

Simon descaradamente defendeu Yeda Crusius nos absurdos de desvio de dinheiro no Rio Grande do Sul. Mas caiu no pelo do Sarney e pediu pra ele renunciar.

Quando perguntavam por quê, qual era a diferença, obviamente ele desconversava.

Simon é um cínico. Igualzinho era Jefferson Perez, que não está mais neste mundo.  Posavam juntos de vestais da moralidade, de únicos em uma sociedade podre. Depois deles e ainda vivos, em menor grau vêm Cristovam Buarque, Heloisa Helena e todos os santos do PSOL (que não se sabe por quê, têm mandatos).

Mais lá atrás, posando de bonzinho (por enquanto sem destoar na conduta) vem Eduardo Suplicy. Mas estou vendo até onde dura a imagem de santinho dele. No primeiro apertão, ele entrega. E convém dizer,  pra mim, seria uma decepção, mas eu não ficaria surpreso.

Desconfie destes senhores que falam e falam.

O brasileiro precisa urgentemente entender o que é política e do que ela é feita.

Clique aqui para ver Wellington Salgado falando quem é o hipócrita do Pedro Simon.
Clique aqui para ver o Collor falando umas verdades sobre o senil Pedro Simon.
Clique aqui para ler sobre o mensalão que a imprensa tá começando a chamar de caixa 2.
Clique aqui para ver que com a conivência de políticos safados, a mídia tentou substituir o escândalo.
Clique aqui pra sabeer que imagens do Arruda já estavam na internet, mas o Globo tentava desviar o foco.
.

I WANT TO KNOW WHAT LOVE IS

.

.

Pra descontrair nesta segunda de cão, quando coisas construídas desabaram num passe de mágica, quando obras que vinham sendo pensadas e esperadas há décadas foram deixadas de lado por alguma casualidade. Eventos da vida.

Ninguém disse que seria fácil. E o mundo não é dos fracos.

Um dos grandes sucessos da década de 80, que vale muito ouvir e prestar atenção. Ele resume a vida de cada um de nós em tantos momentos.  Maiores são os momentos onde resumem a vida de duas pessoas ao mesmo tempo. Pessoas que talvez se desencontrem, mas que talvez quisessem estar juntas.

E nesse momento, só pensando no amor. O que você tem em casa, ou fora dela.

Pessoas deveriam pensar melhor. O amor não dá em árvores. Se ele aparece, deveria ser cultivado. O resto, por mais difícil que possa parecer, se arranja. Se planeja e se concretiza.

A única coisa que não se fabrica é o amor e o respeito eternos.

Saúde a elas! Que transformem este mundinho medíocre em algo melhor pra se viver. Em algo melhor pra se criar os filhos.

Esses filhos, tão esperados.

.

MENSALÃO DO ARRUDA: DINHEIRO NA MEIA

Dinheiro na meia. É assim que funciona o mega-esquem de corrupção no Distrito Federal, comandado pelo tucano momentâneamente no PFL, José Roberto Arruda. Lodo ele, que disse na Veja que não pagava propina. A Veja acreditou e vendeu ao público como se fosse verdade.

Claro, a revista não está preocupada com a verdade, sabemos disso. Basta que sejam amigos, que tá tudo bem.

Clique aqui para ver a pocilga que Mainardi desconhecia.
Clique aqui para ver o próprio Arruda recebendo pacotes de dinheiro.
Clique aqui para ver que o Serra e o Arruda eram grandes amigos. Agora o Serrao abandonou.
Clique aqui para ver qual notícia a mídia tentou fabricar pra esconder o mensalão do Arruda.
.

ZÉ X ZÉ: UM DIA FORAM AMIGOS

.

Veja como Deus é injusto. Mundo cão.

Um ano atrás, Zé Chirico e o fraudador do painel do Senado eram amiguinhos inseparáveis.  Já pertenceram ao mesmo partido em priscas eras. Agora Chirico não quer nem ver o ex-amigo.

Que sujeira... onde já se viu largar um companheiro assim pelo caminho, logo na primeira dificuldade?

Daí vemos que Ciro Gomes tá certo mesmo. O Zé é capaz de tudo.

Parece que a tal parceria e o palanque mútuo miou. E o Demo que só tinha um governador em todo o Brasil (perceba que declínio fantástico), em breve não terá nenhum.

Como diz o PHA, bye-bye Serra 2010

Clique aqui para assistir ao vídeo do Mensalão do Arruda.
Clique aqui para ver um acessor esconendo dinheiro na meia, porque não tinha mais bolsos.
Clique aqui para ver que a Folha bem que tentou criar outro esquema de corrupção, mas não teve jeito.
.

O MENSALÃO DO ARRUDA

.

O cara de pau do José Roberto Arruda, aquele da fraude do painel eletrônico anos atrás, que culminou na renúncia do então presidente do Senado, Antonio Carlos Magalhães, foi pego novamente com a boca na botija. Cômico é que o tal mensalão do PT nunca ficou provado mas Arruda disse textualmente para a Veja que o governo dele dava certo porque não tinha pagamento de mesada. A inteção dele era espetar o partido do Lula. Quer dizer, o PFL (que por algum motivo do além resolveu mudar o nome para DEM - acho que é por causa da proximidade com DEMO) que ateava fogo no circo tentando fazer um auê para pedir o impedimento do Presidente, agora vai falar o quê?

Veja bem, poucas semanas atrás o Arruda em pessoa falou que ele era bom porque não tinha mensalão em seu governo. E falou isso pra Veja, o folhetim do nazi-facismo brasileiro.

Queria ver as explicações do Heráclito Fortes, aquele senhor bonitão, magrinho e elegante (sem falar da boca sexy), com palavras comedidas e nunca ofensivas, a respeito do propinoduto de seu partido.

Queria também ver a cara do Arthur Virgílio, o sacrosanto homem público do PSDB que recebeu 730 mil reais do  Senado para custear o tratamento de saúde de sua mãe (enquanto milhares de pobres são esculachados por receberem 80 reais pra comprar comida), sem falar da grana que o então diretor da Câmara Alta, Agaciel Maia, lhe "emprestou" enquanto Virgílio passeava em Paris.

Quero ver a cara do Serra, com sua base eleitoral ruindo igualzinho o Rouboanel. E do Rodrigo Maia, aquele menino falastrão que conseguiu ser presidente de sua sigla (o que demonstra aliás, total falta de quadros).

Aliás, veja a nota que Rodrigo Maia divulgou em nome do partido, sobre a bandalheira

“As graves denúncias feitas contra o governador José Roberto Arruda exigem esclarecimentos convincentes. O partido tem compromisso com a verdade e aguarda a manifestação oficial do governador para poder se pronunciar”.

“Rodrigo Maia – presidente nacional do Democratas”

“José Agripino – líder do Democratas no Senado”

“Ronaldo Caiado – líder do Democratas na Câmara”

Ué, foi breve e objetivo. Não teve circo nem nada. Não teve pedido de impeachment. Não teve gritaria por  CPI. Eu mesmo já disse em certa ocasião para um amigo fã do PFL, "este partido vai provocar a própria extinção. São incomparavelmente bandidos.". Mas meu amigo achava que não. Ele acredita piamente no que dizem Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo.

Arruda no DF (pra quem não lembra, ele era do PSDB), Yeda Crusius (defendida pelo doutro Pedro Simon) no Rio Grande do Sul, o mensalão mineiro do Eduardo Azeredo (PSDB). Estranho, mas pelo que eu sempre leio na imprensa, só o PT é corrupto. Os outros são todos probos.

Convém dizer que o Jornal Nacional, fazendo jus a sua isenção de sempre, só levou ao ar este vídeo depois de ele ter circulado pela internet a passos largos. Quando não dá mais, a coisa mais certa a fazer é atirar os homens ao mar. Esse expediente é muito comum por parte da rede dos Marinho. Junto com a Folha, tentaram o que puderam deixar isso de lado pra fabricar o tal caso do "estupro" praticado por Lula. Não deu certo, como se vê.

Clique aqui para ver que o Demo Kassab, não vê nada errado na enchente em SP.
Clique aqui para ver o assessor escondendo dinheiro na meia, porque faltou bolso.
Clique aqui para ler sobre o tal estupro.
Clique aqui para saber como o Serra poderia ter sido avisado de antemão deste incidente.
Clique aqui para saber que a imprensa mensaleira distorce tudo pra tentar arrancar uma lasca.
Clique aqui para ver que tudo o que é feito pelo PSDB, desaba.
.