quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

TUCANAS SABERIAM A COR DA ROUPA DE DILMA

.

Quando este escriba era criança, via no telejornal nacional reportagens sobre outros países, que soavam engraçadas. Eram campeonatos insólitos, corridas de pessoas nuas para mergulharem em águas geladas do ártico e coisas dessa natureza. Pensava que se aquele povo tinha tempo pra se preocupar com coisas assim, é porque todo o resto deveria estar muito bem.

Nesta semana o mesmo sentimento me veio à cabeça. Devemos estar no paraíso. Afinal, se a oposição política do Brasil tem como foco principal de ataque a cor da roupa da Presidenta é porque seguramente, alcançamos aquele estágio de desenvolvimento que boa parte de nós, sempre sonhou.

Só que não, como se diz no twitter. Nossa oposição é ridícula, mesmo.

Os assuntos da semana são em primeiro lugar, a tragédia de Santa Maria com a devida cobertura escatológica da mídia, tripudiando sobre o sentimento dos familiares e tentando claro, como ninguém é de ferro, jogar a culpa no governador do RS que é óbvio, do PT. 

Exagero? Quem não lembra das duas capas de Veja sobre as chuvas? Quando falou sobre os alagamentos no Rio, do desafeto Bernardo Cabral, era por descaso. Quando falou de São Paulo, então governado pela dupla sertaneja José e Geraldo, o alagamento era obra de Deus, que resolveu judiar de um povo tão trabalhador e sofrido. Se não se lembra, clique aqui para refrescar a memória.

A outra fanfarronice do bem pago imprensalão brasileiro é a pilantragem da tucanada, em entrar com representação no MP porque Dilma baixou a conta de luz. E segundo os bicudos, isso vai quebrar o país.

Depois e muito mais ridículo, é o auê criado pelos mesmos demotucanos de sempre, sobre a cor da roupa da Presidenta. A discussão invadiu blogs, sites de notícias, canais de televisão. Ela não pode vestir vermelho, como todos sabemos. Vermelho é cor do PT.

Uma amiga me explicou o que se passa. A representação se deu porque são políticos homens que a fizeram. Se fossem mulheres nada aconteceria porque elas saberiam que não se trata de vermelho e sim, de rosa. 

Não deu um dia e o cabeleireiro da Presidenta, o encarregado de vestí-la para a ocasião deu mostras de que minha amiga tinha toda a razão. se trata de "rosa chiclete". Putz, e agora?

Se reclamar do vermelho já era burro, como fazer agora, sabendo que é rosa chiclete?

O que Alvaro Dias (com os Dias contados) falará agora, na tribuna do Senado? Como vai reclamar que a Presidenta está fazendo campanha antecipada se a roupa nem vermelha é?

Amigos leitores. Isso é ou não é sinal de país desenvolvido? Mobilizar o judiciário que já tem pouco a fazer, pra mexer no Primeiro guarda-roupa, é coisa da Noruega.

Dois vivas aos brasileiros que ainda dão o voto para esse tipo de político.

Clique aqui para ver que governador tucano, não liga se o secretário é condenado pela Justiça.
Clique aqui para ver a vergohosa charge de O Globo.
Clique aqui para ler sobre os responsáveis por Santa Maria.
Clique aqui para ver a política rasteira que infesta o país.
.

quarta-feira, 30 de janeiro de 2013

TANIGUCHI, O FICHA SUJA

.

O ex-prefeito de Curitiba, Cassio Taniguchi foi condenado a ressarcir os cofres públicos em 1,4 milhão de reais, por usar irregularmente a propaganda oficial em benefício escandalosamente próprio.

O processo correu e na hora de executar a sentença, ou seja, de fazer o condenado pagar, os autos simplesmente sumiram do cartório da 4° Vara da Fazenda Pública de Curitiba.

Antes que você se horrorize eu digo, sim, processos "somem". Não é o primeiro e infelizmente não será o último. De todo modo, será possível reconstituir a papelada e tudo voltará à quase normalidade.

Claro que isso não deveria acontecer e o atraso daí decorrente é inaceitável. Seria absurdo e fantástico num país sério. Não é no Brasil, onde a justiça não é igual para todos.

Mas outra coisa me chama a atenção. Taniguchi é um dos atuais secretários do Governador Beto Richa. E Beto, era o vice-prefeito de Curitiba na administração de Taniguchi. Troca troca ao qual já estamos acostumados. Quando Richa se candidatou a Prefeito, falou mal do então ocupante do cargo (Taniguchi) e até simulou uma briga com ele para dizer que não tinha nada a ver com a administração, apesar de ser o vice e ter chegado a assumir o posto. 

É que o governo de Cassio tinha sido tão ruim que ele jamais faria o sucessor. Sendo assim, numa bem sucedida estratégia de engambelameto do povo, o nipo-brasileiro apoiou uma candidatura fantoche (Osmar Bertoldi) para que Richa, o vice-Prefeito, pudesse correr em separado, sem ser atacado.

O povo de Curitiba claro, caiu na armadilha. Sejamos honestos, caiu porque queria cair, já que a picaretagem estava estampada.

Daí Taniguchi foi ser secretário do Governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), aquele que foi cassado por ter sido flagrado com dólares de propina na meia. Arruda, gente boa, já tinha sido pego adulterando o painel do Senado Federal na companhia do falecido e igualmente honesto Antonio Carlos Magalhães. Que trio!

Como Arruda saiu corrido do governo do DF, Taniguchi perdeu o emprego. Onde ele foi pedir arrego? Na governança de Richa, seu antigo vice que falou muito mal dele para se eleger. Taniguchi fez das suas em Brasília e então foi condenado em Curitiba. Estranhamente, a lei da ficha limpa, proposta no Paraná, não teve nenhum valor (nem moral) por aqui. Richa não se fez de rogado e, nem aí pro povo, acolheu calorosamente o Cássio. É dizer que Richa criticava tudo o que seu antecessor fazia. Mas fez dez vezes pior. Encheu o governo de parentes, corre contra o tempo para nova rodada de privatizações da grana pública, contratou um condenado pela Justiça (fosse só um...).

Eu queria saber onde está a famosa intolerância do curitibano em relação aos corruptos, como eles têm demonstrado nas virulentas e barulhentas manifestações contra o Governo Federal e a petezada.

A impressão que temos é que ficha limpa só pra barrar inimigos. Os amigos da gente, não ligamos, podem vir que serão abraçados e acolhidos.

Eu queria poder dizer "com a palavra o Governador" mas ele claro, não iria se manifestar sobre este assunto, nem sobre qualquer outro que lhe seja espinhoso.  Richa ignora o imprensalão nos raros momentos em que este questiona alguma coisa dos governantes tucanos.

Nós, o povo, teremos de atuá-lo por muito mais tempo.

Clique aqui para ver a vergohosa charge de O Globo.
Clique aqui para ler sobre os responsáveis por Santa Maria.
Clique aqui para ver a política rasteira que infesta o país.
Clique aqui para ver um lugar que só é paradisíaco na TV. 
.

terça-feira, 29 de janeiro de 2013

A CHARGE VERGONHOSA DE O GLOBO

.

E quase inacreditável a capacidade da imprensa brasileira de ser canalha, de produzir lixo ideológico. Quem não lembra da capa de O Globo, anos atrás, no acidente da TAM, quando acusavam Lula de ser o responsável pessoal pela tragédia?

Claro que não vale mais a pena gastar meus créditos de carbono para dizer o óbvio. Naturalmente a acusação era estapafúrdia mas além de ser, ela se deu logo depois do acidente. Ou seja, impossível atribuir a qualquer pessoa a responsabilidade porque nenhuma investigação ainda sequer tivera se iniciado, quanto mais, para ter lastro que possibilitasse usar o fato em uma bandalheira de politicagem. Pouco se lixou O Globo e o imprensalão em geral pela dor dos que perderam os parentes no acidente. O que importava era tentar derrubar o Presidente.

Mas o esgoto fétido em que se converteu a grande mídia brasileira consegue transpor limites todo dia.

Indo mais longe desta vez, conseguiu também O Globo, e também na capa, novamente superar a decência e afrontar a dor genuina que sentem tantas famílias pela tragédia de Santa Maria. O responsável não é apenas o cartunista Chico Caruso mas tanto quanto, o jornal que lhe paga o salário, que tem um editor responsável, que deu o aval para a publicação do escárnio.

Na mesma esteira e no mesmo dia, a sempre tóxica Veja veicula a opinião inacreditável de Reinaldo Azevedo, dando conta de que Lula não poderia prestar solidariedade às famílias. Do mesmo jeito que os tucanos disseram uma semana atrás que Dilma não pode usar roupa vermelha e iam entrar na justiça pra impedir isso. Dá realmente pra acreditar? No nível de alienação e vassalagem a que chegam nossos tão caros jornalistas e políticos da oposição? Que coisa ensandecida e doentia!

Qual é o problema dessa gente, em aceitar a democracia? Ora, se o governo do PT fosse o descalábrio que pretendem fazer crer que é, certamente o povo não o teria reelegido duas vezes. Vamos lembrar que no auge do plano real, FHC conseguiu se fazer, com o apoio da mídia, mas acima de tudo, porque o povo considerou boa a iniciativa e resolveu apostar nela. Don Fernando se reelegeu em 1999 ainda na onda da moeda supervalorizada, mesmo sendo advertido por todos os economistas sérios de que aquilo quebraria o país. O povo que não tem muita idéia das minucias econômicas, foi engambelado pelo staff midiático a serviço da tucanagem e deu no que deu. Mas onde eu quero chegar é, se FHC estivesse certo e continuasse a melhorar a vida do povo, como de fato melhorou no começo da empreitada, teria feito seu sucessor. E outro depois dele. Se a tucanagem fosse tão boa quanto dizem ser e quanto a imprensa afirma que é, Serra seria o rei do Brasil e FHC teria sido eleito santo Fernando com um dia de louvação e feriado nacional.

Mas o povo pouco se lixa para a ideologia da esquerda ou da direita. O povo, segundo o então assessor de Bill Clinton, está preocupado com "a economia, estúpido". Ele quer comida na mesa, quer ter um carro e viajar.

Então por qual razão a imprensa brasileira não suporta um grupo político que sim, continuou uma boa idéia inventada lá atrás e a aperfeiçoou, tirando o país da latrina internacional e colocando aos poucos, em algum lugar de respeito?

A resposta é bem simples. Porque esse grupo político não é o dela, não é aquele que lhe desviava centenas de milhões de dinheiros públicos para suas empresas, para as empresas dos apadrinhados. O que a mídia, seus asseclas e o que a direita não suportam é não ser mais ela a estar no poder, mamando nas maravilhosas e inesgotáveis tetas da coisa pública brasileira.

Ladrão por ladrão, publicam em suas páginas, que sejam os nossos a estar lá.

Deveria o ilustre Chico Caruso no mínimo agora, vir a público e pedir desculpas pela ofensa que produziu e que rodou as redes sociais, carregando indignação. Mas não o fará, porque jornalista, funcionário e apadrinhado da mídia brasileira não pede desculpas nunca. Acham que não precisam dar satisfação para a ralé que consome seus produtos.

A ralé, por outro lado, deveria ela sim deixar de ver e comprar esse tipo de publicação. Para quem só liga para dinheiro, nem que para isso promova o escárnio, nenhuma punição é maior do que lhes retirar a renda. Que vão à falência, que será bem feito.

Clique aqui para ler sobre os responsáveis por Santa Maria.
Clique aqui para ver a política rasteira que infesta o país.
Clique aqui para ver um lugar que só é paradisíaco na TV. 
Clique aqui para assistir o pronunciamento de Dilma, que fez  a tucanalha embestar. 
.

segunda-feira, 28 de janeiro de 2013

OS RESPONSÁVEIS POR SANTA MARIA

.

O britânico Eric Hobsbawn escreveu em seu indefectível livro A Era dos Extremos, que ao contrário do que parece, o mundo não está mais cruel nem mais violento do que era  mil anos atrás. Sustentando seu ponto de vista ele compara a crueldade atual, quando se mata dezenas, centenas, milhares de pessoas de uma vez só, através da explosão de um míssil,  e as guerras da antiguidade, quando aos capturados, a sentença dada já em campo de batalha era o empalamento; a morte agonizante, pendurado a 3 metros de altura na ponta de uma lança, até o desfalecimento. A diferença, aponta ele, é que a tecnologia torna tudo mais amplo. Desde a possibilidade do extermínio em massa, até a divulgação disso, que hoje em dia, pode ocorrer em poucos minutos e rodar todo o planeta Terra.

De todo modo, como os níveis da maldade humana só são possíveis de aferição em programas de tv e obras de ficção, só o que nos resta é lidar com o mundo conforme ele é hoje. Melhor ou pior, não podemos regredir e mudar a história nem o pensamento humano.

Mas parece inescapável que a vida se tornou desimportante. Ou sempre foi, não sei. Os abutres da grande imprensa se refestelam com as tragédias. As câmeras que procuram os líderes das nações, quando são instados a dar alguma resposta aos fatos. Vigilantes, fecham em close up no rosto do entrevistado ao menor sinal de que ele vá chorar. Buscam as lágrimas que virão naquele rosto que pelo jeito, todos esperam que seja de alguém que não tem sentimentos. As lágrimas são o troféu da audiência, o coroamento da banalidade que se tornou a existência humana. Isso se viu no pronunciamento da Presidenta Dilma acerca da tragédia de Santa Maria, mas também se viu na posse do novo mandato de Barack Obama, porque ele naturalmente, também  tem sentimentos.  Mas não existe sociedade corrupta, sem os corruptores.

A mídia é sem vergonha porque quem a consome também é.

A vida humana é frágil ao contrário de seu ego, que é encouraçado, quase indestrutível. Pipocam nas redes sociais as manifestações de luto, de indignação, de busca dos responsáveis, mas como já nos acostumamos, o baile segue e no próximo final de semana, novas ondas de jovens assassinados na saídas das boates, centenas serão atropelados, jogados para fora do veículo descontrolado pelo motorista bêbado, pessoas serão desfiguradas pelos companheiros ensandecidos e outras tantas levarão um tiro e serão espancadas por serem gays, negros, ou por usarem uma camisa de time de futebol inadequada para o momento e para o lugar.

Reconheça caro leitor. A vida não tem valor. A sua para os outros e a dos outros pra você. Sim, você se importa com os seus, com sua família e amigos. Se importa com você mesmo, mas e com os outros, será? O tal "próximo" que vem escrito na Bíblia? Chico Buarque já resumiu nosso estado de espírito há muito tempo quando mostrava que fulano "morreu na contramão atrapalhando o tráfego". A consequência social da desgraça particular daquele cidadão é tão somente o inconveniente de deixar os outros, presos no trânsito. Demorarão muitos minutos a mais para chegarem em casa, ligarem a tv e serem estupidificados até a hora de dormir.

Exagero? Quantas notícias você ouve a cada dia, dando mostras de que um "grave acidente" com tantos mortos, deixou um congestionamento de não sei quantos quilômetros? E a precificação da guerra no Iraque ou do Afeganistão que custou zilhões de dólares e só ao final da notinha você ouve falar que tantos soldados americanos morreram. Americanos, porque os soldados e os civís "inimigos" sequer são mencionados. Eles não existm, não são tidos como iguais, não entram no luto oficial. E não entram porque o destinatário do noticiário, de fato, não se importa com eles.

A mudança para um outro estágio não virá a menos que a busquemos de verdade. O Facebook pode externar a tristeza, e a alegria. Pode até ser últil para uma legítima manifestação coletiva seja denunciando um corrupto ou criminoso, ou para louvar algum herói do momento. Mas a rede social se tornou nossa imprensa privada, pela qual em segundos, atingimos centenas, milhares de pessoas e tantos lugares e para elas, podemos espalhar nossas "verdades". Mas também nosso preconceito, nosso rancor, nossa incapacidade de viver em sociedade. Curiosamente de maneira geral, a usamos para reproduzir fotos de nossas festas, dizer de nossa felicidade ou nossa tristeza, falar das frustrações com aquele que não corresponde nosso amor (onde já se viu alguém rejeitar minha devoção?) e para acima de tudo, parecermos vencedores da grande peleja diária que se chama vida. Parecermos, porque parecer é o que importa.

Medíocres e ordinários, nada nos dá alento. Nem poderia. Só mudamos a partir do momento em que nos convencemos de que estamos errados. E como poderemos nos convencer se a cada minuto somos bajulados por interesseiros e bajulamos por interesse? Como poderemos mudar se, apesar de lermos tantos artigos advertindo sobre a excessiva futilidade de nosso mundo, tudo o que fazemos é, futilmente, reproduzí-los e concordarmos sem no entanto, fazermos qualquer coisa para mudar?

Quando deixaremos de lado a imagem, que "vale mais do que mil palavras" pra fazermos os invenstimentos na saída de emergência das boates, na qualificação dos seguranças, na conscientização de que desviar dinheiro público mata pessoas sem atendimento no hospital e que o certo precisa ser feito porque é certo, e não porque você espera reconhecimento disso no final?

Quando você vai começar a ensinar seu filho que nosso modelo se exauriu e é preciso urgentemente iniciar um outro, no qual uma pessoa não tem mais valor do que a outra? Mas será mesmo que você está convencido disso? Nas entrelinhas, apesar de seu discurso, você deixa claro que, se dane o mundo, o teu é o que importa.

O que é preciso para nos convencer de que estamos errados? O que é preciso para nos convencermos de que a mudança precisa partir do interior de cada um porque estamos sempre esperando o outro e o outro está nos esperando para o início?

Feche o Facebook, desligue a tv, jogue fora a revista que só lhe traz desgraças. Entenda de uma vez por todas de que, de onde você veio, todos vieram e para onde você vai, todos irão.

Clique aqui para ver a política rasteira que infesta o país.
Clique aqui para ver um lugar que só é paradisíaco na TV. 
Clique aqui para assistir o pronunciamento de Dilma, que fez  a tucanalha embestar. 
Clique aqui para ler sobre a nova estrela do Facebook.
.


sábado, 26 de janeiro de 2013

PSDB QUER MUDAR A ROUPA DE DILMA

.

Sabe o que séculos de poder encastelado numa mesma trupe, causa ademais que tudo? Causa burrice!

Não sei se já houve um tempo, quando a política era menos canhesca. Talvez não, a julgar pelo Macarthismo, pela caça aos comunistas impetrada por Boris Casoy (ele falou que se tratava de um homônimo), pelo voto em Collor. Mas a impressão é que pra 2013, século 21, as coisas não deviam ser assim, tão primárias.

Mas são. A tucanada inconformada com a Presidenta quer tirar dela até a roupa vermelha. Falam que é alusão às cores do PT. Ué, e as gravatas amarelas da tucanada,  pode? O ex-"prefeito" de Curitiba (neotucano) pintar os equipamentos públicos de amarelo e azul, tudo bem? Dificil imaginar que o líder do PSDB esteja falando sério. Moleques do primário seriam mais espertos que isso.

Mas é a política rasteira de querer avacalhar o país, porque quem manda não são mais eles.

E eu nem vou perder meu tempo contando que enquanto governaram, eles saquearam o país, e o que sobrou, mandaram pro estrangeiro. Se o teu QI é maior que zero, você já sabe disso. Mas óbvio, não estou falando que os atuais sejam santos. Nosso discernimento vai bem além da leitura dos cinquenta tons de bobeiras que infestam nossa literatura. Sabemos que política é complicado e tem roubalheira, em grau maior ou menor.

Claro que se você se informa pelo imprensalão nacional, fica com a impressão de que estamos num país de corruptos, mas não de corruptores. Coisas da Veja que modifica suas pautas pra agradar criminoso condenado atacando inimigos políticos a pedido de senador cassado por corrupção. No Brasil, só o PT é corrupto, como você já está cansado de saber.

Até a idiótica mídia tradicional pegou leve em divulgar o chilique dos demotucanos por causa da indireta de Dilma ao pessoal do "contra". A carapuça serviu, mas o imprensalão vai fazer de conta que não falaram nada. 

Tem certos tipos de coisa que é melhor deixar pra lá.

Clique aqui para ver um lugar que só é paradisíaco na TV. 
Clique aqui para assistir o pronunciamento de Dilma, que fez  a tucanalha embestar. 
Clique aqui para ler sobre a nova estrela do Facebook. 
Clique aqui para ver o Geraldo queimando mais um pedaço do dinheiro do povo.
.

sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

O ESTADO ONDE A ECONOMIA ANDA PRA TRÁS

.

Se você é do Paraná, decerto já ouviu nas intermináveis e caríssimas propagandas da TV, do rádio e da velha mídia em geral, que o Estado é de "respeito".

Mas se mora aqui, certamente já percebeu que não passa de conversa fiada. Afinal, os índices de violência explodiram, os de educação estão entre os piores do país e agora, mais esta bela surpresa. O emprego regrediu enquanto no país todo, ele subiu.

Afinal, nada como uma boa propaganda paga com nosso dinheiro, intermediada por um mandatário que pilota carros de corrida, viaja para grandes prêmios e ofende os (poucos) deputados que se dão a vergonha na cara de ser oposição, sem se render à grana do Palácio Iguaçu. Semelhança com o Fernando que pilotava Ferraris e caças e era dublê de Presidente, não é coincidência.

Novamente a velha máxima. O povo tem o governo que merece. É mentira?

Se fosse, será que a capital do Estado, que foi governada pelo grupo deste governador por uns 15 anos teria deixado o brilhante posto de cidade modelo para o quase de cidade vergonha, onde o asfalto esfarela não mão do cidadão e são adquiridos a preço de ouro ônibus que de tão grandes (esqueceram de medir) não podem circular porque não cabem nas ruas?

O que vale no entanto é o que diz a propaganda oficial. Que lindo BBB.

Clique aqui para assistir o pronunciamento de Dilma, que fez  a tucanalha embestar.
Clique aqui para ler sobre a nova estrela do Facebook.

Clique aqui para ver o Geraldo queimando mais um pedaço do dinheiro do povo.

Clique aqui para ver jornalista se demitindo por acusação falsa. Mas não no Brasil.
.

O PRONUNCIAMENTO DE DILMA

.
Para quem ainda não viu, este atrasado blogueiro compartilha o tapa de Dilma na demotucanalha. Sejamos claros, não se trata de direita ou esquerda. Se trata de quem está a favor e quem está contra o Brasil. Espernearam, claro.

.
Clique aqui para ler sobre a nova estrela do Facebook.
Clique aqui para ver o Geraldo queimando mais um pedaço do dinheiro do povo.
Clique aqui para ver jornalista se demitindo por acusação falsa. Mas não no Brasil.
Clique aqui para ver outra vergonheira da nossa bela política.
.