segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

FOLHA DEFENDE OS EUA. DE NOVO

.

Dando uma passada nos noticiosos de hoje, pra ver o que falavam sobre o Egito, me chamou a atenção a capa da sempre solícita Folha, sobre as questões da democracia mundial. Afinal, não é demais lembrar que segundo o livro de Beatriz Kushnir, o jornalão emprestava veículos para o regime militar nacional transportar pessoas para serem torturadas, sem dar bandeira ao público geral. Para todos os efeitos, o carrro que estava parado na frente da casa de fulano, era só um de entrega de jornais e não de seus algozes.

Enfim, me perguntei se esta manchete de hoje teria vindo de algum jornalista sem a menor noção de planeta, ou o quê. Porque, primeiro, a Folha não está nem aí para democracia. Sequer sabe o que é isso já que aparentemente, nunca se favoreceu dela. Ao contrário de se favorecer com o regime totalitário que dominou o Brasil por tanto tempo. É sabida a boa relação que os donos do folhetim tinham com os generais. Aliás, é conhecida a relação de todos os donos da mídia com a ditadura. Como acreditar que eles realmente eram a favor do povo? A Globo não bajulava os ditadores? Silvio Santos não ganhou de presente uma concessão pra brincar de tv e contrabalancear o poder que havia sido dado graciosamente à emissora carioca?

Pois bem. o tal jornalista sem noção, ao invés de simplesmente reproduzir o release do Departamento de Estado dos EUA, na figura de Hillary Clinton, em relação à questão do Egito, podeia ter feito bem melhor. Poderia ter explicado como é que a América se favoreceu tanto do mesmo "ditador" que hoje ela quer fora do poder. Não seria conveniente explicar quem deu apoio a Mubarak durante tanto tempo mesmo sabendo que ele era um déspota?

Ou o jornalista da Folha não sabe que os EUA só se incomodam com a ditadura se ela não lhes render dinheiro nenhum?
Novamente vêm à tona a questão do vassalismo da mídia nacional. Reproduzir uma manchete como essa, que diz que os EUA pedem o fim de uma ditadura, é simplesmente um tapa na cara de qualquer cidadão que tenha o mínimo conhecimento de história contemporânea. Até dá a impressão que realmente a América apoia a democracia, que não seja aquela conhecida como "capitalismo de patota", onde um regime é deposto e outro implantado, pra satisfazer a necessidade das transnacionais americanas ou de seus clientes ao redor do mundo.

Então, das duas uma. Ou o jornalista nada sabe, ou ele tudo sabe, mas não se dá ao trabalho de ao menos, fazer uma manchete condizente com a verdade. Nos dois casos, penso eu, ele não deveria ter o emprego de jornalista, pra fazer o que fez.

Clique aqui para ver como a mídia acha que é o mapa mundi.
Clique aqui para ver como foi a entrevista de Cantanhêde com Amorim.
Clique aqui para rever o vídeo nazista de Luiz Carlos Prates.
Clique aqui para relembrar o que falou Boris Casoy sobre os pobres.
.

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

FOLHA DISTORCE NOTÍCIA PARA ATACAR DILMA

.

Este blog já falou trilhões de vezes sobre a questão das manchetes. Os jornalões e as tvs sabem que o grande público se contenta com a manchete. Seja pela falta de tempo em ler tudo, seja pela ingenuidade de achar que os veículos não farão pilantragem e colocarão na capa uma coisa, e na história, outra totalmente diferente.

Então, como o único propósito de vida do quarteto fantástico da mídia brasileira, é destruir a imagem do governo de esquerda e enaltecer o da direita (quem não lembra que foram todos esses quatro fartamente beneficiados pelos governos militares?), e com isso, novamente se refestelar nas gordas verbas publicitárias e nos favores oficiais, a imprensa segue seu rumo tosco.

Assim, não abrem mão de toda sorte de golpes baixos e sujos. Na data de hoje, só na Folha pela manhã, nada menos que 3 matérias diziam uma coisa na manchete e outra na história. Todas elas caceteando o "governo". E quando você ouve falar em "governo" a quem você remete? Ao governo central ou o de uma prefeitura?

No caso, você remete à Dilma. Do mesmo modo que antes dela, você remetia a Lula. Antes dele, você remeteria a FHC, mas naquela época, as manchetes eram bem menos maldosas. Afinal, quem pagava o salário dessa corja?

Na foto acima, vemos que o tal "governo" paga pensão a familiares distantes de Tiradentes. Você quando vê a manchete, já vai achando que é um absurdo. Essa Dilma é uma pilantra, mesmo. Foi torturada então deve achar que todo parente de um torturado deva entrar nas tetas leiteiras do governo. Mesmo que isso já tenha ocorrido há 200 anos e ninguém mais, torturador ou torturado, estejam vivos. Nem seus filhos. Nem seus netos.

Só que quando você se dá o trabalho de ler o conteúdo da matéria, vai ver que não só Dilma não tem nada a ver com isso, como nota que os últimos a sancionarem as pensões foram Sarney e FHC. Justamente FHC, o príncipe do neoliberalismo vamos-vender-tudo, caótico nacional.

A Folha continua sua estrada rumo à total descredibilização. Mas é compreensível. Sua audiência já cai a cada dia, as verbas públicas já não pagam a dinheirama que pagavam antes e os veículos alternativos de internet vão tomando todo o espaço da imprensa tradicional... todo mundo se agarraria com unhas e dentes ao que tem, mesmo.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

AÉCIO E GERALDO CHUTAM SERRA

.

Não poucas vezes a blogsfera advertiu que Serra seria jogado aos crocodilos pelo próprio partido, por causa de seu temperamento cruel e por passar por cima da própria mãe para obter o poder. É sabido nos meios políticos que Serra é perigoso e não tem ética.

Pois mal acabaram as eleições, das quais o bonitão saiu fragorosamente derrotado, perdendo para uma pessoa que jamais disputou cargo algum na vida, e o processo de fritura do sem ética se iniciou.

A Folha mesmo, o jornal que sempre o endeusou, comenta a jogada aos leões. Alckmin e Aécio, ambos vítimas do trator pesado do pupilo de FHC se uniram pra dar um basta no que virou o PSDB de São Paulo. Uma república totalitarista.

E quem ainda tem dúvida de que Serra é assim mesmo, basta rememorar os confrontos dele com os jornalistas. Serra não admite questionamentos. Ele se acha verdadeiramente, acima do bem e do mal.

Alckmin foi mais vítima que Aécio. Aécio jogou um bom xadrez dando o troco em Serra por tê-lo feito esperar meses para saber quem seria o candidato tucano à Presidência. Serra queria segurar até o último minuto e caso visse que não dava, jogava a bomba pra outro. Aécio saltou fora e disse "se vira, neném". Serra olhou pra trás e viu que não tinha mais ninguém ao seu lado. Coisa semelhante que fe com Alckmin em 2006. Serra não suportava a idéia de que Alckmin pudesse vencer as eleições pois se isso acontecesse, ele jamais assumiria o poder.

Agora, o troco chegou. E bem mais robusto. Serra será excluído da república tucana e sumirá da midia que também já o abandonou. Nem presidente do partido ele conseguirá ser. Não tendo cargo político a consequência é a morte.

Ja vai tarde, Nosferatu!


Clique aqui para ver Serra levando bordoada de um mexicano.
Clique aqui para saber da nova idéia dos demos.
Clique aqui para ver quem financiou Marina.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
.

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

VEJA DIZ QUE HOBSBAWN NÃO SABE NADA

.

Quem já leu alguma coisa nessa vida sobre sociologia, história contemporânea, economia, jazz, capitalismo e comunismo, já deve ter ouvido falar em Eric Hobsbawn. É um grande pensador inglês. Quem já leu seus livros, sabe que ele pode ter um pensamento de esquerda, mas é extremamente isento em seus textos. Nunca deixou de criticar a União Soviética por exemplo, por suas burradas. Mas também nunca deixou de criticar os Estados Unidos.

Eric Hobsbawn é reconhecidamente um dos maiores nomes da literatura de história, mundial. Seus livros venderam milhões de exemplares no mundo todo.

Mas Reinaldo Azevedo, um cara que escreve para a Veja, uma publicaçãozinha que alcança tão somente a República da Daslu, como diz PHA, acha que sabe mais do que ele. Azevedo quer descredibilizar Hobsbawn.

Como Azevedo fala qualquer coisa, justamente porque estamos numa democracia (e ele acha que não), vou republicar seu amontoado de tolices, pra não dizerem que eu estou mentindo ou exagerando. Azevedo pensa mesmo, que é o gás da Coca-Cola. Com ironia, faz troça dos dizeres de um senhor respeitado pelas esquerdas e pelas direitas de todo o planeta. Veja:

"Na manhã de hoje, publiquei um trecho da entrevista que Eric Hobsbawm, historiador marxista inglês, concedeu ao jornal Guardian, reproduzida pela Folha. Trata-se de uma cascata fenomenal, em que Karl Marx, o próprio, é reapresentado como visionário porque teria antevisto a globalização. Uau! Para quem não sabe, trata-se de uma alusão a um trechinho do pequeno Manifesto Comunista. Imaginem! Marx esmagou seus furúnculos anos a fio para escrever montanhas de páginas, coitado!, e acaba sendo exaltado por causa de umas três ou quatro. Sem contar que Camões previu a mesma coisa, mas em versos… Hobsbawm também é saudado como aquele que nunca desistiu da tese das crises cíclicas do capitalismo —  e seria igualmente um visionário por isso. Pois é!

Se não me engano, e eu não me engano, na teoria marxista, as tais crises conduziriam esse “modo de produção” ao colapso. No mundo real, quem colapsou com as crises do capital foi o… socialismo! Algo saiu pela culatra… Mas os ingleses têm o direito de ter rainha, seus táxis, seus ônibus, sua batata com peixe e seus marxistas. Os povos e suas tradições… Encantador mesmo foi o elogio que o historiador fez à América Latina, onde, ele deixou claro, Lula é o grande destaque, a saber:

“Um bom exemplo é o Brasil, que tem um caso clássico de partido trabalhista nos moldes do fim do século 19 - baseado numa aliança de sindicatos, trabalhadores, pobres em geral, intelectuais e tipos diversos de esquerda - que gerou uma coalizão governista notável. E não se pode dizer que não seja bem-sucedida, após oito anos de governo e um presidente em final de mandato [a entrevista foi feita no final de 2010] com 80% de aprovação. Ideologicamente, hoje me sinto mais em casa na América Latina. É o único lugar no mundo em que as pessoas fazem política e falam dela na velha linguagem - a dos séculos 19 e 20, de socialismo, comunismo e marxismo”

Comento
Hobsbawm está coberto de razão. O PT é mesmo um partido típico do fim do século 19, e a América Latina é a única região do mundo onde se faz política falando a “velha linguagem”. O chato vai ser quando o século 21 vier cobrar o seu preço. Demora ainda um pouco, mas chega a hora.

Aplausos a Hobsbawm: Lula é um vanguardista do século 19!"

Como visto, Hobsbawn não sabe nada. Azevedo sabe tudo.

Se ele soubesse como é patético, talvez melhorasse um pouqinho.

Clique aqui para ver o que falou Prates.
Clique aqui para relembrar o que falou Boris Casoy sobre o mesmo tema.
Clique aqui para ver a Veja entregando o jogo.
.

segunda-feira, 24 de janeiro de 2011

A VOLTA DA PRIVATIZAÇÃO DA COPEL

.

O folclore da Guerra Fria e dos filmes de espionagem da Segunda Guerra nos mostravam dicas de como uma informação se tornava pública, sem ser pública. Eram palavras-chave perdidas no meio das notícias, que davam o caminho das pedras.

Hoje não precisa mais ser assim. Existem modos mais eficientes do que pegar a notícia publicada pelos outros e rebolar pra passar seu recado. Existem publicações "sérias" dispostas a dar o recado em troca de uns tostões.

Já há algum tempo quando você via na capa da Exame que tal empresa era muito boa, o motivo era porque pretendiam vendê-la, ou fazer o preço de suas ações subir. As revistas do segmento funcionavam como corretores de imóveis, de luxo. Matérias pagas a preço de ouro, obviamente.

Esta notícia da famigerada Veja sobre a "não venda" da Copel, a companhia energética do Paraná, dá todas as demonstrações da "dica" fabulosa. Em pouco tempo o Paraná ouvirá que a empresa será leiloada. Se não for da forma convencional, porque trará a fúria dos cidadãos, será da forma escamoteada. Passarão sorrateiramente o controle para os amigos do rei. Como foi o caso da Sanepar, empresa de águas do Paraná. Silenciosamente a direitona entregou o controle aos larápios do bem público. O povo, claro, nem ficou sabendo. Ignora até hoje que o Estado não manda mais no negócio.
O paranaense, que lutou tanto para manter estatal a companhia durante o governo de Jaime Lerner (Era FHC) agora pelo jeito, vai ter que se deparar de novo, com o reinicio da temporada de privatarias.

O Governador Beto Richa, que é do PSDB e "cria" do Lerner ganhou as eleições dizendo que não ia passar a empresa pra frente. Mas na contamão de seu discurso, soltou firulas dizendo que o Estado está quebrado, coisa que obviamente, é falsa. O Estado está quebrado só pra investir em educação, segurança e saúde. Pra outras coisas mais importantes, a viúva tem bastante dinheiro, sim.

É a história do gato que subiu no telhado. Daqui um ano apresentam a conta pro burraldo do eleitor do Paraná, que acredita em tudo o que uma boa propaganda lhe disser.

Acompanhe o texto do Lauro Jardim e veja como são dadas as dicas para quem se interessar na bocada. Ele mostra claramente como a empresa é saudável.

"Durante a disputa pelo governo do Paraná, a Copel (Companhia Paranaense de Energia) foi um dos temas mais fortes da disputa. Acusava-se, então, o favorito Beto Richa de querer privatizar a empresa. Richa sempre negou a intenção. Ganhou a eleição e confirmou sua promessa de não privatizá-la. Agora, passada a eleição, o valor de mercado da Copel aumentou 2 bilhões de reais. Passou de 9,7 bilhões de reais para 11,8 bilhões de reais entre o final de outubro e agora. Uma alta de 21%."*

*E para quem acha que este blog está exagerando, seis meses depois desta postagem original, o tucano Beto Richa está criando uma agência reguladora pra controlar a companhia. Ora, agência reguladora pra quê, se não vai vender? Não teria lógica o Estado fiscalizar o próprio Estado. A única desculpa nesse caso, seria se Richa quisesse criar mais um cabidão de emprego para acomodar os seus, já que o nepostimo que antes ele criticava no anterior governador, não vale pra ele. Pra quem não viu ou não se lembra, Richa declarou em entrevista que empregar parente rico não é nepotismo.

Outra vez o povo do Paraná foi passado para trás. E estou em dúvida se ele aprendeu a lição.


Clique aqui para ver que o Egito já está à venda.
Clique aqui para ver quem a imprensa grande esqueceu durante esses anos.
Clique aqui para ver que os tucanos têm seu próprio Dalai Lama.
Clique aqui para ler a piada no velório do Boechat.
.

IGREJA HIPÓCRITA FAZ RIFA DE CERVEJA

.

Esta postagem pode parecer parcial, mas não é. Não tem a intenção de discriminar qualquer tipo de pensamento religioso. Mas tem a intenção de demonstrar a hipocrisia que uma parcela da Igreja Católica, que como qualquer outra igreja é comandada por pessoas (bem intencionadas ou não).

Assim sendo, a mesma Igreja que fez muito carnaval pela questão do aborto nas eleições, e que pretendeu nela influenciar, é a igreja que desestimula severamente seus fiéis, a usarem o preservativo. Pra bom entendedor, temos o seguinte. As pessoas não deixarão de fazer sexo. E não usar a camisinha reflete sim, em mais crianças passando fome por ai.

Essa é a Igreja que também desestimula o consumo de álcool. Curiosamente, anunciou a rifade um Fusca cheio de cerveja. Depois, quando pegou mal, mudaram para encher o carrinho, com refrigerante.

Mas o estrago já estava feito. Alguém lá dentro achou que não tinha nada de mais em rifar cervejas, já que não necessariamente quem ganhar o prêmio, se tornará um ébrio por causa disso.

Se bem que é difícil imaginar alguém ganhando um carro com tanta bebida e que não vá planejar um imenso churrasco no sábado seguinte, pra tomá-la toda. 

Essa pessoa lá de dentro que achou que estava tudo bem, talvez fosse a mesma que poderia dizer que não há nada de errado em se usar a camisinha. Deus talvez, TALVEZ, tenha coisa mais importante com que se preocupar. Mas a hipocrisia dos dirigentes eclesiasis não permite pensar assim.

Então, com a ajuda da extrema direita brasileira, fundaram o partido fundamentalista religioso nacional. Que tudo proíbe e tapa o sol com a peneira. Afinal, sabemos que Deus é cego e se preocupa tão somente com a imagem, e não com o conteúdo das pessoas. Ao menos, o deus desse pessoal. O meu Deus é diferente disso.

É curioso que esse mesmo partido, que queria porque queria trazer ao trono tupiniquim as forças do conservadorismo que sustentaram a ditadura em nosso país por décadas, não se manifeste severamente, agora. Nem tampouco, se manifeste quanto aos abusos contra criancinhas promovidos por representantes da Igreja.

Depois a Igreja Católica não sabe porque perde fiéis aos rodos, a cada dia.


Clique aqui para ver o motivo de tanto pau no ENEM.
Clique aqui para ver que o vice de Marina faz pirataria e ela não sabia de nada.
Clique aqui para ver que até o Firefox já sacou qual é a do PSDB.
.

domingo, 23 de janeiro de 2011

O LULINHA DE FHC

.

Como um setor de nossa imprensa é "isento", resolvemos trazer à baila um personagem esquecido pela chamada grande mídia brasileira. É o Lulinha do FHC ou, em outras palavras, o privilegiado filho do ex-mandatário, que aparentemente, não trabalha como a maioria dos comuns deste país, inclusive, dos eleitores de seu pai, mas vive muito bem, obrigado.

O original saiu na revista Gente.


"Paulo Henrique Cardoso, 45 anos, filho do presidente da República, é um sociólogo por formação acadêmica – estudou na Unicamp, logo após a família voltar dos anos de exílio, durante o governo militar. Mas nunca abraçou exatamente o que a carreira lhe oferece. É hoje diretor-geral da recém-lançada Brasil Sempre, uma publicação trimestral com mais de 150 páginas, com oito mil exemplares de tiragem.
A revista não é vendida em bancas. É distribuída para embaixadas, organismos internacionais e empresas. É um produto do Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (Cebds), organização não-governamental carioca ligada a 55 grupos empresariais e que tem como objetivo discutir problemas relacionados ao meio ambiente e à atuação das empresas brasileiras num mundo globalizado.
Mais pomposo que o nome do Conselho é a lista dos conselheiros editoriais da revista, que mais parece a relação dos representantes do Produto Interno Bruto (PIB) nacional. Estão estampados na página 2 Álvaro Cunha, das Organizações Odebrecht, Jorge Gerdau Johannpeter, da Metalúrgica Gerdau, Antônio Ermírio de Moraes, do grupo Votorantim, Benjamin Steinbruch, da Companhia Siderúrgica Nacional, só para citar alguns deles.
Para fazer as vezes de jornalista da publicação, na qual realiza entrevistas com nomes do empresariado brasileiro, Paulo Henrique ganha bem, trabalha pouco e gosta menos ainda O emprego oferece jornada de trabalho sem obrigações ou compromissos todos os dias, e não exige dedicação exclusiva. E ainda garante viagens, alimentação e outras despesas pagas pela instituição. “O Paulo Henrique custa pouco para nós”, afirma Félix de Bulhões, presidente do Cebds. PHC, como é chamado por alguns políticos e assessores do presidente, não tem cargo público e nunca foi personagem de peso do universo empresarial. “Com todo o orgulho que tenho de ser filho de presidente, sou obrigado a lidar com expectativas que têm de ser cumpridas, mesmo que eu não queira cumpri-las”, disse Paulo Henrique Cardoso a Gente.
O mais velho dos três filhos do presidente também trabalhou como conselheiro de algumas empresas. Atilano de Oms Sobrinho, presidente da Inepar – Indústrias Elétricas do Paraná Ltda., convidou-o há dois anos a fazer parte do Conselho de Desenvolvimento Estratégico da empresa, ao lado de nomes notórios como os ex-ministros Aureliano Chaves, Rafael de Almeida Magalhães e Eliezer Batista. No Brasil, a remuneração paga a esse tipo de função varia de R$ 5 mil a R$ 15 mil para cada uma das reuniões esporádicas da qual participam os conselheiros – em que são discutidas questões de interesse da empresa, como cenários econômicos e rumos estratégicos para o negócio. Paulo Henrique permaneceu no conselho até meados de 1999. Saiu e manteve os amigos. Tanto que ele tem a sua disposição o jatinho que pertence a Oms Sobrinho – que eventualmente usa em seus deslocamentos entre Rio e São Paulo. “Estava difícil conciliar a agenda de trabalho do Cebds com o projeto proposto pela Inepar”, diz.
SOLTEIRO COBIÇADO

Para manter a forma física, ele faz caminhadas sempre a partir de 11 horas da manhã, no calçadão da praia de São Conrado, zona sul do Rio. Vive hoje num confortável apartamento em São Conrado, cujo aluguel é estimado por imobiliárias locais em R$ 4 mil por mês. Mas o apartamento é de propriedade da família Almeida Braga, do Banco Icatu, e por conta disso, garantem amigos da família Cardoso, Paulo Henrique desembolsa um valor menor pela moradia.
Para se locomover na Cidade Maravilhosa, ele utiliza uma BMW blindada, sempre acompanhado por guarda-costas e seguranças do Exército brasileiro. Paulo Henrique é um dos solteiros mais cobiçados dos salões da alta sociedade. Não faltaram namoradas depois da separação, em 1997, de Ana Lúcia Magalhães Pinto, herdeira do Banco Nacional, com quem esteve casado por 17 anos e com quem tem as filhas gêmeas Joana e Helena, de 13 anos. Ele se separou um ano depois da intervenção do Banco Central nas empresas da família de Ana Lúcia. A primeira empreitada de solteiro foi com Tereza Collor, 35, a viúva de Pedro Collor de Mello.
O romance durou oito meses, contados no calendário. Está há um ano e meio de namoro com a consultora de artes Evangelina Seiler, 42 anos, a quem conheceu quando ela separou-se do marido na Suíça e retornou ao Brasil. Casamento? “Nenhum de nós dois fez essa pergunta ao outro”, garante Paulo Henrique. Sua rotina tem sofrido alterações há um ano, desde que se envolveu no projeto de R$ 14 milhões oriundos de recursos públicos e destinados à montagem e organização do pavilhão brasileiro na Expo 2000, que acontece em Hannover, na Alemanha, a partir de 1.º de junho.
Por conta da nova empreitada, ele viaja a Brasília quase toda semana. “Não ganho um tostão nesse trabalho”, diz Paulo Henrique. Quando há necessidade de ficar na capital federal, Paulo Henrique mostra a face de filho de presidente e se hospeda no Palácio da Alvorada, moradia oficial do presidente e da primeira- dama, Ruth Cardoso. Paulo Henrique Cardoso é o representante de um grupo de empresas brasileiras no comissariado-geral que levará produtos e projetos artísticos e culturais brasileiros para serem expostos na Feira de Hannover. Foi colocado ali pelo governo comandado por seu pai, que constituiu por decreto o Conselho Empresarial para os 500 Anos, numa parceria com o Cebds.
O tema do pavilhão escolhido pelo Itamaraty é “Homem, Natureza e Tecnologia”. “O Conselho foi convidado e aceitou participar da conceituação porque atuamos na tese do desenvolvimento sustentável”, explicou Paulo Henrique. “Não vou negar que tentamos, sim, influenciar o governo para o Brasil discutir o desenvolvimento sustentável em Hannover, porque esta é a feira mais importante do final do milênio e qualifica o País para ser mais competitivo”, diz Bulhões. (...)"

Clique aqui para ver como a Igreja que apoiou Serra, consegue ser hipócrita.
Clique aqui para ver o que falou o respeitado Luiz Carlos Prates.
Clique aqui para relembrar o que falou Boris Casoy sobre o mesmo tema.
Clique aqui para ver a Veja entregando o jogo.
.

sábado, 22 de janeiro de 2011

TUCANO: "A GRANA ERA PRA DOAR..."

.

Saber que o político que você vota é desonesto é horrível. Mas perceber que ele faz troça com a sua cara, é muito pior.

É assim que deve se sentir o povo paranaense que vota e apóia Alvaro Dias, o Senador que achou que seria escolhido como vice de Serra, mas levou uma rasteira incrível de um índio desconhecido.

Álvaro na surdina resolveu pedir sua aposentadoria como ex-Governador. Esta excrecência jurídica inconstitucional que dá aos espertinhos uma grana vitalícia mesmo se tiverem trabalhado somente alguns dias, como foi o caso de um do Mato Grosso.

Mas o tucano que posa de vestal não se contentou. Pediu também os retroativos. O que daria uma bolada fabulosa de 1,6 milhão de reais pagos pelo trouxa do contribuinte. Inclusive pelo seu eleitor.

Pego com a mão no jarro, ele demorou pra dar uma boa desculpa. Agora apareceu dizendo que daria pra doações.

E faria isso junto com Papai Noel e o Coelhinho da Páscoa.

Será que o tucano concordaria em doar a integralidade para instituições de caridade escolhidas pelo povo, dividindo em digamos 30 partes? Ou ele iria preferir escolher ele mesmo os beneficiados e fazer aquele tipo de doação que todos nós já conhecemos?

Será que o tucano probo e vestal concorda? A tucanalha disse que o expulsaria do partido se ele pegasse a grana. Óbvio que é verdade. Todos nós sabemos como a tucanolândia é honesta.


Clique aqui para ver FHC defendendo a maconha.
Clique aqui para ver como foi a artimanha da mídia sobre as drogas.
Clique aqui para ver que hipocrisia é o metiê tucano.

sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

A MÍDIA E AS DROGAS

.

Qualquer ser que já tenha lido algum jornal alguma vez na vida, identificará nesta matéria o que a Folha quis transparecer. Desencontro no Governo e mais, que havia no reduto petista, um cidadão que vai contra o pretendido pela sociedade. Penalizar fortemente os traficantes.

Não importa que o corpo da matéria esteja correto e não tendencioso. Os jornalões sabem que a maioria do público fica somente com a manchete estampada, e a impressão que ela passa.

Então, é importante passar a imagem que alguém no governo não é severo contra a droga.

Mas a Folha não menciona, porque óbvio, não vem ao caso, que seu padrinho mór, defende a descriminalização das drogas.

FHC percorre o mundo falando besteiras sobre isso. Claro que durante a campanha presidencial passada, não abriu o bico. E a imprensa também não se incomodou em perguntar. Preferiram criar caso sobre a tal liberação do aborto, que Dilma nunca foi a favor. Mas que a mulher do sacrosanto Serra, já fez.


Clique aqui para ver FHC defendendo a maconha.
Clique aqui para ver como foi a artimanha da mídia sobre as drogas.
Clique aqui para ver que hipocrisia é o metiê tucano.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

TUCANO QUER APOSENTADORIA

.

Nada como um dia depois do outro na lustrosa política brasileira.

Homens do mais alto grau de "confiabilidade", que aparecem no Jornal Nacional, criticando absolutament tudo o que vem do Governo Federal, agora entram numa sinuca. Querem botar a mão no jarro da aposentadoria dos ex-Governadores.

E a explicação é uma só: Não dá pra viver com o salário que recebem. Uma dó.

O que eu não entendo é, se estão pagando pra trabalhar, porque não largam o osso de jeito nenhum? Álvaro disse exatamente isso. Que está pagando pra trabalhar.

Eu sempre ouvi dizer que se somos mal remunerados, devemos procurar quem nos pague melhor. Por qual razão na política parece não ser bem assim? E por qual razão, os "baluartes da moralidade" entram então, no mesmo balaio daqueles que são por eles cotidianamente criticados? Convém citar que outro hipócrita (novidade) é o Senador Pedro Simon, aquele que critica o PT mas apóia a honesta Yeda Crusius. Ele também está passando fome e ansioso para receber seu aumento de salário autorizado na calada da noite pelos congressitas.
E os eleitores, onde estão? Os que defendem com unhas e dentes estes senhores que posam de vestais? Vão devolver a traição nas próximas eleições ou continuarão dando votos a eles?
Ou moralidade política só serve pra esquerda e não pra todo mundo?

Clique aqui para ver a tristeza de um sociólogo "famoso".
Clique aqui para ver o que Israel (e a Folha) acha da política do Brasil.
Clique aqui para ver Serra levando bordoada de um mexicano.
Clique aqui para saber da nova idéia dos demos.
Clique aqui para ver quem financiou Marina.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
.

terça-feira, 18 de janeiro de 2011

O PIG ARGENTINO

.

Como dizem por aí, jornalista é tudo igual. Só muda o salário.

Dia desses, ao conversar com um empresário argentino que viajava para o Brasil, descobri que muitos de sua classe apoiavam que Dilma fosse eleita. A questão era, se o Brasil regredisse como economia (o que era certo que aconteceria caso Serra vencesse), a Argentina seria uma das primeiras a sentir.

O comércio entre os dois países é considerável. Pra eles.

Porém, no mesmo vôo, fico sabendo que a mídia e as elites de lá, simplesmente odeam os Kirchner. E os estilos de governar são muito parecidos. Nacionalismo com liberdades individuais, e respeito à democracia. Coisa que a mídia odeia porque a maioria dos grandes jornalões da América Latina defendeu a ditadura em seus países.

Trocando em miúdos. As elites querem saber de ganhar o delas. Mas de preferência, se não tiverem que dividir com ninguém.

É por isso que Cristina Kirchner leva pau toda semana da imprensa argentina. E os empresários fazem locautes, cois amais vergonhosa ainda.

Contudo, mesmo faltando bastante tempo pras eleições, parece que o destino se cumprirá como o previsto. Cristina deve vencer e manter a esperança do povo da Argentina em alta.

E trabalhará com Dilma para uma América Latina mais forte. Desespero à vista, dos donos do engenho!

Clique aqui para ver a Folha censurando blog.
Clique aqui para ver o recado da prisão do dono do Wikileaks.
Clique aqui para ver a tristeza de um sociólogo "famoso".
Clique aqui para ver o que Israel (e a Folha) acha da política do Brasil.
.

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

BOECHAT: PIADA NO VELÓRIO

.

Quem já foi a algum velório na vida, sabe que lá pelas tantas, alguém acaba contando uma piada. Atire a primeira pedra quem nunca contou ou pelo menos, nunca riu com aquela forma de espairecer num momento tão difícil.

Quem conta a piada pode ser um familiar não tão próximo do morto ou mesmo um que venha acompanhando alguém do cículo de amigos. A piada não tem problema e reflete a foto de um minuto. Óbvio que alí todos estão enlutados e tristes, mas como nessas situações se reunem pessoas que não vemos há tanto tempo, a conclusão mais lógica é de que a vida continua.

Então, como a piada é um fato isolado, é a foto de um momento, não se pode tirá-la do contexto e dizer que ninguém alí liga para o morto ou sua família. Sabemos disso.

Mas parece que o cidadão da foto acima, o da direita, não sabe. Ou se sabe, usa da má-fé pra achincalhar aqueles por quem é sabido, ele não tem apreço. Afinal, não foi outra pessoa que disse uma vez em pleno radiojornal: "não gosto do PT".

Jornalismo sério não se faz assim. 

Mas quem falou que ele é sério?

Em suas abobrinhas matinais na BandNews Fm desta data, ele novamente mostrou seu veneno usado desse expediente grosseiro tão comum na mídia brasileira. Pegou a foto de um minuto e a tirou do contexto.

Boechat com seu sarcasmo absoluto, disse que Dilma e alguns ministros riam na reunião ministerial. E não deveriam porque existe uma tragédia no Rio. Boechat nunca foi a um velório. Nem sabe o que é dispersão.

Não abre mão da pilantragem pra sacanear a pessoa que venceu seu candidato no último pleito. E teremos que nos acostumar a isso por pelo menos, outros quatro anos.


Clique aqui para ver um engenheiro desmascarando a tucanalha mentirosa.
Clique aqui para ver o que disseram em dezembro de 2009 sobre a chuva.
Clique aqui para ver o que foi dito em janeiro de 2010 sobre as mesmas chuvas.
Clique aqui para ver mais sobre as chuvas, em janeiro do ano passado.
.

domingo, 16 de janeiro de 2011

PESQUISAS DE APROVAÇÃO: ALIENAÇÃO TOTAL

.

Tem horas que não dá pra escapar. É necessário mesmo dizer que o povo é alienado e pamonha. Há algumas semanas, foi divulgada uma pesquisa que dava que o atual Prefeito de Curitiba, Luciano Ducci, tinha ficado em segundo lugar nacional em aprovação. Nenhum problema, desde que o povo que vota nas pesquisas, soubesse exatamente do que estava falando. Ducci foi vice de Beto Richa, que saiu da Prefeitura para se candidatar e ganhar o Governo do PR. Ducci assumindo, tomou um estilo low profile. Pouco aparece e não fez nenhuma obra significativa, exceto continuar permitindo que se instalem toneladas de semáforos a cada semana na cidade, com o único fim de esganar ainda mais o já patético trânsito da capital paranaense.

Ocorre que, quem respondeu àquela pergunta, mal sabe que Ducci é o Prefeito, e não mais Richa.

A prova de que o povo não sabe o que fala é essa nova pesquisa (clique aqui para ver), que mostra que Richa e Dilma são bem cotados em Curitiba. Ela recebeu uma porcentagem bem maior de aprovação agora, do que teve em votos 2 meses atrás. Até aí, tudo bem também, o que se passa é que ela ainda não fez nada de surpreendente. Não "governou" ainda.

Nem ela, nem Richa. Apesar de que esse fez  bastante fusquinha. Como sabia que não teria muito pra onde correr, inventou e alardeou com a ajuda da imprensa sempre dócil ao PSDB no Paraná, que as contas do Governo de Requião/Pessuti estavam um horror e que o Estado estava virtualmente quebrado. Coisa que muito provavelmente não era verdadeira já que ficou demonstrado que os balanços foram grosseiramente manipulados para dar esse resultado caótico.

Claro que isso será usado para primeiro, pedir licença para privatizar tudo o que forem encontrando pela frente. E segundo, para dar uma boa desculpa para as obras que não farão. A política pode ser perversa se o povo se ausenta dela. 

Então eis que nessa última pesquisa, ao serem perguntados por qual motivo aprovam tanto o Governador quanto a Presidente, a grande maioria diz que não sabe. Aprova e desaprova baseado em seus preconceitos pessoais, no que a mídia lhes diz, na aparência física e estética do político.

Difícil dizer que o povo não é alienado por essas bandas.

Clique aqui para ver sobre Alckmin, que não lembra de ter governado.
Clique aqui para ver que a Veja reconhece seu ódio.
Clique aqui para ver que a mídia esqueceu que apoiou a ditadura.
.

sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

TAXAB SAI DA GESTAPO

.

O partido nazista brasileiro está se extinguindo por debandada.

O que está ocorrendo é que a legenda da SS vai se isolando cada vez mais, se enfiando em sua própria intolerância e indecência. Com idéias estapafurdias vão mostrando a verdadeira cara da direita brasileira. Raivosa, preconceituosa, hipócrita, fisiologista, desonesta e acima de tudo, atrasada. Um povo que está ainda em 1645.

E como em política a imagem é tudo, a dos DEMos já está muito desgastada. O Prefeito da capital que alaga todos os anos (onde a mídia coloca a culpa em Deus), cujo governador esqueceu que já comandou o Estado por séculos, resolveu promover mais uma debandada. Ele sai do DEMo e leva consigo alguns deputados.

Vão para o PMDB, o lixão da ideoloia nacional, onde se apertam todos aqueles que defendiam a Gestapo mas de repente, em razão dos acontecimentos, vão caminhando para outro lugar, mais próximo das verbas governamentais e da popularidade Presidencial.

Foi assim com muitos. Um dos casos é Romero Jucá, que foi líder do governo FHC no Senado e quando Lula assumiu, foi líder de seu Governo. Quer dizer, ele foi de um extremo a outro no intervalo de uma legislatura. Saiu da tucanalha, onde tinha a função de destruir o PT todos os dias do ano, depois foi servir aos interesses da nação, como se nada tivesse acontecido.

Mas o que nos importa ver aqui é que o DEMo está mesmo, sumindo. Demorou.

Taxab cansou de levar pau dos patrões tucanos que o trataram sempre como capacho, e resolveu traçar ele mesmo sua trajetória política. Agora, como bom peemedebista, vai disfarçar o discurso e não raramente, defenderá Dilma contra aquilo que pregou durante toda sua cavalgada ariana.

Clique aqui para ver sobre Alckmin, que não lembra de ter governado.
Clique aqui para ver que a Veja reconhece seu ódio.
Clique aqui para ver que a mídia esqueceu que apoiou a ditadura.
.

terça-feira, 11 de janeiro de 2011

PSDB ESQUECEU QUE GOVERNOU SP

.

O que dizer de um Governador que esqueceu que foi Governador?

Que ele é cara de pau e tem nariz grande? O paulista não sabia disso? O PSDB está no poder em São Paulo desde que o mundo é mundo e chove em SP desde que o mundo é mundo. Quem já esqueceu que bairros inteiros da capital ficaram por TRÊS MESES embaixo da água entre o final de 2009 e o começo de 2010?

O narigudo não sabe que todo ano chove? E que todo ano São Paulo alaga?

Agora vem dizer que não dá pra fazer obras em 24 horas, como se fosse um coitado que pegou o bonde andando. Um coitado que assumiu um Estado que era comandado por um partido diferente do dele.

Alckmin foi governador, antes dele, veio ele mesmo, como vice de Covas, que morreu no meio do mandato. Depois dele veio Serra, que nada fez, apenas se preocupou com a campanha presidencial.

Geraldo vai entrar para a história como uma das pessoas que Governou um Estado do país por mais tempo. Mas ele convenientemente, esqueceu de tudo.

São Paulo afunda por culpa dos tucanos. E o povo do lugar, que tem memoria curta, continua graciosamente lhes dando votos.

Veja a seguir, nesta pequena retrospectiva, que ano passado, também sob governo tucano e alagados,  foi a mesma coisa.

Clique aqui para ver um engenheiro desmascarando a tucanalha mentirosa.
Clique aqui para ver o que disseram em dezembro de 2009 sobre a chuva.
Clique aqui para ver o que foi dito em janeiro de 2010 sobre as mesmas chuvas.
Clique aqui para ver mais sobre as chuvas, em janeiro do ano passado.
Clique aqui para ver que a Folha achava que Deus é o culpado por tudo.
.

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

VEJA CONFESSA QUE ODEIA OS EVANGÉLICOS

.

Reinaldo Azevedo fala pela Veja, como se dela fosse dono. Assim, a revista é solidária em responsabilidade, pela informação preconceituosa que veicula.

Então, que "Ronaldo" Azevedo sofre da bola, todo mundo sabe. O ódio que ele tem por tudo o que não é como ele, ou que seja diferente daquilo que pregam seus patrões, é absurdo. Ronaldo espuma raiva e veneno. Ronaldo tem crises e se atira no chão. É uma criança mimada.

E com o mesmo fel que ele acusa todo mundo de quem ele não gosta, de ser corrupto, ou simplesmente, de ser errado e por isso, ser um idiota, é que ele é acusado, na outra ponta. Ninguém, exceto os representantes da Gestapo brasileira aguenta o seu trololó.  Me causa tristeza saber que tantas crianças desavisadas lêem nos consultórios dos dentistas, sua opinião esdrúxula sobre o mundinho de Andy que ele concebeu pra ele mesmo.

Mas falo tudo isso pra trazer pra quem não viu, que ele desceu a ripa em Edir Macedo, o líder da Igreja Universal, porque este homem estava na fila dos cumprimentos da Presidente Dilma.

E depois, se defende, dizendo que não era preconceito. Diz apenas que o Itamaraty não devia tê-lo chamado ou permitida sua presença no "beija-mão". Afinal, ele é só lidar de uma igreja.

Fala isso depois de ter recebido milhares de tapas ca cara, acusando-o de preconceituoso. Ele obviamente, chamou a todos os que discordaram do que ele falou, de petralhas. Como se alguém do PT se desse ao trabalho de ler sua porca coluna. Tanto melhor. Vai perder ainda mais seguidores.

O que Ronaldo nem se toca é que xingou seus próprios leitores assíduos. Só eles aguentam ler até o fim o que ele publica, a mando dos que lhe pagam o salário.

Curioso é ver que Ronaldo não fala nada sobre o tempo em que os donos dos jornalecos do Brasil, que se entitulam imprensa livre, beijavam a mão do governo militar. O mesmo governo que eles apoiaram com seus editoriais elogiosos,  e que (no caso da Folha), emprestaram até automóveis pro exército transportar as pessoas que seriam torturadas, sem despertar a atenção. Como já dito anteriormente neste mesmo blog, pra todos os efeitos, o carro da Folha da Tarde lá estacionado, era apenas um veículo da distribuição de jornais.
Claro que isso pouco importa pra Ronaldo Azevedo. Ele quer mesmo é desqualificar Edir Macedo, que pode ter todos os defeitos do mundo, mas não apoiou publicamente o esquartejamento de cidadãos brasileiros como fizeram os integrantes da direita que Ronaldo sempre elogia. Inclusive seus patrões.

Ronaldo, com seu capuz da Ku Klux Klan, desfia seu ódio fundamentalista contra os representantes da religião evangélica. Deveria sim, sofrer uma interpelação judicial pelos estapafúrdios absurdos que derrama em cada linha de seus comentários.

Ronaldo odeia os evangélicos, do mesmo modo que odeia os negros, os homossexuais (estranho esse ódio). Além deles, Ronaldo odeia a todos os que sejam progressistas e que não defendam deliberadamente, a tucanalha.

Ronaldo dá pena.

Clique aqui para ver a Veja entregando o jogo.
Clique aqui para ver outra de Reinaldo Azevedo.
Clique aqui para ver mais outra cômica do insano Reizinho..
Clique aqui para ver a Globo escondendo um protesto contra o Serra.
.

domingo, 9 de janeiro de 2011

JORNALISMO JUVENIL: GLOBO DESCOBRE O PURGATÓRIO

.

Este escriba reconhece que sabe muito pouco sobre a vida. E sabe menos ainda sobre a morte. Então, não vai querer entrar em uma conversa longa a esse respeito com os sapientes. Especialmente se esses sapientes fizerem parte do jornalismo do Globo.

É que eles já descobriram um lugar intermediário entre a vida e a morte.

Eu achava que quem não estava morto, estava vivo. E quem não estivesse vivo, estaria morto. Durante anos fui levado a crer nessa possibilidade. Porém, nesta tarde de domingo descubro que, ou, algumas pessoas na redação do jornaleco são muito ruins de matemática, ou existe um terceiro estágio, um "limbo" ou mesmo, um purgatório. 

Porque se 100 pessoas estão no avião, e 70 morrem, significa que os outros 30 não morreram. Não é necessário estampar o número restante na manchete. É como dizer que são 10 para as 6 da tarde. Você sabe automaticamente o outro modo de dizer isso: 17h50.

Ocorre que na escola (da vida) do jornalismo, se ensina que manchete é para resumir, que é para ser óbvio. As explicações e os meandros deverão estar dentro da matéria. Dessa forma, é no corpo da história  que se fala que 70 foram encontrados mortos e até agora, somente 30 foram encontrados vivos. Dos outros, não se sabe, podem estar mortos ou vivos, mas estão desaparecidos.

Mas a manchete, como se pode ver, é taxativa. 70 morrem e 30 vivem. Como seria o certo? Algo como "Avião cai com 100 pessoas no Irã. Pelo menos 70 morrem". Fácil e objetivo. E não se corre o risco de ser chamado de estúpido por quem lê o folhetim.

Fora isso convém dizer que o jornalista autor da proeza deve mesmo ser novo no pedaço. Ele deixou escapar na matéria que uma das possibilidades de cairem tantos aviões no Irã, seria em razão do embargo dos EUA que proibem as empresas do mundo (especialmente as estadunidenses) de venderem coisas ao Irã. Nesse caso, peças para reposição, o que levaria as aeronaves a voarem sucateadas.

Quando o chefe da redação souber que alguém alí culpou a adorada América por algo tão odioso, cabeças vão rolar.

Clique aqui para ver que Leitão não desiste.
Clique aqui para ler sobre a extinção do DEMo.
Clique aqui para ver o que é uma nãonotícia.
.

IMPRENSA E A DITADURA

.

No Brasil, quando se lê alguma reportagem sobre a ditadura militar, dá pra imaginar que nossa mídia foi, como ela gosta de dizer, contra os anos de chumbo, e que sofria censura severa.

Alguém que venha de fora pode pensar que eram todos bonzinhos.

Claro que fazendo a necessária ressalva a determinados jornalistas que eram mesmo, calados à força.

Mas aqui falo da cara de pau de veículos como Globo, e Folha (mas não só eles). Apoiaram descaradamente a ditadura militar fosse, em suas matérias diárias, fosse na divulgação dos desaparecidos ANTES de eles desaparacerem, dando clara demonstração de que tinham no mínimo, informação privilegiada a respeito.

E a Folha, não nos esqueçamos, emprestava seus veículos paa que o exército pudesse transportar os torturados, sem despertar a curiosidade do povo. Para todos os efeitos, aquele carro estacionado era apenas do entregador de jornais.

Os absurdos foram muitos. Mas os donos dos veículos eram adequadamente recompensados, naturalmente.

Agora, com desfaçatez que lhes é comum, divulgam os mais diversos náipes de notícias sobre a busca pela verdade, a busca pelos torturadores. O Globo conta que esses torturadores não poderão ser punidos por causa da lei de anistia. Verdade. 

E a imprensa, será punida um dia pelo descalábrio que fez com o povo de seu próprio país? Ela, infelizmente, jamais chegou perto do banco dos réus desta nação.


Clique aqui para ver que Leitão não desiste.
Clique aqui para ler sobre a extinção do DEMo.
Clique aqui para ver o que é uma nãonotícia.
.

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

A RECEITA DE LEITÃO

.

Certa feita, ao trocar email com  C.A.Sardenberg, este escriba ousou discordar de um comentário feito por ele na sempre "inteligente" rádio CBN. 

C.A. dizia que o Brasil precisava entrar no Consenso de Washington, cortar gastos e privatizar. A mesma ladainha que moeu as economias do mundo todo, desde o Chile até a Rússia, passando claro, por nossa pátria sob o comando do então vendilhão F.H. Cardoso.

Este escriba contradisse a trololó afirmando que a China não continha gastos. Pelo contrário, ela investia pesado o dinheiro dos impostos, para estimular a economia. 

O ínclito e "um dos mais informados jornalistas" disse-me assim: "então fique com a China".

Bem, a era FH Cardoso acabou, graças ao bom e misericordioso Deus. E o Governo que assumiu, por sorte e por ideologia, ficou mesmo com a China.

Mas entra ano e sai ano, a lorota neoliberal da tucanolândia, não se cansa. Leitão vem agora, como vem sempre, dizer que o Governo Dilma precisa conter gastos. Claro que com isso ela não está dizendo que o Governo deve parar de pagar algum juro a bancos estrangeiros, por exemplo. Ela se refere obviamente, aos gastos sociais.

Entra ano e sai ano e os corretores da nação insistem em quebrar o país para vendê-lo barato aos estrangeiros. Dane-se, por óbvio, se tem alguém morrendo de fome ou sentindo a falta de um hospital.

O pior é perceber que eles, mesmo sendo os testas de ferro das corporações internacionais do lucro fácil, não ganham nada a mais com isso. Ou seja, vender o próprio país é feio, mas vender e não ganhar nada, só umas passadas de mão na cabeça, ao meu ver, é pior ainda.

E segue o bonde de Leitão. A receita é sempre a mesma.

Clique aqui para ver que o PSDB acha que Lula despreza FHC.
Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.

quinta-feira, 6 de janeiro de 2011

LULA NA BASE MILITAR

.

Falta de assunto é o que domina a mídia brasileira desde o fim das eleições no ano passado, com a derrota fragorosa do candidato da grande imprensa e da direita nazista nacional.

Desde então nossa mídia capacho se esforça para inventar o que falar. Este medíocre blog já apontou diversas outras situações.
A mais nova é a não polêmica sobre o convite que Lula recebeu para ficar em uma base militar em suas férias. E isso porque ele é ex-Presidente. Obviamente iriam reclamar do mesmo jeito se ele ficasse na casa de alguém. Diriam que está lá porque favoreceu fulano ou cicrano em alguma coisa.

Claro que quando o obscuro e esquecido FHC viaja e fica na casa de pessoas do além, ninguém levanta a menor questão. Mas Lula ficar em uma base militar do país que ele conduziu por oito anos  não pode. Não dá. 

Naturalmente não é ilícito já que a lei assegura que qualquer um pode visitar o lugar, caso tenha sido convidado por uma autoridade. Mas não Lula. Ele não é qualquer um.

Clique aqui para ver que FHC ficou doidinho com Aécio.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.
..

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

O GOVERNO VAI CEDER?

.

Existe na chamada grande mídia uma paúra sobre a questão da permissão do capital estrangeiro para as empresas de internet. O que ocorre é que com o tempo passando, cada vez mais as redes de TV e os jornais tradicionais e revistas perdem espaço. E por causa disso, precisam se mobilizar para não morrerem na praia.

Mas é curioso que foram esses mesmos indivíduos que pediram a permissão da entrada do capital estrangeiro quase uma década atrás. Eram outros tempos. Achavam que continuariam nadando de braçada e mandando nos governos como sempre fizeram. E por causa disso, conseguiram a mudança na Constituição Federal a permitir que os amigos de fora, viessem socorrer os megadevedores daqui.

Agora a questão é mais complexa. A permissão de grana externa simplesmente capitaliza os portais de internet que não têm vínculos com a mídia tupiniquim e os coloca para escanteio. Ou seja, os transforma em empresas muito mais poderosas do que a Globo, a Folha ou a nazistóide Veja.

Vamos ver se o Governo vai ceder. Especialmente ceder às empresas que tentaram de tudo para derrubar Lula e seus Ministros. Será vergonhoso se Paulo Bernardo der esse passo para trás.

Clique aqui para ver que FHC ficou doidinho com Aécio.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

A EXTINÇÃO DO DEM

.

Como na cultura brasileira não pega bem falar dos mortos e sem querer gorar a vida de ninguém, uma notícia digamos triste, traz outra boa de reboque.

O DEMo, que já havia sumido do calendário eleitoral, perdeu mais uma cadeira. Em franco processo de extinção, em boa parte por causa dos desígnios da democracia (coisa que eles não sabem o que é, e abominam).

Assim, com a morte de Eliseu Resende, o partideco tem ainda menos assentos. Em termos de ideologia, já foi ultrapassado. Agora só falta sumir por completo ou fazer uma junção com algum outro desesperado da direita brasileira.

Mas nem o tucanato aceitaria assumir esse pepino. Ter o DEMo como irmão já assinou a sentença de morte de muito bico grande. Não querem mais essa propaganda negativa associada ao seu já demodé discurso entreguista.

Um brinde ao DEM, que está sumindo do mapa. Um brinde ao destino que os jogará para baixo da terra, e acabará "com essa raça", como disse o dono do DEMo no sul do país, o catarinense Bornhausen.


Clique aqui para ver que o PSDB acha que Lula despreza FHC.
Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.