O TOMARA-QUE-CAIA DA DEBORAH SECCO

.

Há muitos anos não assisto televisão. Com exceção dos jogos da Copa do Mundo ou em alguma situação de absoluta anormalidade, meu aparelho serve tão somente para ver filmes, plugado no computador ou em vídeo por streaming.

Assim, tirando a falecida Copa, devo sem nenhum exagero, ter ligado minha tv em algum canal aberto (naturalmente, não tenho cabo) umas 8 vezes nos últimos 4 anos. Nesse esquema, já estão incluídos os debates para as eleições presidenciais e para as municipais de 2012.

Existe já no imaginário popular, que televisão é lixo. Mesmo assim, as casas continuam deixando ligados seus aparelhos, as vezes, mais de um em cada residência, em cômodos distintos, assistindo todos ao mesmo canal. Antes se emburrecia coletivamente, todos na sala à mesa do jantar, vendo o famigerado Cid Moreira nos dizer o que era certo e o que era errado. Aparelho de tv era um negócio caro para se ter mais de um em casa. Hoje somos doutrinados individualmente, cada um em um quarto.

A justificativa que eu mais escuto para a insistência em lhes dar audiência é, "televisão não tem nada de bom, mas vou assistir o quê?"

Naturalmente para o cidadão comum, que tantas vezes muito se assemelha ao bovino puxador de arado, a hipótese de "não assistir nada", não existe. 

É uma pena que tenhamos chegado a esse nível de fraqueza mental. 

Prova do que se converteu essa máquina de acéfalos é que numa eventual penhora de bens, os juízes não deixam levar as televisões por ser um aparelho considerado de primeira necessidade. Pra mim, isso é um absurdo.

Hoje em dia no entanto, vemos a audiência televisiva diminuindo e dando lugar para a internet. A rede já tem mais visualizadores do que a tv tradicional. Antes de ficarmos atônitos com essa boa notícia é necessário ponderar os dados. A foto acima, que é o print screen do UOL de 3 de janeiro mostra bem que não há tantos motivos assim, para comemorar. O instinto da subserviência e a preguiça de pensar ainda imperam nas sociedades mundo afora. Infelizmente, não é exclusividade brasileira deixar o encargo de conduzir o nosso saber, a terceiros. Isso é coisa do humano em geral cujo cérebro, na maioria das vezes, nunca chega a ser tirado do plástico durante toda a vida de seu possuidor. Fica lá, fechadinho e preservado para a eternidade, sem sofrer bombardeios mil que o façam raciocinar. O indivíduo padrão, se abastece do conhecimento fornecido somente por um cordão umbilical. Esse cordão costumeiramente entrega poucas variedades de nutrientes. Os mais comuns em terras brasileiras são kits de sobrevivência contendo Doses cavalares de Jornal Nacional, Novelas, Caldeirão do Huck e Faustão. Uma maravilha para quem quer deixar o cérebro intacto para todo o sempre, aguardando talvez, algum futuro estudo que aponte de maneira indelével, como era possível no século 20 e 21, passar a vida toda sem produzir grandes dilemas mentais, questionamentos ou quebrar paradigmas.

Num almoço de família dia desses, fui confrontado por uma amiga antiga de minha mãe. Ela fez as tradicionais observações sobre a corrupção na Petrobrás e eu disse que ela, apesar de estar correta, estava defasada, pois sabia apenas um lado da história. Notadamente a informação de que o PSDB fora o partido que mais recebeu verbas das propinas. Ela, sem nenhuma surpresa minha, falou que não tinha visto essa notícia, apesar de assistir ao "jornal" todo dia. Ora, ela não viu porque a Globo não falou. A Veja não deu e a Folha escondeu. Assim, como ela infelizmente faz parte da grande massa que puxa o arado, nenhuma informação de relevância lhe será destinada. Especialmente pra ela, que assiste a todas as novelas e todos os jornais até a hora de dormir. Em outras palavras, se não deu  na Globo, não existe.

Mas se você está lendo mais este desabafo, é porque provavelmente já sabe disso e possivelmente, não concorda com a forma que as coisas são. Mesmo assim, fique sabendo que a culpa de termos essa imprensa ridícula e medíocre, também é sua. É nossa, aliás.

O que devemos fazer? Se não dá pra mudar a cabeça dos mais velhos, é muito importante ao menos, tentarmos educar nossas crianças. Não somente a diminuir a quantidade de televisão, mas também, como elas provavelmente estarão mais ligadas à internet, ensiná-las a filtrar e questionar o que acessam na rede.

Uma notícia da Deborah Secco arrumando o tomara-que-caia é muito mais do que uma não notícia. É uma afronta, uma zombaria ao ser humano. Os veículos que propagam esse tipo de estupidez, capitaneados por editores (jornalistas) descerebrados, só podem estar rindo do público, enquanto tomam seu cafezinho no corredor.

"E aí, eu estampei a foto da Deborah ajeitando a roupa e coloquei isso na primeira página!". Seguramente depois desta esta frase, seriam ouvidas diversas gargalhadas. Ao final do último gole, o genuíno espertalhão que ganha a vida dessa forma sofrível, volta para sua baia e continua a garimpar inutilidades para jogar ao público. É triste, mas é o sistema. Ele faz porque precisa do salário. Mas e audiência assiste por qual motivo?

É fato concreto que enquanto não modificarmos a forma passiva de nos ligarmos aos canais informativos, nada de substancial acontecerá neste planeta moribundo. Continuaremos repetindo o que George Orwell escreveu em "1984". Nada somos, que valha a pena o investimento.

O investimento "nosso", que fique bem dito, pois o "deles", na nossa burrice, sempre foi levado muito a sério.

Se o W. Bonner continuar a ser a única fonte "confiável" de informação e se tolerarmos que a internet siga o mesmo caminho despropositado, mereceremos nosso destino.

A estupidez é sim, nossa culpa. Convença os mais velhos, instigue aos seus pares, ensine as crianças.

Clique aqui para saber o que Katia Abreu e a URSS têm a nos ensinar.

Clique aqui para ver que a CBN tem amnésia.

Clique aqui para ver que Boechat também tem amnésia.

.

.