FHC VICE DE SERRA

.

Fontes cruéis e falastronas da oposição (yes, nem tudo são flores no reino da Tucanolândia) disseram em tom de escárnio e zombaria que Serra deveria parar seu périplo incansável e inglório de buscar um vice para sua natimorta campanha presidencial.

O motivo é coerente e eu mesmo acho, razoável ao extremo.

Como Serra e FHC são aparentemente os dois únicos representantes da linha "um tacape na mão e uma idéia na cabeça", e essa linha é a que tem comandado o PSDB ao longo de pelo menos, os últimos 8 anos, por qual razão não convocar o ex-mandatário ao cargo de substituto da Primeira Cadeira?

Se pensam tão igual, não haveria jamais dissidência. E quem apóia FHC apóia Serra e vice-versa. 

Mas estas mesmas fontes maledissentes gralharam de forma incontesti que isso poderia também ser muito perigoso.

Alí, qual dos dois é mais vaidoso? Qual dos dois gosta mais de falar de seus diplomas (mesmo os inexistentes)?

Qual dos dois passa mais a perna nos inimigos e nos amigos?

Analisando friamente, seria desastroso. Possívelmente um dos poucos casos de "vicecídio". FHC começaria a aparecer na imprensa dizendo que ele era bem melhor e Serra não ía aguentar.

Clique aqui para ver por qual motivo Mirian se sentiu traída por Hillary.

Clique aqui para lembrar que o Le Monde também já havia escolhido Lula.
Clique aqui para ver FHC levando "tapas" em entrevista na BBC.
Clique aqui para lembrar que o FT também escolheu Lula com um dos mais da década.
Clique aqui para se divertir com uma global deixando escapar que Lula vencia.
Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.

Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.

Clique aqui para ver Serra e ACM Neto de mãos dadas em Salvador.

Clique aqui para ver algumas diferenças entre a imprensa brasileira e a de fora.

.