OS DONOS DO PODER

Interessantíssima a informação constante no sítio Donos da Mídia. Olhando brevemente para esta lista, podemos ver como são pequenas as chances de termos realmente uma democracia plena no Brasil. Vejam os nomes dos proprietários da mídia, e estabeleçam a lógica que mais lhe convém.

Na batalha pela notícia isenta, pela informação desinteressada à qual você tem direito, estes senhores estão do seu lado? Você confia plenamente na notícia publicada por eles? Você acha que as notícias relevantes são filtradas e adequadas aos interesses deles, ou que isso tudo é uma bobagem, pois, por óbvio eles são honestos e isentos. Afinal, ética acima de tudo!

• ANTONIO CARLOS MARTINS DE BULHOES - PMDB (SP) 7-
• JOSE CARLOS DE SOUZA - PMDB (SE) 5 -
• FRANCISCO PEREIRA LIMA - PL (MA) 5 -
• ELCIONE THEREZINHA ZAHLUTH BARBALHO - PMDB (PA) 5 -
• JOSE ANTONIO BRUNO - DEM (SP) 5 -
• WELLINGTON SALGADO DE OLIVEIRA - PMDB (MG) 5 -
• ROBERTO COELHO ROCHA - PSDB (MA) 5 -
• INOCENCIO GOMES DE OLIVEIRA - PL (PE) 4 -
• JOSE AGRIPINO MAIA - DEM (RN) 4 -
• ANTONIO ALVES DA SILVA - PRP (SP) 4 -

A tabela acima revela os dez políticos com maior número de veículos no Brasil.

Clique aqui para ir ao Donos da Mídia.

.

ASSALTO À RAZÃO (Blog do Mino)

"Liga Jean-Paul Lagarride, bom amigo, pergunta como passamos, o Brasil e eu, em meio à crise financeira que abala o mundo. Esclareço que nunca participei do jogo bursátil e que pouco sei das coisas das finanças. Quanto ao País, estou perplexo. Ouço gente graúda a garantir que não sofreremos tanto assim, mas careço de fé bastante para acreditar em desfechos positivos, ou, pelo menos, não muito negativos. O Brasil não é uma ilha, e muito menos de prosperidade. Jean-Paul filosofa: “Assistimos ao fracasso do capitalismo real”. Observo: “Do neo-liberalismo, ou seja, do ultra-liberalismo”. Ele admite: “Sim, o capitalismo à moda do Adam Smith, do Keynes, este poderia estar vivinho da silva”. Concordamos quanto ao fato de que tudo depende das interpretações. Por exemplo: o socialismo em si é má doutrina? “É uma utopia”, afirma peremptório. “Não sei – digo eu, – a derrota foi a do chamado socialismo real, na prática um regime de extrema direita, embora para os russos tenha alcançado alguns resultados apreciáveis”. “Você sabe que reabilitaram o czar Nicolau e a sua família?” “Não é bem uma reabilitação, trata-se do reconhecimento de que a chacina da família real por parte dos bolcheviques foi crime inútil”. “A revolução francesa guilhotinou soberanos e vassalos”. “Sim, sim, certas violências o tempo as digere e muitas vezes as explica. De todo modo, a monarquia czarista manteve a Rússia atada à Idade Média até o fim”. “E o neo-liberalismo?” “Garantiu a bandalheira, transformou o mundo em um cassino, aprofundou as desigualdades, consagrou a exploração dos pobres pelos ricos, estabeleceu a lei da selva”. “Foi tudo insano”. “É isso, insano, estulto e feroz. Um assalto mafioso à própria razão”."

Leia no original

.

TRÁ-LÁ-LÁ REPETITIVO

Vereador campeão de votos em Curitiba, o apresentador de programa policial Roberto Accioli foi denunciado por homicidio qualificado.

Em sua defesa, disse o seguinte: "É uma coisa que aconteceu em 1999. Alguma pessoa de má-fé está usando isso contra mim", afirmou ele à "Gazeta do Povo". "Antes da eleição ninguém falou disso. Por que só agora?" (leia aqui)

Bem, se falassem antes da eleição, diria que é perseguição. Se falam depois, também é perseguição.

O que o Ministério Público deveria fazer? Não falar?

Como já disse, esse pessoal precisa renovar o discurso. Tá ficando repetitivo.


.

ESTANDO BOM PARA AMBAS AS PARTES...

Este era o bordão do então repórter de televisão Celso Russomano no extinto Aqui Agora, do SBT. Aproveitando a fama em matérias de direito do consumidor, Russomano se elegeu deputado, cargo que mantém até agora.

O Supremo resolveu receber a denúncia contra ele pela prática de peculato, na modalidade desvio.

"Ao indicar e manter Sandra de Jesus para ocupar cargo em comissão (secretária parlamentar) vinculado ao seu gabinete junto à Câmara dos Deputados, Celso Russomonno teria possibilitado o desvio de recursos públicos, uma vez que a servidora, apesar de ter sido demitida da empresa do deputado, continuou a administrar e a gerir a sociedade empresária, localizada em São Paulo."

Clique aqui para ler a íntegra no portal JusBrasil.

Dá até pra ver o que ele vai alegar. Vai dizer que é perseguição política porque vem lutando contra grandes e fortes interesses escusos que dominam a nação.

Deveriam ter mais criatividade nas negativas que fazem quando são pegos com a boca na botija.


.

CANUDOS DA DISCÓRDIA

É preciso pensar muito sobre a utilidade de certas leis. Ou no mínimo, a quem elas favorecem de verdade.

O deputado paranaense Stephanes Jr., filho do Ministro da Agricultura Reinhold Stephanes, propôs, e conseguiu tornar obrigatório (agora depende da caneta do Governador Requião) que cada guardanapo e cada canudinho que saia de um estabelecimento comercia no Estado do Paraná, qualquer que seja, botequinho ou restaurantão 5 estrelas, venha embalado em plástico, INDIVIDUALMENTE. Veja no site do Jornal Gazeta do Povo.

Para algumas lanchonetes de cadeias multinacionais, até já se vê isso.

Agora, como é que o coitado do pasteleiro da feira vai fazer isso? Ou ele vai encarecer o produto e deixar de vender, ou não fornecerá mais guardanapos e canudos. E a multa é pesada para o descumprimento.

Claro que o próximo passo é pedir pra embalar os copos também. Afinal, quem garante que foram lavados? E os descartáveis, como assegurar que não são reaproveitados?

Me ocorreu se tem alguma fábrica dessas tais embalagens passando por dificuldades no Estado do Paraná, que precise de uma tal ajudinha legislativa.

Depois quando o povo mete a lenha em deputado, eles não conseguem entender o motivo.


.

POR QUE MENTEM TANTO?

Sempre digo que nossa imprensa é mentirosa. Falo isso sem medo de errar.

Incrível como podem fazer leituras completamente diferentes sobre assuntos internos, em relação ao que fazem os correspondentes políticos dos periódicos estrangeiros, radicados no Brasil.

A manchete do jornal argentino El País saiu assim: "Lula sai fortalecido das municipais"

Bem, a julgar por nossos comentaristas pátrios, quem saiu fortalecido das municipais foi José Serra, porque mandou Kassab para o segundo turno em São Paulo. Mesmo que no resto do país o PSDB tenha diminuído de tamanho, junto com seu aliado principal, o DEM/PFL.

Ou o Brasil é São Paulo ( no caso, Higienópolis) ou tem alguém querendo te enganar por aí.

Jogue fora a mídia brasileira. Ela cobra 9 reais por edição a cada semana pra mentir pra você.

.

A LADAINHA ANTI-COMUNISTA

Brasilzão afora, muita gente ainda continua jogando com a dialética anti-comunista que fez a festa da direita conservadora e ditadora durante os anos de chumbo.

Em diversos lugares, se "alertou" a população sobre o "perigo" comunista que poderia advir se por ventura fossem eleitos vereadores ou prefeitos do PCdoB, quando estes estiveram no páreo.

Em Pato Branco, no Paraná, sofreram com isso um candidato a Prefeito e um a vice (este, do PCdoB).

Nereu Ceni escreveu um desabafo depois do pleito de 5 de outubro. Entre outras coisas, disse o seguinte:

"(pretendo) alertar a sociedade para o caráter preconceituoso que se utilizou, de forma velada, é claro. Alerto a todos, pois o preconceito é o supra-sumo do autoritarismo e da negação da democracia, quem propaga o preconceito político/ideológico ou de qualquer natureza, também o fará, contra pobres, contra os negros, contra os analfabetos, contra os evangélicos, contra os sem-teto, e contra aqueles que carecem de solidariedade, fraternidade e justiça social"

Porém, receio que enquanto a Veja for a revista semanal com a maior tiragem (e se imagina, com o maior número de leitores) do Brasil, não haverá mudanças drásticas nesse horizonte patético do desconhecimento político, onde infelizmente está mergulhada a maioria de nossa população.

.

A CRISE E SEUS EFEITOS

.



Poderia esta charge ser mais acertada?

.

DOIS PREFEITOS PARA SÃO PAULO

Por Luiz Carlos Azenha

"Eu conversava com um amigo sobre o texto do Mauro Carrara que reproduzi na capa do site. Durante a conversa constatamos o óbvio: São Paulo é uma cidade conservadora. Sempre foi. É a terra que elegeu Jânio Quadros e Paulo Maluf, que por sua vez elegeu Celso Pitta.

Notamos que Marta Suplicy foi votar de roupa bege mas, à noite, diante da derrota, já estava vestindo vermelho. Quando o PT perde tira o vermelho do armário?

Nós nos lembramos da campanha de 1984, em que Jânio Quadros derrotou Fernando Henrique Cardoso com um discurso do tempo das cavernas.

Eu acompanhei de perto aquela eleição, como repórter da TV Manchete em São Paulo. O Jânio estava certo de que a TV Globo fazia campanha contra ele e dava prioridade à Manchete nas entrevistas. Eu ia com frequência à casa do candidato entrevistá-lo. Jânio se comportava mais como um inspetor de quarteirão do que como candidato a governar a maior cidade da América Latina. Cuidou de enfatizar a diferença entre FHC, o "moderno", e ele, Jânio, que ainda falava em usar a vassoura para varrer a corrupção.

Apelou ao instinto mais conservador do paulistano, que em minha opinião não existe. Paulistano é apenas uma designação para definir quem nasce na capital do estado de São Paulo. Quem vem para São Paulo e é confrontado pela metrópole que não pára de mudar busca refúgio em suas tradições de origem. Quem mora em São Paulo quer símbolos de familiaridade por perto: Silvio Santos, Jânio Quadros, o dono da banca de jornais e da padaria. A vida é tão precária nesta cidade que "mudança" não tem apelo eleitoral.

Assim sendo, Marta Suplicy é uma aberração no cenário paulistano. Ela rompe com o instinto mais íntimo de milhões de eleitores: a mulher que sabe o que quer, que corre atrás do que quer, que não tem medo, que não precisa de proteção, que troca de marido para ser feliz. A votação de Marta na periferia de São Paulo é extraordinária. Por mim elegeríamos dois prefeitos: um para cuidar da classe média e outro para a periferia. Na ausência de um político que consiga fazer a ponte entre estes dois mundos continuaremos em São Paulo a ter essa fratura exposta a cada quatro anos."

.

A ISLÂNDIA FALINDO

O site português Esquerda traz uma interessante matéria sobre a Islândia (Iceland), que está prestes a falir.

Em virtude da crise internacional que assola muito mais os países do chamado Primeiro Mundo do que os pobretões do Terceiro, o país gelado está pedindo ajuda da Rússia* e solicitando que os fundos de pensão com ativos no exterior, os tragam para dentro para gerar liquidez.

A coisa tá feia, na Europa.

----

* Quem diria... para aqueles que cresceram (como eu) ouvindo horrores sobre os russos, ver que os "vermelhos" ainda hoje detonados pelos Estados Unidos, estão ajudando a tirar o capitalismo do buraco, não deixa de ser uma saborosa ironia!

.

MINO CARTA, VOLTOU. AINDA BEM!

Todos os que rodam pela blogsfera e já há algum tempo se "cansaram" de emburrecer na frente da TV ou dos jornalões, na medida em que souberam, ficaram felizes em ver que o jornalista Mino Carta (da revista Carta Capital) está de volta aos comentários.

Mino saiu do IG em solidariedade a Paulo Henrique Amorim, que foi sumariamente "executado" sem chances de apelação. Dizem que a imprensa é livre. Não no Brasil, onde ela não te dá o direito ao contraditório.

Leiam o Blog do Mino. Não precisam (e nem devem) concordar com tudo o que ele diz, afinal, não estamos falando da Veja (que aliás, ele ajudou a criar nos bons tempos do jornalismo). A blogsfera é democrática e nela você tem dirito à sua opinião.

O endereço do Mino é

http://www.blogdomino.com.br/


.

NOVOS PALHAÇOS NO PICADEIRO?

Todo mundo sabe que política é uma festa. Mas pelo jeito é pra quem pode e não pra quem quer.

O marido da "cansada" Ana Maria Braga resolveu se candidatar à vereança na cidade de São Paulo. Obteve minguados 4.672 votos de acordo com o TSE.

Francamente, política já em um circo. Imagine se todo animador de picadeiro que quisesse entrar, conseguisse...

.

O PODIUM DA CORRUPÇÃO

No ano passado, o MMCE (Movimento de combate à corrupção Eleitoral, que tem membros da CNBB e o IBASE fundado por Betinho, entre outras entidades), fez um levantamento das cassações de mandatos por corrupção eleitoral (Lei nº 9840), e chegou ao seguinte resultado:

1º) DEM/PFL: 69 cassações (20,4% do total)
2º) PMDB: 66 cassações (19,5%)
3º) PSDB: 58 cassações (17,1%)
4º) PP: 26 cassações (7,7%)
5º) PTB: 24 cassações (7,1%)
6º) PDT: 23 cassações (6,8%)

O PT ocupa a décima posição com 10 cassações, o que representa 2,9% do total

.

A CRISE PERFEITA

Tenho ouvido constantemente pessoas, notadamente da classe-média, reclamarem enraivecidas do Presidente Lula e o fato de ele estar dizendo que a crise mundial não chegará ao Brasil.

Bem, a história não é essa. De forma alguma ele disse isso. Pelo menos, em nada que eu tenha lido ou visto, ele falou uma coisa dessas. Mas a imprensa... sempre nossa imprensa...

Lula disse que a crise para nós, AINDA é diferente da crise lá fora. E ele afirma isso todo dia.

O ex-Presidente de Portugal, Mario Soares tem uma tese sobre a imprensa brasileira. Ele, lá de longe, já percebeu que ela torce pelo quanto pior, melhor. E além de torcer, trabalha para isso.

Quem mora no Brasil, assiste ao Jornal Nacional de vez em quando e tem o QI maior que 0,5, já se deu conta disso.

Pois então. O que ocorre é que as crises econômicas, em sua maioria, são crises de confiança no mercado. Isso significa que se você ficar fazendo alarde e tocando fogo no mundo, terá problemas maiores. Não se trata de dizer ou não dizer a verdade sobre a crise mundial. E mesmo que diga, a verdade é uma só. O Brasil não está com o mesmo problema que a Europa e os Estados Unidos.

Claro que seremos afetados, mas não dá pra comparar o que está acontecendo hoje com o que aconteceu em 1999. Naquela época éramos completamente dependentes do capital externo, nossas reservas eram pífias e mais de 30 por cento de nosso comércio dependia dos Estados Unidos. Hoje em dia é tudo diferente.

E aliás, é MUITO diferente.

Nosso crédito interno não depende tando de dólares como naquela época. Nossa dívida pública não é mais lastreada na moeda americana, ela é totalmente em Reais. Não temos mais pendências com o FMI (apenas pagamos juros antigos), o que não os deixa ter ingerência sobre nossa economia. Hoje somos um país credor, ao invés de devedor como costumávamos ser.

Nosso mercado inteno dá conta da maior parte da nossa produção de bens, o que faz com que dependamos em muito menor escala das exportações. Nossos bancos não têm feito recompras de créditos sem lastro como os americanos e europeus fizeram no auge e no limite da irresponsabilidade financeira.

Não temos mais um índice de desemprego de 2 dígitos como tínhamos em 1999, nem tampouco, temos o índice de desemprego que tem a Europa. E nesta seara, os Estados Unidos estão caminhando a largos passos, porque transferiram continuamente suas plantas produtivas para países do terceiro mundo em busca de salários baixos pra produzir suas mercadorias.

Enfim. Os motivos são muitos.

Decerto vai ter muita gente dizendo que eu estou louco. Mas números são números. Basta fazer as contas.

Mas claro, tem outra coisa. A crise piora se você deixar de comprar como costuma comprar. O gasto e o crédito são a base do capitalismo. Se você gosta do capitalismo e acha que o socialismo é coisa do passado, não vá deixar de ir às compras. É exatamente isso que está acontecendo nos EUA e na Europa. O povo ficou sem dinheiro por causa de aplicações financeiras horrorosas (que gestores criminosos fizeram sumir, e o governo não fiscalizou e não puniu) e agora não pode mais comprar bens de nenhuma natureza. Isso quebra, mesmo, qualquer economia. É um ciclo vicioso, uma reação em cadeia.

Apenas pense em todos esses aspectos na próxima vez em que ouvir falar da crise mundial.

Aliás, eu diria mais. Se pude, comece a ler a imprensa de fora. Mesmo que seja a argentina. Lá eles não tem os Marinho nem os Civita pra distorcer e mudar os fatos de acordo com o que lhes interessa. E se o fizerem, estarão fazendo em seu próprio país, não conosco.

Se puder, leia o NY Times. Apesar de todos os pesares, eles não costumam fazer jornalismo achando que o público de imediato, é um imbecil.


.

O QUE VOCÊ COMPRA COM 700 BILHÕES DE DÓLARES

O pacote inicialmente proposto por Bush e seus amigos para "salvar" a economia estadunidense, de algo em torno de 700 bilhões de dólares, é muito dinheiro. Aqui não se diz que ele não seja necessário já que de fato, uma crise de confiança generalizada tem efeitos (em termos de prejuízos financeiros) tão ruins quanto o Katrina, um terremoto ou um vulcão em erupção.

Além do mais, já deu pra perceber que esses 700 não ajudam a destruir nem a ponta do iceberg. Como eu mesmo já cansei de falar, a economia americana é virtual. Todos nós pagaremos o preço por isso.

A questão é: por qual razão deixaram chegar a esse ponto? Isso derruba de uma vez por todas toda a falácia sobre o tal "livre mercado". É livre até que esteja dando lucro para alguns. Começou a dar prejuízo para esses mesmos alguns, passa a ser de responsabilidade estatal.

Na BBC Brasil temos a notícia de que o presidente do Lehman-Brothers ganhou bônus no valor de 300 milhões de dólares nos últimos 8 anos. e também, logo após a quebra do banco, ele defendia a compensação milionária para seus executivos. Quer dizer, dane-se o mundo, o que importa somos nós.

Alguns executivos tinham contratos de trabalho prevendo indenizações de até 100 milhões de dólares em caso de demissão. Mesmo sem caso de falência do banco.

É inevitável agora que a crise nos atinja a todos. Especialmente em se falando de imprensa brasileira que adora uma catástrofe e está louca para jogar no colo do governo, a "incompetência" em lidar com o furacão mundial. Em verdade há coisas que podem ser feitas, mas de toda forma, essa é uma crise muito mais séria do que aquela que nos jogou de joelhos em 1998.

Por enquanto ainda estamos vivos. E precisamos não cair na crise de confiança. Essas sim, estouram a economia.

Bem, com a dinheirama proposta inicialmente pelo bom samaritano George Walker Bush (keep walking) daria pra fazer muitas coisas. Algumas delas foram listadas pelo jornal alemão Der Spiegel (reproduzida pelo Vermelho). Selecionei as mais importantes.

Vamos lembrar que pra essas coisas selecionadas, o governo alega não haver dinheiro. Mas o pacote pros bancos, o saudável Proer americano, saiu em menos de uma semana.

-------

Pagar os salários de 22 milhões de pessoas

U$ 700 bilhões seriam suficientes para pagar o salário médio anual a 22 milhões de pessoas nos Estados Unidos. De acordo com o Departamento do Trabalho dos EUA, o pagamento médio por uma semana de trabalho foi de US$ 612 em agosto passado.

Estabelecer cobertura de saúde universal

Os EUA poderiam finalmente estabelecer seguro de saúde universal, um objetivo que até agora foi constantemente evitado pelos políticos. O governo poderia financiar até seis anos de seguro de saúde para cada um de todos os cidadãos estadunidenses.

Construir 100 barreiras ao redor de Nova Orleans

O projeto para fortalecer as barreiras em torno de Nova Orleans poderia realmente ser pago mais de uma centena de vezes. Desde o furacão Katrina, o governo gastou cerca de US$7 bilhões em tais esforços.

Comprar duas Dinamarcas

US$700 bilhões é suficiente para financiar as economias de países inteiros. A soma considerada pelo Congresso é mais do que o dobro do produto interno da Dinamarca, o qual em 2007 foi cerca de US$ 312 bilhões.

Financiar todo o orçamento nacional da Alemanha durante mais de um ano

Projecções estabelecem o orçamento nacional da Alemanha para 2009 em 288 bilhões de euros, os quais, às atuais taxas de câmbio, resultam em cerca de US$ 420 bilhões. Com esta soma de dinheiro seria possível financiar o país durante 1,6 anos.

Combater a pobreza na África durante 10 anos

Este montante de dinheiro poderia financiar programas da ONU para combater a fome e pobreza na África durante 10 anos. De acordo com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-Moon, o continente precisa de US$72 bilhões por ano de ajuda ao desenvolvimento.

Lançar múltiplos "New Deals"

Franklin Dellano Roosevelt ficaria verde de inveja. Seu "New Deal" da década de 1930, inigualável até agora como programa de crescimento, poderia ser financiado muitas vezes mais. Segundo o Wall Street Journal, os investimento de infraestrutura do programa custariam cerca de US$ 250 bilhões em dólares de hoje. Estes investimentos ajudaram a construir ou renovar 8.000 parques, 40 mil edifícios públicos e 71 mil escolas.

Salvar a Terra (ao invés de bancos)

Ao invés de ajudar bancos, US$700 bilhões poderiam ser utilizados para salvar o ambiente. Esta, pelo menos, é a opinião de M. A. Sanjayan, cientista principal do grupo de proteção ambiental The Nature Conservancy. Embora os dados dos institutos de investigação variem consideravelmente quanto à quantia precisa que seria necessária para por o ambiente de novo numa base saudável, todos concordam em que US$ 700 bilhões dava para um longo caminho.

.

O PT NÃO QUER GANHAR EM CURITIBA

Existem certas campanhas eleitorais que são lançadas só pra fazer número. Normalmente para apoiar um outro candidato com maiores chances, descendo a ripa num adversário potencial, ou apenas para projetar o nome do candidato na eleição proporcional seguinte.

Cito o caso de Curitiba. Aqui tínhamos o candidato do PSDB, que foi reeleito no primeiro turno com setenta e tantos por cento dos votos, a candidata do PT, que ficou com cerca de 20%, e os outros. Casos notórios são os do canditado do PMDB apoiado pelo Governador Requião, que foi claramente lançado para fazer número. Hora se dividia em bater no candidato do PSDB Beto Richa, hora falava dos problemas reais da cidade, que em verdade, não são poucos.

Na outra ponta aparecida o obscuro e atrapalhado Lauro Rodrigues, cuja única razão da existência era mandar lenha na candidata do PT. Consta que Rodrigues já foi funcionário do Prefeito Beto Richa em anos passados.

Daí dá pra se verificar se Lauro tinha ou não uma candidatura "laranja"

De todo modo, da experiência do voto podemos filtrar duas coisas sobre a política em Curitiba.

A primeira é que o PT simplesmente não quer ganhar eleição alguma. É visivelmente incompetente e entrou para a disputa como se estivesse na frente, e não como alguém que está perdendo por quase sessenta pontos de diferença.

Só na última semana foi que começou a discutir com mais severidade apontando os gargalos da administração e do próprio administrador. E foi justamente nessa semana foi que Gleisi Hoffman (mulher do MInistro Paulo Bernardo) subiu nos índices.

Mas na rua todos comentam que a campanha de Gleisi foi light, sem sal e sem açúcar como foi a de Ângelo Vanhoni, há 8 anos atrás, quando pela primeira vez Curitiba viu a possibilidade de ver substituída a trupe que atualmente, completa cerca de 40 anos no poder. Vanhoni começou os trabalhos para o segundo turno lendo um poema na televisão! O fim da corrida foi decretado já naquele dia. O povo ficou pasmo e o comentário era geral.

E isso porque Vanhoni concorria contra um candidato que segundo a voz das ruas, não assentou "um tijlo" na cidade. Esta figura competentíssima se chama Cassio Taniguchi, carinhosamente apelidado de "Ca$$io". Assim, com dois cifrões no nome.

Quem dirá agora com Gleisi concorrendo com Beto Richa, um "mestre" de obras fantástico.

A cidade foi transformada num lugar insuportável de se trafegar de automóvel, mas isso agradou os curitibanos porque segundo a visão dominante da cidade (uma província não declarada de São Paulo) desenvolvimento e progresso é isso. Obra na rua. Não importa para que ela sirva ou se estão destruindo alguma coisa pra construir outra exatamente igual no lugar. O que importa é obra.

Desse jeito, Curitiba vai se tornar um dos últimos redutos governados ad eternum por integrantes do PSDB e do DEM. Curitiba e São Paulo, que muito possivelmente reelegrá Kassab.

Sem chance de mudança de ares em Curitiba. A tal democracia que dizem existir, com a alternância de poder, por aqui, não aparece.

E a outra coisa que chama a atenção nesta campanha municipal é justamente o excesso de partidos de aluguel. "Zilhões" de siglas são criadas para poderem comercializar seus horários de mídia com os partidos grandes.

Isto sim é vergonha da grossa. Gente que não tem sequer um representante na Câmara de Vereadores alugando sua plataforma para que determinado candidato possa falar mal de outro, sem aparecer.

E isso, o TSE vai ver?

Creio que não. A atribuição é legislativa da Câmara dos Deputados. Dirão que não podem interferir na harmonia dos poderes.

(Não podem nesse caso, claro. Porque em diversos outros estamos cansados de ver ingerência das mais altas cabeças do poder judiciário).

É essa uma das facetas da política que me causa extremada náusea.


.

A DEMOCRACIA DA MÍDIA

A imprensa não esconde o desgosto de não ter um presidente do País do PSDB.

Mônica Bergamo da BandNews disse nos comentários logo após a votação do dia 5 de outubro que na próxima eleição, Serra "estaria eleito" por isso não se incomoda com o fim da reeleição. Pior, e que em seguida, seria a vez de Aécio Neves.

Isso porque todo mundo sabe que nossa imprensa é isenta e se limita a dar conta dos fatos.

Me orgulho muito em viver numa democracia como essa...


.

O ELEITOR É UM MERO DETALHE

O mundo político é uma dimensão à parte. Todos já notaram isso. Vejam este artigo publicado no Vermelho:

"O grupo anti-Kassab --que ficaria pró-Marta-- irá propor à Executiva Municipal do PSDB-SP que fiquem livres para apoiar quem quiserem num eventual segundo turno entre Marta e Kassab. Dessa forma ficariam livres para protestar contra o que a ala chama de ''traidores do PSDB'' --os kassabistas."

Bem. o resumo da ópera é que os alckmistas preferem apoiar a Marta do que Kassab se o "picolé de chuchú" não for para o segundo turno.

Isso mostra como naquele mundinho que eles vivem, não existe fidelidade mesmo. Pelo menos, não existe para Serra, que odeia o Alckmin, e já se utilizou do mesmo expediente quando disputou a eleição presidencial contra Lula (e perdeu pelo mesmo placar que o Geraldo perdeu). O PSDB é umbilicalmente ligado ao PFL (que hoje por algum motivo do além, resolveu mudar o nome para Democratas) mas o atirou aos leões quando viu que Roseana Sarney tinha alguma chance contra o PT. Fez aquela armação da dinheirama encontrada no escritório do marido da filha do ex-Presidente.

Não que ela não tivesse culpa, mas não sejamos ingênuos de achar que dá pra ganhar uma eleição para Presidente na cara e na coragem, usando só o discurso e a militância. O PT não saía dos 30% quando ainda pensava assim.

Agora, eu fico imaginando se por acaso esse pessoal acha mesmo que se apoiarem a Marta no segundo turno, por acaso eles vão transferir o voto da mesma forma, e com isso, vão "punir" os desertores do Kassab.

Definitivamente eles devem achar que são donos do eleitor e que ele é um "mero detalhe" (como disse a nada saudosa Zélia Cardoso de Mello).

Dá pra imaginar um cidadão que andou a eleição inteira com o adesivo do chuchú no vidro traseiro de seu Corolla, pregar alí um da Marta? Dá pra imaginar este liberal de carteirinha, que odeia o bolsa família e qualquer subsídio para o pobre (porque para o rico, é investimento, não é assistencialismo), dizendo que é a Marta é a mais qualificada para governar a cidade?

Não me surpreendo com esses caras trantando o paulistano comose fosse sua marionete. O que eu fico, é perplexo com os eleitores do chuchú e do Kassab se sujeitando aos desígnios destes senhores sem escrúpulos.

O espectro político é nebuloso. De toda forma, sei que tem gente de caráter na política. Eu mesmo já conheci alguns. Mas DEFINITIVAMENTE, eles não se chamam José Serra.


..

DEMO+CRATIA

Sabe aquela história de que uma mentira repetida mil vezes se transforma numa verdade?

Bem, tudo depende de sua ótica. Achei bacana a notícia publicada hoje no jornal Gazeta do Povo, dando conta de que os Estados Unidos levarão alunos de todo o mundo para "aprender"sobre seu sistema eleitoral.

Tento imaginar o que a América pode nos ensinar sobre democracia*. Aliás, o que eles podem ensinar a qualquer um sobre democracia. Quem sabe não perguntamos aos países africanos que se matam até hoje por causa dos "democratas" que o governo ianque ajudou a erigir? Sem mencionar é claro, as próprias ditaduras latino-americanas que eles tão bem sustentaram.

Mas eles tentam, tentam... insistem e insistem. Estão certos. Vai que um dia alguém volte a acreditar que de fato, eles são a "maior democracia do mundo"

Ah, que saudades da Guerra Fria. A gente acreditava em cada bobagem...

-------

* "democracia" para um garoto de oito anos (eu) significava em verdade, "cracia" = governo, "demo" = demônio. De bobo eu não tinha nada. Naquela época eu já tinha matado a charada sobre os americanos...



.

O RIO SABE VOTAR. NÃO SABE?

Eu acho fantástica a incapacidade que tem um setor do eleitorado brasileiro em votar. Em não saber distinguir uma coisa de outra. Por outro lado, acho fantástica também a capacidade de um setor da mídia brasileira de mudar de opinião na maneira que lhe convém.

Falo isso para refrescar que a Veja algum tempo atrás, já se referiu a Fernando Gabeira como terrorista por ter participado do sequestro do embaixador americano nos anos 60*. Daí, mudou de idéia. Depois de lhe dar o beijo da morte, passou a tratá-lo como queridinho da América.

Tudo depende da conveniência. A Veja e Gabeira são experts em conveniência.

Vou ser franco. Não gosto nenhum pouco do Gabeira. Nunca gostei. E passei a gostar ainda menos quando ele saiu do PV há alguns anos para entrar no PT. Depois, saiu atirando e dizendo que todo mundo lá era corrupto. Ele e a Heloisa Helena.

Também, outra expert em conveniência. E pensar que eu já tirei fotografia ao lado dela...

Pra mim, Gabeira não é um cara legal. Isso para dizer pouco. Acho honestamente que pessoas de bom senso não deviam desperdiçar um valioso voto com aquela cabeleira.

--------

* convém relembrar que a Veja, quando refez suas capas na edição comemorativa dos 40 anos, também chamou Franklin Martins de terrorista por ter participado do mesmo sequestro. Nesta reedição, esqueceu de incluir Gabeira na lista do "eixo do mal".


.

DIA DA ELEIÇÃO

Outro dia me perguntaram se a eleição era no dia 3 ou 5. Disse que no dia 5. Então fiquei sabendo que tem uns comerciais da Justiça Eleitoral, chamando para a votação no dia 3 de outubro.

Não sei de onde tiraram esta data, mas sem dúvida, passou a campanha toda errado...

Parabéns pra agência de publicidade que fez os comerciais, que deixou passar batido. Parabéns pro pessoal da Justiça Eleitoral também...


.

ESTA MANCHETE EU NÃO VÍ ESTAMPADA NO JORNAL

"Airbus da TAM descumpriu regra em pouso em Congonhas, diz delegado"

Infelizmente, a mídia do Brasil não publicou esta manchete com a mesma histeria que publicou as outras sobre o acidente da TAM.

Clique aqui para ler a notinha de rodapé publicada em O Globo.

Tenho comigo que a imprensa brasileira fez papel de carniceira tripudiando sobre os corpos de DUZENTAS pessoas mortas no acidente.

Se aproveitaram da dor dos familiares para fazer palanque político. Agora não importa mais porque não derrubaram o Presidente, nem tampouco se importam em corrigir a mentira.

São abutres, na minha opinião.


.

HOMENS AO MAR

Assim vemos na reportagem da revista IstoÉ.

"Existe no Ministério Público Federal uma investigação sobre o encontro que teria ocorrido entre assessores do ministro Gilmar Mendes e advogados do banqueiro Daniel Dantas."

Dizem que o Titanic da imprensa brasileira está atirando ao mar o excesso de bagagem.

Eu faria a seguinte pergunta: o que acham, Gilmar Mendes tem ilibada reputação e notável saber jurídico (necessários por lei) para ocupar a Suprema Cadeira da República, ou ele entrou de gaiato no navio chefiado por FHC?

Já na revista Carta Capital temos o seguinte:

"As coisas não caminham bem para os defensores da tese de que vivemos em uma “grampolândia”. O ministro da Defesa, Nelson Jobim, um dos arautos da teoria, foi obrigado a fugir do caso do suposto grampo telefônico ilegal feito nas linhas do Supremo Tribunal Federal (STF) e submergir politicamente"

Bem, quanto ao caso específico do Ministro Jobim eu tenho comigo, como já comentei, que o Presidente Lula deu corda para ele se enforcar. E ele recebeu o abraço de urso da imprensa nacional...

Ingênuo!


.

RELENDO KARL MARX

O mega especulador (que nossa mídia subserviente insiste em chamar de mega INVESTIDOR) disse o seguinte, tempos atrás, a Jacques Attali: "Estive lendo Marx e há muitas coisas interessantes no que ele disse"



Pois é. Pena que só se deram conta agora. Realmente há MUITA coisa interessante no que ele disse. Faria um pedido a Mirian Leitão, Carlos Sardenberg, et caterva (mas claro que sei que eles nunca leriam meu blog):



- Leiam Karl Marx, caros amigos. E parem de uma vez por todas de falar asneiras no rádio e na tv!



clique aqui para ler uma entrevista de Eric Hobsbawn falando de economia na revista Sin Permiso


.

CLINTON, LULA, REPUBLICANOS, PFL, PSDB, VEJA...

Muito boa mesmo a série da BBC "O Poder dos Pesadelos". Clique aqui e assista a esse vídeo que fala sobre o ataque republicano sobre Bill Clinton. Enquanto estiver assistindo, procure reparar se já não viu uma história parecida por aqui mesmo. Apenas mudando o nome de Clinton para Lula e adequando as acusações.


.

ALWAYS DIALETICS

OLAVO E AS ESQUERDAS

O articulista Olavo de Carvalho é um homem inteligente. Mas eu fico pensando por qual motivo homens inteligentes publicam coisas tão tolas e ideologizadas.

Me pergunto por que perdem tempo tentando desqualificar alguém que lhe é diferente, ou que detém um pensamento distante do seu.

Não cheguei a nenhuma conclusão. Talvez eu não seja tão inteligente quanto Olavo e justamente por isso, jamais venha a compreendê-lo.

Clique aqui para ver de onde ele afirma que o dinheiro para os partidos de esquerda vem. O artigo é bom, mostra todo o conhecimento político de Olavo. Mostra também que ele lê bastante a Veja. Aliás, só a Veja...

Mas me permito fazer um reparo nas ótimas linhas por ele traçadas. Achei que faltou comentar qual a fonte dos partidos de direita.

É o que eu sempre digo. Nossa "grande" imprensa e aqueles que a ela servem e reverberam, não conseguem ser isentos, mesmo. Olham tudo somente por um lado.


.

COMBINANDO OS DESVIOS

.




O vídeo aí em cima mostra o Prefeito de Chapecó/SC combinando um esquema de superfaturamento.

Tudo gente boa...

Aliás, o Prefeito João Rodrigues (PFL) definitivamente, não tem as "manhas". Nunca aprendeu que em boca fechada não entra mosquito. Assista a esse vídeo aqui pra saber a que eu me refiro.


.

CURITIBA: "SUITIBA "

.

Moro em Curitiba há 34 anos e sou um cidadão extremamente crítico do que vejo por essas bandas. Aqui, ao contrário do que adoram dizer os políticos e a mídia, temos muito pouca coisa de primeiro mundo. Basta visitar uma favela. Aliás, primeiro mundo teria favela?

Talvez a cidade apenas não seja tão suja quanto São Paulo. Mas tem todos os outros problemas.

Lendo a versão eletrônica do jornal Gazeta do Povo, encontro o presidente do IPPUC (Instituto de Planejamento Urbano), Augusto Canto Netto dizendo a maravilhosa e sapiente frase:

“O viaduto do Capanema e da Rodoferroviária foram implantados em uma época que ali não era região central. Se fosse hoje, não faríamos”

Para quem não conhece a cidade, vou explicar. Os congestionamentos aqui são grandes. Na principal avenida da cidade (Av. Visconde de Guarapuava) em época de aulas escolares, se leva 6 minutos para atravessar cada quarteirão com um automóvel (dados do próprio jornal em outra edição). Para passar 10 quarteirões (cerca da metade da extensão da avenida), levamos mais de uma hora.

Mesmo assim, a Prefeitura e o IPPUC não vêem necessidade de tirar o canteiro de flores que divide a avenida em duas; ambas seguindo para o mesmo lado. Nem acha que é preciso construir viadutos e trincheiras em outros pontos críticos da cidade.

Como mesmo disse Canto Netto, viadutos ou trincheiras só devem ser implantados fora dos limites da cidade. Daí eu me pergunto por qual motivo, já que lá não tem congestionamento?

Eles acham feio. Dizem que viaduto e trincheira não é planejamento urbano.

E como alternativa, colocam centenas de semáforos novos a cada ano, travando cada vez mais nosso tráfego. Isso, para o IPPUC é planejamento urbano. Viaduto não é.

Califórnia, Tokio, Miami e até São Paulo estão errados. Certos somos nós. Só nós.

Não se dão conta que trânsito parado é economia estagnada, irritação, perda de tempo e consumo de combustível com emissões desnecessárias de gases na atmosfera.

Isso é o resumo de Curitiba. Uma cidade que se preocupa com a "beleza". E coloco a palavra entre aspas porque passo a imaginar que na visão desse pessoal, é bonito ver uma rua congestionada, gente estressada, meninos nos sinais pedindo esmola e uma nuvem de fumaça dos escapamentos pairando sobre nosso já cinzento e chuvoso céu.

Curitiba, que me perdoem aqueles que fogem desta regra, é uma cidade hipócrita. E dão vultuosas demonstrações disso a cada quatro anos quando são discutidos os problemas do municipio nos programas eleitorais.

Insistem em fazer parecer que somos todos moradores da Suíça. Vivemos em "Suitiba".

Clique aqui para ver que o Globo não acha errado ter mansões nos morros. Só favelas.

Clique aqui para ver o estadinho não falando nada da maquete do Serra, mas reclamando do Lula.

Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria Braga com cara de planta. 

Clique aqui para ver o tolo Eestadinho falando para a meia dúzia de assinantes que tem.

Clique aqui para ver que o Globo acha que é melhor o país parar de crescer.
Clique aqui para ver o sucesso de José Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para ver que Serra firmou acordo com videntes quando era Prefeito.
Clique aqui para ver que a Folha também tenta criar um clima inexistente

 .

O PODER DOS PESADELOS

Se tiver tempo, tire diversos minutos para ir assistindo este documentário da BBC. Com a qualidade e insenção que lhes é peculiar.

cliqe aqui para ver o primeiro. Depois vá selecionando os seguintes.


.

PALAVRAS QUE MATAM

ACM Neto começou bem nas pesquisas em Salvador.

Mas como o peixo morre pela boca, o discurso onde ele prometeu dar uma surra no Presidente Lula do "nada", apareceu na internet e na campanha do petista Walter Pinheiro. Bastou para a intenção de voto do príncipe da Bahia começar a despencar...

clique aqui e assista ao vídeo da promessa da surra.

clique aqui e veja o vídeo da resposta de Lula.

Mas ACM Neto teve um bom professor em casa. Clique aqui para assistir o avô Magalhães falando que o Presidente é algo que ele nunca foi.

Convém reparar como ele conclama CLARAMENTE as forças armadas a darem um novo golpe de estado, coisa que ele aliás, chama de "movimento".

Democracia pra ele, naturalmente, nunca valeu nada. Suponho que o neto dele pense a mesma coisa.

.

THAT´S ALL FOLKS

Ainda há quem acredite na capacidade americana de dar a volta na crise.

Imaginam que como ocorreu no final dos anos 70, poderia haver uma corrida em massa dos países pelo refúgio "seguro" dos títulos do governo estadunidense.

Mas infelizmente, não há mais espaço no mundo para isso. Não há inclusive, mais a necessidade de fazerem isso. Até porque, já ficou claro que a possibilidade de o próprio governo pagar seus débitos é cada vez menor. E ficará menor ainda na medida que as empresas forem falindo.

Menos arrecadação, dívidas com guerras, contribuintes exaustos de tantas mentiras.

Não dá mais imprimir dinheiro como foi feito nos anos 70/80 porque os EUA não podem mais exportar sua dívida. As reservas mundiais em dólar estão caindo e os países e empresas aos poucos (e agora cada vez mais) estão optando pelo euro e outras moedas promissoras. Isso signfica que se imprimirem dinheiro, terão o mesmo destino do Brasil e tantos outros países tiveram nos anos 80: Inflação.

Naquela época os EUA tinham pra onde expandir seus tentáculos financeiros e bélicos.

Atualmente não há mais espaços livres para serem ocupados. A quebradeira só não será maior porque naturalmente alguns governos terão que ajudar, pra não verem a crise ficar maior ainda na sua própria casa.

Porém, aí entra a (in)disposição do contribuinte mundial em se ralar pra ajudar os arrogantes-mór do mundo...

Eu não poria minhas fichas na América desta vez...

A não ser é claro, que resolvam fazer mais guerras pra estimular sua economia, como sempre fizeram. Daí, eu digo, tomemos cuidado!


.

OS EUA FALIDOS E O GALVÃO BUENO

Essa eu também ví no site do Azenha, mas transcrevo aqui o original da Bloomberg:

"German Finance Minister Peer Steinbrueck said the U.S. will lose its position as the world's undisputed financial ``superpower''"

ou seja, os EUA perderão seu status de superpotência econômica mundial.

Bem, eu já falo isso há algum tempo. A economia estadunidense é virtual. Ela definitivamente não tem lastros para amparar o tamanho divulgado de seu PIB. E para se chegar a esta conclusão basta fazer um retorno não muito distante no tempo. Lembremo-nos da Enron e seus balanços fraudados. Mais ainda, a empresa Arthur Andersen que deveria verificar os balanços também ajudava na fraude.

Lembremo-nos da Amazon.com que cinco anos depois de aberta, jamais tinha dado um dólar de lucro, mas valia bilhões de dólares no mercado futuro.

Só que o futuro, nunca chegou. Nem nunca chegará.

O resumo da ópera é que a economia dos EUA se tornou grande com as "revendas" das "revendas" dos papéis e hipotecas. Em verdade, o dia em que for pra resgatar esse papagaio, ele quebra o sistema. E isso se dá da mesma forma com os títulos e bônus que o governo central emite. Não existe no mundo dinheiro pra dar sustentação aos "quaquilhões" de dólares adquiridos por China, Alemanha, Japão (especialmente esses três) e os restantes, que quiseram fazer uma média, e dar uma sobrevida à moribunda mega-economia. E isso já vem de alguns anos. Se por ventura esses credores quisessem resgatar a grana e "sair do jogo" não haveria dinheiro no mundo pra honrar a dívida.

Falando sério, não existe papel moeda no mundo pra cobrir o valor dos títulos do tesouro americano. Bons tempos aqueles quando diziam que todo dinheiro americano estava lastreado em ouro no Forte Knox.

Bem, trocando em miúdos. Os EUA são falidos e isso já faz tempo. O detalhe é que muitos outros terão que contribuir pra evitar a débacle total já que também fizeram parte e se benificiaram da lambança.

E os que não se beneficiaram, infelizmente não fugirão do ônus de estarem presentes no mesmo planeta em que os EUA. A crise nos afetará, de um jeito ou de outro, num grau menor ou maior.

Digam o que disserem, me chame de idiota se quiserem, mas eu me divirto em ver que menos de vinte anos depois da União Soviética ter desaparecido por ter uma economia "atrasada" (mas não sem a providencial "ajuda" de Gorbachov), os Estados Unidos, como nós o conhecemos, também deixarão de existir e de falar grosso com o mundo todo, sentados no Olimpo e ditando regras.

Vão ter que se contentar a serem iguais aos outros. Pobres mortais!

Não quero dar uma de Galvão Bueno, mas esssa, "eu já sabiiiiiiaaaaaa"


.

DENÚNCIA LIGA RICHA AOS GAFANHOTOS

Esta vem da Folha Online:

"A Polícia Civil do Paraná investiga a nomeação de supostos laranjas em cargos de confiança no gabinete do então deputado estadual Beto Richa (PSDB), atual prefeito de Curitiba e candidato à reeleição. Segundo o Datafolha, ele tem 71% das intenções de voto.

Depoimentos de três pessoas ouvidas entre sábado e ontem no Cope (Centro de Operações Policiais Especiais) mostra que elas não trabalharam no gabinete de Richa (deputado de 1995 a 2000) no período em que constam como nomeadas.

Um dos interrogados foi o mestre de obras Ivo Ferreira de Oliveira, "exonerado" no dia 1º de fevereiro de 2001 pelo ato da comissão executiva 060/2001. Segundo a assessoria de Richa, há um homônimo que trabalhou no gabinete e hoje responde pela diretoria jurídica da Urbs (empresa da Prefeitura que gerencia o transporte coletivo). A assessoria vê no caso objetivo político para "prejudicar" a campanha do tucano.

As outras duas pessoas ouvidas pela polícia foram a perfumista Maria Margarete Ribas Nalovaike e a auxiliar de nutrição Divair Antônia de Almeida Cardoso. Maria disse que "não tem idéia" de como seu nome foi parar na relação de funcionários do tucano.

O nome de Maria aparece em exonerações e renomeações entre 1997 e 1999 em edições do "Diário Oficial" da Assembléia repassadas à polícia pelo advogado Guilherme Gehlen, que protocolou a denúncia contra o prefeito. Guilherme não foi localizado pelo reportagem.

Já Divair afirmou em depoimento ter trabalhado no gabinete do então deputado entre 1995 e 1996, mas de acordo com cópia do ato da comissão executiva número 140/97, publicado no "Diário" da Assembléia Legislativa de 19 de maio de 1997, repassado por Gehlen à polícia, ela foi nomeada a partir de 1º de abril daquele ano e exonerada em fevereiro de 1999.

O advogado Ivan Bonilha, que assessora Richa na campanha, disse que aguardava informações da direção jurídica da Assembléia a respeito da eventual condição funcional de Maria Margarete e Divair Antônia, mas disse que Richa nunca cometeu qualquer ato de irregularidade quando deputado.

Bonilha declarou ser "estranho" que denúncias como essa apareçam em período eleitoral. "Estamos desconfiados de que possa haver uma instrumentalização política por parte de instituições [como a polícia] para prejudicar a campanha do Beto", afirmou o advogado."

------

O advogado acha estranho aparecerem denúncias no período eleitoral. Ora, se é um caso concreto, que diferença faz quando aparece?

.

AS TERRAS DE LULINHA

Interessante a reportagem da Dinheiro Rural, desfazendo o imbróglio causado aos verdadeiros donos das terras que são atribuídas ao filho do Presidente, através de e-mails circulantes na internet. E-mails estes, estimulados por uma "outra" revista semanal.

"(...) Não é de hoje que se conhece o ditado de que "cada um que conta um conto, aumenta um ponto". E, como o brasileiro gosta de uma boa história, algumas mentiras se tornam verdades, às vezes até mais divertidas do que a própria realidade. Nem mesmo o mundo rural está livre das boatarias que hoje percorrem o mundo em mensagens eletrônicas via internet. Todas, é claro, sem a identificação da autoria.

Quem sentiu na carne os efeitos de um boato bem contado foi o criador de nelore puro de origem José Carlos Prata Cunha, dono de terras em Valparaíso, interior de São Paulo. Circula na internet um e-mail que conta a história de uma fantástica operação em que o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o "Lulinha", teria comprado a sua principal área, a Fazenda Fortaleza, por R$ 47 milhões. "Isso é tudo bobagem, nunca vendi minha fazenda e, na verdade, nem oferta cheguei a receber", esclarece Prata Cunha à DINHEIRO RURAL. "Tratamos isso como piada", reforça Leonardo Badra, sócio de Fábio Luís na empresa de jogos eletrônicos Gamecorp.

Mas de onde, então, nasceu essa curiosa história?

Para Fernanda Prata Cunha, filha de José Carlos, que acompanha de perto os problemas derivados do "boato rural", a confusão nasceu de uma sondagem imobiliária. "Realmente fomos procurados por um grupo que se disse representante do filho do presidente", explica. Mas, comenta a fazendeira, a notícia rapidamente caiu "na boca do povo", os e-mails começaram a circular e nunca houve, na prática, algo que se aproximasse de uma oferta de compra.

A fazenda não foi vendida, porém, a dor de cabeça dura até hoje. "Tivemos de modificar a entrada da fazenda e proibir a entrada das pessoas", lamenta Fernanda. Segundo ela, a propriedade virou uma espécie de "ponto turístico" em Valparaíso. "As pessoas param para tirar foto e as brincadeiras por causa da suposta venda que não aconteceu são constantes", diz. De certa forma, ela se diverte. "Algumas pessoas na cidade nos olham meio estranho", brinca.

Mas os "causos" rurais do filho do presidente da República não se limitam às terras dos Prata Cunha. Ele também ganhou fama em outros Estados da Federação, como no Pará. Em outra mensagem, um pouco mais recente, circula a "revelação" de que Lulinha estaria prestes a se tornar um novo "rei do gado". Para tanto, ele teria comprado duas propriedades nas cidades de Marabá e Xinguara, ambas do megapecuarista Benedito Mutran, dono de um dos maiores rebanhos comerciais do Brasil. O que ele diz a respeito? "Tudo bobagem, nunca houve essa operação", diz Mutran.

Em 2007, de fato, Mutran vendeu algumas de suas terras para a Fazenda Santa Bárbara, do empresário Carlos Rodemburg. As vendas aconteceram, só que o comprador era outro. E com verdades misturadas a meias-mentiras, a equipe de DINHEIRO RURAL, de passagem pela ExpoGrande, maior mostra pecuária de Mato Grosso do Sul, se deparou com o novo boato. Entre amigos, um pecuarista de nome Augusto Araújo Oliveira tentava se livrar das gozações dos amigos. O motivo? Uma suposta venda de bois para o filho do presidente. Indagado pela reportagem, ele disse, lacônico: "Não sei de nada, não sei de nada", desconversou, e foi embora. Verdade? Mentira? Não se sabe, mas com certeza vem aí um novo boato rural.

Nota do site: Tremenda coincidência. O Rodemburg - que na verdade se escreve Rodenburg - mencionado pela revista é sócio de Verônica Dantas na Agropecuária Santa Bárbara Xinguara, que investe em compra de terras e criação de gado de corte. De acordo com o relatório da Polícia Federal, a empresa comprou a Fazenda Promissão por R$ 7 milhões, dando R$ 3 milhões de entrada no dia 28/02/2008. Na mesma data, Maurílio Tolentino, em nome da Agropecuária, pede a Leonardo Correa, do Opportunity, um pagamento relativo à compra da Fazenda Caracol III - de R$ 3.895.000,00."
----------

Na outra ponta, jamais ví e-mails falando mal de outro Primeiro Filho famoso, o de FHC. Contudo, já lí em diversos órgãos da imprensa séria, acerca de seu badaladíssimo estande na feira de Hannover, devidamente pago com dinheiro público.

É curioso notar que a notícia sobre a fazenda de Lulinha é falsa, mas voa baixo pela rede. A do filho de Fernando Henrique é verdadeira, e sequer se ouve falar sobre ela.

Clique aqui para ver que a imprensa manipula, e para alguns ela só ajuda.

Clique aqui para ver a relação estreita da imprensa com a ditadura brasileira.

Clique aqui para ver o que o Datafolha esconde.

.

PATRIMÔNIO DOS CANDIDATOS X UOL

A imprensa sabe o poder das manchetes. Por isso as manipula. Sabem que a maioria não lê a matéria inteira, fica só nas letras garrafais. Vejam esta do UOL/Folha:

"Políticos do PT são os que têm o maior avanço patrimonial". Bem, olhando esta manchete você tem uma impressão. E só lá no meio do texto você encontra o seguinte:

"O patrimônio médio dos petistas que venceram as duas eleições pesquisadas foi de R$ 102,7 mil em 1998 e de R$ 188,5 mil em 2002.

Já os outros políticos de siglas mais tradicionais partem de uma valor bem mais elevado na eleição de 1998. Os vencedores do PFL tinham um patrimônio médio de R$ 2,144 milhões em 1998. Pularam para R$ 3,196 milhões em 2002."

Traduzindo, significa dizer que ganhando um salário de político, você consegue ter a evolução patrimonial descrita para o PT. Mas com o mesmo salário não consegue a evolução que teve o PFL (DEM).

É assim que trabalha nossa imprensa que ainda não quer ser chamada de marrom. Se não estivesse interessada em estardalhaço, especialmente contra um partido específico, colocaria assim, a manchete:

"ACOMPANHE AQUI A EVOLUÇÃO PATRIMONIAL DOS PARTIDOS POLÍTICOS"

Mas realmente uma manchete como essa não tem graça, não é mesmo?

- E antes que me achincalhem, NÃO, eu não estou querendo dizer que só o PT tenha gente honesta. Tem bandido e gente honesta igualzinho aos outros partidos. Estou apenas salientando o comportamento ridículo e ideologizado (à direita) de nossa "isenta" imprensa.

Por isso digo que não vale a pena gastar dinheiro comprando as publicações desta gente. Pagar pra ser desinformado?


.

A GRANDE ECONOMIA CHINESA

Tem gente dizendo que a supremacia chinesa assusta. Algumas pessoas ficam nervosas com a possibilidade de o "controle do mundo" estar na mão dos asiáticos, ao invés de nossos já conhecidos norte-americanos.

Não creio que a China assuste. Nem deve. E também não creio nas datas onde se imagina a China sendo a maior economia do planeta, nem tampouco no tamanho da economia chinesa x americana.

Não será em 2041 que a China será a maior economia do mundo. Será em menos de dez anos.

Sabemos, e não é preciso pensar muito sobre isso, que os números da economia americana são artificialmente inflados. A cada dia que passa, e isso vem se repetindo desde a Enron, percebemos mais um balanço fraudado. A economia estadunidense é inteira alavancada. Ela de fato, não corresponde ao tamanho a ela atribuído. Para quem se interessar, faça as contas.

Ademais pelo tamanho da China e pelo ritmo de seu crescimento nenhuma economia do planeta é comparável. Ela cresce em escala geométrica enquanto outras, em escala aritmética.

Nem dez anos, é esse o prazo que eu imagino. Façam suas apostas.


.

O DIPLOMA PARA JORNALISTAS

Vejam esta reportagem publicada no Vermelho:

"Uma pesquisa de opinião nacional realizada pela Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas)/Sensus divulgou um dado alentador para a maioria dos jornalistas que defendem o diploma e a regulamentação da profissão: dos dois mil entrevistados, 74,3% se disseram a favor do certificado."

Tenho cá comigo que pouco importa o diploma de jornalista. Em tese, seria assim: você vai falar de economia num jornal, sendo jornalista você estaria habilitado. Pra fazer matérias sobre saúde, sendo jornalista, ok. Falar de leis, sendo jornalista, beleza...

Digo com tranquilidade pelos 17 anos em que dividi minha atividade profissional com jornalistas. A faculdade de jornalismo não te habilita a praticamente nada.

Triste esta conclusão, mas verdadeira. Você passa 4 anos da sua vida aprendendo a fazer coisa nenhuma. Todas as matérias nos bancos escolares são superficiais e prá piorar, a qualidade das faculdades piora a cada dia. E mais, ninguém impede a abertura de novas vagas.

Tomo como base a ótima decisão da OAB Nacional em parceria com o MEC. Metade das vagas em faculdades de Direito do país foi cortada. E sumiram por um simples motivo: tem advogado demais e conhecimento de menos. As faculdades cada vez piores, o mercado cada vez mais abarrotado e o mundo indo pro brejo.

Daí você pega uma cidade grande (fora Rio ou São Paulo), onde circulam quem sabe 2 jornais ditos "bons". Que tenha pelo menos 3 emissoras de TV com capacidade de gerar conteúdo jornalístico e quem sabe 2 rádios de notícias.

Pense que esta cidade a cada ano, recebe pelo menos 200 novos jornalistas. Isso pra falar pouco. Contar por baixo.

Onde essa gente toda vai trabalhar? Bem, vai fazer bico de assessoria de imprensa, vai se matar em época de campanha política para assessorar candidatos. Vai servir de "interface" entre uma empresa e o mercado tanto de mídia quanto de consumo.

De jornalismo mesmo, não vai fazer uma patavina.

Isso significa necessariamente, baixos salários, péssimas condições de empregabilidade e rotatividade absurda. O profissional passa a ser descartável. Como é hoje em dia.

Para o cidadão comum, existe aquela noção romantizada do jornalista. Porém os que descobrem "furos", os que investigam mesmo, são poucos. Pouquíssimos, aliás. E não quero nem mencionar a crise de facismo instalada em quase todas as redações do país. Você é praticamente obrigado a pensar como pensa o patrão, mesmo que lá no seu íntimo você tenha suas dúvidas.

Ter o diploma de jornalismo de nada resolve.

Outras coisas precisam ser vistas e a maior delas é sem dúvida, a capacitação do indivíduo para exercer efetivamente sua profissão. O jornalista especializado infelizmente, costuma não corresponder ao que se espera dele. Urge capacitá-los.

Depois a classe deveria se unir. Deveria antes de tudo, EXIGIR um CONSELHO FEDERAL DE JORNALISMO, onde os pouca-prática ou os irresponsáveis pudessem ser punidos pelas barbaridades que não raramente falam em público.

A existência de um Conselho, serviria para diminuir o ímpeto dos patrões de usarem seus jornalistas como aríetes políticos. Haveria responsabilização tanto do profissional quanto do veículo, coisa que hoje, só mesmo acionando a Justiça. E isso, sabemos, leva anos.

Não foram poucos os meus colegas que ficaram estigmatizados pela opinião política que proferiam no ar, somente ao mando dos patrões. Se forem mandados embora daquele veículo (o que acontece cedo ou tarde afinal, quanto mais velho você fica, mais caro custa), não conseguem outro emprego já que ficaram marcados por apoiarem esta ou aquela figura política.

Isenção, ética? Bobagem, isso não existe em imprensa atualmente. Ou se existe, é muito pouco.

O povo apóia a necessidade do diploma. Os jornalistas, para se defenderem (de maneira justa, inclusive) também. Acham que isso basta. Mal sabem eles que estão cavando a própria cova. Definitivamente, não é isso que os salvará.


.

OS HOLOFOTES PARA JOBIM

Para quem não entendeu até agora porque Jobim é Ministro de Lula eu alinhavo com minha contribuição modesta: Lula sabe, e faz tempo, que é melhor ter o inimigo sob suas vistas do que longe delas.

Lula causa baixa na oposição convidando um dos seus para o Ministério. E isso porque ele sabia, tinha certeza, que Jobim aceitaria.

Jobim precisa dos holofotes tanto quanto Romero Jucá precisa. Tanto quanto Sarney precisa. Tanto quanto qualquer outro.

Além do mais, é muuuuuito mais difícil para nossa isenta imprensa criticar um dos seus.

O raciocínio é assim, simplinho. Lula não inventou a roda. Apenas sabe usá-la melhor que os outros.

Digo o que já disse antes. De bobo, Lula não tem um só fio de cabelo.
.

"WOODFACE"

A cara de pau estadonidense é algo sem fim.

No ótimo texto publicado no International Herald Tribune em 21 de setembro, o jornalista Roger Cohen acredita que agora é hora de todas as boas economias do mundo se unirem, para dar uma ajudazinha aos EUA (clique aqui para ler o artigo traduzino no blog do Azenha).

Também acho. Que tal inventarmos nosso próprio FMI e lhes dar dinheiro? Daí poderiamos fazer todas as exigências absurdas que nos impuseram. Poderíamos obrigá-los a desregulamentar totalmente sua economia, acabar com o investimento em saúde, escolas e segurança. Pouco tempo depois, poderíamos implantar uma ditadura, depondo um presidente democraticamente eleito (?) para assim, tirar do caminho todos os oposicionistas. Quem sabe um pouco mais pra frente, não fazemos uma guerra no território deles?

Apoiado! Eu doarei um dólar.


.

REPUBLICANOS = DEM, PSDB

.

Após passar um tempo observando a política brasileira e a americana, pergunto, se alguém é capaz de responder a isso:


Existe alguma diferença de ideologia e de ação (efetiva em política pública) entre os os Republicanos estadunidenses e os brasileiros PSDB e DEM?


(Aliás, não sei de onde o PFL tirou essa idéia de se chamar Democratas. Será que eles realmente pensam que alguém acredita que isso os tornaria mais palatáveis e menos rejeitados pela opinão pública? O PFL mais do que qualquer outro partido no Brasil, faz uma total política de botequim.)


Todas as crises que os EUA passam por lá, nós passavamos por aqui quando tinhamos governos similares.


Queria ver se alguém poderia me responder onde é que estaríamos na data de HOJE se José Serra ou o Geraldo Alckmin fossem o Presidente da República. Especialmente o Alckmin, que é sabidamente incompetente. Serra é menos inútil (e menos apegado à democracia popular) do que ele.


Queria ser uma mosca, para bisbilhotar o que falam em off as personalidades "brilhantes" do liberalismo brasileiro na imprensa (verbis, Mirian Leitão, Sardenberg, Renato Machado, et caterva)...

Se voltarem ao poder, quebrarão o Brasil de novo, como fizeram por 3 vezes em apenas meia década e venderão o resto do patrimônio. Adeus Petrobrás, adeus Présal, adeus economia.

Igualzinho Reagan e Bush fizeram. Um começou e o outro terminou o serviço.

Mas não sem antes enriquerecem absurdamente suas próprias famílias e os amigos donos de mineradoras (Brasil) e petroleiras (EUA).

Clique aqui para ver quem seria o melhor vice de Dilma. 
Clique aqui para ver que o Chirico faz propaganda das obras que desabam.
Clique aqui para ver o vídeo e as fotos da democracia tucana. Polícia metendo o cacete.
Clique aqui para rever o que Casoy fez, e saber que ele era (?) de um grupo neonazista.
.