PARANÁ: VENDA DE APOIO?

.

O Paraná tem experimentado um tipo curioso de jornalismo nos últimos séculos. O jornalismo de adesão.

É estranha a forma pela qual uma parcela substanciosa da imprensa se dedica corriqueiramente a meter o pau em uma linhagem política e absolver quase canonicamente a outra, inversa.

Dito isso, eis que leio uma coluninha do jornalista Fabio Campana. Um que eu sinceramente, jamais ouví ou li falar mal de um tucano. São só flores pra eles e só espinhos para alguém que esteja do lado contrário.

Tá certo, democracia é isso mesmo.

Campana discorreu apaixonadamente sobre o adesismo do PMDB ao Governo tucano de Beto Richa.

Bem, nisso o jornalista está certo. O adesismo, a debandada peemedebista em direção a um governo, qualquer que seja ele, é realmente vergonhosa. Pessoas que ontem criticavam (somente) embaixo dos holofotes as patifarias tucanas, agora, sem a menor cerimônia, grudam na sacola de Richa e quase se esquecem que o povo não é assim tão imbecil e desmemorizado.

Campana fala desta prática vergonhosa, mas notório fica que ele critica os vendidos, jamais os que compram os vendidos.

Porque falando em comprar, Campana não disse o que eu ouvi no dia de hoje na Boca Maldita (centro de Curitiba), onde os velhinhos desocupados só fazem fofocar tonterías políticas nos cafés. Senhores senís disseram entre eles (e eu ouví atentamente entre um gole e outro) que no jantar ao qual Campana se referiu, um deputado ganharia um cartório em alguma região dentro ou próxima de Curitiba, em troca do apoio tão necessário ao governo Richa.

Será que esses velhinhos senís sabem coisas que nós, simples mortais não sabemos? Que seus ouvidos cansados escutam coisas que nossas orelhas preguiçosas não conseguem captar? Ou será que são mesmo só louquinhos que  não dizem nada com nada? O que você acha, leitor?

Seria demais até mesmo para nossa tão aclamada alienação curitibana!

Se quiser ir direto ao site onde Campana comenta do tal jantar de louva-deus, clique aqui.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.

Clique aqui para ver que Schwarzenegger zomba do Brasil.

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.

.

PARANÁ E O TREM DA ALEGRIA

.

O trem da alegria no Paraná parece mesmo não ter fim. E olha que só temos oito meses de governo.

Agora o Governador embarcou para a Europa com o Presidente da Câmara e o líder do Governo na Assembléia, para visitarem as empresas que supostamente, irão se instalar no Paraná.

Parece tudo de bom, mas não é. E por que não é?

Porque mostra o nível da cooptação do Governo em relação ao legislativo paranaense. Ora, quanto ao líder do Governo ir junto, até tudo bem, afinal, o papel dele é esse mesmo, representar os interesses de sua bancada. Mas e o Presidente da Casa? Ele não deveria mostrar uma posição independente?

Não devemos nos esquecer (e isso é esquecido o tempo todo) que uma das funções do Poder Legislativo é a de fiscalizar o Poder Executivo e seus eventuais excessos. Como é que isso poderia acontecer se ambos os representantes são unha e carne?

No post abaixo divulgamos a nota da Gazeta mostrando que Richa deu um belo presente ao Presidente da Assembléia, com dinheiro do povo. Orientou verbas que foram devolvidas pela própria Assembléia, justamente ao reduto eleitoral de Rossoni. Claro que disso e de outras atitudes podemos esperar muita independência, portanto do legislativo.

Igual ao conselheiro do Tribunal de Contas que, eleito pelo rolo compressor de Richa, disse que o Governador ""deixaria" que ele o fiscalizasse. Dá pra ver, mesmo. A função do cara é fiscalizar e ele pede permissão ao fiscalizado?

Que bela realidade vivemos atualmente no Estado que, quando eu estava na escola, diziam que era o "celeiro do Brasil".

Clique aqui para ver o presentão que Beto deu a Rossoni.

Clique aqui para ver o motivo da raiva da mídia com a nova lei das teles.

Clique aqui para sentir preguiça a respeito das denúncias tucanas.

.

RICHA: MORALIDADE DE BOTEQUIM

.

O Governador tucano do Paraná, Beto Richa, tem se revelado ao público como aquilo que alguns já sabiam que ele seria: um belo presente de grego.

Richa se elegeu com um discurso moralista de que Requião, seu antecessor, era isso, aquilo e aquele outro. Se Requião espirrasse, tinha alguma coisa muito errada nisso. Havia sinal de má administração e de corrupção em seu espirro.

Tudo corroborado por boa parte da imprensa costumeiramente dócil do Paraná aos integrantes dos governos de direita, e normalmente raivosa em relação a governantes de esquerda.

Richa entrou e não passa uma semana sem que algo de grande dissabor venha à tona.

Já tivemos sua declaração inacreditável de que contratar parente rico (seu) não é nepotismo, já tivemos o caso muito estranho de ele voar num helicóptero emprestado de "não sabe quem"; também o caso da empresa de locação de aeronaves que comprou por "preço de sucata" os bólidos voadores do governo, porque eram "velhos" e empurrou ao povo um contrato, em troca, substancialmente vergonhoso em termos de grana, que dava pra comprar mais de um avião por ano. Tivemos também a pretensão de estender os contratos com as pedageiras por mais dez anos, e não bastando, a volta da privatização da companhia de energia elétrica do Paraná, defendida bravamente pelo paranaense quando dez anos atrás, um dos padrinhos políticos de Richa quis entregá-la a alguns amigos devidamente ricos.

Também teve o caso do amigo nomeado superintendente do Porto de Paranaguá, amigo esse que "coincidentemente" tem uma ação trabalhista contra o órgão que ele agora dirige e que poderia, segundo espertos do meio jurídico, favorecer a sí mesmo em tal acordo, bem como, a seus colegas que também movem a ação.

Richa fez tudo isso em oito meses de gestão.

A notícia do dia é que o tucano, amigão do Presidente da Assembléia legislativa, lhe dá um muito digno presente. 

Pega uma verba pública que estava sendo devolvida pela própria assembléia ao Estado, e a direciona a uma cidade, justamente de quem? Do Presidente da Assembléia.  

E que dúvida que o Presidente usará isso em sua campanha daqui uns anos.

Esta é a tal moralidade pregada por Richa. Este é o presente de grego que os paranaenses que nele acreditaram, estão ganhando.

Veja no original da coluna de Rogerio Galindo na Gazeta do Povo.

Clique aqui para ver sobre a memória fraca de um peemedebista tucano. 

Clique aqui para ver como Curitiba trata seus concidadãos.

Clique aqui para ver o estadinho falando mais uma bobagem.

.

MÍDIA: A RAIVA CONTRA A NOVA LEI DAS TELES

.

Certa vez, presente em um almoço de pessoas financeiramente prodigiosas ouvi de dois deles mais ou menos o seguinte:

- Você viu tal ato do governo?

- Olha, ví sim. Mas te digo, pela raiva que a imprensa tá tratando isso, eu tenho certeza que é bom para o povo e ruim para eles.

Este diálogo aqui reduzido, ficou na minha cabeça desde então. Vez ou outra eu menciono porque é reiterada a pilantragem e o posicionamento da mídia em relação a determinadas coisas. 

Na manhã de hoje ouvi um editorial da radio BandNews sobre a lei das teles. Aquela lei que, grosso modo, permite não haver limites de capital externo e que na prática, vai estimular a concorrência tanto das tvs pagas quanto na geração de conteúdo pela companhias telefônicas. Esse conteúdo, leia-se é o seguinte. Conteúdo audiovisual. Trocando em miúdos seria mais ou menos dizer que uma empresa telefônica poderia produzir e veicular um telejornal. Telejornal, uma novela, um programinha bobo qualquer. 

E onde é que a Band, a Globo e as outras perdem? Ora, isso é concorrência com as tvs abertas e as pagas hoje já estabelecidas no mercado.

Indo mais além, significa perda de poder de manipulação de massas e claro, perda de verbas publicitárias.

Existem também diversas outras consequências práticas dessa nova lei mas a maior delas é a perda de poder político e social das empresas que já existem. Esse é o grande motivo pelo qual, ficam tão indignados e fazem editoriais tão raivosos.

Como dizia Milton Friedman, o inventor da Escola de Chicago, que jogou na miséria e na ditadura dezenas de países ao redor do mundo (Brasil incluído): "Não existe almoço grátis". Sempre tem algo por trás.

Clique aqui para ver sobre o bronzeamento artificial de Álvaro Dias.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.

Clique aqui para ver que Schwarzenegger zomba do Brasil.

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
.

DENÚNCIA TUCANA: PREGUIÇA

.

Amigo leitor, amiga leitora. Tem horas que dá preguiça lidar com a política brasileira.

Então antes de tudo, vamos deixar claro que este blog não acha correto nenhum tipo de corrupção, mas também não é um blog cego, escrito por um estúpido, que nasceu ontem. Ademais, sabe muito bem que as coisas não são preto no branco como gostam de dizer por aí. Não existem só duas opções para as coisas. As vezes, existem centenas de variações e vertentes. Isso significa dizer que desviar 30 milhões de reais é sim, bem pior do que desviar duzentos reais. Não me venham com esse trololó liberal dizendo que é tudo a mesma coisa. Não é.

E tanto não é que a própria lei penal prevê diferenciação de pena para os distintos desvios de conduta.

Vamos aos fatos. A tucanada de Curitiba, atolada até o último fio de cabelo em corrupção, especialmente efetivada pelo notório desvio de 30 milhões de reais dos cofres públicos idos para ninguém sabe exatamente onde, mas pelas mãos do presidente da Câmara Municipal, resolveu contra atacar. 

Assim, ficou claro pelos blogs que cobrem política que eles achariam corrupção em seus opositores, para tentar descredibilizar os denunciantes. No caso, as principais denunciantes são duas vereadoras da cidade. Renata Bueno do PPS e Professora Josete, do PT.

De Renata, acharam um suposto nepotismo cruzado, onde um colega contratou um tio dela. Bobagem porque o cara está lá contratado muito antes de ela sequer pensar em ser vereadora. Poderia ser nepotismo cruzado até do pai dela, que era deputado na época, mas certamente não era dela. Já de Josete disseram que ela tirou fotocópias dessas "xerox" no valor da fortuna incontável de duzentos reais. Aliás, seriam duzentos reais se ela fosse pagar alí na esquina, em qualquer banca da cidade. Mas como em tese fotocopiou em seu local de trabalho, isso não sairia por cinquenta pois seria cobrado apenas o material.

Pasmen. Parece piada , mas não é!

Bem, eram estas as denúncias?

Alguém lembra quanto custou o mensalão para aprovação da reeleição de FHC? 200 mil reais por cabeça, o que época do fato, correspondiam a duzentos mil dólares. Duzentos mil dólares para aprovar a reeleição! O desvio sequer foi investigado e CPI nunca existiu. Mas o tal mensalão do Lula, que em tese pagava umas propinas de 10, vinte mil reais, quase derrubou a República. O pior, era um mensalão para estimular os deputados a trabalharem, votando leis como a criação de cotas para pobres nas universidades federais.

É bem sabido que não existe um parlamento no Brasil que funcione sem esse tipo de propina.

E não, não estou defendendo o PT. Estou dizendo que convenientemente nossa política e nossa imprensa as vezes se "esquecem" de alguns fatos.

Outra coisa que vale lembrar. Quantas vezes o curitibano ouviu a sigla PSDB nos noticiários, quando acusam Derosso? Até parece que ele é um vereador sem partido. Se eu ouvi nesse último mês, meia dúzia de vezes exporem a sigla do desviador de recurso público, seria muito. A legenda, por coincidência, é a mesma do governador queridinho da imprensa curitibana. E da imprensa nacional também, claro.

Clique aqui para ver sobre a memória fraca de um peemedebista tucano. 

Clique aqui para ver como Curitiba trata seus concidadãos.

Clique aqui para ver o estadinho falando mais uma bobagem.

.

A CARA DE PAU DO DEMO

.

A melhor coisa da democracia, é que você pode falar o que quiser, que ninguém liga.

O DEMo, o partido que antes se chamava PFL, que antes se chamava PDS, que antes se chamava ARENA, resolveu de novo, usar a propaganda pra espalhar um ideal de mentirinha. O ideal da liberdade, criticando a esquerda.

No vídeo abaixo você vê que se utilizam textualmente da expressão que dá conta que a esquerda não é "dona" da pobreza. Verdade, não é mesmo. Dona da pobreza é a direita, que a criou e a manteve por cinco séculos no país, excluindo seres humanos decentes de uma vida digna, condenando-os à pobreza, à miserabilidade e à falta de educação.

Quem mantinha a seca no Nordeste? Quem cultivava os esgotos a céu aberto nas periferias das cidades? Quem construia poços artesianos privados (de deputados amigos) para vender água aos sedentos, ou trocá-la por votos no momento oportuno?

No videozinho o básico do trololó da direita que sempre deu suporte ao regime ditatorial que se instalou no Brasil e que sugou e jogou fora as forças da democracia verdadeira. Um jovem negro fala que é a favor das cotas para pobres, e que defende o Bolsa Família, mas as pessoas não podem depender sempre dela.

Claro, história pra boi dormir. Primeiro, porque as cotas para pobres existem sim, e foram conseguidas ao custo de muito mensalão pra obrigar deputados e senadores inúteis, a fazerem um trabalho para o qual já são muito bem pagos para executar. Ou seja, votarem. Já as cotas raciais existem no Brasil e em diversos outros países do mundo que pretendam acabar com a desigualdade, impedindo que só os brancos de olhos azuis tenham chances reais de competir de igual para igual com seu vizinho. As notas para cotas raciais nas universidades têm o mesmo corte que quaisquer outras vagas e aluno nenhum entra sem estudar. Inclusive perdem a vaga quando seu desempenho não corresponde. E quando nos vestibulares não preenchem as cotas, elas ficam em aberto e são redistribuidas para todos, igualmente. Mas óbvio, a direita nazista da qual o DEMo faz parte, não tem interesse em explciar isso direito. O Bolsa Família também exige que os filhos dos beneficiários tenham frequência alta na escola, e é cortada automaticamente quando a pessoa atinge determinado patamar de renda. O DEMo também não faz questão de explicar, porque não dá a mínima se brancos, negros, amarelos ou verdes morrem de fome ou mantém seus filhos na desnutrição porque não têm dinheiro para uma cesta básica sequer.

Nisso os DEMos são verdadeiramente democráticos. Não estão nem aí para a cor do pobre que vai morrer de fome. Também não é demais lembrar que durante o governo da direita, que engloba inclusive a máfia de Don Fernando, um salário mínimo não era suficiente sequer para a compra de uma única cesta básica brasileira.

Como então ousa um partido como o DEMo, repositório fiel de tudo o que foi atraso, elitismo e repressão  neste país por cinco séculos usar em sua propaganda eleitoral tamanhos absurdos e mentiras? Só mesmo numa democracia, onde você fala o que quer e ninguém te mete na cadeia, te espanca, mata seus filhos ou amputa seus membros, como fazia a gleba privilegiada que mandava em nossa pátria até poucas décadas atrás, gleba esta, que fundou um camaleão de nomes tido por partido político, e encabeçado por pessoas como os Bornhausen, Marco Maciel, Antonio Carlos Magalhães et caterva.

Realmente a esquerda não é dona da pobreza. Um indivíduo verdadeiramente de esquerda faz o possível para acabar com a miséria, não se utiliza dela enquanto pode, como fizeram tantos governantes neste país de Deus, e ao perderem só ao poder, se apresentam contra causas incontestáveis como o combate à corrupção e em favor do crescimento econômico e liberdade. Tudo o que eles, durante seu mando no país, nunca fizeram. Opovo que se estrepasse.

Assista ao vídeo e confirme a cara de pau suprema dessa gente.

Clique aqui para ver que o Ministro confirma que o eleitor é imbecil.

Clique aqui para ver que o PSDB quer contratar um sociologo para fazer o que FHC não sabia fazer.

Clique aqui para ver que o PT se debate com o próprio PT.

.

EUA: MAIS UM PISTOLEIRO CANDIDATO

.

Quatro anos passam rápido quando o planeta está em perigo. Parece que foi ontem que Obama se engalfinhava nos debates contra o Johm McCain, prometendo mundos e fundos.

O americano e a maioria dos terrestres acreditaram. Eu também queria acreditar, mas não dava. Era meio óbvio que Obama, por mais bem intencionado que fosse, não conseguiria tirar os EUA do atoleiro, da crise e do caminho da bandidagem. E o povo que se sentiu enganado, tá com muita vontade de descontar nas urnas, agora. Talvez votando em um republicano.

Economicamente os EUA começaram a ficar inviáveis em 1980 quando elegeram Reagan. Como lá o povo não tem o costume de reclamar do governo que nem aqui, foram deixando privatizar tudo, desregulamentar o mercado financeiro, fazer guerras em cima de guerras e desviar toda a grana dos impostos para financiar a indústria bélica, em detrimento dos serviços sociais. Deu no que deu. Hoje, como presidente nenhum tem cacife pra peitar a elite exploradora, a América não sairá do buraco. Nem que seja peitar contemporizando como fez Lula. Lá, ou a elite manda, ou nada feito.

E também, como boa parte dos candidatos sequer tem vontade de peitar essa tal elite mandona, podemos esperar mais do mesmo. A indústria de base americana está quebrada. A construção civil está quebrada. A indústria automotiva está quebrada. Todas as plantas importantes de empregos foram transferidas para outros países porque os empresários não queriam arcar com sindicatos e empregados caros. O país virou uma terra de desempregados, e onde tem desemprego, não tem consumo. Coisa que nós bem sabemos aqui, quando a tucanolândia estava instalada e eles privatizaram tudo e mandavam o que podiam pra fora.

E lá o buraco é bem mais embaixo. Obama não teve colhões pra peitar, como Kennedy também não teve. Clinton fez mais ou menos. Porém, tudo o que eles levavam adiante era desregulamentação e privatização. O resto, os mandantes falam que é "socialismo" e o povo se borra de medo e não aceita. Nem um SUS Obama conseguiu implantar. O ignorante do cidadão americano prefere morrer sem saúde pública do que ser confundido com socialista.

O que o candidato republicano da foto vai propor é recuperar o orgulho americano. Mas claro, que não vai explicar bem como isso se passará. Se ganhar, vai fazer ainda mais guerras pra poder suprir a imensa demanda de divisas de seu país. Divisas essas que virão basicamente com recursos naturais roubados de algum país pobre e fraco, e muita guerra. Muita arma produzida em solo americano e que isso, sim, gerará alguns postos de trabalho. De resto, apenas enrolarão e enganarão. Nenhum presidente americano dos últimos 60 anos quis realmente melhorar a vida de seu povo. Achavam que a bonanza não ia acabar nunca. Assim, pensaram que jamais seria preciso investir em nada no longo prazo. Foram ingênuos em pensar que fazendo o que faziam, estariam no topo do mundo pra sempre.  Por outro lado, os pensadores da Escola de Chicago sabiam que uma hora a teta iria secar. Sabiam mas como não iria arrebentar neles, não estavam nem aí.

A América como nós a conhecemos, não existe mais. Nem voltará a existir. Será em dez anos nada mais do que um Paquistão ou uma Índia. Um país absolutamente desigual, sentado em um arsenal militar fantástico e perigoso.

Pobre, com um povo descontente e disposto a tirar riqueza de algum lugar. É aí que todos nós corremos muito perigo.

Clique aqui para ver que o Ministro confirma que o eleitor é imbecil.

Clique aqui para ver que o PSDB quer contratar um sociologo para fazer o que FHC não sabia fazer.

Clique aqui para ver que o PT se debate com o próprio PT.

.

POPULISMO TUCANO: YES, WE CAN, TOO!

.

Depois de ter a caneta entre os dedos, os valores sociais parecem ficar mitigados. Quando o ex-Governador Roberto Requião aguardou uns dias para distribuir viaturas da polícia, para coincidir com uma data festiva, o mundo lhe caiu sobre as costas. Mídia e a tucanolândia espumaram de raiva e parecia que o planeta estava em erupção. Até o CQC foi chamado a zombar do intentu inaugurandi de Requião.

Bastou mudar de governo e parece que as coisas já não são bem assim. Numa cerimônia que deveria ser séria, especialmente porque realizada em razão de uma tragédia, a tucanagem encontra um jeito de fazer festa e se promover politicamente.

A coluna Caixa Zero da Gazeta do Povo mostrou o flagra. Antigamente quando a politicagem distribuia sexta básica já pegava muito mal, mas fazia parte de um contexto corrupto e paternalista de nossa sociedade. Falavam que era o coronelismo do nordeste. Hoje em dia, pega muito mais mal ainda, considerando especialmente que o próprio PSDB foi quem sempre defenestrou as demonstrações de "populismo" da esquerda brasileira. Nem que o da esquerda não fosse populismo mesmo, fosse apenas a obrigação do governante sendo cumprida. Ora, as vezes o governo é realmente obrigado a distribuir alguma coisa para os pobres. É para isso que os impostos são coletados. Mas como pela visão do liberalismo "dar" alguma coisa para um pobre é algo absurdo, achei meio estranha a festa para a distribuição de cobertores às vítimas do mal tempo na divisa com Santa Catarina. Fazer chacrinha em cima da miserabiliddade dos outros é algo medonho. Digno de vergonha.

Só que os tucanos parecem não se incomodar. Achavam chato quando era o adversário distribuindo alguma coisa. Hoje, como são eles, tudo é motivo de comemoração para angariar votos e popularidade.

Nos comentários das postagens deste blog, não raramente os prezados leitores nos chamam a atenção, porque em tese, o PSDB só está fazendo o que o PT já fez antes dele. Imaginam que Lula inaugurou o populismo, mas se esquecem que o tal coronelismo nordestindo era feito pela extrema-direita brasileira, direita essa, que apoiou e apoia em peso a tucanagem, atualmente. 

Ora, moralidade e legalidade são para todos, senão a imoralidade reside aí, na diferenciação. Argumentos apaixonados de bandeiras partidárias não resistem a umas boas doses de verdades escrachadas. Eu até tenho me surpreendido com o tanto de denúncias contra a tucanagem paranaense tem aparecido na mídia. É pouco, muito pouco, comparado com o que roubam, desviam e fazem nepotismo, mas é uma imensidão se comparado ao silêncio sepulcral de antes e ao estardalhaço que é feito quando se trata de algum governante da esquerda brasileira.

Viva o Brasil!

Clique aqui para ver como o Azenha desmascarou a Globo com seu tolo manual de princípios.

Clique aqui para ver como a imprensa encara o mesmo "crime" feito por duas pessoas diferentes.

Clique aqui para ver o Governador do Paraná sugerindo que seu eleitor é imbecíl.

.

PT E PDT NO PARANÁ: CADÊ OS PRINCÍPIOS?

.

Não é de hoje que este ordinário blog vem falando que o PT do Paraná perdeu a vergonha na cara. Em Curitiba, especialmente.

Desde o momento que, nos anos 90 não fez questão de se empenhar verdadeiramente para ganhar as eleições que tirariam Cassio Taniguchi da reeleição, até agora, o que a antiga militância sente, nada mais é do que vergonha alheia. 

Os princípios vão sendo jogados no lixo de acordo com a conveniência.

Dizer em manchete de jornal que Vanhoni é descaradamente um estepe e que só servirá em caso de Gustavo Fruet não fechar um acordo com a legenda, é brincar com a seriedade do eleitor curitibano.

Fruet que passou uns oito anos metendo o pau no PT, em Lula e em tudo o que fosse da esquerda, Fruet que votou e fez campanha para Serra, ser agora apoiado pelo partido da Presidenta da República é coisa de dar asco.

Mas a esquerda não pára por aí na estapafúrdia ânsia de ter o poder. O PDT, partido de tradição (mas que infelizmente no Paraná já fez das suas) abrigar o encrenqueiro Fruet é algo a se pensar. O que houve com os princípios do partido? Não tem mais ninguém sério naquele lugar?

Fruet, que quer a Prefeitura de Curitiba por pura pirraça e vaidade, deveria sim, concorrer sozinho. Deveria ir para uma legenda de aluguel dessas tradicionais, e fazer das tripas coração para ganhar a corrida eleitoral. Ao invés disso, abre os braços e é disputado a tapa pela vassalagem partidária e ainda poderá contar com a ala mais entreguista do Partido dos Trabalhadores. 

É de doer.

Clique aqui para ver como o Azenha desmascarou a Globo com seu tolo manual de princípios.

Clique aqui para ver como a imprensa encara o mesmo "crime" feito por duas pessoas diferentes.

Clique aqui para ver o Governador do Paraná sugerindo que seu eleitor é imbecíl.

.

SUSPEIÇÃO NO PORTO

.

Como é de conhecimento planetário, as coisas no país chamado Brasil têm dois pesos e duas medidas. Uns administradores públicos podem fazer o que querem, outros não. Isso com a conivência de quase a totalidade da imprensa pátria, que se diz isenta e se propaga como fiscalizadora de governos.

E sobre esta imprensa é necessário ter em mente uma coisa. Ela só faz denuncia daquilo que lhe interessa. Em outras palavras, ela só "fiscaliza" quem não está no rol de amigos.

Dito isso, vale ressaltar que o papel de tonar públicas boa parte das maracutaias dos administradores públicos tem sido justamente dos blogs de internet. Blogs estes que o ilustre José Serra chamou de "sujos", porque durante a campanha do ano passado, mostraram a verdade sobre muita coisa. Desde o aborto escondido de sua mulher, até da bolinha de papel que ele tratou como se fosse uma pedra de concreto. Convém lembrar que Serra abriu uma consultoria igual à do Palocci. Mas ele pode, e ninguém acha errado ele cobrar por suas "idéias" e por sua influência. Palocci não pode.

Aqui no Paraná a coisa não vai por caminhos diferentes. Beto Richa quando assumiu o governo, tratou de jogar no lixo tudo o que seu antecessor tinha feito. Disse que o Estado estava quebrado e blablablá. Praticamente tudo com a necessária conivência da mídia local. Depois, nomeou como superintendente do Porto de Paranaguá um sujeito que mantém uma ação trabalhista justamente contra o Porto.

Ora, não se trata de conflito de interesses? Será que o novo superintendente não poderia propor um acordo nesta ação trabalhista, e nas outras, que fosse benéfico a ele e a seus amigos?

Ninguém acha errado, isso?

Clique aqui para ver quem é o queridinho da imprensa curitibana.

Clique aqui para ver a laranjada da mídia na questão do DNIT.

Clique aqui para ver qual a lógica da administração da capital paranaense.

.

MAS QUEM É ESSA TAL "BASE ALIADA"?

.

Tem umas coisas na política que se você não prestar atenção, passam despercebidas.

Uma delas é o trololó da imprensa e da oposição, sobre a corrupção.

E por que trololó? Ora, porque do jeito que falam, até parece que esses ilustres deputados e senadores nasceram uns do lado do PT e outros do lado do PSDB, e nunca mudaram de lado.

Outro dia você ouviu dizer que o irmão do Senador Romero Jucá, líder do Governo no Senado, foi pego com a mão no jarro. A tucanada lascou o pau.

Ora, se esqueceram que Jucá foi líder de FHC no Senado, também?

Esqueceram, claro. Era a coisa mais sem vergonha do mundo. No dia seguinte que acabou a tucanolândia federal, Jucá saiu do PSDB e foi pro PMDB ficar do ladinho do governo.

Quem é a tal "base aliada" que está irritada com a faxina promovida por Dilma, Gleisi e Ideli? Em geral, é composta de ex-integrantes de outros partidos que, sedentos por estarem do lado de quem tem a caneta, pularam rapidinho de palanque. Demos e tucanos se fazem de vestais, mas não conseguiram evitar a revoada de infiéis que deixaram suas legendas para ir para o tal PSD do Kassab. Esse partido também faria parte da base aliada do Governo Federal, com vistas às próximas eleições.

Dureza para os infiéis é que o PSD corre o risco de não sair do papel por irregularidades. Quero ver como vai ficar a cara dos que abandonaram o barco e saíram atirando. Com que cara voltarão?

Nomes conhecidos e "respeitados" da direita migraram rapidinho para o centro quando notaram que não vai rolar por um bom tempo um novo governo da turma da privataria. Como não largam o osso, deixaram pra trás seus velhos aliados e sua tosca ideologia.

Seria conveniente relembrarmos para a mídia e para os deputados e senadores, que não somos assim tão desinformados a respeito de tudo, como eles imaginam.

Não tem muito cabimento Álvaro Dias, ACM Neto e similares posarem no Jornal Nacional dia sim e outro também falando de algo que é pura ficção na terra brasilis. Políticos com vergonha na cara e com no mínimo, fidelidade partidária.

Clique aqui para saber do tal filho de FHC, que não é mais dele.

Clique aqui para saber que Serra pode ter consultoria, mas Palocci não pode.

Clique aqui para ver o descompasso entre o que a Globo fala, e o que ela faz.

.

O FILHO DE FHC, QUE NÃO É DE FHC

.

No meio da advocacia criminal se diz muito comumente: "Alto lá com a demagogia. Ninguém está livre de matar alguém!". Imagine que um bandido entra em sua casa e tenta matar sua esposa e seus filhos. Será que você não o mataria antes?

Sendo assim, ninguém está aqui para atirar a primeira pedra em ninguém. O que se combate é justamente a demagogia mencionada no ditado.

FHC, como quase sempre, foi demagogo em relação ao seu filho fora do casamento. Hoje se descobriu que o filho não é dele. Ora, não é dele mas ele assumiu como se fosse. Em qual situação? Assumiu ACHANDO que era. Se achava, é porque esteve na situação propícia, ou seja, em intercurso extramatrimonial. Em outras palavras, pulou a cerca.

E o que houve depois disso? Imaginando que o filho realmente seria seu, movimentou todo o aparato pré-midiático para "sumir" com as evidências. Falou-se à boca pequena na época que a TV Globo fez questão de transferir a jornalista mãe do menino para bem longe, pagando-lhe um salário cala-boca e ajudando no sustento do filho, para que ele não virasse uma Lurian tucana. Lurian era filha daquela moça que "acusou" Lula de ter um filho com ela, e que Collor utilizou desavergonhadamente.

O senão naquela situação era que Lula nunca negou a paternidade, e também não era casado com ninguém quando da gravidez. Mesmo assim a direita raivosa do país lhe caiu no pêlo.

Agora FHC vem com cara de samambaia dizer que nada muda em seu relacionamento com o filho assumido. Que bom, porque em primeiro lugar, o menino não tem culpa de nada, nem ninguém é obrigado a assumir uma paternidade inverídica. 

Mas e os vestígios de toda a história armada enquanto o ex-Presidente e seu círculo íntimo realmente imaginavam que o rebento era seu?

E todas as peripécias para não desacreditar o então Primeiro Mandatário? E a promiscuidade da chamada grande imprensa, que escondeu tudo do povo durante tanto tempo, com a mesma energia que caceteava Lula por uma situação sequer parecida?

FHC como de costume, não passa de um hipócrita reverberando tolices mundo afora. Igual o Serra que pretendeu colar na Dilma o selo de pró-aborto enquanto ele posava de vestal. Escondendo, óbvio, que ele e sua mulher fizeram um aborto no Chile.

Don Fernando abraçou recentemente a questão da liberação das drogas. De novo, pura falta de assunto porque em seu delírio de imaginar que está sempre na Europa, vem com o argumento que a Holanda assim o fez. Bem, a Holanda não tem um décimo do tamanho do país, e já está revendo sua política de drogas, porque não consegue conter e regular o consumo, nem tratar os dependentes.  FHC provavelmente não perguntou para nenhuma mãe que perdeu o filho para o traficante o que ela acha da idéia.

A hipocrisia na política brasileira é um tumor que precisa urgentemente ser extirpado. A direita nacional poderia fazer sua parte deixando de ventilar bobagens como essas de FHC.

E em tempo, convém lembrar. A questão do DNA ter dado negativo, não absolve FHC de ter reconhecido espontâneamente o filho. A lei garante que o menino assim seja acolhido, com todos os benefícios da filiação. Ou seja, os outros filhos do homem não vão gostar muito quando tiverem que dividir o patrimônio do pai. Eles já ameaçam tentar reverter a paternidade na justiça.

Clique aqui para ver como o Azenha desmascarou a Globo com seu tolo manual de princípios.

Clique aqui para ver como a imprensa encara o mesmo "crime" feito por duas pessoas diferentes.

Clique aqui para ver o Governador do Paraná sugerindo que seu eleitor é imbecíl.

.

SERRA ABRE CONSULTORIA E NINGUÉM FALA NADA

.

Até o mundo mineral sabe que nossa imprensa é ridicula e pateticamente partidarizada. Apesar de a Globo ter lançado seu manual de "princípios" semana passada, tentando vender a imagem para algum desavisado, de que ela é apartidária (palavras dela), sabemos que em verdade, tudo não passa de abobrinha.

É abobrinha porque a mídia não vive sem verbas públicas. E quando um governo, qualquer que seja ele, começa diminuindo verba ou distribuindo entre mais veículos a mesma grana, o bicho começa a pegar.

Isso só falando da coisa dentro da lei. Sem as pilantragens naturais, o tráfico de influência, a usurpação e a pauperização da democracia para favorecer os amigos e os amigos dos amigos.

Nossa imprensa é sim partidária. E estúpida, porque pensa que ninguém do povo consegue ver isso.

Aliás, para a Globo divulgar um manual de ética e princípios, é porque se flagrou que o cidadão já não é mais tão alienado.

Pois bem, como é sabido, o petista Antonio Palocci tinha uma consultoria. Nessa consultoria ele ganhou 20 milhões em 4 anos. Também é sabido que isso não era verba pública, era grana de empresas grandes que pagam rios de dinheiro por informações privilegiadas a pessoas que são próximas do poder. Pode até não ser moral, mas ilegal não é.

Pois bem de novo, José Serra, o desagregador do PSDB abriu sua própria consultoria. Ele vai viver da mesma grana que pagavam pro Palocci.

Na verdade, essas consultorias são só uma justificativa pra receberem boas somas em dinheiro de quem tem interesse em manter as portas abertas com alguém que um dia esteve com a caneta, ou que possa vir a estar. Ou no mínimo, alguém que possa "facilitar" as coisas com o povo do poder.

Serra está longe de ter benefícios com o governo central, o de Brasília. Mas manda em São Paulo. Manda porque o mundo mineral também sabe que SP é uma locomotiva gigantesca e que supõe ser bem melhor do que o resto do Brasil, imaginando inclusive, que poderia ser um país separado, que não dependeria de ninguém e não teria que dar dinheiro aos pobres do Nordeste, por exemplo. São Paulo é uma república à parte.  Se não é de fato, é ao menos na cabecinha de sua elite enojada e cansada.

E aí, a mídia vai cair no pelo do Serra quando ele começar a receber os primeiros pedidos de "consultoria"?

Palocci ganhou 20 milhões em 4 anos. O Presidente da Câmara de Vereadores de Curitiba, do PSDB (veja bem, um vereador!) destinou 30 milhões em 5 anos pra empresa de sua esposa e tudo vai dar em um redondo e grosseiro nada. E olha que nesse caso eram mesmo verbas públicas municipais. Não era grana de imoralidade e sim, de ilegalidade. Derosso, o Presidente, seguramente continuará no cargo porque quem é do PSDB tem algumas prerrogativas que gente de outros partidos não têm.

Derosso continuará no cargo e sofrerá no máximo um desgaste político porque os principais denunciantes (a afiliada da Globo no Paraná) tem outros planos pra política e o Presidente da Câmara não estava incluído nesses planos. É o tal fogo amigo. Uns tirinhos e não se iluda porque não será nada mais grave do que isso.

Já o Serra, não será admoestado por ninguém porque de novo o mundo mineral sabe, que a direita pode fazer o que quiser num país chamado Brasil. Ninguém da mídia achará realmente que isso merece denúncia ou é passivel de moralização.

Como é bom ser amigo dos dons da mídia, não é?

Clique aqui para ver como o Azenha desmascarou a Globo com seu tolo manual de princípios.

Clique aqui para ver como a imprensa encara o mesmo "crime" feito por duas pessoas diferentes.

Clique aqui para ver o Governador do Paraná sugerindo que seu eleitor é imbecíl.

.

MITOS E VERDADES. O QUE A GLOBO É REALMENTE

.

A função dos blogs progressistas foi e continuará sendo a de desmascarar a imprensa do Brasil, que é porca por excelência. É uma mídia vendida, que valoriza somente os anseios dos donos do poder.

É uma imprensa cara de pau, que mente descaradamente e que imagina serem os brasileiros, todos estúpidos. A divulgação dos "princípios" das organizações Globo, esta semana é a cereja sobre o bolo da hipocrisia do imprensalão. Pensam que todo cidadão nasceu ontem, e que ninguém se lembra de como essa mesma imprensa mentiu, corroborou, incentivou não somente a ditadura militar, mas a eleição de um presidente déspota (Collor) e seus asseclas em todos os Estados, como também, posteriormente de um homem que se julgava (e ainda se julga) ser de uma estirpe elevada, mas que entregou o Brasil aos interesses alienígenas e pouco se deu para o pobre que morria de fome. Interessados estavam em mostrar como eram superiorres à ralé.

O jornalista Luiz Carlos Azenha em seu site (clique aqui para ir até lá) demonstrou como é tola a divulgação dos princípios globais, porque os fatos simplesmente desmentem todo o amontoado de lixo que nele está contido. Como dito, devem pensar que somos todos idiotas. Azenha constrasta o que o jornal dos Marinho divulgou durante a ditadura mlitar (que chamavam carinhosamente de "revolução") e a bobeira que é jogada hoje no ar.

A Globo verdadeiramente, não é nada do que ela diz ser.

Nossa recomendação é que você divulgue a todos estas postagens, para realmente arrancar e jogar longe a máscara tacanha de um bando de canalhas que ainda imagina ser o Brasil somente deles e que de nós, podem usar e dispor como bem entenderem. Mande o link para seus amigos e colegas. É mais do que chegada a hora de mostrar à essa gente, quem é de verdade, o povo brasileiro.

Clique aqui para ver sobre o bronzeamento artificial de Álvaro Dias.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.

Clique aqui para ver que Schwarzenegger zomba do Brasil.

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.

 .

DILMA E O DIA DE LUTO NO IMPRENSALÃO

.

Um jornalista, empregado num desses veículos que conhecemos por "grande mídia", me garantiu que as redações dos jornalões estão fazendo reuniões periódicas para definir qual será a futura estratégia para bater no Governo Federal.

O que acontece é que o povo não dá mais bola para o desespero e o caos levado ao ar todo santo dia. O cidadão comum já começou a simplesmente desligar o Jornal Nacional, a usar o Estadão somente como tapete para o xixí do cachorrinho e a Veja como passatempo para o consultório do dentista.

Cacetes diários sobre o tal escândalo no Ministério do Transporte não afetaram em uma vírgula a popularidade e a aprovação da Presidenta Dilma. É que o eleitor comum não é tão estúpido quanto a classe média da imprensa imaginava. Corrupção existe e sempre existiu, não foi inventada por Lula como a Editora Abril tentou fazer crer. Desmando e roubalheira são um câncer para o país, mas a responsabilidade está longe de ser exclusiva da turma do PT.

Nos Estados e municípios o brasileiro vê seu prefeito e seu governador passando a mão na maior cara de pau, mas quando são de partidos que fazem oposição a Presidenta, a mídia silencia. A "crise" nos transportes revelou o lado mais patético das denúncias. Como cada obra fica localizada em uma cidade, e como boa parte das cidades onde há irregularidades são governadas por gente do PSDB e da direita em geral, o imprensalão denuncia só metade do escândalo. Quando a picaretagem bate na porta dos amigos, ela imediatamente cala a boca.

O brasileiro comum não é tão cego e já se deu conta.

Hoje é um dia de luto para a imprensa brasileira. O desespero e a incorformação já não sabem mais para onde ir em sua sina diária de tentar aplicar o golpe e tirar a esqueda do poder.

Ela seria mais bem acreditada se denunciasse a todos os corruptos. Como prefere tratar o brasileiro como idiota, está perdendo o resquício de credibilidade que ainda tinha.

Outro dia o grupo Globo divultou sua "ética" e seus modus operandi sobre jornalismo. Entrou por um ouvido e saiu pelo outro. Os Marinho ainda se imaginam em 1983 quando todo mundo levava a sério seu delírio golpista. 

A dica que já escorreu pelos dedos era ter sido decente enquanto governavam o país. Se ao invés de governarem para meia dúzia e vender o patrimônio nacional para os falcões estrangeiros, tivessem dado ao menos algumas migalhas para o povo, talvez nunca tivessem permitido a chance de um estilo um pouco diferente de administrar, tomar seu posto. Como diz o chapa Danilo Gentili, "agora é tarde".

Clique aqui para ver quem paga o salário dos "colonistas" da Veja.

Clique aqui para saber porque não se estressar com o que a mídia tolinha nos diz.

Clique aqui para ver um governador tucano mostrando que a palavra dele não vale nada.

.

"AUTO" PADRÃO

.

A língua portuguesa é reconhecidamente um idioma difícil. Trilhões de regrinhas pra decorar que, na prática, muitas vezes, nos fazem pagar mico.

Caminhando no dia ensolarado curitibano me deparo com esta pérola imobiliária. É uma pérola imobiliária porque vai além do estapafúrdio linguístico. Como é que você pode acreditar que o imóvel em questão é de ALTO padrão se nem a placa é feita com esmero?

E nem vamos entrar no mérito do "vende-se" constante no anúncio. Esse, apesar de errado, já se incorporou à maneira vulgar de se utilizar o idioma. Como a casa não se vende sozinha, alguém tem que vendê-la, o correto seria "se vende".

Imóvel de "auto" padrão é do náipe de motor de "polpa" que ví num anúncio de jornal há alguns anos.

Vale pra nos divertir nesse final de semana bucólico, quando na latrina das redações dos jornalões, a mídia tranqueira tenta vender para o país que os militares estão prontos a promoverem outro golpe militar, por causa da escolha de Celso Amorim para o Ministério da Defesa.

Clique aqui para ver quem paga o salário dos "colonistas" da Veja.

Clique aqui para saber porque não se estressar com o que a mídia tolinha nos diz.

Clique aqui para ver um governador tucano mostrando que a palavra dele não vale nada.

.

AMORIM NA DEFESA: VAI DAR TUDO CERTO

.

Em conversa no dia de hoje com integrantes das Forças Armadas Brasileiras ouço algo que eu já esperava, mas que sinceramente, não vejo lógica alguma.

Os milicos estão se pinicando porque Celso Amorim cuidará do Ministério da Defesa, um posto de maneira geral (aos olhos deles, ao menos), militar.

Mas a verdade não é essa. A verdade é que o bicho pega porque Amorim é de esqureda, e latu sensu os integrantes dos quartéis são de direita. Ora, mas que importa?

Sejamos francos. Os militares penaram muito nas mãos de FHC e sua trupe. Baixos soldos, redução de expediente, depauperização de equipamentos e diminuição do moral das tropas. A esquerda não faz nada disso. Dilma já mostrou por A + B que apesar de ter apanhado muito na mão dos militares, não tem contra eles (enquanto instituição) nenhuma mágoa. 

E nem poderia afinal, decerto nenhum dos cidadãos que a torturaram barbaramente ainda está no comando de alguma coisa. Ora, fica mesmo o ranço mas Dilma é mais forte que isso.

O governo de Lula trouxe o dinheiro de volta, ainda que em doses não tão grandes, à caserna. E não dá pra negar que estão muito melhores do que sob Don Fernando e sua camarilha, cuja tônica era detonar a esquerda, mas que na prática, detonava todo mundo, inclusive os supostos aliados.

Aliás, em termos de ideologia nacionalista, Dilma e Lula estão muito mais próximos das Forças Armadas do que FHC e Serra. Sabemos que os militares não eram vendidos. E sabemos também, que a tucanagem entregou o Brasil de graça para os forateiros. Amorim enquanto Ministro das Relações Exteriores mostrou que o Brasil é soberano, muito, mas muito ao contrário do que Celso Lafer fez ao tirar o sapato para entrar nos EUA.

FHC achava que esse tipo de política era certa. A submissão.

Amorim vai causar polêmica, sem dúvida. Mas honestamente, em menos de um ano os ânimos mudarão bastante. Eles irão perceber que era apenas birra e que ter um ministro civil e de esquerda, só vem a melhorar a condição das Forças Armadas enquanto instituição de proteção e orgulho para o país.

Os militares deveriam apenas manter a calma e esperar, dar uma chance. Ou não viram que o país mudou bastante?

Clique aqui para ver sobre a memória fraca de um peemedebista tucano. 

Clique aqui para ver como Curitiba trata seus concidadãos.

Clique aqui para ver o estadinho falando mais uma bobagem.

.

AZEVEDO: SALÁRIO PAGO POR AMERICANOS

.

Dia desses uma amiga comenta "minha Veja não chegou". Ela se referia à assinatura pela qual pagou, mas que não teve o destino correto, sua caixa de correio.

- E você está triste porque a Veja não chegou? Devia agradecer, deixará de emburrecer mais um pouco.

Mesmo assim ela não se convenceu. Já sabe que a editora Abril produz lixo midiático e espalha idéias fascistas, mas ainda mantém o apego ao que foi sua cultura por muito tempo.

Vasculhando o latão de lixo da imprensa, vejo o grito indignado de Reizinho Azevedo, o autoproclamado defensor das inequidades impostas contra os ricos e bem sucedidos do planeta. Especialmente se eles morarem no Higienópolis paulistano e nos Estados Unidos do Tio Sam.

Após um bem sucedido pacote industrial para estimular a competitividade da indústria brasileira, com a isenção de impostos, coisa pretendida por dez entre dez empresários nacionais, Azevedo, sem discurso, conclama a oposição a reclamar.

Mas reclamar do quê, cara pálida? Não importa. O que interessa é reclamar do Governo central. Claro que se esse governo fosse tucano, como já foi por 502 anos, seria diferente. Veja e Reinaldo ergueriam uma estátua ao presidente lacaio da vez. Como é um governo petista, não dá pra não criticar.

Desta vez, Reinaldo e Alvaro Dias vão ficar gritando sozinhos no canto da sala. A mídia via dizer que o pacote "não é suficiente" (pode procurar, pra ver se não dirão isso). Os empresários, que não são bobos, vão ficar quietinhos. Sabem muito bem que o pacote presta e estimula ainda mais o crescimento do país.

De novo Azevedo mostra que seu salário não é pago por brasileiros. Ele quer mesmo é que o país se exploda.

Clique aqui para ver sobre o bronzeamento artificial de Álvaro Dias.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.

Clique aqui para ver que Schwarzenegger zomba do Brasil.

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.

.

IMPRENSA: DOIS PESOS E UMA SÓ MÍDIA

.

A imprensa, você sabe, é uma coisa curiosa.

Quando Roberto Requião estava no Governo do Paraná até final do ano passado, ter fila para o Porto de Paranaguá era praticamente um crime. Denotava a "incompetência" da administração portuária e do Governador.

Hoje em dia os caminhões estão na mesma fila, mas a imprensa praticamente pede desculpas por falar no assunto. Em verdade, ela quase deixa a entender que a fila é ótima para a economia porque é sinal de crescimento, de fartura.

Antes não era, agora é.

Até mesmo para os jornalistas que se dizem independentes, os que propagandeiam a eles mesmos como  "apimentados". Parece que o mundo mudou muito nesses últimos 6 meses. Muita gente parece que repensou a própria existência.

Clique aqui para ver que tem gente que gostaria de implantar o pedágio urbano em Curitiba.

Clique aqui para ver o pastelão insosso de Azevedo, o poodle da Veja e dos ricos.

Clique aqui para ver a Folha censurando blog.

.

ÔNIBUS CARO E RUIM

.

Perambulando pelos sites esta manhã descubro este bom exemplo de artigo, que expõe novamente, a falácia que se internou em Curitiba, sobre o tal transporte coletivo modelo, bom bonito e barato.

Curitiba já teve isso, mas não é mais assim faz tempo. Tá na hora de fazer um regresso. 

por Lucas Molinari

O modelo de transporte público europeu é realmente invejável, tem qualidade e preço acessível para toda a população. Nem Curitiba-Pr que é considerada a melhor cidade do Brasil em soluções de transporte, chega perto do nível de outros países.Idiota. É isso que nossos representantes políticos pensam de nós. Vem com dircursos ambientalistas: “As pessoas tem que se abtuarem a andarem mais de ônibus, isso é uma solução para diminuir as emissões de CO2”. Quem quer andar de ônibus nas condições que temos hoje? Você fica meia hora esperando no ponto, para quando o transporte chegar estiver lotado. Ainda tem a coragem de cobrar R$3,00, como é a tarifa em São Paulo. Os trabalhadores, estudantes, que utilizam do transporte duas vezes ao dia gastam R$6,00, na semana são R$30,00, no mês R$120,00 isso é absurdo.

Tudo bem que os países europeus são mais desenvolvidos que o nosso, mas pagamos mais por menos. Em algumas cidades da Itália o cidadão paga 1 euro, para utilizar metro e ônibus durante 45minutos. Mas se for utilizar mais de duas vezes, pode pagar 3 euros em um bilhete que vale para o dia inteiro! Se for arredondar é quase o mesmo preço que o paulista paga para ir e voltar para casa.

É muito comum os europeus deixarem seus carros nos terminais de trem, metro e ônibus, para irem ao trabalho. Se for pensar isso é perfeito em soluções urbanas. As pessoas não ficam conglomeradas nos centros, e o número de carros são muito menores.

Por  27 libras os londrinos podem utilizar metrô e  ônibus durante uma semana livremente. Se for converter para o real logicamente acaba sendo caro, mas para quem mora lá 27 libras é a mesma coisa que 27 reais para que mora aqui. Ainda sairia mais barato que os R$30 por semana, com direito apenas a 2 passagens por dia, que os usuário de São Paulo pagam. A qualidade do transporte lá nem se fala, existe lotação em horário de pico mas a frequência com que circulam os ônibus e metrô é muito maior que aqui.

ldiotas: é isso que os políticos pensam que somos. Vamos ver se com a copa isso muda de fato.

Clique aqui para ver que o Ministro confirma que o eleitor é imbecil.

Clique aqui para ver que o PSDB quer contratar um sociologo para fazer o que FHC não sabia fazer.

Clique aqui para ver que o PT se debate com o próprio PT.

.

RICHA: "TE ENGANEI, ELEITOR TROUXA!"

.

Cassio Taniguchi saiu da Prefeitura de Curitiba do mesmo jeito que Jaime Lerner saiu do Governo do Paraná. Pela porta dos fundos. A lenda (basicamente verdadeira neste caso) dava conta de que ele não tinha acentado um único tijolo na cidade.

Um tal de Beto Richa era seu vice-Prefeito. Como a popularidade de Cassio era pífia, a jogada de marketing foi a seguinte. Ele apoia um laranja (Osmar Bertoldi) para a sucessão e deixa Richa livrezinho para meter o pau na administração, dizendo que antes de tudo, ele não sabia de nada dos desmandos e da corrupção reinante na cidade. Afinal, ele era apenas o vice e o vice não sabe nada nunca.

O curitibano adorou o discurso e caiu na convesa mole.

Richa dizia que odiava Cassio e que jamais poderia se aliar a alguém tão corrupto. Ao menos era esse o sentimento que a campanha do PSDB procurava passar naquela época.

Em janeiro de 2011 vimos como Richa realmente odiava Cassio. Odiava tanto que o trouxe para ser seu secretário. Afinal, Cassio é bom profissional, bom operador. Esteve presente durante todo o mandato de José Roberto Arruda, o Governador do Distrito Federal pego com a boca na botija e com o dinheiro na meia, proveniente da corrupção ensandecida que inundava o Brasil, mas que a imprena fingia ser apenas instalada no PT.

Cassio desta vez veio explicar como é que fará para criar uma agência reguladora dos serviços elétricos. Nós do povo, estamos a tentar entender porque fazer isso se o Paraná só tem uma companhia de energia elétrica. Houvesse concorrência teria cabimento. Mas não tem concorrência. 

É estranho imaginar que o Governo queira criar uma agência, paga com dinheiro público, para fiscalizar o próprio Governo.

Ou talvez queiram mesmo, como é sabido do grande público, concluir o serviço de "modernização" e "descentralização" para poder abrir caminho para a privatização da Copel, a jóia rara do Sul do país.  Uma enpresa que funciona e anda muito bem das pernas.

Mas pode escrever. Daqui um pouco começarão a pipocar notícias de que ela está mal e que precisa urgentemente ser vendida para que o Estado não vá à falência.

Feito isso, seremos idiotas de novo, como já fomos durante 8 anos de intensa privataria, onde FHC e sua turma de lacaios entregaram a preços vís todos os bens árduamente construídos com o suor dos impostos da população, aos amigos da quadrilha que mandava no país.

No Paraná, Lerner cumpriu à risca a agenda entreguista. O Banco Banestado foi o caso mais absurdo de crime cometido contra o tesouro de um povo no sul do país. Era um banco que dava muito, muito lucro. O Governo quebrou fazendo empréstimos a pessoas que ele sabia, que não pagariam as contas. Daí se tinha um bom argumento. O banco era insolvente. Vamos vender.

Richa tem a cara-de-pau suprema trazendo Cassio Taniguchi para sua secretaria. Bem nas barbas da população do Paraná e de Curitiba. Depois ele quer que acreditemos que ele é diferente de seu antecessor. Quer que acreditemos que o que ele fez naquela campanha, onde se fez de marido traído, foi tudo com a melhor das intenções. 

Esse é o estilo da política que temos que suportar desde o início dos anos 2000. Quando vai acabar?

Clique aqui para ver sobre o bronzeamento artificial de Álvaro Dias.

Clique aqui para ver como a Folha distorce a questão do desemprego.

Clique aqui para ver que Schwarzenegger zomba do Brasil.

Clique aqui para ver o ótimo recorte de idiotices de Bolsonaro, feito por Douglas Yamagata.

Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.

.

PREFEITURAS: QUEM ESTÁ NA FRENTE?

.

A corrida eleitoral para as prefeituras ainda está distante. Porém, é possível reparar que as vozes populares começam a fazer ouvir seu som.

Uma corrida eleitoral se adianta por diversas razões e a principal delas é o descontentamento. Na medida em que você vive em um país, um Estado ou uma cidade cujo primeiro mandatário não trata com respeito seu cidadão, na primeira oportunidade que vê, você quer substituí-lo.

É o que tem acontecido em tantos lugares do país, e em Curitiba não é diferente. Considerando que a população está começando a se dar conta que o anterior Prefeito não está mais no cargo (agora é Governador e usou a Prefeitura como trampolim eleitoral), e que o atual Prefeito, que era vice até o final do ano passado, não corresponde às necessidades do lugar, todos começam a se mobilizar.

Seja rico, seja o pobre.

Esta pesquisa que mostramos foi feita pelo insuspeito blog Olho Aberto Curitiba, e teve como campo diversos terminais de ônibus da capital do Paraná e nos principais aglomerados populares no centro da cidade. Entrevistou o povo de verdade, aquele que sente que a cidade não é mais o que um dia foi. A pesquisa não foi perguntar a ninguém dos cargos comissionados da teta municipal, nem entrevistou alguém das rodinhas da coluna social nem da imprensa, esta aliás, que já escolheu seu candidato.

No resultado deu o esperado. Ainda que não contasse com o caráter cinentífico de uma pesquisa promovida por um institulo graduado, esta encosta dá boa mostra do que pensa a população que vota e que tem memória. O antigo Prefeito Rafael Greca aparece em primeiro lugar na estimulada com quase o dobro dos votos do segundo lugar, ocupado pelo ex-vice Luciano Ducci (atual Prefeito) e o ranzinza Gustavo Fruet, que sai dos partidos que não lhe dão trela (por que será que não dão?) quando ele afirma por birra, que quer ser Prefeito.

Clique neste link e vá direto à pesquisa. Não estranhe quem em breve as oligarquias comecem a chamar este e outros posts que mostram o olhar popular de "blog sujo", como fez Serra na campanha pilantra do ano passado. Pra eles, só é válida a opinião da mídia (muito bem) paga pela dinheirama tucana e de seus aliados.

Clique aqui para ver que o Prefeito de Curitiba vetou o afixamento dos horários de ônibus nos pontos.

Clique aqui para ver a memória curta de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o estadinho falando bobagem, para variar.

.