SUZANA VIEIRA E O PHOTOSHOP

.

(clique para ampliar)

Não resisitimos a ter nosso Momento Caras da Semana, e extasiados pelas maravilhas da ciência moderna (Photoshop) desafiamos o leitor a imaginar se é verdadeiro ou não o corpão da global Suzana Vieira, presente na revista QUEM de semanas atrás.

Pois veja que na internet tem uma gente maldosa dizendo que o corpo da foto não é dela. Imagina que alguém se prestaria a um papel ridículo como este! Fingir que é uma coisa, e não é! Mentir para as donas de casa sonhadoras sobre algo tão básico como a beleza interior de alguém.

Mesmo porque, até o mundo mineral sabe como Suzana Vieira é bacana.

Ora, ora. Depois, quando eu digo que as pessoas deveriam parar de assistir televisão, parar de dar trela para o que veicula a mídia, acham que estou exagerando. Francamente, existe coisa mais patética?

Clique aqui para ler outras notícias manipuladas pela mídia privada, que por algum motivo do além, o povo insiste em achar que é séria e trabalha pelos interesses públicos e não os seus próprios.

.

BRASIL COMPRA ARMAMENTO DA RÚSSIA

.

Essa informação vem da Câmara de Comércio Brasil/Rússia:

"A russa Rosoboronexport, contratada pela Aeronáutica para fornecer 12 helicópteros de combate MI-35M, no valor de US$ 364 milhões, vai transferir tecnologia para o Brasil nas áreas de software do simulador das aeronaves e de manutenção dos itens críticos, como o motor.

A  proposta de compensação tecnológica para o contrato dos helicópteros, segundo o Centro de Comunicação Social da Aeronáutica (Cecomsaer), será apresentada em junho. O contrato, assinado em outubro, já inclui a garantia de dois anos para o fornecimento de peças de consumo rápido e mais cinco anos de fornecimento de peças irreparáveis, além do treinamento completo das tripulações.

A empresa fornecerá, dentro do valor do contrato, o simulador do helicóptero e todo o ferramental e bancada para atendimento das necessidades de manutenção das aeronaves em nível básico. Um dos critérios que definiram a escolha da russa, de acordo com o Cecomsaer, foi a sua capacidade de entrega em curto prazo e emprego imediato dos helicópteros. A compensação está sendo negociada à parte, fora do contrato principal.

A proposta de contrapartida russa, de acordo com o Cecomsaer, contempla quatro áreas principais: a estrutura das aeronaves, motor, caixa de engrenagem do motor e o rotor principal e de cauda. "Esta será a primeira vez que nossos engenheiros irão trabalhar em uma fábrica russa durante o processo de produção de um equipamento de defesa", comentou o diretor do Centro Logístico da Aeronáutica (Celog), brigadeiro Edgard de Oliveira Júnior.

Os técnicos da FAB, segundo o brigadeiro, terão acesso aos processos de certificação e homologação de produtos aeronáuticos russos, uma oportunidade considerada inédita, tendo em vista que a Rússia não tem o costume de abrir informações em áreas estratégicas. "O contrato explorou ao máximo todas as oportunidades de intercâmbio de informações e tecnologias que no futuro permitirão ao Brasil montar, desmontar, consertar e alterar os helicópteros quando necessário", informou o Cecomsaer.

Proposta para fornecimento de caças também contempla transferências de tecnologias

Em proposta efetuada no início de Maio por autoridades russas, por conta da compra pela Força Aérea Brasileira de caças de superioridade aérea (FX2-BR), está prevista a transferência de tecnologias diversas para empresas genuinamente nacionais, seja no futuro desenvolvimento conjunto do projeto das aeronaves, como na integração com aviônicos brasileiros, na integração de armamentos brasileiros, na produção de sistemas de mísseis, e ainda na produção da turbina 117C, que equipa os caças Sukhoi 35, ofertados ao Brasil."

Note que é uma questão de postura no caso do Brasil. Não muito tempo atrás,  todas as compras de equipamentos de defesa eram feitos sem transferência de tecnologia. Ou seja, se quebrassem ou se, horror dos horrores, entrassemos numa guerra, estaríamos irreparavelmente nas mãos do fabricante. E eram comprados especialmente de quem? Dos EUA e seus parceiros. Especificamente, eram comprados de QUEM os EUA nos deixassem comprar.

Claro que estes foram outros tempos. O Brasil era governado por gente que entregava o patrimônio público mediante pagamentos simbólicos de esmolas ao tesouro nacional e tinha nas relações exteriores uns falastrões, que não se incomodavam em ser humilhados ao pedirem para entrar na América, sendo obrigados a tirarem os sapatos. Mesmo tendo imunidade diplomática.

Questão de postura. Questão de se impor e mostrar que você é importante. Pena que nossa direita ridícula e nossa classe-média alienada, não percebam.

 Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime previsto no Código Penal.

.

VALE TUDO

.
Existe uma característica presente em boa parte dos jornalistas brasileiros da atualidade, que nos chama muito a atenção. O nome dela é PREGUIÇA.

De forma geral essa preguiça é mental. Os jornalistas não se dão mais ao trabalho de apurar nada. Pegam as versões de grandes agências de notícias e repassam sem a menor filtragem ao público final. Porém, a parte mais perversa nem é pegar a notícia de uma agência e vender igualzinha como a comprou. A parte mais perversa é acolher na íntegra a versão de uma das partes envolvidas no caso específico, e sem a menor cerimônia, estampá-la nas manchetes como se fosse a verdade verdadeira.

Nos meus 17 anos de televisão, via isso quase todo dia.

E hoje, lendo o site UOL, vejo a seguinte patranhada do repórter Marcelo Teixeira, em reportagem da Reuters:

"Vale demite mais 300 funcionários por causa da crise global" (leia aqui a historinha)

Bem, vamos por partes. A Vale é aquela mesma empresa que foi doada por valores módicos pelo governo de Fernando Henrique, o Caridoso aos amigos do rei. Para saber o tamanho do golpe no bolso do pagador de impostos brasileiro (que por coincidência, é o mesmo trouxa que paga o salário do Presidente da República e de todos os congressistas), a empresa foi vendida por 3 bilhões de dólares, mas mesmo na época, entidades especializadas davam conta do absurdo porque o valor do minério detido pela então Vale do Rio Doce, era de 3 trilhões de dólares.

Ou seja, o Caridoso fez um negocião para o povo brasileiro. Vendeu a empresa por um valor MIL vezes menor do que o real.

Continuando o raciocínio a respeito da notícia do UOL, vemos que ao longo de toda a reportagem sobre as demissões que "a crise obrigou a Vale a fazer", não encontramos sequer uma manifestação da parte contrária, quer dizer, do coitado do trabalhador demitido. Nada vindo dele, nem de seu sindicato. Nada do Ministério do Trabalho ou sequer de algum funcionário mixuruco de algum escritório de advocacia especializado em Direito Trabalhista que defenda a causa dos funcionários.

Assim, somos capazes de concluir com margem de erro próxima de zero, que se a notícia não é um press release devidamente remunerado, é pelo menos, um exercício fantástico de alienação do tal jornalista.

Ou ele realmente acha que os dois mil e tantos funcionários demitidos "desde o início da crise" fariam um peso tão grande assim na contabilidade da empresa?

E se pensassem em diminuir 5% da margem de lucro dos acionistas? Será que não dava pra segurar toda essa gente empregada por mais uns meses até passar o pior da crise? Isso só viria a contribuir com a economia nacional e mundia. Afinal de contas, sabemos que um cidadão empregado, é um cidadão consumindo.

Porém, a Vale como a maioria das grandes empresas mundiais tem o pensamento imediatista. Como o empregado dela não é o mesmo cara que compra os produtos que ela produz, passa a imaginar que tanto faz. Portanto, se o funcionário da Vale não vai importar nenhuma grama de minério para fundí-lo no quintal de sua casa, dane-se se ele será demitido. Num primeiro momento, ele não trará nenhum peso para as contas do faturamento da empresa.

Mas se fossem analisar melhor, saberiam que o funcionário da Vale é o cara que compra um carro, e um carro pode muito bem ser produzido com algum minério extraído pela empresa.

Desse raciocínio lógico temos que se o cara não comprar o carro, a montadora de automóveis não produzirá o veículo. E se não produzí-lo, não terá porque comprar o minério da Vale.

Assim, se todos as grandes, imensas, fabulosas empresas do planeta todo concordassem em segurar as pontas das demissões somente por um instante, a crise se dissiparia em brevíssimo lapso temporal.

Mas pedir uma coisa dessas a um capitalista fanático é tolice. Ele não abre mão, nem que seja momentaneamente, de seu lucrinho por nada desse mundo.

Do mesmo modo que é perda de tempo pedir bom senso de um jornalista ao veicular uma reportagem safada como esta. Bom senso não é matéria ensinada nas faculdades de comunicação e os alunos de jornalismo não têm muita vontade de se aplicarem a falar a verdade para o bobo que assina o jornal ou liga a televisão.

Preferem ficar com a versão oficial. No caso do Brasil, muito infelizmente, com a visão oficial dos AMIGOS do PATRÃO.

Uma pena, até porque, o tolinho do jornalista pau mandado não leva pra casa um só tostão da empresa que ele está defendendo.

.

BURACO DO KASSAB

.
Deu no Terra:

"Uma placa colocada na canaleta da rua Carlos de Laet, ao lado da estação Jd. São Paulo do Metrô, em Santana, na cidade de São Paulo (SP), indicava o problema: a falta de algumas barras de ferro deixou um enorme buraco no meio da via.

A sugestiva mensagem "Buraco do Kassab" na placa de madeira colocada junto a um cavalete criticava a administração do prefeito Gilberto Kassab (DEM).

Em nota divulgada por sua assessoria de imprensa, a Subprefeitura Santana/Tucuruvi informa que os perfis metálicos já foram repostos e também foram recuperados os apoios das vigas transversais.

O trabalho foi executado na noite de segunda-feira, com apoio da CET."

A notícia não diz, mas naturalmente o espírito de porco que escreveu a placa deve ser um desses palhaços do PT, que criticam tudo de bom feito por esta administração maravilhosa.

.

OS TUCANOS E O GOLPE

.
Nem vamos entrar no mérito sobre o tal terceiro mandato. Mas vale a pena ver que, como tudo nesta vida, as coisas têm dois pesos e duas medidas.

O presidente do PSDB, o obscuro Sérgio Guerra, disse que vai expulsar do partido os parlamentares de seu partido que assinaram em favor da PEC de mais uma reeleição.

Ele disse que assinar reeleição agora, é uma atitude "golpista".

Interessante que no século passado, sob a égide do sabichão FHC, nenhum tucano e nenhum pefelista achavam que reeleição era golpe. E mais, sepultaram a CPI que deveria apurar a compra de votos para aprová-la.

Como até o mundo mineral sabe, cada deputado ganhou a caxinha de 200 mil dólares para votar com o governo naquele ato de exceção.

Na PEC do terceiro mandato, no mínimo não estamos vendo compra de votos. E pior, a tal Proosta, sequer se deu pela lavra do PT.

Leia aqui os tremeliques do tucano.


Leia aqui outras notícias.

.

BOAS NOTÍCIAS: SÓ AS VINDAS DE FORA

.
Curiosamente o próprio UOL traduziu artigos do El País e do The Times, que não gostaria de dar veiculação aqui no Brasil. Não gostaria por estar cruelmente ligado à famiglia Frias, aquela cujas empresas ajudaram a ditadura emprestando carros ao regime torturador para transportar os presos, e mais recentemente, falsificando dossiês contra o governo de esquerda, e mostrando ao público como se verdadeiros fossem.

Bem nesses artigos que falam que o Brasil sofreu minimamente com a crise internacional, há trechos interessantes. Vejamos:

"A notável resistência dessas economias e a confiança de suas comunidades empresariais, de sua mídia e de seus mercados financeiros, em contraste com a melancolia apocalíptica na Grã-Bretanha, Europa e Estados Unidos, destaca as três transformações que esta crise trouxeram à tona", diz o colunista."

Bem, a despeito do elogio ao país, eu não sei de onde o Times achou que a mídia brasileira está exultante com o fato de o Brasil não ter caído no buraco. Afinal, quem mais tacou lenha na fogueira da crise, foi ela. Fizeram porque fizeram para o governo atual ser taxado de incompetente e assim tirar uma lasca para entregar ao presidente-eleito José Serra, se possível, sem eleições em 2010.

E os amigos dos donos da mídia, os mega-empresários brasileiros, pegaram uma carona e aproveitaram para demitir milhares de pessoas. Hoje, você nota que os pequenos e médios quando demitiram, foi coisa pouca e isolada. Mas os ricos fizeram a festa cortando cabeças e chantageando o fisco para não cortarem mais ainda.

Outro trecho bacana é o seguinte:

"(...) a habilidade das economias emergentes de determinar seus próprios destinos, independentemente do sucesso ou do fracasso das políticas econômicas dos Estados Unidos ou da Europa".

"Apesar de as economias emergentes não terem conseguido se isolar completamente da crise global, elas conseguiram finalmente refutar o clichê de que quando os Estados Unidos espirram, o mundo pega pneumonia"

Sobre este clichê citado, me diga. Quantas vezes você ouviu dos governos subservientes que ocuparam o Planalto desde que o mundo é mundo, veiculados por sua mídia sempre dócil e aparelhada, que o destino do Brasil era estar colado nos EUA?

Se você procurar agora nos anais da Câmara dos Deputados, encontrará os discursos de um certo Fernando Henrique Cardoso dizendo que tinhamos que ser quase anexos dos americanos, talvez, penso eu, um Porto Rico. Ele tinha plena certeza que assim, conseguiríamos umas migalhas para dar de comer ao povo, e uma boa fatia do bolo para dar de engordar aos vendilhões da pátria.

Por fim, a tal "marolinha" se concretizou como previsto. E poderia ter sido muito menor se não fosse a ação sempre atenta dos "amigos" do PSDB e do PFL (que não sei por que se intitula Democratas), auxiliados pelos sempre covardes veículos da imprensa brasileira. Sem esquecer, naturalmente, do sr. Paulo Skaf, o todo poderoso da FIESP que capitaneou as demissões pelo Brasil afora.

.

LAFER E HERÁCLITO

.
Sei que ficar falando cobras e lagartos da oposição é meio cansativo. A gente acaba fazendo o que eu sempre critico na direita brasileira. Que eles ficam falando para seus iguais. Ficam falando para eles mesmos.

De toda forma, pra não perder a mania, vamos mostrar mais uma patacada da oposição radical e raivosa brasileira. Ela é tão ensandecida que costumeiramente esquece o bom senso. Aliás, será que já teve bom senso algum dia?

Essa notícia do Vermelho nos traz nossa querida direita dando palpite sobre política externa. Dando palpite sobre os apoios do Itamaraty.

E pasmem, quem deu palpite? Celso Lafer! Aquele cidadão que não se incomodou em tirar os sapatos para entrar nos EUA. Se pedissem, aposto que baixava as calças também. Praxe naqueles tempos obscuros onde o Brasil estava condenado a ser um ator coadjuvante e sem talento, tal qual as novelinhas Malhação da Rede Globo.

Legal saber que quebraram a cara de novo. Ótimo ver que isso tem acontecido mais e mais vezes nesses últimos 6 anos.

Pois a lógica é esta mesma: Se eles estão quebrando o bico, é porque o país está indo pra frente. Quando não quebram, é porque estão vendendo algum patrimônio de nosso povo, por preço de banana, para algum bilionário estrangeiro. Especialmente se for americano.

Vejam o texto:

"A resistência inicial à candidatura egípcia se deveu a denúncias publicadas pela imprensa internacional de que Farouk Hosni seria um anti-semita – inimigo dos judeus. O apoio de Israel, o único Estado judeu em todo o mundo, contraria as acusações de anti-semitismo e pode assegurar a vitória do egípcio nas eleições da Unesco, previstas para setembro.

O apoio judeu ao nome de Farouk Hosni joga por terra os argumentos da oposição, que criticou a decisão da diplomacia brasileira de apoiar Farouk Hosni. O senador Heráclito Fortes (DEM-PI) disse neste mês que Hosni era considerado um inimigo do povo judeu. O professor Celso Lafer, ministro das Relações Exteriores no governo Fernando Henrique Cardoso, chegou a classificar o candidato egípcio como “obscuro e discutível”.

Atual ministro da Cultura do Egito, Farouk Hosni é um intelectual moderado que se opõe aos extremistas do mundo islâmico e do mundo hebraico. Ele defende a convivência pacífica entre Israel, os palestinos e as nações árabes. Farouk Hosni participa do “Encontro das Civilizações”, promovido pelo primeiro-ministro espanhol, José Luis Zapatero, para aproximar a Europa das nações muçulmanas.

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, afirma que o apoio brasileiro a Farouk Hosni é uma decisão coerente. “É uma decisão política, de Estado, em função de uma política de aproximação com o mundo árabe. O grupo árabe nunca teve (candidato), diferentemente do grupo das Américas, do grupo da Europa, até do grupo da África”, afirmou Amorim.

Segundo o ministro, o Brasil não apresentou candidato à direção da Unesco por entender que “seria a vez de ter um candidato árabe”. “O Brasil tem uma política de aproximação com o mundo árabe muito forte”, disse o ministro.

A expectativa é de que a eleição de Farouk Hosni renda dividendos políticos ao Brasil, como o apoio dos países árabes e africanos à candidatura brasileira ao Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). “A retirada do veto de Israel significa que as acusações de anti-semitismo eram infundadas. Isso reforça a opção táctica da diplomacia brasileira de fortalecer os vínculos com as ações do mundo árabe, o que pode favorecer a posição do Brasil em articulações futuras”, avalia o deputado Maurício Rands (PT-PE)."



Clique aqui para ler mais notícias.

.

REGINA DUARTE "EU TENHO MEDO" DO LULA

.

Sempre digo aos meus amigos e colegas que se isentem de assistir televisão. De 100% de sua programação, 85% é lixo, descartável ou completamente inútil e mentiroso. Ademais, o tal glamour da TV, assumido como bem incontestável por pessoas como Suzana Vieira (que vive aprontando do alto de sua arrogância) ou Regina Duarte é alguma coisa espantosa.

Em visita ao blog do Sakamoto, trouxe esta pequena pérola da medrosa Regininha, aquela que teve medo de Lula em 2002, e dos "nazistas" do PT antes disso. A seguir, um pedaço da postagem de Sakamoto:

"A atriz global e pecuarista Regina Duarte, em discurso na abertura da 45ª Expoagro, em Dourados (MS), disse que está solidária com os produtores e lideranças rurais quanto à questão de demarcação de terras indígenas e quilombolas no estado.

“Confesso que em Dourados voltei a sentir medo”, afirmou a atriz, neste domingo (18), com referência à previsão de criação de novas reservas na região de Dourados. “O direito à propriedade é inalienável”, explicou ela, de forma curta, grossa e maravilhosamente elucidativa o que faz do BRASIL um brasil. Em verdade, ela deve estar sentindo medo desde a campanha presidencial de 2002… (...)"

Bem, esta senhora é uma histórica alienada. E é isso que a TV produz. Alienados. Vamos refrescar nossa memória revendo o que ela achava de FHC antigamente.

E aqui você relembra o pavor de Regininha Poltergeist Duarte em 2002.




Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver que os adorados da Regina transformaram São Paulo na nova Atlântida.  
Clique aqui para ver que os amigos da Regina ficaram sem discurso. 

Clique aqui e veja a futilidade de outra midiática. Mas esta, pertencente ao baixo clero.

Clique aqui para ver a mídia dando uma mãozinha pra Suzana Vieira "ser" o que ela pensa que é.

Clique aqui para ver ótimo protesto contra a Globo feito durante uma intervenção ao vivo.
Clique aqui para ir à página inicial com a postagem de hoje.

.

A PLATAFORMA DA PETROBRÁS

.

Para quem tem memória curta como certos pássaros de bico grande e plumagem azul, sempre vale a pena dar uma olhada neste vídeo. Ele mostra o tamanho da irresponsabilidade que levou ao indiciamento o presidente da Petrobrás na época, Henri Heischstul. Até um deputado aliado do então governo tucano, Luciano Pizzato (PFL) arregalou os olhos com o tamanho da precariedade e a maneira primária que eram conduzidos os negócios naquele tempo. Faziam tudo nas "coxas" pois naturalmente, nunca nada "dava" em nada. Não havia consequências. Por baixo, foram perdidos 1,5 bilhão de reais, o suficiente para zerar o déficit habitacional no Estado do Paraná, por exemplo.

Claro, nem contamos o prejuízo ambiental e os onze funcionários mortos. Também desconsideramos os contratos internacionais suspensos pela baixa credibilidade da empresa em virtude do ocorrido.

Entre as peripécias tucanas, vale a pena olhar alguns destes links.

Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo. 
Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.
Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente. 
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele.

.

MASCATE

.
Lula tendo voltado de sua viagem à China e também à Turquia e Arábia Saudita, disse que as perspectivas de aumentar o comércio com esses países é muito boa.

Havia um grande filósofo contemporâneo que dizia a seguinte frase: "nunca coloque todos os ovos na mesma cesta". Afinal de contas, se uma delas cair, você ainda terá a salvo os da outra.

Mas em virtude deste ponto de vista do Presidente da República, que na campanha de 2002 disse que ia ser um "mascate" perambulando o mundo em busca de novos negócios, eu queria saber a opinião daquela moça, muito inteligene, que faz comentários econômicos (e de qualquer outra coisa que pedirem pra ela) no noticioso matinal da Globo.

Queria saber a opinião dela, pois ela cansou de repetir no jornal que o Brasil estava errado e a política externa brasileira era insossa. Na opinião dela, deveríamos priorizar os EUA e os países ricos da Europa.

Daí eu pergunto pra sra. Leitão. Se o Brasil tivesse feito o que ela falava, não estaríamos nós agora, tão ferrados quanto eles? Afinal de contas, eles não compram mais nada de ninguém, não é?

Me custa entender porque ela fala coisas tão tolas. Um dos princípios básicos da administração de empresas é, não dependa demais de um único cliente. Se ele quebrar, você quebra junto.

O que acontece com os comentaristas da grande mídia? Lhes falta inteligência ou falta boa-fé?

Que tristeza ter uma mídia assim.

.

DITADORES

.

A imprensa cara-de-pau ao redor do mundo não tem limites. A Sociedade Internacional de Direitos Humanos (não estranhe nunca ter ouvido falar dela. É uma sociedade de aluguel, mesmo) publicou reportagem, reproduzida de maneira feliz e faceira por jornais de todo o planeta, dizendo que "ditadores" usam a internet para "manipular" a opinião pública.

Ela imagina que só ela pode manipular através da televisão, dos jornais e das revistas. Bem, ao menos agora tem um concorrente à altura.

De toda forma, penso em qual seria o critério para dizer que um governo é ditador. Entre tantos alí presentes, eles citam por exemplo, Hugo Chávez, que desde que está no poder, é sabatinado quase a cada dois anos pelos eleitores de seu país, em eleições consideradas limpas até pelo Instituto Carter, do ex-Presidente americano Jimmy Carter.

Ora bolas, o critério é aquele que já sabemos. É o mesmo que a Folha usa para chamar a ditadura de "ditabranda" e ter emprestado seus veículos para os torturadores transportarem seus presos no Brasil. E o mesmo que fez os veículos das famiglias Marinho e Mesquita serem tão próximos dos regimes assassinos de nosso país.

Curiosamente, nem a reportagem mencionada nem nenhum de nossos queridos produtos midiáticos, jamais chamaram George Bush de ditador, por exemplo. Ainda que ele tenha perdido a eleição que o levou ao poder em 2000 e mesmo assim, assumido; ter cassado os direitos civís dos cidadãos de seu próprio país, ter torturado e bombardeado nações inocentes.

Bush não usou a internet para manipular. Aliás, só foi desmarcarado por causa dela. Ele usava tranquilamente o canal Fox, a CNN e tantos outros adesistas que fielmente, reproduziam sem perguntas, todos os atentados à democracia mundial promovido pelo governo americano, definitivamente, o mais imundo de todos.

Nossa imprensa é cômica, mesmo.

Leia aqui a tolice publicada no naturalmente tolo, jornal paranaense Gazeta do Povo.

.

A PESQUISA

.

Naturalmente temos visto uma imensa má vontade por parte dos veículos da "grande" mídia, em divulgar os resultados da última pesquisa para a Presidência. Quando Nosferatu só subia, os jornalões estavam soltando foguetes. Agora que outra pessoa sobe, ficam meio quietos, chateados pelos cantos.

Mas a blogsfera é mais rápida na divulgação do que a Globo e a Folha estão falando pelas metades. Convém prestar atenção nos números e no que eles representam. Dilma ainda não é muito conhecida, mas está ficando. E na outra ponta, todos os programas do PT estão com boa aprovação. Disso se pode filtrar que será pouco provável a criação de um lulismo sem Lula. Quer dizer, um lulismo com José Serra.

Vejam os números:

"Pesquisa do instituto Vox Populi realizada entre os dias 2 e 7 de maio mostra que a ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, já tem entre 19% e 25% de intenção de votos para a Presidência da República, caso seja candidata em 2010.

O levantamento, que ouviu duas mil pessoas em todas as regiões do país, mostra ainda que o PT continua sendo o partido de maior preferência da população. O índice, que era de 25% em maio de 2008, saltou para 29% agora. Em seguida, vêm PMDB, com 8%; e PSDB, com 7%. O DEM, ex-PFL, tem apenas 1%.

Os números mostram que 59% dos entrevistados têm muita ou alguma simpatia pelo PT. Para 70%, o PT ajuda o Brasil a cerscer. 

Encomendada pelo PT, a pesquisa mostra também um quadro de ampla aprovação popular ao governo Lula. A avaliação positiva do presidente (considerando os índices de ótimo, bom e regular positivo) chega a 87%. Para 60%, o Brasil  melhorou nos últimos dois anos, enquanto 67% se dizem satisfeitos ou muito satisfeitos com o país.

O presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini, comemorou os resultados do levantamento.

“A pesquisa mostra um quadro muito positivo, pois o PT ampliou seu percentual de  preferência partidária junto à população, com atributos positivos em vários aspectos. Nosso governo está com mais de 80% de aprovação. Isso mostra o acerto da condução partidária e das medidas de enfrentamento à crise mundial”, afirmou.

Berzoini também destacou a subida de Dilma na sondagem eleitoral. "O desempenho da Ministra Dilma é consistente, levando-se em conta que boa parte da população não a conhece e não sabe ainda que Lula e o PT a apóiam. Vamos apresentar um Programa com mais avanços e novas conquistas para as eleições de  2010, para trabalhar a ampla aprovação da maioria da população ao projeto em andamento no país"

Veja abaixo os principais números da pesquisa, que tem margem de erro de 2,2 pontos percentuais:

BRASIL

67% estão satisfeitos ou muito satisfeitos, igual a maio de 2008

27% estão insatisfeitos; 5% muito insatisfeitos

Para 60%, Brasil melhorou nos últimos anos

Para 14%, piorou

Para 56%, vai melhorar nos próximos 2 anos

Para 13%, vai piorar

PARTIDOS

Preferência

PT tem 29% da preferência partidária; alta de 4 pontos em relação a 2008 e de 10 pontos sobre 2004.

PMDB tem 8%; PSDB tem 7%; e DEM tem 1%

Eleitores sem preferência: 49%, queda de 15 pontos em relação a 2004 (64%)

Rejeição

PT tem 8% de rejeição, estável em relação a 2008

PMDB tem 5%; PSDB tem 5%; e DEM tem 3%

67% não rejeitam nenhum partido, queda de 2 pontos em relação a 2008 (69%)

Imagem

Primeiro partido que vem à cabeça: PT, 35%; PMDB, 24%; PSDB, 14%.

AVALIAÇÃO DO PT

59% têm muita ou alguma simpatia pelo PT, aumento de 12 pontos sobre 2008

81% acham o PT forte ou muito forte, aumento de 5 pontos em relação a 2008

65% consideram positiva a atuação do PT na política, aumento de 5 pontos sobre 2008

Para 70%, o PT ajuda o Brasil a crescer, aumento de 5 pontos sobre 2008

Opiniões sobre o PT

É dinâmico e trabalhador: 75%, contra 69% em 2008

É moderno, com idéias novas: 75%, contra 69% em 2008

Deve ter candidato próprio à Presidência: 68%, contra 67% em 2008

GOVERNO LULA

Desempenho do presidente

Avaliação positiva: 87% (ótimo, bom e regular positivo), contra 84% em 2008

Avaliação negativa: 13% (ruim, péssimo e regular negativo), contra 15% em 2008

Melhores ações do governo

Programas sociais, 36%; política econômica, 19%; Educação, 8%; Habitação, 7%

ELEIÇÕES

Partido do próximo presidente

Para 34%, próximo presidente deve ser do PT

Projeto de país

Para 73%, próximo presidente deve continuar com todas ou com a maioria das atuais políticas, contra 68% em 2008.

Candidato apoiado por Lula

23% votam com certeza no candidato apoiado por Lula

41% pode votar, dependendo do candidato

10% não votam

22% não levam isso em consideração

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE, 1º turno, estimulada

Cenário 1

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Ciro, 23%; Dilma, 21%; Aécio, 18%; Heloísa, 10%; Branco/Nulo/NS, 18%

Cenário 2

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 36%; Dilma, 19%; Ciro, 17%; Heloísa, 8%; Branco/Nulo/NS, 19%

Comparativo: Em relação a maio de 2008, Dilma subiu 10 pontos; Serra caiu 10 pontos; e Ciro caiu 6 pontos.

Cenário 3

Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Dilma, 25%; Aécio, 20%; Heloísa, 16%; Brancos/Nulos/NS, 40%

Cenário 4

Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 43%; Dilma, 22%; Heloísa, 11%; Branco/Nulo/NS, 24%

Cenário 5

Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB)

Serra, 48%; Dilma, 25%; Branco/Nulo/NS, 37%

Rejeição

Heloísa, 17%; Aécio, 13%; Serra, 12%; Dilma, 11%; Ciro, 9%."

fonte: Partido dos Trabalhadores

.

PEDRO SIMON

.

Ví muita gente embasbacada com a atitude do Senador Pedro Simon, assinando a CPI da privatização da Petrobrás.

Comentei com dois colegas nesta tarde sobre essa tal indignação. Na minha opinião, quem ficou surpreso, é porque em verdade, nunca parou pra reparar no político gaúcho.

Ele sempre teve uma capa de esquerda, sempre foi queridinho da imprensa que o considera até hoje a "reserva moral" do Congresso. Simon está no mesmo patamar do também Senador Jefferson Perez, que passou dessa para melhor. 

Doce ilusão. Simon e Perez sempre votaram tranquilos com o governo FHC, não sem, de vez em quando, fazerem um joguinho para a platéia, uma encenação básica de uma certa discordância do status quo. Mas Simon e Perez eram só fachada. Aliás, Perez era. Simon ainda é.

E se alguém duvida do que estou dizendo, que dê uma corrida nos anais do Congresso e verifique as votações desses dois senhores.

A mídia prostituta do Brasil precisa de pessoas assim (e há tantos outros, também na Câmara).

Ela sabe que não dá pra levar a sério uma crítica feita por Heráclito Fortes ou ACM Neto. Mas críticas alinhavadas por Simon ou Perez, sempre tiveram outro peso. São senhores deste náipe que a mídia brasileira vai visitar quando precisa enfiar pela goela do eleitor brasileiro alguma coisa que só serve em verdade a ela ou aos amigos do rei (no caso, do ex-rei). 

São pessoas como Simon que a imprena procura quando quer dar credibilidade a alguma coisa que não passa de um amontoado de estupidez.

E as chances de isso se extinguir são quase nulas. Figuras assim precisam dos holofotes tanto quanto os holofotes precisam delas.

Andam de mãos dadas nos bastidores da política.

.

QUANDO FHC QUASE VENDEU NOSSO PETRÓLEO

.
Ótima postagem de Emir Sader na Agência Carta Maior, que lí através do Grupo Beatrice:

"Dia 26 de dezembro de 2000, um dia depois do Natal, o povo brasileiro foi surpreendido por mais uma medida antinacional do governo FHC. Coerente com a máxima de FHC de que “ia virar a página do getulismo no Brasil” – sem o que o neoliberalismo não seria possível – o presidente da Petrobrás, Henri Philippe Reichstul, anunciou que a empresa estava mudando seu nome comercial para PetroBrax. Segundo ele, o objetivo seria “unificar a marca e facilitar seu processo de internacionalização” (sic) (FSP, 27/12/2000). Afirmou ele que “a medida ganhou na semana passada o aval do presidente Fernando Henrique Cardoso”.

Segundo Alexandre Machado, consultor da presidência da Petrobras, a operação custaria à empresa 50 milhões de dólares, para realizar um projeto da agência paulista de design Und SC Litda, “contratada sem licitação”, segundo o presidente da Petrobras. “Um dos argumentos favoráveis – relata a FSP – foi que o sufixo “bras” estaria, internamente, associado à ineficiência estatal.” “No front externo, um dos argumentos para a mudança da marca é de tirar a associação excessiva que o nome Petrobras tem com o Brasil . Segundo Norberto Chamma, diretor da Und, que apresentou a nova marca ontem para jornalistas, a desvinculação é importante para que a empresa não seja obrigada a arcar com os ônus dessa ligação.” (sic)

A direita subestimou a capacidade de resistência do povo brasileiro, submetido a tantas afrontas no governo tucano, que este pensou que ele estava anestesiado. (Uma coluna do próprio jornal FSP diz que o jornal subestimou a reação popular contra a medida.) Mas a operação durou apenas algumas horas. Apesar da tentativa de pegar o povo distraído pelo período entre Natal e Ano Novo, em dois dias o governo teve que retroceder da sua vergonhosa tentativa de preparar a maior empresa brasileira para “facilitar seu processo de internacionalização” – não há melhor confissão da intenção de privatizá-la, de que a venda de ações na Bolsa de Nova York foi um passo concreto. O país estava submetido à nova Carta de Intenções do FMI, depois da terceira vez que o governo tucano de FMC e de Serra havia quebrado nossa economia e havia indícios claros que a privatização da Petrobras, da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil faziam parte das contrapartidas dos novos empréstimos que o FMI concedia ao governo de FHC.

26 de dezembro foi um dia da vergonha nacional, com essa tentativa fracassada de tirar o nome do Brasil da Petrobras, para tirar a Petrobras do Brasil. Sabemos que FHC estava totalmente de acordo. Seria bom saber onde andavam e que atitude tomaram os que agora dizem se preocupar com a Petrobras. Que posição teve, por exemplo, José Serra diante dessa ignominiosa atitude do governo a que ele pertenceu? E as empresas da mídia e seus funcionários colunistas?

E que atitude tomaram os senadores, agora tão interessados nos destinos da Petrobras, ao subscrever o pedido da CPI, quando a existência mesma da empresa estava em jogo?

O senador Álvaro Dias talvez estivesse ocupado com a defesa dos processos por uso da cavalaria da PM contra professores ou preparando algum dossiê falso contra adversários políticos, ou tentando se defender das acusações de crime contra a administração pública, movidas pelo SupremoTribunalFederal.

Já o senador Artur Virgilio talvez estivesse tentando organizar sua defesa da acusação de envolvimento com prostituição infantil de que foi acusado ou preocupado em libertar o filho, preso por desacato e pornografia .

O senador Cicero Lucena talvez estivesse preocupado com o processo do Supremo Tribunal Federal por formação de quadrilha e desvio de verba.

O senador Eduardo Azeredo, fundador do mensalão mineiro, poderia estar preparando já seu projeto de lei que quer censurar a internet.

O senador Flexa Ribeiro talvez estivesse às voltas com o que depois foi revelado como sendo a inclusão do seu nome na “folha de pagamento” das empreiteiras.

Já o senador Marconi Perillo poderia estar preocupando-se pelo que o Ministério Publico Federal encontraria como irregularidades em seu governo, pedindo sua cassação.

O senador Tasso Jereissatti poderia estar às voltas com viagens em um do seus jatinhos, por conta das verbas do Senado, que ele consideraria “legais”.

O senador Efraim Morais poderia estar ocupado com a nomeação de algum dos seus 52 parentes que tem no seu gabinete.

Ou com a investigação do Ministério Público Federal sobre o que, uma vez apurado, se tornaria seu envolvimento em esquema de propinas no Senado, junto com o senador Romeu Tuma.

O senador Heraclio Fortes poderia estar preocupado com o caso de corrupção do Zoghibi, tentando esconder sem envolvimento.

Já o senador Jayme Campos poderia estar às voltas com o que viria a ser denunciado como sua participação no inquérito sobre sanguessugas.

O senador José Agripino poderia estar em contato com empreiteiras, segundo acusações de doações “por fora” de que foi objeto.

A senadora Katia Abreu poderia estar manifestando seu apoio aos escravagistas do Pará.

A senadora Maria do Carlo Alves poderia estar envolvida com o que se configurou depois como acusações de caixa dois.

Já o senador Jarbas Vasconcelos poderia estar gozando dos 17,3 mil reais mensais desde 1992, sem trabalhar.

O senador Pedro Simon poderia estar tomando a mesma atitude que tomaria diante da corrupção do governo de Yeda Crusius: silêncio total.

O senador Geraldo Mesquita poderia estar utilizando os salários que os seus funcionários lhe acusam de que lhes roubou.

O senador Mão Santa poderia estar ocupado em algum contato com Camargo Correa, da qual foi acusado de receber propinas.

O senador Romeu Tuma poderia estar preocupado com aquilo de que mais tarde foi acusado, de participação em esquema do Senado.

O senador Mozarildo Cavalcanti poderia estar ocupado em atividades que mais tarde seriam denunciadas como crimes contra a administração pública.

Poderiam os senadores que convocaram a CPI estar ocupados nisso. Mas o certo é que estavam centralmente ocupados em apoiar o governo que tentou privatizar a Petrobrás, que fez um balão de ensaio no dia 26 de dezembro de 2000, teve que recuar, e agora tenta voltar à carga, no momento em que se discute a nova regulamentação da exploração do petróleo e todo o processo do pré-sal. Une suas atuações um profundo sentimento de desprezo pelo que é brasileiro, pela que a Petrobrás representou e representa para o país.

Por isso precisam ser repudiados, na mesma lista dos políticos que resistiram à fundação da Petrobras, aos que quebraram o monopólio do petróleo e aos que desprezam o que representa a Petrobras para o Brasil. Defender hoje a Petrobras é defender o Brasil, de hoje e de amanhã.

Todas as informações acima estão disponíveis na internet, nos endereços abaixo e em outros:

http://www.fabiocampana.com.br/2008/08/professores-param-no-dia-29-para-lembrar-cavalaria-de-alvaro-dias

http://democraciapolitica.blogspot.com/2008/04/o-dossi-tucano-para-ser.html

http://www.stf.jus.br/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=4216&classe=Pet&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M

http//alainet.org/active/21674&Lang=es

http://www.midiandependente.org/pt/blue/2004/10/292415.shtml

http://www.institutobrasilverdade.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=2010&Itemid=67

http://www.jusbrail.com.br/1063687/stf-desmembra-inquerito-do-mensalao-mineiro/relacionadas;jsessionid=41E291D0ABA0E476D62380FA4316E7

http://www.interney.net/blogs/inagaki=2008/11¹15diga_nao_ao_projeto_do_senador_azeredo_d/

http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac345516,0.html

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/eleitoral/caixa-dois-mpe-go-pede-a-cassacao-de-marconi-perillo/

http://brasildacorrupcao.blogspot.com/2009/04/tasso-jereissati-aviao-fretado-com.html

http//:veja.abril.com/noticias/Brasil/senador-mantinha-52-funcionarios-fantasmas-470762.shtml

http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=27940

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/criminal/sanguessuga-inquerito-sobre-senador-de-mato-grosso-e-enviado-ao-stf/

http://revistaepoca.globo.com/Revista/EpocaQo,,EMI65568-15223,00-PSDB+DEM+E+FIESP+NOS+PAPEIS+DA+CAMARGO+CORREA,html

http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2007/07/06/e-katia-abreu-continua-indo-contra-o-combate-a-escravidão

http://www.cinforme.com.br/noticias/1294

http://oglobo.com/pais/mat/2009/03/03/em-discurso-inflamado-no-plenario-da-camara-silvio-costa-chama-jarbas-de-maraja-parasita-do-dinheiro-publico-754669548.asp

http://julidaluz.blogspot.com/2008/09/geografia-moral-do-senador-pedro-simon.html

http://pt.wiki/Senador_brasileiro_acusado_de_mensalinho_anuncia_desfilia%C3&percent;A7percent;C3percent;A3o_de_partido

http://www.correiobraziliense.com.br/html/sessao_3/2009/03/29/noticia_interna,id_sessao=3&id_noticia=93684/noticia_interna.shtml

http://www.novojornal.com/politica_noticia.php?codigo_noticia=9722

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.aps?numero=2595&classe=Inq&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=O&tipoJulgamento=M"


Clique aqui para ler mais notícias.

.

BILIONÁRIO CONDENADO À MORTE

.

O bilionário egípcio Hisham Talaa Moustafa foi condenado à morte pelo assassinato de uma cantora libanesa, Suzanne Tamin.

Sem adentrar ao mérito, apenas para aclarear, sabemos que se um BILIONÁRIO brasileiro fizesse QUALQUER coisa, jamais seria condenado a nada.

Aliás, pelo que vemos do posicionamento de nossa Suprema Côrte, ele sequer poderia ser algemado.

A reforma no judiciário poderia começar por aí. Antes que a Justiça e o Congresso perdessem o mínimo de credibilidade que ainda têm. E sabemos, quando a democracia não tem mais jeito, o povo começa a apoiar a ditadura.

Nâo é mesmo, Folha de S. Paulo?

A notícia veio do blog Egyptian Chronicles.

.

O PETRÓLEO É NOSSO

.
"O Brasil, no dia em que der certo, vai dar MUITO certo". Essa foi a frase de um dos entrevistados deste vídeo que segue, disponível no site do Azenha e que fala sobre o petróleo.

Mas o brasileiro tem que considerar que nesta terra, há muita gente não querendo que o país funcione. Afinal, se funcionar, acaba melando seus planos de nadar em quantidades astronômicas de dinheiro. O petróleo é hoje o principal ítem a proporcionar a riqueza imediata e por isso, PRECISA ser muito discutido já que vemos o avanço da direita brasileira na intenção de privatizar a Petrobrás, primeiro minando-a por dentro, depois, tudo dando certo, assumindo o governo e definitivamente, a vendendo.

Convém não esquecer que se trata da empresa com o poder de exploração de uma das maiores reservas do planeta. Como era a Vale, entregue graciosamente por FHC para seus solícitos amigos estrangeiros.


.

A LISTA DA CPI

.

Eis a lista da bandalheira de pessoas que está pouco se lixando para o Brasil e não se incomodam em tacar fogo no que não precisa, para fortalecer suas intenções políticas.

   1. Álvaro Dias (PSDB-PR)  - CRIADOR DA CPI - alvarodias@senador.gov.br

   2. Sérgio Guerra (PSDB-PE)-sergio.guerra@senador.gov.br

   3. Marco Maciel (DEM-PE)-marco.maciel@senador.gov.br

   4. Lucia Vânia (PSDB-GO)-lucia.vania@senadora.gov.br 

   5. Antonio Carlos Junior (DEM-BA) - acmjr@senador.gov.br

   6. Agripino Maia (DEM-RN) -jose.agripino@senador.gov.br

   7. Raimundo Colombo (DEM-SC)-raimundocolombo@senador.gov.br 

   8. Efraim Morais (DEM-PB) -efraim.morais@senador.gov.br

   9. Pedro Simon (PMDB-RS)-simon@senador.gov.br 

  10. Jarbas Vaconcelos (PMDB-PE) -jarbas.vasconcelos@senador.gov.br

  11. Cícero Lucena (PSDB-PB) -cicero.lucena@senador.gov.br

  12. Demóstenes Torres (DEM-GO) -demostenes.torres@senador.gov.br

  13. Jayme Campos (DEM-MT) -jayme.campos@senador.gov.br

  14. Heráclito Fortes (DEM-PI) -heraclito.fortes@senador.gov.br

  15. Mario Couto (PSDB- PA)-mario.couto@senador.gov.br 

  16. Eduardo Azeredo (PSDB-MG) -eduardo.azeredo@senador.gov.br

  17. Flexa Ribeiro (PSDB-flexaribeiro@senador.gov.br 

  18. Kátia Abreu (DEM-TO)-katia.abreu@senadora.gov.br

  19. Romeu Tuma (PTB-SP) -romeu.tuma@senador.gov.br

  20. Arthur Virgílio (PSDB-AM) -arthur.virgilio@senador.gov.br

  21. Marconi Perillo (PSDB-GO)-marconi.perillo@senador.gov.br

  22. Mão Santa (PMDB-PI) -maosanta@senador.gov.br

  23. João Tenório (PSDB-AL) -jtenorio@senador.gov.br

  24. Gilberto Goellner (DEM-MT) -gilberto.goellner@senador.gov.br

  25. Marisa Serrano (PSDB-MS) -marisa.serrano@senadora.gov.br

  26. Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) -mozarildo@senador.gov.br

  27. Papaléo Paes (PSDB-AP) -papaleo@senador.gov.br

  28. Tasso Jereissatti (PSDB-CE)-tasso.jereissati@senador.gov.br

  29. Geraldo Mesquita (PMDB-AC) -geraldo.mesquita@senador.gov.br

  30. Maria do Carmo (DEM-SE) -maria.carmo@senadora.gov.br

.

AMERICANOS MOLÓIDES

.
Quando eu falo que os estadunidenses são uns pamonhas, muita gente não acredita em mim. Dá pra acreditar que dois aviões se chocaram em pleno ar nos EUA e lá NINGUÉM achou que a culpa era do Barack Obama?

Molóides é o que são! Deveriam fazer como no Brasil, onde uma agulha cai no chão e imediatamente a imprensa já cola no Lula a responsabilidade por tudo. De um ano pra cá, aviões caíram, outros bateram voando, centenas de milhares de vôos atrasaram mais de duas horas cada e nada, nada de criar o tal "caosaéreo" na América.

São uns tolos. A Globo foi muito mais esperta. Na hora em que uma loja de colchões pegou fogo em um bairro de São Paulo, já noticiaram em edição extra que era um aviãozinho que tinha se acidentado e já ligarem pra a Anac para saber por qual razão. Tá certo que a lorota durou poucos minutos mas e daí? Já colaram mais uma vez no operário idiota a imagem de incompetente afinal, ele não é controlador de vôo, mas devia saber a rota de cada teco-teco nos céus do Brasil.

E os jornalões americanos, então? Burros! Por que não chamaram um psicólogo para escrever um editorial de primeira página dizendo que o Presidente assassinou duzentas pessoas quando uma aeronave se estrelou num prédio?

Definitivamente, a América merece o Presidente que tem! Só falta daqui 8 anos elegerem um pobre pra Casa Branca!

Clique aqui para ler a notícia dos aviões.

Clique aqui para ler outras notícias.

.

SERRA QUER CRIANÇAS DOENTES

.

Mais uma do fabuloso "melhor" Ministro da Saúde de todos os tempos. Serra VETOU a proibição de frituras para as crianças nas escolas. Vetou também a obrigação de lhes servir frutas. Veja a notícia curiosamente publicada no Estadão, que naturalmente, apóia Serra em tudo o que ele faz:

"São Paulo - O governador de São Paulo, José Serra, vetou o Projeto de Lei nº 1.356 que estabelecia a proibição da comercialização, nas unidades educacionais públicas e privadas, de lanches, bebidas ou similares de alto teor calórico, de poucos nutrientes e que contenham gorduras "trans". O veto foi declarado nesta segunda-feira, 18.

 

A explicação, segundo nota oficial distribuída pela Secretaria de Comunicação Social, é que "embora compartilhe a preocupação de assegurar às crianças e aos adolescentes a proteção contra práticas de fornecimento de produtos prejudiciais à saúde, o Governo optou pelo veto porque a medida faz utilização de conceitos vagos e imprecisos, que carecem de rigor técnico, inviabilizando sua correta aplicação e fiscalização pelos agentes da vigilância sanitária."

 

A nota cita determinações e pareceres da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e da Secretaria Estadual de Saúde paulista para justificar a medida. Citando as mesmas fontes, a nota dá as razões para Serra ter vetado também a obrigatoriedade de disponibilizar pelo menos dois tipos de frutas frescas nas cantinas das escolas, outro ponto do projeto.

 

"Determinadas crianças, até mesmo por recomendação médica, necessitam de uma dieta rica em calorias", diz a comunicação oficial do governador de São Paulo."

Vejam que primor de comicidade e sinismo o último parágrafo da notícia. "DETERMINADAS CRIANÇAS". Ora, então por causa de algumas, se prejudica todo o resto da população infantil? De toda forma, mesmo não sendo médico, fico imaginando QUAL criança possa precisar de alguma gordura trans em seu organismo.

Ansioso para saber o motivo da atitude fabulosa do governador? Nem desconfia?

Como dizia o Garganta Profunda, "siga o dinheiro" e certamente encontrará a resposta. Afinal, o PSDB não esconde a que veio, mesmo.

Clique aqui para ler mais notícias.

.

AECIO VICE DE SERRA? LULA VICE DE DILMA!

.

Uma chapa forte para contrapor essa que vem sendo especulada pela mídia tucanizada, de Aécio vice de Serra é a de Lula vice de Dilma.

Naturalmente Aécio não é bobo de aceitar. Se ganhasse (pelos números vemos que é pouco provável já que o PSDB está no teto de sua possibilidade de votos), seria eternamente o verme do cocô do cavalo do bandido. O bandido no caso, é você-sabe-quem. O que costuma passar rasteiras nos ex-companheiros e faz pose de economista e engenheiro (e inteligente), sem ser uma coisa nem outra.

A lei, em tese, permite a candidatura de Lula como vice. O TSE já se pronunciou em caso similar (Alckmin vice de Covas).

Naturalmente haveria gritaria da oposição, mas a tese é de fácil compreensão.

Clique aqui para ler a tese.

Clique aqui para ver o náipe da oposição no Brasil.

Clique aqui para ver que não é só a direita do Brasil que é alienada.

.

"A GLOBO MENTE"

.

Algumas pessoas têm idéias muito boas. Veja esta:

.

CPI DA PETROBRÁS

.

Triste é chegar à conclusão de que por mais que você tente, não dá pra ser isento num país como esse, em se tratando de política.

A PALHAÇADA GROSSEIRA promovida pelo PSDB e pelo PFL travestido de Demo não tem a menor preocupação com o Brasil, está pouco se lixando para as consequências de bombardear na mídia uma das maiores empresas do mundo que ajuda sobremaneira a sustentar a nação em uma época de crise como essa.

Naturalmente não se trata de apurar irregularidade alguma. Sabemos disso. O Senador Álvaro Dias é perito nesse tipo de artifício. Se fosse por causa de trambicagem na Petrobrás, teriam feito CPI quando os capangas do capital internacional liderados por Fernando Henrique Cardoso tentaram privatizar a empresa anos atrás. Pretenderam e quase conseguiram até mudar seu nome, para Petrobrax, nas palavras do próprio FHC, ficar mais palatável aos estrangeiros.

Se fosse por causa de pilantragem, teriam feito CPI para apurar a venda da Vale, que foi doada por uma fração de seu real valor e que se diga, foi construída com o SEU dinheiro, meu caro colega contribuinte. Foi feita com a sua grana e entregue de graça aos amiguinhos de fora.

E que não me venham com a ladainha de que é melhor privatizada do que estatal incompetente e corrupta. Melhor estatal competente e honesta. Jeito tinha, mas preferiram o caminho mais rentável (para eles, naturalmente).

A bandalheira da nova CPI da Petrobrás vai ocupar o Jornal Nacional e Ali Kamel vai ter um orgamso por noite. Os anticristos da Veja vão se refestelar. As ações da empresa vão cair no mercado internacional e seu poder de fogo diminuirá dentro do país. Tudo isso, para ver se colocam na Presidência o nosferatu, e se certificarem, os parlamentares promotores desta vergonha, que ganharão votos suficientes no próximo pleito para se reelegerem.

E você seu tolo, que votou em algum dos que assinaram a lista, se recomponha e coloque a mão na consciência. Acima do poder político está a vida de milhões de brasileiros que seguramente, pode apostar, vão pagar o preço da irresponsabilidade destes dois partidos medíocres.

.

PETROBRAX É O QUE QUER O PSDB

Transcrevo aqui e faço minhas, as palavras do Azenha. Esse pessoal BANDIDO do PSDB e do PFL (que na maior cara de pau ainda se intitula "Democrata") têm a coregem de querer colocar nos holofotes a Petrobrás, a maior empresa do Brasil para fazer palanque, para UNICAMENTE desestabilizar. Especialmente, notem, no momento de crise atual, onde a solidez dessa empresa interessa a todos os brasileiros.

Mar não interessa a esta camarilha de VAGABUNDOS que recebem o voto popular e que se utilizam se seu mandato UNICAMENTE para vender o bem público, como bem quis FHC, que quase conseguiu mudar o nome da companhia para PETROBRAX para ela ficar palatável no resto do mundo.

É inacreditável a irresponsabilidade dessa gente. E vemos que tem muito cidadão ALIENADO dando trela para tais vendilhões.

Sabe quem vai pagar o preço? VOCÊ!

Eis o texto do Azenha, que assino embaixo:

"por Luiz Carlos Azenha

É inacreditável a irresponsabilidade daqueles que receberam de forma legítima, do povo, uma cadeira no Senado Federal. É inacreditável que coloquem seus interesses políticos de curto prazo adiante dos interesses da população e do Brasil.

A Petrobras pode ser investigada? Pode e deve. Não importa que seja uma empresa estratégica, nem que carregue consigo a simbologia do país. A Petrobras pode e deve ser cobrada, sempre, especialmente quando coloca em risco o meio ambiente, quando colabora com a precarização das relações de trabalho -- através da terceirização -- ou quando coloca interesses particulares de seus acionistas adiante dos interesses do Brasil.

Não queremos uma estatal fazendo o papel que a petroleira da Venezuela teve naquele país, de um verdadeiro governo paralelo, que colocava interesses comerciais e estratégicos dos Estados Unidos acima dos interesses nacionais. Ou vocês acham que não foi a intervenção de Chávez na PDVSA o estopim para o golpe contra o presidente da Venezuela?

O problema, portanto, não é se a Petrobras deve ou não ser investigada. É como fazê-lo. Já existem todas as instâncias necessárias à investigação da Petrobras, tanto da parte do governo, quanto da oposição, quanto da sociedade. A empresa pode ser investigada pelo Ministério Público, pelo Tribunal de Contas, pela Polícia Federal e nas diversas comissões do Parlamento. Não há dúvida: a Petrobras deve satisfações ao Congresso, pode e deve ser denunciada na tribuna e precisa responder a todos os questionamentos que recebe.

O que não dá para entender, sinceramente, é que se pretenda promover um circo no Congresso às custas da Petrobras, especialmente num momento de crise econômica internacional em que suposições, ilações e acusações infundadas podem afetar a empresa. Que diretor da Petrobras terá coragem de tomar uma decisão estratégica sob o risco de depois ser arrastado e torturado pelo Arthur Virgílio sob as luzes da CPI? Qual será a reação dos parceiros estrangeiros da Petrobras diante dos escândalos artificialmente produzidos no Congresso? Quanto os acionistas da empresa perderão em dinheiro? Que projetos serão adiados ou comprometidos pela inquisição pré-eleitoral?

Em tese, uma CPI não deveria assustar ninguém. Mas não falamos em tese. Falamos no Brasil. E falamos a partir de exemplos concretos: qual foi a utilidade das CPIs recentes, além de gerar uma enxurrada de manchetes, 95% das quais baseadas em fofocas, meias-verdades, distorções e mentiras? Tomemos como exemplo a CPI das Escutas Telefônicas Clandestinas. Qual foi a serventia, além de torrar dinheiro público com a defesa dos interesses do banqueiro Daniel Dantas?

A CPI dos Amigos de Dantas foi o caso mais concreto e escabroso, até agora, da privatização do Congresso brasileiro. Quem vai ganhar com a CPI da Petrobras? O Brasil? O eleitor? O acionista da empresa? O projeto de exploração do pré-sal?

Ou é aquela mesma turma que pretendia transferir a base de lançamentos de Alcântara para os Estados Unidos, que vendeu a Vale a preço de banana, que planejava vender Furnas, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal?

A CPI da Petrobras é mais um passo na privatização do Congresso brasileiro, desta vez em nome de interesses externos conjugados com os de pilantras brasileiros de sempre. Pilantras, diga-se, com mandato popular.

PS: Está sendo lançada nos bastidores da internet uma articulação que tem como objetivo dar uma resposta unificada da blogosfera independente a este absurdo"

.

LULA NA UNESCO: A MÍDIA FINGE QUE NÃO VIU

.

Lula obteve mais um prêmio internacional. Naturalmente, nossa imprensa não mostrou. Aliás, nesse caso, ignorou solenemente. Foi como se não tivesse acontecido.

No que a imprensa brasileira se transformou é algo sumamente ridículo. Cada vez mais, falando para os mesmos, falando para ela mesma. Um grupelho alucinado de editores raivosos, porque observam a cada dia que passa, a possibilidade concreta de atrasar por mais 4 anos (ou 8) sua volta às tetas rechonchudas das verbas fáceis e das maracutaias indiretas com as quais estiveram acostumados desde que a tal república foi fundada. 

Mais, desde que Guttemberg inventou a prensa.

Por óbvio, se ficarem contando para o povo que o operário grosseirão ganhou mais um reconhecimento mundial, se contarem que a cada dia que passa os líderes dos principais países do tabuleiro internacional telefonam para Brasília para pedir a participação do homem sem dedo em alguma rodada importante de decisões, se corre o risco de ele fazer o sucessor por mais duas décadas. Como ficam nossos amigos quatrocentões, desse jeito?

Como fica nossa elite farsesca representada por pessoas como Mirian Leitão, que ficaram propagandeando na televisão por séculos e séculos que o Governo deveria investir na educação, mas que sabiam (e estimulavam) que se o pobre se mantivesse nas trevas da alienação para continuar sendo chicoteado com salários miseráveis e esmolas vís, poderiam se manter encastelados pela eternidade, tomando vinho, comendo queijo e brincando de ser novaiorquino ou parisiense?

Um abraço para o Renato Machado, ídolo mór do higienópolis decadente que realmente acredita ser um intelectual tão brilhante quanto seu espelho lhe diz que é.

Para pessoas assim, o que dizer? Melhor ser a cabeça da lagartixa, do que o rabo do jacaré. É a síndrome de plebeu que habita a cabeça colonizada dos senhores da mídia brasileira.

Vejamos o texto do site da Unesco:

"Al anunciar la decisión del jurado del Premio, el ex Presidente de Portugal, Mario Soares, ha declarado: “El jurado ha decidido otorgar el Premio de Fomento de la Paz Félix Houphouët-Boigny de este año a Luiz Inacio Lula da Silva, Presidente de la República Federal de Brasil, por su labor en pro de la paz, el diálogo, la democracia, la justicia social y la igualdad de derechos, así como por su inestimable contribución a la erradicación de la pobreza y la protección de los derechos de las minorías”."

O que me entristece não é fulano ser de direita ou de esquerda. Me entristeço é com a parcialidade absurda da imprensa brasileira. Ela que se diz tão isenta e tão importante para a tal democracia.

Provalvemente para a mesma democracia que a Folha, o Estadão e a famiglia Marinho ajudaram a manter tantos anos no poder, matando, mutilando e torturando pessoas por esse brasilzão de Deus.

.

CHÁVEZ E O "BRAULIOFONE"

.

Eu costumo gostar da imprensa britânica. Ela é muitas vezes mais honesta que a estadunidense e infinitas vezes mais bem intencionada que a brasileira.

Mas de vez em quando eles pisam legal na bola. O Guardian publicou uma reportagem a respeito de um telefone celular lançado pelo governo da Venezuela, que segundo o diário bretão, faria uma alusão pejorativa a uma palavra sinônimo de "pênis".  Vejam o texto em tradução livre:

"´O Guardian se enganou - o nome do telefone celular não é vulgar e a mãe dele não tem motivos para ruborizar´: Hugo Chávez defendeu o Vergatario.

O Presidente da Venezuela usou o discurso na televisão para rebater a reportagem do início desta semana que dizia que alguns venezuelanos se sentiram ofendidos pelo nome, derivado de uma palavra casual para pênis.

"No Guardian eles pensam que é alguma coisa rude. É um grande engano. Eles são ignorantes", ele disse.

O telefone subsidiado feito pelo governo - ao preço de 15 libras, um dos mais baratos aparelhos - iniciou sua venda esta semana e é a última iniciativa pró-pobres da revolução socialista ao estilo de Chávez.

No programa de televisão apresentado do Palácio Miraflores, Chávez diferenciou Vergatario de Verga, a palavra cotidiana para pênis. Ele citou o dicionário de referência da língua espanhola, o da Real Academia Espanhola, que define Vergatario como um adjetivo que significa qualidade e valor.

O Guardian disse que a palavra denotava excelência, mas que alguns venezuelanos a consideravam vulgar. Parte da definição da Real Academia - "adj. vulg. Ven" reconhece a conotação.  Moradores da segunda cidade da Venezuela, Maracaibo, são conhecidos por construírem palavras derivadas de Verga.

(...) O Presidente pareceu gostar do debate como uma oportunidade de marketing para o aparelho que depois de satisfazer as demandas domésticas, será exportado em 2011. O Guardian pode não precisar esperar tanto tempo para ter um. "Nós vamos mandar um para eles", disse Chávez.

Pelo menos o Guardian publicou a errata em bom tamanho e suficientemente visível. Coisa que OBVIAMENTE não aconteceria no Brasil. Aqui, como sabemos, nossa imprensa nunca erra. Jamais.

Clique aqui para ler mais notícias.

.

"EU JÁ SABIA!"

.
Dei uma de Galvão Bueno, porém, sou mais gente fina que ele. "Essa eu já sabia!". Até brinquei em outro post sobre uma hipotética manchete do Estadão sobre a visita de Ahmadinejad ao Brasil (veja aqui)

Nossa imprensa não perderia a oportunidade, óbvio que não.

Mas a revista Época consegue ter uma cara de pau tão indisfarçada, que chega a ser ridículo.

Vejam esta foto publicada em sua edição impressa de número 572.

Alguém segura um cartaz em um bolinho de meia dúzia de gatos pingados. A revista fala em "centenas" de pessoas. Para ter "centenas" são necessárias no mínimo, duzentas pessoas, coisa que não havia. Daí o motivo de uma foto absolutamente posada e proposital. E pra confirmar que não havia quase ninguém, ainda usaram o velho recurso da foto "fechada".

Acha que se tivesse um monte de gente eles perderiam a oportunidade de tirar uma foto aberta? E se quisessem dar destaque aos dizeres da faixa, colocariam um quadrinho ao lado ampliando a imagem.

Bem, o cartaz foi feito sobre um banner de campanha de Geraldo Alckmin presidente (repare no "45" no verso), e as letras são adesivos do mesmo Geraldo, recortados em tirinhas.

Decerto a revista Época achou extremamenre relevante este protesto de "massa" do pessoal "politizado" de São Paulo. No texto da "reportagem" temos o tradicional empilhado de bobagens que o apêndice escrito da famiglia Marinho costuma lançar sobre os governos de esquerda, e claro, sobre o "terrorista" Ahmadinejad.

Bem, o que o folhetim não pergunta é, dá pra considerar isento um movimento de judeus (repare nos senhores de kippot na cabeça) contra um país árabe muçulmano, segurando um cartaz do PSDB?

Lícito o movimento é. Têm total direito de manifestarem suas opiniões os nossos nobres colegas. Mas não seria honesto da revista informar ao público QUEM está protestando para que o resto da audiência decidisse se considera coerente ou não a gritaria? E mais, não seria razoável da parte da Época dizer que havia no máximo "dezenas" de pessoas ao invés de decuplicar o número de inconformados?

Claro que não, a grande mídia não se importa com esses detalhes. Se eles puderem usar como pretexto para atacar Lula e sua política externa, tanto faz.

Fico imaginando de que forma eles mostrariam árabes em Foz do Iguaçu protestando contra a visita de Benjamin Netaniahu.

Clique aqui para ver mais sobre o teatrinho da política internacional e sobre o anúncio da visita de Ahmadinejad em novembro.

Clique aqui para ler outras notícias.

.