quinta-feira, 30 de setembro de 2010

NOBLAT FAZ APELO A ELEITORES TUCANOS

.


A vassalagem da imprensa brasileira não nos surpreende, mas o tamanho da submissão, sim. A cada dia temos uma novidade.

Primeiro foi o estadinho declarando o voto em Serra. Lula chamou a imprensa de safada e o estadinho se doeu. Como o estadinho tem complexo de grandeza, fez o que o NYTimes fez em outros tempos. Também declarou seu voto.

Para quem está acostumado com a mídia brasileira, decerto não foi nada de novo. Pelo menos se reconheceu uma situação ridícula de ficar simulando imparcialidade e descendo o sarrafo em somente um lado da campanha. O outro, parece, é ilibado e veio do céu direto pra nos governar. Impávido colosso.

No dia de hoje vejo um Ricardo Noblat pedindo "calma" aos eleitores de Serra. 

Ele os afaga em seu comentário e diz no final, que "haja coração" para aguentar as pesquisas eleitorais. Haja coração para quê, cara pálida? Serra foi sepultado no dia em que nasceu. Foi a Folha (em primeiro lugar) quem começou com a mentira deslavada de que ele tinha alguma chance nas eleições. De que ele um dia, esteve à frente nas pesquisas.

Como se vão os anéis e ficam os dedos, todos os institutos de pesquisa atrelados à chamada "grande" mídia voltaram atrás e começaram a divulgar dados coerentes. Eles já haviam sido desmoralizados pelos institutos menos "famosos".

Serra morreu por seus próprios méritos. A direita se esfacelou pela ausência de noção de que precisa do povo.

E Noblat vem pedir "calma". Algo como "não se desesperem, irmãos".

Vejo da minha janela a turba de jornalistas vendilhões, embriagada com o amargo vinho da derrota, colocando as bandeirolas do PSDB debaixo do braço e caminhando tristes, para as redações.

Fico a me perguntar o que teria acontecido no Brasil para termos jornalistas desse náipe. Tão partidarizados. E especialmente, partidarizados junto a quem nunca lhes deu nada.

Não sei. Deve ser algo que servem nas cantinas da faculdade de jornalismo.


Clique aqui para assistir ao pedido de Noblat (se não tirarem o vídeo, de vergonha).
Clique aqui para ouvir que Serra não suportou ser contestado por Marcia Peltier
Clique aqui para ver Serra detonando outra jornalista.
Clique aqui para ver o Goebels tendo espasmos de ódio.
Clique aqui para ver a Veja se entregando e falando que quer dar o golpe.
.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

DILMA, A MAIS PODEROSA DO MUNDO E O SEGUNDO TURNO

.

A chamada "grande" imprensa fez um típico auê com a tal possibilidade de haver segundo turno nas eleições presidenciais. Foi mesmo um fogo de palha porque pelo que se verifica, não é bem assim a história.  Dilma variou dentro da margem de erro. Serra ficou no mesmo lugar (de onde não saiu desde 2002) e Marina subiu dentro da margem de erro.

Parece que a mídia nacional tinha a clara pretensão de criar um segundo turno artificial, do mesmo modo que criou uma vantagem artificial de Serra desde o ano passado até um mês atrás. Era o antigo pensamento que preconizava que o eleitor manezinho votaria em quem estivesse ganhando. Parece que não ficou desse jeito. O eleitor manezinho está agora querendo saber do dele, de defender as conquistas que obteve durante esses anos. Por isso, conversa com os vizinho e sai às ruas falando que é retrocesso votar na marionete da direita.

Na marionete que insiste em dizer que FHC criou o real, quando foi Itamar Franco, e que fez tudo de bom que o país tem hoje. Eles é quem descobriram o fogo e depois, inventaram a roda. Aprovaram a lei da gravidade e botaram o planeta Terra pra rodar em sua órbita. É realmente incompreensível que não possam ganhar essa eleição.

Mas não foram todos os institutos de pesquisa que embarcaram na onda suicida liderada pelo DataFolha. O Ibope se manteve inerte, o Sensus e o Vox Populi mostraram o que já mostravam antes.  O fogo de palha que levaria Serra ao segundo turno teve chama breve.

O mais inacreditável disso tudo é o posicionamento dos eleitores da Marina. A grande maioria deles votaria em Dilma no segundo turno contra Serra, e sabem que, se a eleição não se decidir no dia 3, não será a candidata do PV que irá para a disputa, será o candidato da direita. Ou seja, se são assim, tão inteligentes como pensam ser; se votam assim, com a razão como propalam, porque insistem em pregar o voto inútil?

A eleição está polarizada e todo mundo sabe. Marina corre por fora por algum desígnio divino. Ela nunca teve chances reais e certamente, sabia disso. Ela representa uma classe de pessoas que tem vergonha de assumir o voto no PT, mas sabe que é loucura votar de novo na direita. Abriga também aqueles que dizem que "não gostam da Dilma", como se realmente tivessem motivos para isso.



Em paralelo a isso, a maioria da mídia internacional, não contaminada pela vagabundagem da imprensa brasileira tem mostrado uma Dilma já vitoriosa. O Independent, da Inglaterra diz que ela será a mulher mais poderosa do mundo, por diversos aspectos. Em paralelo a isso, FHC em delírios pagos, vai para as rádios fazer propaganda de um episódio do "The Biography Channel", que diz que ele (sim, ele) transformou o Brasil em um país "sério".

Definitivamente está compreendido o motivo que leva a direita a se esfacelar em toda a América Latina. É uma gleba que não entende como funciona o mundo real. Vive em seu planetinha virtual, criado e sustentado por eles mesmos. Mas que vai perdendo adeptos a cada dia.


Clique aqui para ouvir que Serra não suportou ser contestado por Marcia Peltier
Clique aqui para ver Serra detonando outra jornalista.
Clique aqui para ver o Goebels tendo espasmos de ódio.
Clique aqui para ver a Veja se entregando e falando que quer dar o golpe.
.

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

MP DENUNCIA SERRA POR CRIME

.

Curioso o comportamento do cidadão Zezinho.

Fala aos quatro ventos que o PT isso, que o PT aquilo. Fala o que quer, porque tem o respaldo da mídia vagabunda que transformou o Brasil num picadeiro de circo. Uma mídia que acoberta suas infrações e os desvios de conduta da tucanalha. Mas trata a esquerda como uma facção criminosa e a única coisa corrupta do país.

Serra vai receber representação por calúnia e difamação (veja aqui)

Em verdade, não é um crime que dê cadeia. Não dá pelo baixo potencial ofensivo.

Mas devia, porque a interpretação deveria ser extensiva. A calúnia de Serra poderia influenciar o resultado das eleições. E isso sim, seria um crime. Crime contra a nação. Crime contra o patrimônio público, já que o que nos restou de estatais, seria vendido. Crime de estelionato, porque tudo o que ele promete, jamais cumpre. Crime de lesa majestade, por danificar eternamente a imagem da nação.

Zezinho está se apegando a filigranas nos últimos dias da campanha. E todos estão esperando a tal bala de prata, que atirada pela mídia servil, deverá atingir Dilma aos 48 do segundo tempo. Assim esperam os demotucanos associados da imprensa criminosa. Vão esperar o fim do programa eleitoral gratuito, para ofender quem está muito na frente das pesquisas. Direito de resposta não virá em tempo. Vão acusar Dilma de alguma coisa absurda no Jornal Nacional de sábado à noite.

A democracia é uma piada no Brasil. A chamada grande imprensa está aqui para não nos deixar mentir.

Independete de ser ou não um delito com pena aumentada, nenhum "grande" veículo deu a notícia do crime cometido por Serra. Mas se fosse do PT, estaria estampado em letras garrafais e o casal Simpson  da Globo ficaria matraqueando desesperadamente, fazendo "repercussão" da Veja.


Clique aqui para ver o rábula da Veja falando mais asneiras.
Clique aqui para rever as capas de Veja.
Clique aqui para ver o escorregão de Mitre e Casoy.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.

O RÁBULA DA VEJA

.

Em minha ingenuidade infantil, imaginava que jornalista era uma pessoa que sabia de tudo um pouco. Afinal, como justificar que aquele cara  viesse na televisão ou no jornal falar de tantas coisas?

O tempo foi passando e eu cresci. Muitas tristezas pelo caminho e uma das maiores dela foi descobrir que jornalista era uma pessoa que sabia muito pouco sobre quase tudo. Mas mesmo assim, ousava ir na televisão ou no jornal, falar de tudo o que lhe mandassem.

E a última parte do raciocínio foi a que pegou mais. "Falar tudo o que lhe MANDASSEM".

Porque na convivência jornalística, ví centenas de pessoas detentoras do tal diplominha, dando a cara pra bater porque os patrões mandavam. E como era de praxe, boa parte ia para o sacrifício (ou de entrevistar um político articulado ou fazer matérias sobre assuntos complexos) sem estudar suficientemente o caso concreto.

Em outras palavras. Apanhavam feio e pior do que isso. Davam a informação errada para a audiência.

Vale ressaltar que uns não estudavam a fundo porque não daria tempo. Outros, porque achavam que já era o bastante ter frequentado a faculdade de Jornalismo. Isso já os tornava melhores e mais inteligentes que a plebe.
Hoje em dia, não há outra forma de descrever o jornalismo reinante no Brasil, que não seja dizendo que é vira-latas. Aliás, essa comparação com o cachorro de rua é humilhante. O vira-latas revira o lixo e se esbalda na carniça porque tem fome.  Não creio que seja o caso dos colegas do jornalismo.

Pelo menos, não acho que seja o caso da maioria. 

O Reizinho Azevedo é um tipo curioso. Une esplendorosamente os instintos de um vira-latas faminto com a falta de escrúpulos de um jagunço que é pago para meter a peixeira no desafeto do patrão. Reizinho como se pode notar, fala de tudo, e óbvio, sabe de tudo. Deve ser o homem mais bem informado e sapiente da face desse moribundo planeta.

Em seu editorial publicado na galeria pluvial urbana chamada Veja, ele se mete a criticar uma decisão judicial. Entre tudo o que está escrito (acusações de que o juiz vende sentenças, etc), aflora seu profundo desconhecimento do Direito. Se não o desconhecimento (já que Reizinho sabe tudo), ao menos, a má-fé.

Ele diz que o Judiciário não deveria proibir uma revista de publicar dados que correm sob segredo de Justiça.

Reizinho não entra no mérito de como essa publicação obteve os dados. E ele acha (pelo menos leva a crer que ache) que o argumento do "segredo de justiça" é só uma lorota para o juiz não fazer o que ele quer que faça.*

Mas não é só isso. Pra colocoar a cereja sobre o bolo fecal de sua lavra, Reizinho ainda pergunta o que Lula acha disso. Reizinho também pensa que Lula é culpado por todas as decisões judiciais que mandam a imprensa parar de mentir.

Ora bolas, que petulância do Judiciário! Sabemos que a liberdade de expressão só vale para o Estadinho e para a Veja. Só eles podem falar o que querem de quem bem entendem.
Ademais, como até o mundo mineral sabe, Lula é culpado de tudo no país. 

Reizinho, o rábula da Veja, faltou na faculdade de Direito que pelo jeito não cursou (e se não cursou, deveria) na aula que mostrava que uma República é composta de instituições independentes e harmônicas.

Mas tolice a minha achar que os integrantes da Gestapo saibam o que é independência e harmonia.


* Apenas asseverando. Este blog não está discutindo se a decisão do Juiz em proibir a veiculação dos dados é certa ou errada. Não conheço o processo. Está discutindo a falta de decência por parte de certos sabichões.

Clique aqui para rever as capas de Veja.
Clique aqui para ver o escorregão de Mitre e Casoy.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.

domingo, 26 de setembro de 2010

A CHUVA EM SÃO PAULO E O EDITORIAL PRÓ SERRA

.

São Paulo era uma cidade que ontem, precisava muito de chuva. Especialmente na hora em que os barracos das favelas ardiam em chamas.

Excesso de "gatos", descaso público e desespero dos moradores fazem a cada período, uma grande comunidade paulistana desaparecer e ver seus moradores perderem tudo o que já não tinham.

Então, ontem São Paulo precisava de chuva. Mas se chovesse, o trânsito parava e outras favelas ficariam embaixo d´água. O pobre paulistano se não morre pelo fogo, morre pela água.

E esta é a cidade bem administrada que José Serra vende em seu programa eleitoral. "Eu sei, eu fiz". Ele fez tudo, mesmo.

Séculos de administração tucanizada conferiram a São Paulo uma característica sui generis. É uma cidade que não pode ser normal. Ela não pode estar no planeta Terra, como as outras, porque se chover, ela se desintegra.  A Sampa cantada nas musiquinhas não pode ver os fenômenos naturais que as outras cidades vêem.

Exagero da minha parte? Estou querendo politizar uma situação que não tem a ver com política?

Talvez. Mas digo isso ao me lembrar das capas ridículas da Veja, que davam o tom da imbecilidade que é a imprensa nacional. 

As chuvas no Rio, eram culpa de Sergio Cabral e do Governo Federal. As chuvas de São Paulo eram apenas fatos lamentáveis promovidos por Deus.

Essa é a temática da mídia no Brasil. Mas neste domingo, o estadinho, ainda solitário, resolveu falar a verdade. Louve-se. Alguns anos atrás vieram ao público reconhecer que haviam colaborado com a ditadura que mutilou e desapareceu com milhares de brasileiros. Hoje vieram em editorial reconhecer que apóiam Serra para Presidente.

Como se ninguém tivesse notado.

Falou a verdade só nisso. Mente no resto. Mente em dizer que Lula quer um estado sem liberdade de imprensa. Se Lula quisesse, teria apoio popular pra censurar a mídia brasileira, que é vagabunda. Mas não fez. E Serra, o queridinho dos jornalistas, ao contrário, manda despedir os que o enfrentam.

E o estadinho mente também ao dizer que apesar de declarar o apoio, continuará com uma cobertura isenta. Só se você morrer, e nascer de novo, sem cérebro, poderá acreditar numa coisa dessas. A imprensa brasileira não se emenda. Ela é descarada.

Não aceita ficar mais 8 anos longe das fartas tetas do Governo Central.

A mídia brasileira não é democrática. Ela quer, ele pede todos os dias, por um golpe de estado.


Clique aqui para rever as capas de Veja.
Clique aqui para ver o escorregão de Mitre e Casoy.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

sábado, 25 de setembro de 2010

MERCADANTE AMEAÇA ALCKMIN

.

Apesar do desespero da mídia ao ler o resultado das pesquisas eleitorais, desespero esse que leva jornalistas como Fernando Mitre e Boris Casoy a desqualificarem as encostas feitas em parceria com os próprios veículos de comunicação que os empregam, parece que as eleições deste ano terão o condão de realmente, mostrar a todos que o povo rejeita sumariamente o jeito tucano de governar.

Privatizações, desemprego, economia decadente, descaso, preconceito com os mais pobres.

Só o fato de hoje em dia não se poder mais questionar abertamente um programa como o bolsa família, demonstra que verdadeiramente, os paradigmas do país são outros.

O povo percebeu que programas de transferência de renda não são esmola e nem bolsa vagabundagem, como já disseram tantos políticos do PFL (que por alguma razão do além se renomeou de DEMo). São meramente a porta de entrada para a dignidade. Para um prato de comida na mesa. E injeção de dinheiro nas economias mais miseráveis do Brasil.

Por isso o Nordeste cresceu em ritmo e percentagem tão acelerados.

Lula não inventou a roda. Só teve a coragem de fazer no Brasil, o que governantes dos EUA, Japão e Europa fizeram em suas respectivas nações em dado momento histórico.

Coisas essas que a nossa elite considerava lindas, mas quando eram feitas lá fora. Aqui dentro, como terão de ser feitas com o imposto de todos (e claro, incluindo o da elite), a coisa muda de figura.

De todo modo, a tal onda vermelha parece mesmo que vai tomar de assalto a nação toda. 

Até São Paulo, o eterno reduto de políticos conservadores e preconceituosos (que sempre se aproveitaram da mão de obra barata do nordestino miserável), parece estar querendo assumir outro rumo.

Na Vox Populi/IG/Band veiculada hoje, além de se reforçar os dados anteriores para a Presidência da República (desmentidos por Casoy em um libelo de veneno e pití), a pesquisa mostrou outra coisa que está tirando o sono da tucanolândia: Alckmin corre o risco de ir para o segundo turno. 

Talvez até nem perca. Mas segundo turno em São Paulo, hoje em dia, com as conjecturas eleitorais presentes, será mais uma facada nas costas da arrogância da USP tucana.

Será o alarme gritando que não adianta mais insistir em um modelo furado de política, quando o planeta todo pede por atuações eficazes, que na prática, surtam efeitos. Não mais o trololó amarelo e azul da eterna rifa do bem público e de adoração ao deus mercado. Aquele que tudo resolve.

No Rio Grande do Sul a vergonha foi tanta, que os eleitores da ficha suja Yeda Crusius sequer arriscaram dar as caras. No Paraná, Osmar Dias já ameaça concretamente o segundo turno do tucano Beto Richa. No Brasil todo, candidatos apoiados por Lula ou vencem no primeiro turno, ou vencem no segundo.

Naturalmente que, apesar de ser um bálsamo para os eleitores da esquerda, a atual situação esconde um perigo real. O perigo é o da inconformidade latente da direita raivosa existente no Brasil. Uma minoria barulheta, que não aceita um "não" como resposta. Lança mão dos expedientes mais baixos e dos golpes mais sórdidos para se manter no poder.

Esse filme já foi visto no Brasil e em tantos outros países. Convém muito ao brasileiro que acredita no regime democrático, saber separar a vagabundagem propalada pela imprensa brasileira, que tem partido e candidato, daquilo que é real. Convém ao brasileiro, ficar esperto, e não esquecer de levar dois documentos para votar. 

Sobre a vagabundagem da "grande" imprensa brasileira, vale ler a lúcida e muito boa reportagem de ISTO É presente na edição on line e na banca, sobre o criacionismo do golpe pela elite brasileira, que chama Lula de antidemocrático, mas que somente quer a volta da ditadura capitaneada, obviamente, por eles mesmos.

Clique aqui para ler. .



Clique aqui para ver o escorregão de Mitre e Casoy.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

RORIZ E SUA ESPERTEZA

.

Este blog não é daqueles que critica o Brasil à toa. 

Aqui se criticam situações e comportamentos. O Brasil é um grande país. Só não é melhor porque tem uma parcela da população que não entende o sentido da palavra "coletivo".

Em alguns lugares, "público" significa de todos. Em outros, "público" significa de ninguém.

Dito isso, entro na exceção de criticar o Brasil. É mesmo o país da piada pronta. 

Roriz zomba do povo quando diz que escolheu a esposa pra entrar em seu lugar, por causa do sobrenome dela. Naturalmente, ele se refere à fidelidade. Como política não inspira confiança, ele não seria bobo de colocar outra pessoa no lugar, e caso ela vença, possa chutar o balde e dar uma banana podre pra ele.

Porém, se ele está na colocação que está nas pesquisas, o eleitor dele merece ser zombado. 

Claro que o problema é que, quando um cidadão vence as eleições, governará a todos, não só os seus próprios eleitores. Não seria má idéia. Daí poder-se-ia separar a tucanolândia e deixar que se explodissem com suas políticas excludentes. Se fossem só os que votassem em Serra a sofrer as consequências do que ele faz, seria ótimo. 

Porém, talvez os mais afetados sejam justamente os que não votam nele. E os que votam mas não enxergam um palmo à frente do nariz.

Quem acompanhou ontem a votação dos Ministros do STF em relação à ficha limpa, teve mesmo o gostinho de ver o que é a tal piada pronta. Não tirando o mérito da qualidade e da fundamentação dos votos, que  são coerentes, o fato de ficar 5 a 5 demonstra como a opinião pública é encarada no Brasil.

Claro que aqui merece a ressalva. A segurança jurídica precisa sempre prevalecer e realmente mudar as regras do jogo durante a partida, é algo temeroso e abre brechas. Isso é a base do jogo democrático.

Bom seria porém, que os ilustres Ministros pensassem sempre assim nos outros julgamentos igualmente importantes. Gilmar Mendes disse com toda a propriedade sobre o perigo de o judiciário jogar para a platéia buscando aplauso fácil. Sim, ele está certo. Porém, jogar sempre contra a platéia buscando "outras" coisas também não é nada bom.

O projeto, sendo de iniciativa popular e aprovado por 90% da população, certamente mereceria mais carinho dos julgadores. 

Volto a dizer. Nenhum demérito aos votos. Todos eles foram muito bem fundamentados e no fundo, estão até certos, mas sim, a opinião pública num caso como esse, precisa ser considerada. É aí que se considera o interesse público. Isso também é a base da democracia.

Mendes fundamentou seu voto na importância do Direito no fato de preservar a minoria injustiçada, contra a maioria enfurecida.

Com isso, citou até a Alemanha nazista.

Só que no caso, a tal "minoria" era por exemplo, Joaquim Roriz. E a maioria, o povo que não acha que ele deva concorrer.

É algo para se pensar.

Clique aqui para ver o escorregão de Mitre e Casoy.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
,

BORIS E MITRE: ESCORREGÃO

.

Ato falho é aquela situaçãozinha quando, em outras palavras, você se entrega.

Na questão eleitoral de hoje, com a dobradinha entre a direita raivosa do Brasil e a chamada "grande" imprensa, as vezes vemos nítidos escorregões. 

Todo cidadão minimamente inteligente já detectou onde estão os senhores (e senhoras) que fazem uma cobertura partidarizada, torcendo descaradamente para um "certo" candidato, que mais reflete  seu alter ego. Afinal, elites não podem ser confundidas com povo. Elites nasceram pra mandar. E assim tem que ser.

No Jornal da Noite da Bandeirantes, na madrugada de quinta para sexta, há duas coisas a serem verificadas. Primeiro, o ódio incontido de Boris Casoy por tudo o que é de esquerda. 

Analisando as "microexpressões" (essa nova moda da psicologia que rendeu até uma série de TV nos EUA), o jornalista que no primeiro dia de 2010 chamou os garís brasileiros de "merda", se revela. Aliás, temo que ele nem faça questão de se esconder. Ao falar de Hugo Chávez, Ahrmadinejad, das Farc e claro, do PT, Boris mal consegue segurar no canto da boca, seu veneno. Existe alí definitivamente, um ódio brutal em relação a tudo aquilo que é diferente dele.

Boris, sabemos, é um ser superior. Lindo, magestoso, inteligente. Injustiça que ele não seja ministro de alguma coisa.

A outra coisa a se notar no episódio do jornaleco da madrugada, é o escorregão de Fernando Mitre*.

Ciente de que ficar metendo a ripa em Dilma faz o PSDB perder votos, o partido de Serra desistiu de falar tudo abertamente. Para isso então, escalou seus cães de guarda da mídia nacional. Sendo assim, tudo o que vem de nefasto contra o único partido corrupto do Brasil, parte da imprensa.

Não é minha teoria. Você mesmo pode comprovar. A tucanada não mete mais o pau em seu programa eleitoral de TV*. Repassou o encargo pra vassalagem do jornalismo.

O que houve foi que Mitre, ao comentar a pesquisa mais recente do Datafolha (que é diferente daquela promovida pelo IG/Vox Populi/Band), disse o seguinte. Que a "oposição" vai continuar promovendo denúncias de corrupção.
Ora, mas se não é o PSDB quem as veicula e sim a mídia, quem está promovendo as denúncias?

Mais do que isso. Se é a oposição quem procura os atos de corrupção, fica claro que a mídia trabalha para ela, afinal, porque a imprensa não divulga os atos de corrupção existentes na demotucanolândia?

E não é só isso. Com seu breve comentário, Mitre dá demonstração inequívoca de que a oposição é a imprensa, fazendo óbvio aquilo que também sem querer, outros jornalistas já deixaram escapar. Com a incompetência absoluta dos tucanos, o papel de ir contra o governo foi assumido "graciosamente" pelos que deveriam nos informar.

* Fernando Mitre é o mesmo homem que nas eleições de 89, teve que ouvir de Lula: "mas você não me deixa falar". O que acontecia era que naquela situação, Lula abria a boca e 20 segundos depois, era interrompido por Mitre. Expediente esse, usado até hoje quando não se suporta um candidato a quem se está entrevistando. Basta dar uma olhadinha entre outras, nas entrevistas de Dilma e Serra no Bom Dia Brasil. Quem você acha que nunca era interrompido?


Clique aqui para ouvir Boris e Mitre desfiando seus rosários.
Clique aqui para ver Lula falando o óbvio. Que a imprensa tem partido.
Clique aqui para ver programetes que a tucanolândia tem soltado, por aí.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

LULA EM VÍDEO: "A IMPRENSA TEM PARTIDO"

.

A imprensa vendilhona do Brasil, aliás, a chamada "grande imprensa" (Globo, Estadão, Folha e Veja) está há muito tempo, desconectada do povo. O mesmo povo que durante anos lhe seguiu fielmente.

O mesmo povo que, ao serem veiculadas notícias estapafúrdias, aceitava e assumia tudo como sendo a mais pura verdade.

A mesma imprensa que manipulou grosseiramente o debate de Lula contra Collor em 89 e que no mesmo ano, ao verem presos os sequestradores do empresário Abílio Diniz, obrigaram os criminosos a vestirem camisetas do PT. Claro, pra dar a impressão que eram os petistas, criminosos. A mesma imprensa que ensaboa Regina Duarte, aquela que tinha medo do Lula.

Dá pra notar que de lá pra cá, a estratégia não mudou uma vírgula. É sempre a mentira e a tentativa de implantação do terror.

Se gastassem o tempo e a energia que gastam pra fazer isso, fazendo bem para o país, os candidatos queridinhos da mídia seriam eleitos eternamente. É a velha história. Se malandro soubesse das vantagens de ser honesto, seria honesto só de malandragem.

Mas não tente fazer esse convencimento para quem faz parte da tal "grande" imprensa. Nem os patrões, nem os empregados. Os patrões, por motivos óbvios. Os empregados, porque pelo jeito, sofreram uma profunda lavagem cerebral ao longo dos anos de democracia.

Neste link você vai ao Terra ver o que Lula disse sobre a imprensa que fala que ele tem uma TV. Sobre a imprensa que é fuleira e arruaceira. Imprensa que se existisse num país onde o Presidente realmente queira censurá-la (como dizem que Lula quer), ela já teria deixado de existir a muito tempo.

E convenhamos. Se essa imprensa vadia que temos por aqui, deixasse de existir, perderíamos muito pouco.


Clique aqui para rir do novo programa do PSDB.
Clique aqui para ler sobre o novo "cansei".
Clique aqui para ler o que é a tal TV do Lula que o estadinho inventou.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

PROGRAMA ELEITORAL DO PSDB

.
Instigado pelo Nassif, vejo a nova campanha da tucanolândia do Serra.

Sinceramente, nem dá pra acreditar.

Mas é ótimo que sejam mesmos veiculados tais vídeos. Funcionarão justamente como a bala de prata. No coração de Serra.

É muita, mas muita estupidez do PSDB achar que vai ganhar essas eleições no grito. Que vai funcionar a tática do medo, que já deu com os burros n´água em 2002 com a Regininha Duarte.

Assista aos vídeos e ria. Porque nem há mais o que fazer. Aliás, dá sim. Dá pra lamentar. Lamentar que um candidato que se diz de uma estatura moral, como José Serra, use um expediente ridículo como esse em uma campanha eleitoral.

Esse homem quer governar o Brasil?

Devia governar um circo!




.
Clique aqui para ler sobre o novo "cansei".
Clique aqui para ler que o estadinho mente, mais uma vez.
Clique aqui para ver que jovens demotucanos, pregam o golpe militar.
Clique aqui para ver como funciona a militância do tucanato.
Clique aqui para assistir ao vídeo onde Dilma esculacha a Folha de S. Paulo.
.

O NOVO "CANSEI"

.

Existe uma palavra que soa muito adequada para descrever a chamada "grande" imprensa no Brasil. 

"Lixo".

Me corrija quem me achar errado, mas o quê, veículos que APOIARAM a ditadura militar podem entender sobre democracia? Especificamente o Estadão, a Folha e O Globo, todos estiveram ao lado dos ditadores canalhas que mataram, mutilaram, torturaram e desapareceram com milhares de pessoas no país. Agora vêm falar que Lula é autoritário?

Quem não viu os editoriais elogiosos desses jornalecos agradecendo pelo golpe de 64? Quem falta saber que a Folha empresatava seus veículos para que a ditadura transportasse os torturados sem dar muita bandeira?

Qual era a relação dos Marinho com os ditadores? E dos Mesquita? Dos Frias?
E a relação dos Civita, da Editora Abril?

Consultando os anais da história, tudo leva a crer que esses impávidos senhores não só não lutaram contra o regime de exceção, mas se locupletaram dele.
Aparecem pra falar de democracia e autoritarismo? Com que autoridade?

Qual motivo? Lula devia ficar quieto enquanto ouve o monte fétido de absurdos propalado todos os dias pela imprensa nacional? Uma imprensa que mente, distorce e inventa tudo o que melhor lhe convier para eleger o seu candidato, aquele que melhor lhe dará acesso às fabulosas tetas do Tesouro Nacional? É isso?

É suficiente ligar a internet pela manhã. Basta assistir à televisão. Essas casas de imprensa, todas privadas e que buscam tão somente o lucro, não a informação isenta, fazem o que querem. E arregimentam imbecís do mais alto grau a lhes servir de aríete para os impropérios.

O que Roberto Freire sabe sobre democracia? Talvez ele entenda mais de legendas de aluguel. O que Hélio Bicudo entende sobre governo? Ele, que logo que Lula assumiu a Presidência se bandeou do partido, junto com pessoas do náipe de Heloisa Helena, para não precisar aguentar o peso de ser vidraça e não mais ser pedra. Foi um vice-prefeito obscuro de São Paulo que quando chamado às falas, sempre desconversava. Fazia papel de joguete nas mãos da imprensa tão temida.

A liberdade de expressão no Brasil vale só para  esse povo? O Presidente não pode falar o que acha? O cidadão não pode?

Por qual motivo esses senhores pensam que estão acima da lei, ou que ela foi feita para seu único benefício?

Manifestar-se é autoritarismo? Então a imprensa é autoritária, porque nas 24 horas do dia, ela fala o que quer. Onde está o direito ao contraditório? Não se pode mais se defendar no Brasil? Para se ter direito de reposta neste país é preciso recorrer ao judiciário, porque experimente pedir ao veículo que te detratou, para ver o que acontece.

O que querem esses senhores é aquilo que conhecemos por democracia sem povo. Uma mentira deslavada feita para inglês ver, onde manda quem pode, obedece quem tem juízo.

Mas sim, existe uma forma de parar com isso. Existe uma forma de vê-los espernear (ainda mais). É simplesmente não lhes dando audiência. Não lhes comprando o lixo que publicam. Não sintonizando seu telejornal golpista e elitista.

Pois não se iluda quem pensa que o que está acontecendo hoje no Brasil é diferente do que aconteceu nas prévias do golpe de 64, que os vassalos carinhosamente chamam de "revolução".

Estes senhores estão se preparando para voltar. Custe o que custar. Não aceitarão ficar mais uma década longe do poder.


Cique aqui para ver o mapa de quem é dono da imprensa, no Brasil.
Clique aqui para ver porque uma pessoa séria não vota em Serra.
Clique aqui para ver a ótima charge do zezinho na escola.
Clique aqui para ver outra das integrantes do pelotão de jornalistas pró-Serra.
Clique aqui para ver que o sigilo de Lula também foi comido. Mas o Zé não liga.
Clique aqui para ver que patético, o Zé agora quer a cabeça até de um office boy.
.

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

ESTADINHO: "TV DO LULA"

.

Pra quê serve um órgão de imprensa?

Para nos informar, você diria.

Bobagem, os órgãos de imprensa, todos privados, servem para enriquecer seus donos e os amigos dos donos. Servem para fazer chantagem política, servem para destruir reputações dos inimigos e anular os crimes dos amigos.

Se acostume. Tenha isso em mente. A imprensa brasileira não é feita pra informar. Ela só vai denunciar o que estiver fora do que a ela interessa. Ou que interessa aos seus amigos e clientes. Nada diferente disso. São empresas privadas que visam lucro. A qualquer custo.

Por isso por exemplo, as "grandes" da comunicação ficaram fulas da vida quanto a criação do Plano Nacional de Banda Larga. Obviamente, não querem que a informação seja disseminada. Como já sabemos, hoje em dia a internet já arregimenta mais audiência do que a televisão. Os jornais já cairam todos no descrédito e a revista Veja, por exemplo, deixou o honesto lugar de um informativo que ocupava há 3 décadas para figurar no lixão da história como a publicação mais preconceituosa e mentirosa dos anos dois mil. 

Folha, Estadão e O Globo despontam como os periódicos que distorcem, na maior cara de pau, qualquer notícia que possa lhes auxiliar, ou aos seus clientes. Ficaram doidos quando, em outro exemplo, o Governo Federal dividiu a mesma verba de publicidade que antes ia para 10 empresas, em mil.

O Globo teve a cara de pau de dizer em editorial que o Governo estava "comprando" a imprensa do interior do país. Bacana. Quando eram só eles que recebiam as verbas, não havia "compra".

Nessa manchete tosca do Estadinho vemos a tendenciosidade da imprensa. Primeiro, porque NENHUM desses três jornais citados fala absolutamente NADA que prejudique os tucanos. Ora, se os políticos são todos iguais, por quais motivos só os "escândalos" do PT são denunciados?

Não precisa acreditar em mim. Basta ficar por uma semana abrindo os sites desses informativos. Verá que não é possível encontrar uma notícia sequer que denote corrupção na tucanolândia. Absolutamente nenhuma. Chega a ser patético.

Mas o desespero da imprensa, do mesmo modo que o desespero de Serra, mostram sem sombra de dúvida que estão aí para o vale-tudo. Não dão bola mais para a decência. Quando a elite se vê ameaçada, perde a compostura. Faz barraco.

Ela cria pânico. Por sorte o brasileiro já se deu conta. E a maior prova disso é que apesar de tudo, Serra vai levar uma surra nas urnas.

Mas voltando à manchete em questão. Qual o tamanho do mercado de televisão? Minúsculo. Qual o tamanho do mercado das empresas que trabalham para as televisões? Minúsculo. Qual a probabilidade de num contrato em qualquer um desses ramos, você encontrar um colega seu ou familiar que trabalhe na mesma área? Imensa.

O Estadinho sabe disso. Mesmo assim, estampa na manchete que a "TV de Lula", beneficiou a empresa onde trabalha o filho de Franklin Martins. Curioso, porque a licitação foi feita e comprovado ficou que era a empresa que cobrava mais barato. Mesmo assim, seguramente o Estadinho achava que o filho de Franklin tem algo a ver com o negócio. Pode ter? Claro, tudo pode. Mas o cerne da questão não é esse. O foco principal é tentar inventar mais um escândalo.

Sem falar que "TV de Lula" joga a nítida impressão de que o Presidente tem uma TV só dele. 

A tática da mídia nacional é bizarra. Inundam de manchetes sobre corrupção de um lado só da história, para criar uma sensação de governo mais corrupto da história.  Verdadeiras ou falsas, não importa.  A mídia não averigua porque esse não é o papel dela.  Ela não se acha na obrigação de falar a verdade. E como não fala uma vírgula sobre os governos corruptos do PSDB e do DEM, qual a sensação que fica? Que só o PT é corrupto.

Estranho que no mesmo período o Estadinho não fale nada do contrato milionário do Governo de São Paulo com a Editora Abril, para fornecer publicações encalhadas para as escolas públicas do Estado. Quantos milhões os Civita vão embolsar nessa brincadeira? Pouco importa. E a licitação, foi direcionada? Também não importa. Mas importa que uma empresa onde o filho de um ministro (que trabalha como representante comercial, não na diretoria) tenha vencido uma licitação, mesmo oferecendo os menores preços.

A mídia nacional é ridícula. Mas não é isso que importa. O que importa é ver que ela caiu no descrédito, e com ela estão indo junto todos os jornalistas decentes do país, que coadunam com esse tipo de vagabundagem descarada. O peixe morre pela boca e eles não estão se dando conta disso.

Que farão quando o público os repudiar? Que farão os buchas de canhão, os aríetes da Veja, da Folha e do Estadinho quando a audiência não quiser mais nada que venha deles?

É que sua inteligência limitada não lhes permite perceber o futuro. Acontece que o futuro já está em curso, mas eles ainda não se deram conta. A audiência já caiu e continua em queda livre.

O tombo vai ser estrondoso.

Cique aqui para ver o mapa de quem é dono da imprensa, no Brasil.

Clique aqui para ver porque uma pessoa séria não vota em Serra.
Clique aqui para ver o que parecem ratos abandonando o navio.
Clique aqui para ver a ótima charge do zezinho na escola.
Clique aqui para ver outra das integrantes do pelotão de jornalistas pró-Serra.
Clique aqui para ver que o sigilo de Lula também foi comido. Mas o Zé não liga.
Clique aqui para ver que patético, o Zé agora quer a cabeça até de um office boy.
Clique aqui para ver o náipe da militância tucana.
.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

JOVENS PREGAM O GOLPE MILITAR

.

Não existem muitas outras palavras pra classificar o que estamos vendo por ai, espalhadas pela internet, ditas nas rodinhas de amigos, nos clubes dos que se acham bon vivants. A palavra que mais cabe mesmo é, desapontamento. Tristeza, inclusive.

Jovens que não têm a menor idéia do que é democracia, pregando a ditadura. Se parassem pra pensar, entenderiam que é somente graças à democracia é que podem estar presentes na rede, falando esse tipo de asneira.

Caso não saibam, é incitação ao crime. Golpe militar é crime previsto em lei.

Pregam, por total desconhecimento, por total alienação, que a vontade das urnas seja surrupiada. Só para deixar no poder, alguém que melhor represente seus gostos, suas brilhantes considerações políticas. Algo que melhor represente aquilo que eles ACHAM que deveria ser a política.

Mas o que mais chama a atenção não é um boa vida, participante da alta burguesia vir ao público pedir que um crime seja cometido. Mais estapafúrdio é virem ao público, jovens de classe média (média média), sem grandes posses financeiras, falarem, decerto porque acham bonito, que o Governo eleito democraticamente, não presta. Decerto o antigo prestava aos seus interesses. O antigo ocupante do cargo, que falava outros idiomas e em todos eles, vilipendiava os interesses da pátria. Vendia o que foi construído até pelos próprios militares durante os anos de chumbo. 

Cegos esses rapazes. FHC vendeu o Brasil. E agora, uma parcela barulhenta da população quer acabar com a democracia porque acha feio um pobre receber o bolsa família e outro frequentar a universidade, financiado pelos impostos que todos pagam.

E é para isso que pagamos impostos. Antes o brasileiro tinha a mesmíssima carga tributária. Mas não tinha nenhum acesso a nada. 

Seguramente esses jovens desmiolados, localizados especialmente no sul e no sudeste do país, pensam que o país era melhor antes. Frequentam as igrejas (não só as católicas) e lá, nos domingos pela manhã, pregam o desrespeito ao mínimo do cristianismo. A tolerância e solidariedade.

O que pensam esses jovens?

Capitaneados por quem, estão? Pela mídia somente? Pois sim, a mídia é golpista. Os 3 grandes jornais (O Globo, Estadão e Folha) mais a TV Globo participaram ativamente da ditadura militar. Ora emprestando carros pra que fossem transportados os torturados sem dar bandeira, ora apoiando em editorial os crimes que eram cometidos em nome da moral, dos bons costumes e acima (e mais aviltante de tudo), de Deus.

A mídia que hoje vem falar da corrupção do Governo Federal, mas esconde TODA  a corrupção que fazem os governos por ela apioados. Os governos dos tucanos e dos demos.

Que são esses jovens? São cegos? São novos demais para retroceder 8 anos na história do país e ver como estava isso aqui?

Qual é o problema de quem não consegue conviver com a democracia?

Isso sim, é algo para se preocupar.

Clique aqui para ver o náipe dos emaisl que circulam na internet.
Clique aqui para ver que o PSDB acha que Lula despreza FHC.
Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.

DILMA E SEUS "TORTURADOS"

.

Tem horas que dá até medo abrir a caixa de emails. Como mantenho relacionamento cordial e civilizado com todas as tendências políticas, inevitável me deparar com coisas absurdas no que se refere às eleições.

Que fazer? Receber todos os emails e em nome da civilidade, fazer de conta que não os ví. A maioria vai direto para a lixeira quando identificamos pelo remetente. É que tem aquele cidadão que só te manda bomba, mesmo.

Mas de vez em quando a curiosidade mata o gato e resolvo abrir o que me mandam.

A de hoje, superou todas as expectativas.

O título era sugestivo. A foto de Dilma com os seus "torturados". Dentro da mensagem, a requentadíssima "ficha criminal" de Dilma, que a Folha publicou mesmo sabendo que era uma falsificação grosseira. Na outra parte da mensagem, a foto de algumas pessoas, supostamente mortas nos atentados promovidos pelo "grupo terrorista" de Dilma.

Na campanha eleitoral para a Presidência dos Estados Unidos, a direita enraivecida mandou espalhar entre tantos absurdos, que Obama era anticristo e fazia cultos ao capeta.

Interessante notar que não existe similar feito pela esquerda. É que a direita mundial (especialmente no Brasil) sempre teve o poder tão facilmente, que nunca aprendeu a jogar dentro das regras da democracia limpa. Sempre parte para a sujeira e para a baixaria.

Fico imaginando qual é a capacidade mental de uma pessoa que acredite, e que espalhe o conteúdo destas mensagens.


Clique aqui para ver que o PSDB acha que Lula despreza FHC.
Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
.

LULA "DESPREZA" O SOCIÓLOGO

.

Faltando menos de duas semanas para a eleição que pretende mostrar que o Brasil mudou inclusive de cabeça, fica fácil notar determinadas tendências que vão assumindo cores gritantes.

A primeira delas é o desespero. Pululam pela internet todos os tipos de dizeres. Afinal, em um espaço democrático, se pode falar o que quiser. Dessa forma, travestidos de simples leitores ou de pessoas comuns, correligionários desesperados das legendas que vão sumindo, tentam com todas as forças disponíveis reverter o quadro de aniquilação. Já nem falam em vencer. Falam apenas em não morrer agora, tão cedo.
É o caso da coligação demotucana. O próximo pleito selará o destino dos dois. Muito possivelmente seu casamento nefasto que tanto mal causou ao Brasil, se desfará para o próximo ano e os outros a seguir. A tucanagem percebeu que foi uma roubada pender para a extrema direita quando o mundo todo caminha para a esquerda moderada. 

Se são tão inteligentes esses senhores que mandaram no Brasil durante tanto tempo como é que não perceberam o que se passava no planeta?

Mas a verdade é outra. Perceberam, sim. Sabiam que com o excesso de liberalismo, o mundo iria ver sua economia desmontando. Porém, ainda que tivessem percebido, quiseram apressar o processo de desmantelamento. Em outras palavras, deram uma banana para o povo e pretenderam vender tudo o mais rápido possível. O resto que se danasse.



Por sorte, não conseguiram. Mesmo assim, deixaram prejuízos incalculáveis. Não só pela privataria descarada; pelo mensalao que cobrou 200 mil dólares para cada congressista aprovar a reeleição, e tantas outras barbaridades que a chamada "grande" imprensa do país convenientemente esqueceu, como pela fome e pelo desemprego espalhados por todo lugar.

Os senhores do poder daqui, apenas se alinhavam com os senhores do poder de lá. Os que também faziam a rifa de tudo o que o suor do povo construiu, através dos impostos pagos.

Agora apegam-se a casos de corrupção. É verdade, a esquerda foi quem inventou a corrupção.

É verdade, o povo é tão ingênuo, que Serra perderá no primeiro turno, por uma votação solapante.

Lí numa coluna política do IG que a tucanagem está fazendo um desagravo a FHC, sumariamente abandonado durante toda essa campanha. Ter FHC num programa eleitoral é exatamente a mesma coisa que pendurar uma imagem do belzebú. FHC e a peste têm o mesmo efeito em termos eleitorais. Devastação.

Por causa do sumiço que foi obrigado a se submeter, o ególatra e ex-Presidente vivia reclamando pelos cantos. Em entrevistas que dava, sempre fazia questão de colar Serra a sua imagem. Era o típico caso do "não me deixem só", que Collor usou em seu derradeiro pedido ao povo de seu país. Ora, FHC não podia acreditar que um homem tão bom, tão sapiente, tão tudo, como ele, pudesse estar sendo assim, esquecido pelo povo. Sendo jogado na latrina da história.

Conscientes de que vão tomar o maior cacete eleitoral do último século, os vendilhões agora começam a tentar arrumar a casa. Vão-se os anéis para ficarem os dedos. Para evitar o desconforto eterno, saem em desagravo ao mentor da quebra do Brasil. Entre tantas atitudes, publicam no site do partido que Lula é um homem horrível. Como pode ele ser tão insensível e esquecer o "grande sociólogo" que panfletou com ele na porta das fábricas?

Mas é estranho. Não foi o sociólogo brilhante que pediu pra esquecermos o que ele escreveu? Em outras palavras, não disse ele que nada do que ele tinha falado prestava mais? Não pareceu a mesma atitude do canastrão Roberto Freire, que, no dia seguinte à queda da União Soviética, transformou seu partido, o então PCB (que hoje ainda existe, sob um radicalismo desproporcional) numa legenda de aluguel chamada PPS?

A história dá às pessoas o que elas merecem da história. 

Se hoje Lula diz que aprendeu com seus erros, por que não fazem o mesmo os exemplares da tucanolândia e não voltam pra casa cientes de que o Brasil não os quer mais? Vão embora, tomem um banho. Estudem um pouco e desçam do pedestal até a casa dos comuns, para ver que não é mais a república das elites quem dita as regras.

Esperneiem o quanto quiserem. O fato é incontestável. A direita vai sumir por 30 anos, como queria Bornhausen em relação ao PT.


Clique aqui para ver Dilma esculachando a Folha.
Clique aqui para ver que como FHC, Serra também foi professor de Deus.
Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
Clique aqui para ver que Serra inaugurou até maquete!
Clique aqui para relembrar do filho de FHC que a Globo escondeu.
Clique aqui para relembrar que FHC disse que Serra era o pai das privatizações.
.

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

DILMA ESCULACHA A FOLHA

.
Essa á a vagabundagem da mídia brasileira.

Não precisa apurar, não precisa nada. Pode mentir, que ninguém liga. É esse o tipo da imprensa do Brasil.

Por que será que a gente critica tanto a imprensa brasileira?




Clique aqui para rever a tal carta do juiz ao Presidente.
Clique aqui para rever as capas de Veja sobre as chuvas.
Clique aqui para ouvir que Serra não suportou ser contestado por Marcia Peltier
Clique aqui para ver Serra detonando outra jornalista.
Clique aqui para ver o Goebels tendo espasmos de ódio.
Clique aqui para ver a Veja se entregando e falando que quer dar o golpe.
.

SERRA FOI PROFESSOR DE DEUS TAMBÉM

.

O desespero reinante na mídia faltando duas semanas para as eleições é patente. Patente também é a constatação de que o eleitor não vai se deixar levar.

Com raras exceções, em cidades onde a população é eminentemente tucana, de direita (Curitiba é um caso), Dilma não perdeu votos com a artilharia da imprensa, que esconde TODOS os escândalos vividos pela tucanagem e mostra somente aqueles (verdadeiros ou não) em que o PT pisa na bola.

Dessa forma, se você quiser alguma notícia um pouco mais isenta, deverá procurar longe, muito longe dos veículos tradicionais. Especialmente a santíssima trindade dos jornais, Folha, Estadão e Globo. Falar da Veja nem é preciso. Ela se assume como representante máximo da direita raivosa, a mesma que manteve a ditadura no poder por 20 anos no país, e que instalou os currais eleitorais ao longo do país (currais que ainda permanecem).

Auxiliado pela mídia mas abandonado pelo povo, o Zezinho vai perambulando pelo Brasil soltando seus disparates inconstantes. Uma hora fala A, outra hora fala B.

No final de semana, o garoto mimado que jogou no lixo a última chance do PSDB ser presidente de alguma coisa, visitou uma das maiores favelas de São Paulo, Paraisópolis, aquela que pegou fogo e foi alagada, e pela qual, o governo tucano pouco fez. 

Serra foi até lá pra dizer que a paternidade da construção dos conjuntos habitacionais existentes no lugar, que tomaram lugar dos barracos, é dele. Ou seja, Serra fez tudo!

O que se pode filtrar desses meses de campanha?

Que Serra inventou os genéricos, o seguro desemprego, o vale transporte, a água a luz e o telefone. Serra foi professor de Deus, na verdade. Desceu à Terra para nos dar a imperdível chance de termos com ele, algumas lições de sua fabulosidade.

Seguindo os caminhso de seu padrinho, Serra acha bonito se apropriar das obras dos outros.

Mas parece que ele não se toca de uma coisa. O cidadão que mora na favela, sabe quem fez, pelo simples motivo que, sabe a quem ele procurou e por quem foi abandonado.

A sorte de Serra é que boa parte dos moradores das favelas de São Paulo, não votam. Porque jamais transferiram seus títulos de eleitor, quando para lá se dirigiram, vindos especialmente, do Nordeste.

Fosse o contrário, se votassem, seguramente levaria uma lavada até mesmo em seu Estado/curral eleitoral.


Clique aqui para ver que FHC surrupiou obra de um colega e disse que era dele.
Clique aqui para ver que Serra inaugurou até maquete!
Clique aqui para relembrar do filho de FHC que a Globo escondeu.
Clique aqui para relembrar que FHC disse que Serra era o pai das privatizações.
.

domingo, 19 de setembro de 2010

A PORNOGRAFIA DO GOVERNO TUCANO

.

Em épocas de eleição a internet permite que você ouça e leia de tudo. Tem os emails que contam a tal carta do juiz ao Presidente, tem email que fala da guerrilheira Dilma, tem email que parte pra grosseiria. É um leque sensacional de tonterías pra estúpido nenhum botar defeito.

Outro dia recebí aquele do "e se". "E se" fosse no governo FHC que tivesse isso, e se fosse no governo FHC que tivesse aquilo. O que a petezada diria?

É um expediente de exercício mentecapto, uma visão muito superficial, característica de quem lê e acredita na Veja, por exemplo.

Não dá pra levar a sério. Verdadeiramente, não dá.

Melhor é falar da mídia partidarizada e de sua escolha deliberada por mostrar ou não os podres de um governo e de outro.

"Shit happens" é um ditado bom usado na língua inglesa. Ou seja, "merdas acontecem". E elas acontecem em qualquer administração. Seja o Ministro que foi descuidado, o Secretário que foi corrupto ou o mero funcionário que não prestou atenção no que fazia e cometeu uma grande besteira. Corrupção e descaso permeiam o serviço público brasileiro de norte a sul. 

Quando aquele funcionário plebeu da Receita te pede propina pra apressar um processo no qual ele sabe que você tem urgência, se costuma culpar o governo. Mesmo que o titular do Executivo sequer saiba (nem poderia) como estão procedendo todos os empregados de sua administração. Funcionários corruptos, policiais corruptos, fiscais corruptos. Nenhum deles é "governo", não foram eleitos pelo voto. São pessoas comuns que transitam por nossa sociedade. Vão ao mesmo supermercado que você. Vão ao cinema. Mas mesmo assim, a responsabilidade vai para quem administra a máquina.

De quem é a culpa? Do governo, da cultura corrupta do país? Do eleitor que escolhe mal.? Do cidadão que aceita pagar propina? Certo? Errado? Depende da visão de cada um.

Mas é curioso reparar que alguns "deslizes" que causam milhões de reais de prejuízos ao pagador de impostos são sumariamente ignorados pelo que se chama de "grande" imprensa.

De uns meses pra cá, somente "escândalos" de governos do PT são mostrados. A tucanolândia de repente, foi ungida ao primeiro escalão da moral e da decência. Nem uma vírgula se fala dos disparates do governo Serra, por exemplo. É como se nada errado acontecesse por lá. E tudo isso é feito, de caso pensado, pra permitir que o político que rouba até as idéias dos outros (genéricos, seguro desemprego, bolsa família) possa vir até a mídia, acusar o resto de serem corruptos.

Vamos a somente um exemplo. Mais um absurdo envolvendo a Secretaria de Educação de São Paulo e os livros didáticos. O descaso bárbaro dos responsáveis. Depois de publicar mapas totalmente errados da América Latina (prejuízo), depois de publicar palavrões (prejuízo), agora os livros direcionam as crianças a sites pornográficos da internet.

Isso só uma revista publicou. A Isto É. Coisa minúscula. Mais ninguém sequer toca no assunto.

Pois bem. "E se" fosse o PT? Iam pedir CPI, iam fazer carnaval. A Veja estamparia na capa.

Mas é o PSDB, então tudo será tratado como se fosse um descuido sem consequências, que não trouxe prejuízo financeiro ao Estado e não teve reflexos outros.

Quem não se lembra das duas capas da Veja sobre as chuvas no Rio e em São Paulo? Na capa do rio, a revista conclamava a opinião pública a dizer que a culpa era do Governador Sergio Cabral (aliado de Lula). Na capa de São Paulo, a revista diz textualmente que a culpa é de Deus e não de José Serra.

Ontem, em um desses programetes de debates na tv paga, comandados pela classe média enojada, expoentes da "inteligentsia" tucana diziam que o pobre passou a ser egoísta porque está pensando somente em sí e não no civismo, ao optar votar no "corrupto" PT.  Discurso clássico de quem não tem mais para onde correr. Anos atrás, quando o pobre do nordeste "vendia" seu voto por uma dentadura para os políticos do PFL a elite suportava e lhes passava a mão na cabeça. Eram uns "coitados" sem futuro. Afinal eram eles, os ignorantes, que faziam do país um curral das crias da direita e da ditadura brasileira. Hoje quando o pobre do nordeste "vende" seu voto por um emprego ou pelo bolsa família é um canalha que não entende nada de patriotismo.


Clique aqui para rever a tal carta do juiz ao Presidente.
Clique aqui para rever as capas de Veja sobre as chuvas.
Clique aqui para ouvir que Serra não suportou ser contestado por Marcia Peltier
Clique aqui para ver Serra detonando outra jornalista.
Clique aqui para ver o Goebels tendo espasmos de ódio.
Clique aqui para ver a Veja se entregando e falando que quer dar o golpe.
.