quinta-feira, 12 de março de 2009

MENSALÃO MINEIRO: MAIS UMA

.
"Mensalão Mineiro". Essa palavrinha é evitada pela grande imprensa brasileira como o diabo que foge da cruz.

Mas vamos lá, segundo o sítio Direito 2, dando conta das notícias do STF, nos chega a saber o seguinte:

"O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, fez um aditamento no Inquérito (Inq) 2280, acusando o já denunciado Eduardo Pereira Guedes Neto, ex-subsecretário de Comunicação do governo de Minas, pelo crime de peculato, por cinco vezes. O inquérito, em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF), diz respeito a fatos que ficaram conhecidos como mensalão mineiro.

Segundo ele, documento juntado aos autos após o oferecimento da denúncia, comprova que Eduardo Guedes também teria sido responsável pelo desvio de R$ 500 mil reais do Grupo Financeiro do Banco do estado de Minas Gerais (Bemge), repetindo sua forma de atuação nos episódios envolvendo a Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) e a Companhia Mineradora de Minas Gerais (Comig).

Na condição de secretário de Estado da Casa Civil e Comunicação Social do Governo de Minas Gerais, Eduardo teria remetido ofício ao então presidente do Bemge José Afonso Bicalho, em 28 de agosto de 1998, determinando que o evento Iron Biker fosse patrocinado pela referida instituição financeira. De acordo com o procurador-geral, o repasse teria sido aprovado por Bicalho."

Será que nossa mídia não fala, ou quando fala, cita o mensalão mineiro num pezinho da página do caderno 27 porque o PSDB foi um dos maiores críticos do mensalão do PT. Mesmo ficando claro que ele foi inventado muito tempo antes pelos próprios políticos tucanos, sob o governo de Eduardo Azeredo e Don Fernando, o II?

Será que nossa mídia tucanizada imagina mesmo que o povo continua sendo tão imbecil como fora outrora e que ainda não entendeu que honestidade e certos políticos são incompatíveis?

Clique aqui para ler mais notícias.

.

MADOFF ALGEMADO: NÃO SE FOSSE NO BRASIL

.

.
Notem esta bela foto publicada pelo NY Times. É o mega bandido Madoff, saindo ALGEMADO direto para a cadeia.

Mas Madoff é um pilantrinha perto de certas pessoas no Brasil. Se ele fosse esperto como Daniel Dantas e tivesse ao seu lado um grupinho seleto como Alexandre Garcia, Ali Kamel, Mirian Leitão; ele não passaria esse vexame de sair com as mãos para trás e segurado pelo braço pelos agentes da lei.

É que lá, quando um cidadão comete um crime tão estapafúrdio, a mídia tem vergonha de tomar suas dores.

Já na província chamada Brasil que é dominada por meia dúzia de caciques, dizem que a Polícia Federal quer fazer circo quando algema ladrão rico.

Também tem outro detalhe que convém salientar, da mesma reportagem do NY Times. Se depois da sentença, sua pena for maior que 25 anos, ele será encarcerado em uma prisão de segurança máxima.

Já no Brasil, a pena máxima para alguém é de 30 anos.

Na próxima encarnação, se estiver pretendendo ser bandido, sr. Madoff, venha para o Brasil. Aqui haverá muita gente disposta a dar uma mãozinha pra livrar sua cara.


Clique aqui para ler mais notícias.

.

CONVERSA MOLE DA FIESP

.
A cara de Pau da FIESP é algo sem fim e sem precedentes. Veja esta notícia do Terra:

"Afetadas pela crise financeira, as indústrias de São Paulo fecharam cerca de 200 mil postos de trabalho desde outubro de 2008 até fevereiro deste ano, além da média de 40 mil vagas encerradas para o período de cinco meses analisado pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (...). A indústria paulista emprega atualmente cerca de 2,35 milhões de pessoas. Durante a crise, a redução das vagas de trabalho representou 8,5% deste total. "

Ora, são ou não são em sua maioria, aqueles que DEMITEM, grandes empresas com mais do que mil funcinários?

Será que nenhuma dessas empreas poderia apertar os cintos um pouco e conter as demissões? Será que nenhuma dessas empresas poderia cortar os bônus de seus ricos administradores pra ver se continha a crise garantindo a empregabilidade?
Será que nenhuma dessas empresas poderia diminuir um tantinho a margem de lucro?

Não se trata de ser bonzinho. Se trata de capialismo. Mais gente empregada é mais gene consumindo o que é mais dinheiro no bolso dos próprios empresários. Uma mão lava a outra.

Mas já notamos que na conversa mole de um certo pedaço da indústria, especialmente aquele que é BEM GRANDE e bem rico, isso é rua de mão única. Venha a nós, tudo. Ao vosso reino, nada.

.

quarta-feira, 11 de março de 2009

A FIESP E SUA MATEMÁTICA PRÓPRIA

.
Leiam esta notícia do Terra:

"Um estudo apresentado nesta quarta-feira pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo diz que o Brasil é o segundo país mais prejudicado pela crise internacional. Em comparação com vários países, entre os quais Alemanha, Espanha, Reino Unido, Estados Unidos, Japão, Canadá, China, México e Coréia, o Brasil foi o que apresentou maior retração acumulada do Produto Interno Bruto (PIB) desde o início da desaceleração da economia mundial.
De acordo com a pesquisa, o Brasil acumulou queda de 5,3 pontos percentuais do PIB (soma de todos os bens e riquezas produzidos no País) desde que a crise começou a afetar seu crescimento, no fim do ano passado. De um crescimento de 1,7% ocorrido no terceiro trimestre de 2008, o País apresentou variação negativa do PIB de 3,6% do quarto trimestre. (...) Levando em consideração as premissas do estudo, o Brasil só tem melhor resultado do que a Coréia, que acumula diferença de 7,2 pontos percentuais. "

Dá pra acreditar?  Há desemprego no Brasil? Sim, e muito. Especialmente em virtude da má vontade desses senhores donos do PIB em manter empregados os cidadãos brasileiros. 

Quem se lembra quanta gente foi mandada embora da Sadia, da Vale, e de tantas outras empresas numa canetada só? Precisava ter sido feito? Não creio. Nenhuma destas estava às portas da falência se mantivesse os postos de trabalho. Especialmente a Vale, a Embraer.

Bem, foram dezenas de milhares de pessoas numa penada só. Dezenas de milhares de famílias sem emprego e sem poder consumir porque assim era a vontade daqueles que mandam. 

Mas o gol desse pessoal é manter a margem de lucro dos acionistas. Só isso importa. E isso quem diz é o presidente da Philips, não sou eu. Então, a tal "crise" é o melhor argumento para queimar trabalhadores e economizar uns tostões.

Assim, pouco importa se o país inteiro vai à falência. Só interessam os acionistas. Se esquecem de que com mais desempregados, menos consumo e mais crise.

Mas e quem liga?

Então eis que surge no dia de hoje a desculpa perfeita para Paulo Skaf e seus amigos. Depois de divulgados estes dados puramente tecnicistas (afinal, convenhamos, é óbvio que os EUA estão bem piores), poderão finalmente levantar uma bandeira para colocar um fim ao governo de Lula. 

Agora, é trabalhar para Serra tomar posse. Nem precisamos de eleições.

Convém não esquecer que as pequenas empresas quebraram na era FHC. Mas as grandes nadaram de braçada. Faziam o que queriam porque a eles eram dados todos os privilégios.

É isso que estes senhores tanto buscam. O retorno do status quo perdido.

Incrível, mas qualquer pessoa que assista até mesmo nossos telejornais, que são incrivelmente viciados, sabe que o Brasil é um dos menos afetados. Inclusive hoje mesmo o FMI disse estritamente o contrário do que afirmou a Fiesp. Disse que o Brasil é o segundo MENOS afetado pela crise.

O sentimento golpista daqueles senhores de São Paulo já não se preocupa mais em ter o mínimo de vergonha na cara. Se prende a um tecnicismo estúpido para justificar o que gostariam de justificar. Agora, fazem as próprias regras, já que pelo jeito, só ganham no tapetão, mesmo.

.

A POLÍTICA RASTEIRA DO PSDB

.
Alguns Estados estão envolvidos no plano Federal para construir um milhão de casas populares até 2010. Um milhão em cada uma das unidades federadas.

Pelo plano, as casas teriam prestações entre 20 e 50 reais. Basicamente o preço de uma ida ao cinema nas grandes metrópoles. Significa dizer que as favelas diminuiriam brutalmente e em certas cidades, simplesmente acabariam.

A União repassa o dinheiro direto para os municípios e estes iriam construindo as casas. Porém, dois governadores não quiseram aderir à parceria proposta por Lula para o empreendimento. Dois desses cidadãos criticam o programa e gostariam que o Governo lhes desse o dinheiro diretamente, fazendo com que servissem de intermediários.

Querem com isso, tirar os méritos do projeto e de preferência, esconder sua paternidade.

Os nomes dos dois governadores que boicotaram o projeto porque preferem ter gente morando em favelas do que correr o risco de dar votos ao PT? Coincide de serem Serra e Aécio.

É a tradicional política rasteira do PSDB que muitos colegas insistem em não ver.

.

terça-feira, 10 de março de 2009

O HOMEM FOI À LUA?

.
Esta notícia saiu no Vermelho:

"O grande desafio da missão lunar será trazer os astronautas de volta à Terra, disse Xu Shijie, da Universidade de Aeronáutica de Pequim, à agência de notícia Xinhua. "O problema-chave da tecnologia é o 'retorno'", disse o professor, acrescentando que qualquer missão à Lua também terá dois estágios preliminares de órbita e, então, de pouso na superfície da Lua.
 
O lançamento de sondas recuperáveis de 2017 a 2020 à Lua será o teste-chave de engenharia espacial chinesa. Autoridades chinesas mostram-se, oficialmente, cautelosos sobre o fato de levar o homem à Lua e estipulam 2020 como a data final para o envio da tripulação ao espaço.
 
No ano passado, três astronautas chineses completaram com sucesso a primeira caminhada no espaço, numa missão que durou 68 horas e foi saudada como a maior vitória dos líderes do país. A caminhada no espaço é crucial para os projetos de longo prazo para uma estação espacial e um pouso na Lua.
 
O programa espacial da China está agora passando a uma próxima etapa de desenvolvimento para aprimorar as necessidades tecnológicas para acoplar duas naves espaciais e pôr uma estação espacial em órbita. Em 1969, os norte-americanos Neil Armstrong e Edwin "Buzz" Aldrin pousaram na Lua — os primeiros astronautas a conseguirem esse feito com a missão Apollo"

Pois bem, sejamos lúcidos. Hoje a tecnologia não se desenvolve em escalas aritméticas e sim em escalas geométricas.  Jamais se produziu tanta coisa diferente, tanta tecnologia nova em tão pouco tempo. Ademais, certas descobertas não são propriedade de ninguém especificamente.  Ou seja, seria relativamente fácil de se copiar alguma coisa obtida há tanto tempo. Ainda mais algo de tanta valia.

Aí eu faço a seguinte pergunta. Será que a China de 2009 é TÃO mais atrasada tecnologicamente que os EUA de 1969? Ou será que tem algo errado na história que aprendemos e "vimos" pela televisão?

Muitas são as teorias de que o homem jamais pisou seus pés na lua. A física dá suporte a algumas delas, mas nesse campo, nem vou entrar.

Apenas me adianto em relembrar que a URSS tinha colocado o primeiro satélite não tripulado na órbita da terra e em seguida, com o Sputnik II, lançou a cadelinha Laika, que infelizmente, morreu no espaço.

Depois disso, Iuri Gagarin foi o primeiro humano a orbitar em volta do nosso planeta. 

Os EUA perdiam de 3x0 contra o "império do mal". 

Uma mentirinha era mais do que bem-vinda. Era o gol aos 45 do segundo tempo.

Mas o que não entendo, salvo melhor juízo, é que, se era tão fácil há 40 anos (reza a lenda que lá estiveram por 6 vezes entre 1969 e 1972) qual o problema em voltarem?

Tudo bem, hoje vá lá, sairia caro. Obama não gastaria dinheiro com essa besteira. Mas e Bush, Nixon e principalmente, o louco do Reagan com seu projeto Guerra nas Estrelas?

Reagan teria com certeza colocado alguém para pisar na lua outra vez em sua ensandecida busca para provar que seu "império do bem" era superior em tudo.

Estranhamente, os EUA se calam a esse respeito por 4 décadas. E uns anos atrás lí a notícia de que os originais das missões espaciais foram roubadas da Nasa, justamente quando começou a circular o mundo pela internet um punhado de teorias da conspiração que pregavam serem os EUA uma grande nação de farsantes.

Muito conveniente! Mas infelizmente teoria da conspiração é isso. Não dá pra saber o que é fato e o que não é. 

Mas é um fato que basta procurar na internet para achar centenas de notícias de veículos confiáveis falando a respeito dos imensos investimentos para fazer o tal "retorno". Se fala de tudo, desde qual combustível seria usado (que pudesse ser compacto o suficiente) até a maneira correta de se pousar na lua.

Não estou afirmando que é mentira os EUA na lua. Mas para mim, faltam realmente provas mais fortes do que um simples videozinho fajuto. Penso aqui na minha ignorância que se esta tecnologia já existia há 40 anos, bastaria melhorá-la, ao invés de querer reinventar a roda. Se sabiam pousar na lua há 4 décadas o que houve, a física mudou as leis nesse meio tempo?

.

segunda-feira, 9 de março de 2009

FHC: "MEU AVÔ QUERIA FUZILAR O IMPERADOR"

.



Esta veio de um leitor do PHA, o Borges, datado de 6 de março:

"FHC EM ENTREVISTA A ROBERTO TOLEDO:


“FHC: ….fui criado numa família afeita à política. Então, desde menino, bem menino mesmo, com oito ou nove anos – meu pai era uma pessoa muito aberta, muito democrata –, eu participava das conversas, ou assistia às conversas. Já na casa de minha avó era assim: depois do almoço ou do jantar – mais do jantar – começava a discussão política. Havia muita briga entre eles. Meu pai era militar e meu avô também. Tinham participado de muitos episódios da história do Brasil. Outro dia li um artigo do Sarney mencionando um jovem tenente – ou alferes, como diziam na época – que tinha proposto fuzilar o imperador. Eu disse: “É o meu avô”. Há um quadro clássico de três oficiais levando ao Imperador a ordem de banimento. Um é meu avô (Toledo,1998, pp. 339-340)"


Primeiro que ele acha que o mero militarismo significa "política".  Certamente a Folha também acha isso, tanto que emprestou seus veículos para que nossos caros generais transportassem as pessoas que iam torturar.

Segundo, que a palavra "golpe" aparece dissimulada no discurso de Don Fernando. Para ele, é ordem de banimento. Matar um imperador não é golpe, é ordem de banimento. Bonita palavra, Fernandinho!

Terceiro, que de acordo com o que ele mesmo diz, sendo de uma família de militares, dá pra imaginar como deve ter sido duro seu "exílio" na Europa (sobre o qual ele tanto se orgulha) e como seu pai, um general, deve ter se esforçado barbaridade para acabar com a ditadura brasileira.

E quarto mas não menos importante; sabemos como foi democrático seu governo, passando o trator sobre tudo e sobre todos (quem não lembra de Sérgio Motta?) para aprovar o mais rápido possível as privatarias (a melhor foi a da Vale, que foi doada por menos de um centésimo de seu valor real) e a reeleição, esta última ao custo de 200 mil dólares por deputado.

Curioso é que desse mensalão, nossa imprensa não fala, afinal, como sabemos, foram Lula e o PT quem iventaram a corrupção.

Serra vencendo o pleito de 2010 sob os auspícios de Don Fernando, o Brasil entra definitivamente na era das trevas. Afinal, pela forma como lidam com os movimentos sociais e a imprensa,  não temos dúvida de que são democratas de carteirinha!

A obra de Don Fernando, O Esquecido, é vasta e irretocável. Sua vida é um primor. Vejamos alguns insights:

Clique aqui para saber que FHC surrupiou obra escrita de um colega, e falou que era dele.
Clique aqui para relembrar a filha deste homem, que ganhava sem trabalhar, empregada pelo DEM.
Clique aqui para ler sobre o filho escondido de FHC com a jornalista da Globo, que a mídia acoberta.
Clique aqui para derrubar o mito do "poliglota". Inglês macarrônico igual ao do Joel Santana.

Clique aqui para ver o que o NY Times falou sobre o filme de Lula.

No destaque, 5 charges de Angeli sobre este saudoso tempo de nossa República, em que fomos governados por uma pessoa tão sábia e interessada pelo brasileiro.
.
.

TODO MUNDO "AFINA" PARA A VEJA?

.
O delegado Protógenes, da PF (Operação Satiagraha) comenta em seu blog as coisas que ele diz serem mentiras da revista Veja.

Pelo meu lado, obviamente não tenho como saber se são verdades ou não. Mas conhecendo a Veja, naturalmente acredito muito mais nele do que nela.

Mas aqui me atenho ao seguinte parágrafo, vejam:

"Outro fato importante e criminoso é a divulgação ( fls. 85 da revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 ) de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo Delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira IPL 2-4447/2008 - DELEFAZ/SR/DPF/SP, além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da ABIN, o que é gravissímo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as Instituições no tocante a segurança externa do Brasil."

Protógenes acusa a revista Veja de cometer um crime. E minha pergunta é, será que tem algum cabra "macho" no MP pra tentar enquadrar a revista, ou todo mundo afina quando se trata de um veículo grande de imprensa?

Minha aposta: todo mundo afina.

Veja aqui a íntegra da postagem do delegado.

.

sábado, 7 de março de 2009

DANILO GENTILI

.
Sou fã incondicional de Danilo Gentili. Com ele estive umas poucas vezes mas mesmo não sendo o Faustão digo com a maior tranquilidade, "é um dos maiores caráteres da televisão brasileira".

E além de tudo, ele pensa rápido demais. 

Para quem não viu, reproduzo aqui seu vídeo entrevistando Paulo Maluf no lançamento de seu livro.



.

AI, AI... ESSA "ELITE"....

.
Dizem que o currículo de uma pessoa é tudo. Eu concordo plenamente.

Assim, instigado pelo Cloaca News, convido o leitor a assistir a esta pérola internética de currículo, ensejando que o feito que mais me lembro desta tremenda profissional era o de ser aspone de João Dória Jr, aquele engomadinho cansado que organizou o frustrado "fora Lula" de 2007 ao lado de pessoas como Hebe Camargo (eterna defensora de Paulo Maluf), Ivete Sangalo (devidamente paga pela Philips do Brasil), Regina Duarte (aquela que tem "medo de Lula" e dos "nazistas" do PT) e outras gentes do mais alto grau de confiabilidade e apreço pelas pessoas comuns neste Brasil.

Depois de se "divertir" bárbaramente com esta piece of art de Rosana Hermann que gasta 3 minutos da sua vida e da minha soltando gags muito originais e trocadilhos fantásticos; mostrando que se esforçou muito para criar tudo aquilo, dê um pulo no blog da moça para ler todos os elogios que ela faz à Dilma Roussef.

Mas, se depois de assistir ao CV em vídeo você se der conta que não quer desperdiçar mais tempo da sua existência com coisas dessa natureza, leia apenas este drops:

"Começo a entender as pessoas que me odeiam gratuitamente, sem motivo aparente, sem me conhecerem pessoalmente. Eu também sinto isso. Pela Dilma Roussef, por exemplo.Sei pouco dela (só o que tem no Google..eheheh), nunca a vi pessoalmente. Mas peguei implicância. Não suporto a cara dela. Nem a nova, toda recauchutada. Aliás, meu pior demônio interno passou a gostar ainda menos dela depois das sucessivas plásticas. Achei isso tão podre, fazer essa mudança apenas por motivos eleitoreiros, marketing político. (...) Eu aceitaria uma décima edição do BBB pra Dilma não ser presidente. Até nas nossas implicâncias temos nossas prioridades."

Direito a opinião, todos temos. Mas queria saber se ela pensa o mesmo de seu antigo patrão.
.



.

A ÚLTIMA DE OLAVO

.
Quem lê este blog com certa frequência sabe que eu me divirto em trazer as bobagens ensandecidas da direita brasileira, à luz.

Meu autor predileto de tolices é o "filósofo" Olavo de Carvalho. Não nego que sempre dou uma lidinha discreta em alguma inutilidade publicada em seu site. Digo que é uma "lidinha" porque ele produz lixo demais e eu não conseguiria, nem que tentasse severamente, deglutir tanta asneira.

Não consigo me desfazer da imagem de um senhor entrado em anos, espumando de raiva enquanto escreve, por não ter mais seus correligionários no poder. Deve ser duro, mesmo.

Num artigo escrito esses dias, resignado, ele agora diz que a "transição"(?) para o socialismo (a qual Lula seria o responsável) é a porta aberta para o inferno. Depois desse período de calmariae bonanza, de crescimento econômico e social, nós cairemos diretamente nas valas de satã e queimaremos em enxofre fervente.

Vejam que primor:

"Quando o sr. Luís Inácio da Silva aceitou ser o chefe de um governo de transição para o socialismo, teria ele plena consciência do que isso significa? Governos de transição revolucionária são como preservativos: começam encobrindo a arma do crime e terminam jogados na privada. Lula representou a face sorridente e amável sob a qual a esquerda ocultava a pesada máquina de guerra das militâncias enfurecidas, das tropas de guerrilheiros, das quadrilhas de narcotraficantes e seqüestradores, dos bandos de delinqüentes comuns adestrados e equipados por técnicos em terrorismo para espalhar o caos nos momentos estrategicamente convenientes. " (clique aqui para ler o resto e tentar saber que pesadelos assustam a cabeça desse homem).

Olavo me lembra uma amiga, alguns anos atrás, que morria de medo que Lula fosse eleito. Segundo ela, Lula iria dividir a casa dela entre um monte de pessoas, diversas famílias pobres.

Lula veio, reveio, e nada aconteceu. Ela, eu acredito que tenha perdido o medo. Se bem que eu soube que ela ainda mantém uma assinatura da revista Veja, o que indica tristemente que não conseguiu se livrar do cacoete de um direitismo amarrotado já em desuso no mundo inteiro. Inclusive nos queridos EUA.

Não tenho a mesma certeza sobre Olavo.

Deve ser uma luta para esse homem acordar todos os dias e continuar sua intrépida batalha contra os comunistas assassinos que infestam esse mundão de Deus.

ONDE ESTÁ A CORRUPÇÃO

.


Corretíssima a charge de Bira, para a Charge Online. Infelizmente temos uma classe-média assim, que só privilegia e aprecia o que vem de fora. Dizem os historiadores que isso remonta há séculos quando no Rio de Janeiro por exemplo, com um calor de 40 graus, se usava uma vestimenta européia. Daquela época passamos para Collor com suas gravatas Hermés, tempos em que se tinha Miami por chic e como o sonho de consumo de todo brasileiro que assistisse televisão.

Fosse só isso, não haveria maiores problemas, mas essa cultura de massa criou uma mentalidade doentia que em alguns casos, não exita em literalmente, vender o Brasil em troca de uns tostões. Don Fernando II e seus asseclas mostraram muito bem como se passa a régua num patrimônio de trilhões construído com o esforço e o suor do cidadão comum, em troca de ninharias e favores pessoais.

Esta aí a Vale (do Rio Doce) que não nos deixa mentir. Valia centenas de bilhões, mas foi "doada" aos amigos do Rei.

Naquele tempo e ainda hoje, muita gente continua pensando assim. Ser privado é sinônimo de competência e público é sinônimo de corrupção. Hoje, com quase tudo privatizado, conseguimos perceber o quanto é corrupta a mentalidade que criou a privataria.

O cidadão brasileiro, notadamente esse que é cria da Globo e da Veja deveria se dar conta de que o corrupto está em todo lugar. Muito melhor é exigir do governante que se moralize o sistema público do que que o venda para outros larápios do sistema privado. Fazendo a primeira coisa, toda a coletividade se beneficiará já que teremos a coisa pública melhorada, impostos mais baixos e serviços mais funcionais; fazendo a segunda, apenas queimaremos o patrimônio e criaremos monopólios vergonhosos e inacessíveis. Levante a mão quem nunca foi enganado pela Brasil Telecom!

.

A CORRUPÇÃO SEM NOME E SEM SIGLA

.
Todos negam tudo nesta reportagem da BAND sobre a corrupção na polícia de José Serra. Ele, naturalmente, sequer se manifesta. E, mais naturalmente ainda, ninguém lhe pergunta nada já que como sabemos, tanto a BAND, como a RECORD, como o SBT quanto principalmente a GLOBO, adorariam ter Hortelino Troca Letras no Palácio do Planalto.

Ou seja, passa a impressão que o Estado de São Paulo não é administrado pelo PSDB porque em crises muito menores em algum lugar longínquo comandado pelo PT, o mundo já teria acabado a essa hora e o impeachment do governador em questão, já teria sido pedido na Assembléia Legislativa.

Não é o caso da "locomotiva" São Paulo, que em pouco tempo se esfarelará de tanta corrupção. Mas que importa? O que interessa que o cara que tá no poder é um dos "nossos".

Voltamos a dizer, este blog não defende ninguém. Só não aguenta tanta hipocrisia em nossa mídia. Quando não tem mais como esconder a bandalheira eles noticiam, mas nunca dão nomes aos bois, se o gado em questão, for de seu curral.

Assista ao vídeo:
.




.

sexta-feira, 6 de março de 2009

"VEJA" E O ATO DE (NÃO) PENSAR


clique na imagem para aumentar
.

Nada a ver com a função do blog, mas convém reparar como são tolas as buscas patrocinadas feitas por "robôs" na internet mundial.  Ao digitar "lula+carro usado" no buscador do UOL (procurando por uma postagem, por exemplo), no canto da página aparece o seguinte texto: "Lula carro em Oferta. Compre e venda lula carro. Negocie em tempo real. Confira!".

A tecnologia ainda tem muito a evoluir se quiser criar seres que pensam, que tenham discernimento. 

Os que não pensam já estão sendo criados em larga escala e são humanos, mesmo. no Brasil, boa parte lê a Veja.

.

A MÍDIA CORRUPTA

.



Muito adequada a charge que esta no site do Azenha.

A mídia é um caso à parte na história brasileira. Aliás, na Estória, porque eles reescrevem os fatos como bem entendem. A cumplicidade dos jornais Folha e O Estado de S. Paulo com a ditadura, a fanfarronice da revista Veja contra qualquer manifestação de esquerda no mundo, o absurdo posicionamento das televisões, todas elas, em favor do PSDB e da direita brasileira são trágicos.

Cada cidadão decente nesse país deveria simplesmente parar de consumir qualquer coisa a que se proponha um veículo tão mentiroso, tão parcial. O papel da imprensa não deveria ser o de mentir e distorcer. Deveria ser simplesmente de relatar fatos. 

Ou no mínimo, se quisesse ter lado (coisa permitida a jornais e revistas mas jamais a uma concessão pública como uma rede de televisão) deveria assinar editoriais dizendo garrafalmente que tem posicionamento. Algo como "esta é minha visão, pense contra quem quiser". Mas não, nossa imprensa porca insiste em se travestir de isenta. De fazer de conta que é honesta e está apenas passando os acontecimentos.

Suas atitudes vão reformulando o conhecimento da pessoa. O jovem cresce com uma incrível falta de noção sobre a realidade histórica e mesmo sobre o que aconteceu ontem ou hoje no país, nos palácios de governo, no Planalto.

O João Ninguém é levado por uma medonha visão maniqueísta que rotula, condena, escracha tudo aquilo que destoa de um pensamento mesquinho, exclusivista.

Nossa imprensa prega o amor ao ódio, prega o racismo, a indiferença, o preconceito social e moral contra pessoas que nunca têm o mesmo espaço para se retratar, para limpar sua imagem. Contra pessoas que nasceram pobres e morrerão pobres e por esse simples fato, são taxadas de bandidas, de mal acostumadas e preguiçosas. Contra pessoas que pela simples cor da pele ou ideologia política, deveriam ser banidas do convívio social e limpar as latrinas imundas das cadeias brasileiras.

E nossa classe-média, ignorante por natureza, por excelência, por vocação e vontade, embarca nessa canoa que continua descendo o rio, alheia à verdade e apegada ao que há de mais criminoso, amaziada do poder, da corrupção, do assalto aos cofres públicos, da tortura e da degradação moral.

Assim se destrói um país. Por gente assim, muitas repúblicas na África são o que são, países que formam o que é considerado um "continente perdido". 

.

quinta-feira, 5 de março de 2009

ECONOMIST ELOGIA O BRASIL (DE NOVO)

.
Em um artigo do Economist publicado nesta quinta-feira, o jornal fala da diferença entre a economia do Brasil, e a dos outros países que sucumbiram perante a crise. Fala da forte influência do estado na economia, controlando o Banco do Brasil, a Caixa Econômica, o BNDES e tantas outras iniciativas governamentais que impediram que o país afundasse.

Fala também da prudência da área econômica em diversos aspectos. Fala ainda de nossa moderna e espontânea economia.

Claro que trata de coisas ruins também, afinal, não estamos no paraíso.

Mas é interessante ver como a imprensa de fora não tem pudor de nos elogiar, como tem a nossa imprensa doméstica, notadamente a famosa Mirian Leitão. Para Mirian, Sardenberg e quase todos os outros jornalistas do "mainstream" o Brasil é um lixo.

E é um lixo, claro, porque é governado por Lula, O Ignorante.

Veja o artigo original (em inglês).

.

QUE MARAVILHOSA DITADURA

.
Trago aqui, vindo do site do Azenha (coisa que possivelmente todo mundo já leu) a fantástica e inacreditável versão UNILATERAL de um professor de história no Estado de São Paulo. Este senhor que também é escritor consegue num único artigo sobre a ditadura falar somente bem dos militares, mostrando que o mal que causaram, não vai além de uns poucos puxões de orelha nos civís rebeldes.

Este homem, que certamente jamais foi preso e torturado, se esqueceu de mencionar os mortos, os amputados, os desaparecidos da nossa bondosa e bem intencionada ditadura militar.

Fala dos aposentados compulsoriamente como FHC! Ora, é do conhecimento do mundo mineral que FHC era filho do GENERAL Leônidas Cardoso. Será que torturariam o filho de um general, ou iam preferir lhe dar férias prazeirosas e indefinidas na Europa?

"Vá viajar meu filho. Não fique por aqui enchendo o saco!"

Certas pessoas conseguem ser ridículas, mesmo. E claro, essas pessoas têm todo o espaço do mundo na Folha de São Paulo, lugar onde este estúpido artigo foi levado a público.

Leia no site do Azenha as tolices desse homem.

.

HORTELINO TROCA LETRAS

.


"O que que há, velhinho?"

.

quarta-feira, 4 de março de 2009

CHAPÉU, QUE AMAVA HORTELINO QUE NÃO AMA NINGUÉM

.



Penso que esta foto simbolize absolutamente tudo de nossa política midiática. Você já sabe de antemão de que lado está fulano, cicrano e beltrano.

A brincadeira do título da postagem remonta aos absurdos de autoritarismo do governo de São Paulo, seu desprezo à lei eleitoral ao comprar a mídia do Brasil inteiro com poderosas verbas da Sabesp (sem que o TSE se manifeste), e seu notório desdém a qualquer serviçal. No caso, esse serviçal é nossa imprensa vassala. A imprensa serve a Serra, Serra não serve a ninguém que não a ele mesmo.

Também convém rememorar que Aécio Neves terá muitas dificuldades a partir do dia em que pretendeu seriamente concorrer com Hortelino Troca Letras à sucessão de Lula. Hortelino, sabemos, não admite concorrência. Se algum "toelho" aparecer na frente, ele atira.

Roseana Sarney já sentiu na pele o que isso significa. Num discurso de seu pai foi revelado o modus operandi de Hortelino Troca Letras na época do pleito de 2002, quando Lula se elegeu com um pé nas costas.

Veja no site do Azenha, o discurso de Sarney e entenda a lógica  de Hortelino. Mas se quiser se divertir de verdade, leia a resposta de FHC sobre os ditos de Sarney. Assim falou Zaratustra ao pedido do ex-Presidente de observadores internacionais àquelas eleições: "Não acredito que (Sarney) tenha dito isso. No Brasil, quem vigia as eleições é a mídia, não precisa de mais ninguém, basta".

Em se considerando que a mídia toda está e sempre esteve em seu bolso, não é difícil imaginar "como" a mídia fiscaliza alguma coisa por aqui.

.

O CIRCO DA IMPRENSA

.
O TSE cassou a candidatura de Jackson Lago, do PDT por suas atribuídas fanfarronices em abuso do poder econômico e irregularidades ao governar.

Nenhum comentário a respeito até porque nós aqui debaixo não dispomos dos autos do processo para serem lidos e consequentemente, se poder emitir opinião.

Mas o que me tem chamado a atenção é a absurdice em que se transformaram as eleições no Brasil. Ontem ouvi no rádio que um comentarista da BandNews Curitiba disse que o Governo Federal só estaria disposto a construir em parceria com o Governo do Estado um milhão de casas populares até 2010 porque esse será um ano de eleição.

Ora, temos eleições a cada dois anos. Se for assim, nada poderá nunca ser feito.

Mas o que convém destacar é que de fato certa parcela da imprensa não consegue sossegar até que os seus escolhidos estejam no poder. Pode faltar 3 anos e 11 meses para o próximo pleito. Já se começa a falar, a martelar, a buzinar a tal da sucessão.

Isso, amigos, é falta de notícia. Naturalmente que o meio político se movimenta desde o minuto seguinte ao resultados das urnas. Assim como o meio futebolístico também se movimenta na entresafra dos campeonatos.  Isso não significa que tudo seja reportável.

Mas existem colunas políticas e desportivas para serem preenchidas todos os dias nos jornais, 365 dias por ano. Se não tem notícia, o jeito é inventar alguma. Por isso, não devemos nos assustar ao ver tolices das mais absurdas serem publicadas e divulgadas na mídia cotidiana.
Especialmente quando favorecem os queridinhos da imprensa.

.

terça-feira, 3 de março de 2009

OS BILIONÁRIOS RUSSOS

.
Coisas interessantíssimas ocorrem no mundo capitalista. Leio hoje no NYT que Mikhail Khordorkovsky, bilionário russo voltou para os tribunais. Ele era dono da Yukos, gigante do petróleo daquele país.

E eu pergunto. No ano de 2009 completará 18 anos que a URSS deixou de existir. Este senhor, junto com outros fantásticos bilionários russos eram pobres em 1991. Como puderam ficar zilionários em tão pouco tempo?

Lembremos que há 10 anos essa trupe já tinha mais dinheiro do que poderia gastar. Ou seja, mal tinha começado o novo século e eles já nadavam em piscinas como as de Tio Patinhas.

Será que dá pra ficar bilionário em tão pouco tempo sem ter inventado nada de novo? Será mesmo que eles sofrem pura perseguição do Kremlin?

Perguntas para pensar na cama, como diria Joelmir Betting.

.

.

segunda-feira, 2 de março de 2009

DEL TORO MOSTRA "CHE" A CHAVEZ

.
Hollywood aos poucos vai se dobrando ao resto do mundo e deixando de lado os devaneios da eternamente imbecil política externa estadunidense.

E isso por um único motivo. Os EUA já não são o principal mercado das grandes produções do cinema. Ou seja, o capitalismo vai, onde o dinheiro está. Não importa a ideologia reinante.

Por causa disso, com excessiva tranquilidade, o ator Benício Del Toro, que interpretou Che Guevara no ótimo filme de Steven Soderbergh resolveu visitar Hugo Chávez e assistir com ele a película. Depois, conversariam sobre o evento.

Benício é portoriquenho mas Soderbergh é americano. Antes dele, já se descolaram da bobageira norte-americana o diretor Oliver Stone que filmou uma longa entrevista com Fidel Castro em Comandante (filme que óbvio, foi PROIBIDO nos Estados Unidos, a grande democracia) e Sean Penn que já parlamentou diversas vezes com Hugo Chavez e disse de viva voz não ver nada de louco naquele homem.

Lentamente os formadores de opinião (de fora) vão se dando conta que não estiveram exatamente bem informados durante as últimas décadas. Falta os formadores de opinião daqui do Brasil, que ainda estão encastelados achando que vivemos sob a saudosa (para alguns deles) ditadura da extrema-direita brasileira quando o certo era assassinar todos os comunistas brasileiros.

.

O CADÁVER NA MESA DE YEDA

.
Uma das intenções deste escriba é mostrar que a imprensa brasileira tem lado. Ela é parcial. E o lado dela, não é necessariamente o seu lado, como cidadão.

Lembramos todos do carnaval que foi instalado sobre a morte do Prefeito Celso Daniel, de Santo André. A mídia brasileira colocou no colo do PT o cadáver, insinuando que ele era arquivo e teria sido queimado.

Aliás, foram mais do que insinuações. De toda forma, não deu o resultado esperado. Lula foi eleito e reeleito e hoje se sabe que tudo não passou de encenação de uma imprensa corrupta e comprometida.

Como sabemos que para ela, tudo tem dois pesos e duas medidas e está tudo bem assim, trazemos aqui o breve artigo do jornalista Luciano Martins Costa, publicado no Observatório da Imprensa e reproduzido no Vermelho.

Ele fala justamente do cadáver sobre a mesa da "governadora" Yeda Crusius. Cadáver este, que a mídia finge que não vê.

vejamos:

"A imprensa gaúcha de maior visibilidade aceitou sem qualquer reserva a tese do suicídio, embora o personagem merecesse uma atenção maior.

Marcelo Cavalcante era uma das testemunhas cruciais no processo resultante da chamada ''Operação Rodin'', que investigou fraudes e um amplo esquema de arrecadação ilegal de fundos no Detran gaúcho. Ele estava convocado para prestar depoimento ao Ministério Público Federal após o carnaval.

Seu cadáver foi encontrado no dia 17 de fevereiro, a terça-feira anterior ao carnaval. O enterro foi realizado rapidamente. Talvez com pressa demais para as circunstâncias que envolveram sua morte.

Falta de apetite

O governo gaúcho e a imprensa local anunciaram em uníssono que Marcelo Cavalcante foi induzido ao suicídio por conta de perseguições políticas.

O discurso é tão canhestro que não escapa até ao observador mais distraído a tentativa de jogar o cadáver no colo dos deputados do PSOL, que tentam estimular os jornalistas a prestarem mais atenção ao que pode ser um grande escândalo na administração Yeda Crusius.

O caso guarda algumas semelhanças com o assassinato do ex-prefeito Celso Daniel, de Santo André, região metropolitana de São Paulo.

Pouco antes de morrer, Cavalcante teria manifestado interesse em entrar para o programa de proteção de testemunhas do Ministério da Justiça. Mas nem de longe isso mereceu da imprensa qualquer menção. A não ser a Folha de S.Paulo, que dedicou alguma atenção ao acontecimento, o assunto parece incapaz de mexer com a curiosidade natural dos jornalistas.

Apenas alguns blogs acompanham o caso. Ninguém foi checar a autópsia, ninguém se interessou em saber se as câmeras da Ponte Juscelino Kubitschek gravaram o suposto suicídio, ninguém tratou de reconstituir os últimos passos do morto.

Estranho. Muito estranho.
Fonte: Observatório da Imprensa
*Jornalista e escritor. Comentário para o programa radiofônico do OI, 2/3/2009"


Por muito menos do que isso, se fosse um cadáver do Governo Federal, já haveria outra gritaria de impeachment.

.

O EDITORIAL-FARSA DO ESTADÃO

.
Seria apenas patético se não fosse em verdade criminoso. A sanha de dizer que tudo o que o Governo Federal faz não presta, que são um bando de canalhas, que são corruptos e afins, algumas vezes esbarra na ansiedade. No caso do editorial do Estadão do domingo, 1 de março, esqueceram de combinar as pautas com os amigos do resto da imprensa porcaria que infelizmente, circula livremente neste país.

Esta é a tal democracia. Você pode mentir o quanto quiser sem que nada lhe aconteça.

Pois bem, o Estado de S. Paulo desceu o verbo na tal deportação dos pugilistas cubanos. Que foram entregues à cruel ditadura castro. Lembrando que lá a ditadura é feroz, no Brasil segundo a Folha, ela era branda. No mesmíssimo dia o pessoal do Esporte Espetacular da Globo levou ao ar uma matéria com um deles, que está vivendo feliz em faceiro em Miami, com dinheiro no bolso, e disse que Lula com eles conversou pessoalmente e perguntou se queriam asilo no Brasil.

Disseram que não, que voltariam pra Cuba e depois veriam o que fariam.

Veja bem, disseram de viva voz que não queriam ficar no Brasil. E que Lula lhes ofereceu ajuda.

E ao contrário do que diz o editorial, que de ingênuo nada tem, sim, os pugilistas haviam cometidos dois crimes, um em Cuba outro no Brasil. Aqui estavam ilegalmente já que desertaram de uma missão oficial de seu país. Tinham visto para participar tão somente dos jogos, como qualquer outro competidor de qualquer outro país. E em Cuba cometeram o crime da deserção.

Não se trata somente de outra barrigada de uma mídia corrupta. Se trata de entender que esta imprensa tida com grande, mente, não importando o que pensa o leitor, a audiência, o anunciante.

Mente porque tem seus próprios projetos políticos. 

Como tinha na época da ditadura, onde emprestava veículos e pessoas para a repressão e posava de perseguida pelo regime.

Leia aqui o editorial ridículo do Estadão. E mais abaixo, sobre a reportagem no Esporte Espetacular.

A lembrança do editorial-farsa é do blog Cloaca News.

.

domingo, 1 de março de 2009

O CASO DO BOXEADOR CUBANO

.
O boxeador cubano que foi "entregue" à feroz ditadura dos Castro pelo Governo brasileiro disse no esporte espetacular da Globo que voltou a Cuba porque quis.

Aqui não se questiona Cuba, primeiro porque Lara era desertor. Estava em missão oficial de seu país no Pan do Rio. Fosse brasileiro em missão oficial e fugisse, seria considerado desertor também. Fosse americano, também. Isso significa missão oficial. E se você foge, é desertor em qualquer lugar do planeta.

Agora, se Cuba é ou não é um lugar bom para se morar são outros quinhentos. Se ele gostava ou não gostava de morar sob um regime comunista, também são outros quinhentos. Cada um tem direito de pensar o que quiser, e gostar do que achar melhor.

Reproduzo o vídeo porque houve e ainda há uma série de pessoas acusando Lula, pessoalmente, de ter acabado com a vida do rapaz. Mesmo depois de o Ministro da Justiça ter dito que ele voltara por decisão própria.

Muitos comentaristas da nossa imprensa ridícula e mentirosa preferiram dar a sua própria versão do caso. Alguns inclusive da Globo.

A chamada para o vídeo vem do Blog do Mello. Veja:




.

A LÓGICA DO COMUNISMO

.
A dialética é mesmo uma coisa fantástica.

Lí no NY Times que os republicanos estão chamando Obama de socialista.

Sabemos que para o americano médio, essa palavra, bem como "comunista" significam praticamente "filho do capeta" ou "anticristo".

O povo comum não sabe que socialismo e comunismo são apenas sistemas econômicos, do mesmo modo que é o capitalismo. Confundem com ideologia de repressão e um monte de outras tolices.

Mas claro, isso foi feito de propósito. Esta distorção dialética surgiu nos EUA nos anos 1920 e tomou força a partir dos anos 40 do século passado para misturar as idéias da pessoa comum. Não deixar que a lógica soviética, que prometia uma vida menos desigual às pessoas, invadisse aquele país.

Nem vou entrar no mérito se isso funcionou ou não funcionou. Ao contrário de muita gente por aí, temos cérebro e sabemos fazer cálculos.

O fato é que jamais soube o grande público americano, que por trás da liberdade prometida pelo capitalismo, também havia repressão, condenações sem acusação, fome, guerra e ditadura. Tudo isso promovido com amor e carinho especialmente pelo governo de tio sam e do governo inglês.

Basta lembrar que a América Latina toda já teve seus dias de ditadura (a Folha de S. Paulo acha que não). E nenhum daqueles cruéis bandidos no poder eram comunistas. Mesmo os EUA já viveram épocas de perseguição ideológica, onde a pretexto de se cassar inimigos da "liberdade" se colocava na cadeia qualquer um que andasse com uma camiseta vermelha mais suspeita. Recentemente, Bush ceifou as liberdades individuais de seus concidadão em sua luta não contra o comunismo mas sim, contra o "terrorismo".

Leia o "ato patriótico" e se assuste ao imaginar que está em plena "ditadura" stalinista.

Bem, com os republicanos chamando Obama de socialista, pretendem jogar o povo contra o Presidente por causa de seus projetos de universalização da saúde, de cobrar mais impostos dos ricos, etc. Assim, tentam fazer com que continue o modelo excludente implantado naquele país onde os ricos foram ficando cada vez mais ricos, mais imunes à lei e os pobres, foram sendo jogados no moedor de carne.

Mas parece que desta vez o discurso não vai colar como tem colado nos últimos 90 anos. Por causa da crise nascida e causada pelos EUA, os americanos estão começando a pensar que pode haver alguma coisa boa nos sistemas socialistas da Europa, notadamente na Suécia, na Finlândia.

Esses países não usaram a dialética para dizer que os comunistas eram ditadores, nem para dizer que os capitalistas são libertadores. O povo soube dar valor a Marx, Keynes do mesmo modo que deu valor a Adam Smith.

E a nós, aqui abaixo do equador, cabe lembrar que muito já se fez em nome da ideologia. Muita gente foi morta ou perseguida por causa dessas distorções propositais que o poder resolveu tomar. Convém rememorar quantas pessoas foram mortas pelos "cristãos" em nome de Deus. Pelos muçulmanos em nome de Alá, e por ditadores em nome do comunismo e da liberdade.

Isso porque repetidamente o povo abraça as idéias de seus governantes sem questionar por quê e para quê. E continuará indo para o moedor de carne se nisso persistir.

.

sábado, 28 de fevereiro de 2009

A DITABRANDA DA FOLHA

.
Muito tenho visto sobre a Folha de S. Paulo e sua "ditabranda". O saudosismo dos cães de guarda dos generais de vez em quando escapa dos armários e se deixa ventilar. A Folha teve a coragem de dizer que o regime militar não era assim, tão ruim.

Jornais como esse, o Estadão, e tantos outros espalhados pelo país não raras vezes se lamentam por terem sido censurados. Já virou folclore a publicação de receitas de bolo, como protesto, nos lugares onde deveriam ir notícias supostamente censuradas.

Ora, sabemos; hoje em dia sabemos, que em verdade boa parte estava de conluio com o poder. Raras foram as exceções.

Não que todos os jornalistas fossem vendidos, mas certamente as empresas para as quais trabalhavam, eram. É de conhecimento público que até os carros desses jornais eram usados pelos militares em sua repressão.

E o cidadão comum ainda se assusta. Ainda se dá ao trabalho de comentar toda essa bandalheira, essa "resvalada" da Folha em defender um regime que foi sim, muito seu amigo.

Que é isso, pessoal. Esperar seriedade e honestidade dessa gente? São absolutamente iguais e se abastaram folgadamente durante os anos de chumbo. Muito jornalistazinho "democrático" hoje em dia, ganhou uma boa grana na época, apoiando a ditadura. Fazia parte de seu salário. Depois, muita gente ficou puta quando o dinheiro cessou. Certas Embrafilmes e outras torneiras fáceis de dinheiro que nunca precisava ser devolvido regavam nossa imprensa lixo, nossos "intelectuais" a serviço do status quo. 

Morrem de saudades daqueles tempos de exceção porque a regra era só para os outros. Para eles, os benefícios.

E o público ainda compra seus jornais, ainda assina suas revistas. Que é isso, pessoal?

.

AH, YEDA!

Nos permitamos todos ao "minuto CARAS" de hoje. Um minuto de futilidade é sempre saudável.

E nem vamos entrar no mérito da corrupção do governo do Rio Grande do Sul, que a imprensa, curiosamente esconde ser do PSDB. Parece se passar em marte.

Dediquemo-nos simplesmente aos traços da governadora (com G minúsculo) Yeda.

Que foi inexpressiva no Governo Itamar. Inexpressiva no governo FHC. Inexpressiva no governo do Rio Grande do Sul.

Deliciem-se com a foto.


.



NEM DONA MARISA DEIXAM EM PAZ

.


O jornalista Ricardo Kotsho, que sempre respeitei mostra uma coisa corriqueira na internet e na imprensa brasileira. O estapafúrdio inconformismo da elite brasileira. Da elite e da pseudo elite. E daqueles que acham que são mais do que os outros mesmo tendo um currículo pouco mais do que medíocre pra mostrar.

Mas ok, cada um luta com as armas que tem. Seria ingenuidade da minha parte esperar que todos que criticam nosso país tenham alguma idéia melhor para ajudar. Falam porque a boca mexe.

Caso me permitam. Essa gente sobre quem Kotscho escreve no texto a seguir, a jornalista Barbara Gancia, é patética. Ela diz que foi para Buenos Aires no carnaval porque na visão dela, gente chique não fica aqui na folia. De lá ela critica o Brasil e os brasileiros. Digamos que seja o roto falando do rasgado. Buenos Aires, sabemos, está desabando; devia então ter ido para Nova Iorque no carnaval. Lá também está desabando, mas pelo menos combinaria mais com o monte de tolices que esta senhora vomita.

Mas sei lá, talvez o bolso dela não permitisse tal loucura, ir daqui pra Big Apple gastar zilhares de dólares só prá não ficar cheirando povo. Mesmo assim, tem um amontoado de gente na imprensa achando que sabe e que vale muito.

Enfim. Vejamos o texto do Balaio do Kotsho, transcrito pelo Vermelho:

"É sempre assim: quando não se tem mais nada para falar contra o presidente Lula, ataca-se a sua família. Colunistas mundanos e seus leitores adoram falar da mulher e dos filhos do presidente, sempre com o nariz empinado, olhando de cima para baixo, como se estivessem dando um pito ou um conselho.

A internet está infestada de injúrias, falsas denuncias e baixarias contra membros da família Silva — pelo simples e bom motivo de que uma pequena parcela de membros da elite brasileira, e alguns pobres coitados de espírito, simplesmente não se conformam com o fato de Lula e Marisa habitarem, faz mais de seis anos, o Palácio da Alvorada.

Desta vez, o gancho para Barbara Gancia liberar seus instintos menos nobres foi a primeira-dama ter se divertido com o marido no Sambódromo do Rio. Qual é o problema? A mulher do presidente da República deveria ter ficado em casa lavando louça e cuidando dos netos?

Sou amigo de Marisa faz mais de 30 anos, desde os tempos em que Lula era apenas um líder sindical despontando na resistência ao regime militar. Ela sempre foi uma pessoa que gosta de Carnaval, festas juninas, reunir os amigos para um churrasco, como qualquer outra mulher de metalúrgico, que dedica sua vida a cuidar da família.

Nunca quis mais do que isso, além de dar conselhos ao hoje presidente da República e acompanhá-lo sempre, nos bons e maus momentos da vida, companheira de todas as horas, sempre preocupada com todos à sua volta.

Depois de um longo trololó sobre o seu “relacionamento assaz conturbado com o Carnaval” e seu “refúgio da folia no campo argentino”, Barbara Gancia pontifica: “Ela não se manifesta sobre qualquer assunto, mesmo quando está escalada para falar a prefeitos (…)”. Escalada por quem? Ela não foi eleita, não ocupa qualquer cargo público, por que tem que se manifestar “sobre qualquer assunto?”

Muito compreensiva, escreve em seguida: “Insisto: não há nada na liturgia do cargo que diga que a mulher do presidente não deva participar do Carnaval. Pode e deve. Uma ‘primeira-família’ que se comporta como gente normal tem mais probabilidade de ser normal, não é mesmo?”

Aí, no antepenúltimo parágrafo, a colunista não se aguenta, e manda ver: “Mas eu não queria ter voltado da Argentina para descobrir que dona Marisa deu ‘um trabalhão’ à sua segurança particular no desfile da Sapucaí. Não queria tomar conhecimento de que ela ‘deu goles em copos de cerveja, cercada por amigos para que não fosse fotografada’. Não queria ter visto as fotos em que ela aparece descabelada e suada. Escracho não tem nada a ver com informalidade”.

É mesmo? Não queria mesmo? Que coisa absurda, não é mesmo, dona Barbara?… Melhor mesmo seria ter ficado na Argentina com seus amigos que não suam nem se descabelam e não tomam cerveja no Carnaval.

E dá a sentença: “Dona Marisa Letícia não foi à Sapucaí na qualidade de cidadã particular e não tem o direito de se esbaldar publicamente como se não ouvesse amanhã numa época em que o brasileiro comum vê seu emprego ameaçado pela crise”. De onde se conclui que, para Barbara, todos deveriam ter ficado em casa ou ido para o campo argentino esperando a crise passar.

A maldade fica para o último parágrafo, em que procura dar conselhos e fazer uma comparação ridícula com outra primeira-dama, de outro tempo e outro perfil, numa época em que os generais mandavam no país.

“Alô, dona Marisa Letícia! A senhora se lembra de Dulce Figueiredo? A ex-primeira dama também gostava de se divertir levando a alegria na base da inconsequência. E olhe só o legado que ela deixou. O de uma figura um tanto patética e deslumbrada que usava a posição do marido para se bacanar”.

Acho que ela queria escrever bacanear, mas não importa. Ainda não tinha lido num grande jornal nada parecido com isso, bem na linha do que ouço bastante nos lugares por onde ando aqui nos Jardins, onde moro, e leio nos lixos da internet. Ainda bem que Lula e Marisa não lêem Barbara Gancia. Fazem muito bem."


Clique aqui para ver que Gancia tem mais da mesma rede, que pensam como ela.

.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

OBAMA E A ESQUERDA

.
Como já frisamos outro dia, Obama anunciou o aumento das verbas para as guerras. Hoje temos a noticia que dará o início da retirada das tropas para agosto de 2010; ou seja, daqui um ano e meio.

Significa dizer que já estará no meio de seu mandato.

Assim, volto a dizer. Quem imaginava que Obama seria um senhor de esquerda, como se iludiu boa parte do planeta, pode ir tirando o cavalinho da chuva.

Agora, claro, ALGUMAS atitudes de esquerda, não se nega que ele DEVERÁ ter. E digo deverá simplesmente porque ele não tem escolha. Nada a ver com ideologia.

.

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009

RECORDAR É VIVER

.
Até o mundo mineral sabe que imprensa não presta. E não é só no Brasil. Falam bem de quem lhes paga melhor, ou dá mais vantagens.

Bem, como recordar é viver, vejamos esse pedacinho de um documentário sobre as eleições de 1989.



.

OBAMA E NIXON

.
Obama pediu um leve aumento no orçamento para as guerras do Afeganistão e do Iraque. Uma incrementando as tropas (Afeganistão) e a outra diminuindo.

Bem, para quem realmente imaginava que ele assumiria e mandaria todo mundo de volta para casa, eis uma grande decepção. Mas nós mesmos já falamos aqui que ingenuidade não poderia coexistir com a noção da grande política mundial. Os interesses militares americanos nas duas áreas são tremendos e o dinheiro que isso gera para a economia de seu país é fantástico.

E não só isso, o dinheiro que certos grupos privados embolsam com o orçamento militar a cada ano, é algo impensável no resto do mundo.

Claro que ele ouviu alguma coisa discreta de alguém pedindo para que ele fosse maneiro. Aliás, nem precisava disso. Obama não caiu do céu na Casa Branca. Ele sabia muito bem com quais interesses poderia brigar e com quais não brigaria.

Vale lembrar que Nixon também foi eleito dizendo que sairia do Vietnã. Naturalmente, não saiu.

.

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009

O BOLSA FAMILIA AMERICANO

.
Quem assiste filmes americanos há tempos, certamente já ouviu falar dos tais "cupons de alimentação". Pouca gente sabe o que é isso, e convém explicar que é exatamente igual ao nosso Bolsa Família (só que existe há décadas). Me lembrei deles por causa de uma nota no Vermelho acerca de uma reportagem do jornal argentino Clarín.

Assim, cabe dizer que não ouvi Ali Kamel, aquele poderoso das organizações Globo de "jornalismo" que odeia o Estado Paternal,  reclamar do "assistencialismo" americano. Provavelmente para Kamel, só os pobres do Brasil devem morrer de fome. Os outros são mais chiques do que nós, então é bom que o Estado os mantenha vivos. Até porquê, de outra forma, haveria pouca gente em Nova Iorque ou Nova Orleans para servir de bibelô para os turistas endinheirados.

E pobre, como sabemos, é mesmo bibelô e curiosidade para gente rica. Basta assistir a qualquer edição do programa da cansada Ana Maria Braga para se dar conta.

Dia sim, dia não, ela perambula pelas regiões... POBRES do Brasil para mostrar como é bela a vidinha simples da população. Vez por outra ela entra na casa de um... POBRE para tentar descobrir o que eles comem e como, mesmo sendo POBRES, conseguem fazer um feijãozinho delicioso e passar a vida toda sem um caviar beluga. Tudo bem ao estilo FHC que em um de seus inúmeros foras (curiosamente esquecidos por nossa imprensa) disse que também tinha um "pé na cozinha" por isso estava credenciado a comer a buchada de bode oferecida por um incauto POBRE que fez muito em agradá-lo.

Pobre que é pobre tem que continuar sendo... POBRE! Senão, quem vai lavar nossa louça e engraxar nossos sapatos?

Por isso sempre que posso, me envolvo em alguma discussão sobre esse tal assistencialismo feito por Lula. Um ou outro interlocutor sempre acham uma boa justificativa para a Alemanha, o Japão, a Coréia, os Estados Unidos e todos os outros países terem programas de distribuição de renda. Para eles, é estímulo à economia. Só não acham justificativa para o Brasil. Aqui, chamam de esmola. Dizem que estimula a vagabundagem.

.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

PPS QUER MUSEU COMUNISTA

.
Uma notícia pitoresca saiu no portal Vermelho:

"PPS e PCB reivindicam administração de museu comunista".

Afora a notinha em sí, que você pode ler aqui, o que chama a atenção nela é a piada chamada PPS querer ter alguma coisa a ver com algo que tenha sido comunista.

Honestamente o PPS não tem o direito e não tem vergonha na cara de pedir algo deste náipe. Basta ver como são "comunistas" os integrantes deste partido. Quem tem a mínima noção de política sabe como é de direita esta gente, tendendo inclusive, para o seu extremo, aliando-se ao PSDB de Nosferatu e ao PFL (aka DEM) de Borhnausen.

O que querem, desconfio eu, é desmoralizar de vez qualquer sentimento de esquerda, qualquer parâmetro que possa vir a balisar algum jovem no futuro. Devem querer deturpar os fatos e as lembranças históricas para riscar dos anais da política aquela luta que, gostem dela ou não, foi fundamental para o mundo, como nós o conhecemos.

E olha que eu não tenho a menor idéia do que poderia haver neste museu em específico e também nem simpatizo com o antagonista do PPS nesta peleja, o PCB (não confundir com PC do B, que é um partido sério). Mas só o fato de imaginar que Roberto Freire possa estar querendo "ensinar" alguma coisa a alguém, já me dá arrepios.

.

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009

A IRRESPONSABILIDADE DA EMBRAER

.
Uma coisa deve ser dita sobre as demissões absurdas da Embraer. Isso não pode ficar assim. Ok, a empresa é privada já que ja foi lá atrás, devidamente "doada" como quase todas as outras do grande portfólio nacional. Mas recebeu muito dinheiro público.

E que sirva de lição para o Governo. Aliás, pouco antes disso, já havia sido costurada a medida de que empresas que recebem aportes de capital federal, precisam cuidar muito bem de seus funcionários. Essas demissões são uma atitude provocativa e que honestamente, merece dura reprimenda. Merece retaliação!

O que ocorre é que agora são milhares de brasileiros sem emprego, milhares para onerar ainda mais os cofres públicos por causa do seguro desemprego, milhares de família que não consomem e por não consumirem, geram mais desemprego.

Irresponsabilidade de uma empresa que até onde sabemos fechou a meta de vendas no ano de 2008. Não estava mal das pernas. Nada havia de errado.

Mas o dado concreto e incontestável, é que pouco se importam afinal, a única meta desta empresa construída com dinheiro público e entregue gracionsamente ao capital privado, é satisfazer a margem de lucro de seus acionistas. Essa, não pode diminuir de jeito nenhum.

Esperamos a resposta na medida da ofensa aos interesses da nação!

.

E O IMPEACHEMENT DO PSDB?

.
Fiquei imaginando se na semana do impeachment do Governador Cassio Cunha Lima do PSDB sairiam capas de revistas, ou primeiras páginas de jornal com letras garrafais sobre o evento. Que nada!

Só notinhas de pé de página.

Uma coisa temos de reconhecer na "grande" mídia nacional. Ela realmente acoberta os "seus".

.

A IDEOLOGIA DO "CHAPÉU"

.
Muito coerente a eterna introdução do blog do Reinaldo "chapéu" Azevedo. Quando você entra em seu site (não faça isso sem um bom antivírus instalado) pode ler o seguinte:

"Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas – Tradução de Mário Faustino"

Muito apropriados os versos ao seu ofício. "não é por pão, nem ambição - é pelo próprio salário pago".

Que bom que já de início ele nos deixa saber que sua ideologia é essa mesmo que pensamos que é. O dinheiro! Senão, de repente alguém poderia pensar que ele realmente acredita no que fala.

.

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009

CURITIBA, CIDADE MODELO

.
Infelizmente em Curitiba, do mesmo modo que em São Paulo, não adianta falar. Não adianta martelar. Deve ser algo que servem na água desta cidade.

Um novo semáforo pipocando por dia e o trânsito ficando esganiçado. E o povo não vê que o problema não é o excesso de carros e sim, a obrigatoriedade de eles terem que ficar esperando a luz verde abrir. Dois, três, quatro sinaleiros fincados em avenidas pacatas, em bairros distantes, com pouco tráfego já virou coisa de rotina em Curitiba. No entanto, ninguém se pergunta por qual razão.

Rotatórias são eliminadas, lombadas eletrônicas (já que ninguém mais cai nelas, mesmo) vão sendo desativadas. E no lugar deles o quê? Viva! Mais um sinaleiro.

A maravilhosa e cara Linha Verde. Um primor de beleza estética e uma astuta ineficiência. Se tivesse um viaduto ou uma trincheira nos seus entroncamentos, não haveria congestionamento. Mas não, para controlar os carros temos dúzias de luzinhas piscando o dia todo. Piscando para formr filas de automóveis.

Para uma cidade como Curitiba, perder 1 hora para chegar de carro a algum lugar é um sacrilégio. Tudo aqui é muito perto. Raramente o curitibano vai a distâncias maiores do que 20 quilômetros entre um compromisso e outro. Mesmo assim, perde proporcionalmente mais tempo do que o paulistano em seu trajeto.

Vivemos nosso pequeno caos cotidiano, congestionamentos absurdos para o nosso tamanho de cidade e população, ônibus superlotados, violência crescente. Mas o curitibano ainda acredita na ladainha oficial de que isso aqui é cidade do primeiro mundo.

Esse discurso nasceu no final dos anos 70 nas mãos do marqueteiro Jaime Lerner. Lerner foi prefeito da cidade por 3 vezes e elegeu todos os sucessores, com apenas um intervalo. Lerner também foi governador do Paraná por 2 mandatos seguidos (na mesma época que FHC foi presidente) e terminou com o Estado de um jeito, que teve que sumir, literalmente, da vista do povo. Corria o risco de ser apedrejado.

Atualmente estamos na gestão do tucano Beto Richa, que sim, ao bem da verdade, é bem melhor do que a de seu antecessor, Cassio Taniguchi (PFL). Richa era vice de Taniguchi, mas "brigaram" perto do pleito e ele se "descolou" do patrono porque senão, jamais teria sido eleito. O eleitor curitibano, naturalmente, acreditou na história de que um não representava os mesmos interesses do outro. Infelizmente, o curitibano acredita em tudo. Agora Cássio foi fazer das suas bem longe. Está em Brasília sendo secretário de outro tucano, o fraudador de painéis eletrônicos José Roberto Arruda. Cassio deixou Curitiba na mesma situação que Lerner deixou o Paraná. Mas claro, ninguém por aqui consegue se perguntar porquê.

Curitiba é um feudo com muralhas intransponíveis. Pelo jeito jamais sairá das mãos do grupo que a comanda desde sempre.

E a população parece feliz, senão Richa não teria sido reeleito no primeiro turno com quase 85% dos votos.

A democracia tem dessas coisas. O "choque de gestão" dos bicudos.

Quando a temporada de chuvas aparece, é que vemos com qual seriedade somos conduzidos. A periferia mergulha no barro, os buracos do "asfalto"afloram por toda a cidade. Reflexos da política de não fazer calçamento adequado. Senão, se o asfalto não se demanchasse, que desculpa teríamos para pagar as empreiteiras para consertar?

A linha verde, em sua parte não "chic" se esfarela, com muros de viadutos caídos, pontes sem guarnição.

Mas não adianta reclamar. Existe sempre uma boa explicação para tudo.

E a melhor delas, justamente a que desobriga os administradores a fazerem algo realmente sério, que não fique só na imagem, é que mesmo do jeito que está, o povo ainda acha que Curitiba é de primeiro mundo!

Clique aqui para ver mais sobre Curitiba.
Leia mais notícias que a imprensa não gosta de mostrar clicando aqui.


.

CHOQUE DE GESTÃO

.
O UOL, do grupo Folha traz a notícia dos alunos que precisam fazer rodízio em Alagoas e se sentar no chão. Traz a notícia porque outros veículos também trouxeram (veja).

Mas fez ginástica para não citar, uma única vez, a sigla PSDB durante toda a matéria.

Não é preciso por outro lado, fazer esforço, para imaginar quantas vezes na mesma matéria seria citada a sigla PT, se fosse o caso.

É o "choque de gestão" da mídia; esta maravilha tucana criada pelo Picolé de Chuchú em conjunto com Nosferatu.

.

REINO UNIDO CONDENADO POR 11/09

.
Assim vemos na Agência Efe, trazido pelo Terra:

"O Tribunal de Direitos Humanos de Estrasburgo condenou nesta quinta o Reino Unido pela detenção de 11 pessoas em virtude das leis especiais ditadas após os atentados de 11 de setembro de 2001, entre elas o clérigo radical Abu Qatada.

O tribunal alegou contra Londres as acusações de violação da liberdade e da segurança, mas não os de tortura e tratamento desumano e degradante, afirmou, em comunicado.

Os denunciantes, seis argelinos, um francês, um marroquino, um tunisiano, o jordaniano Qatada e um apátrida nascido nos territórios palestinos ocupados, serão indenizados."

Falta a condenação dos EUA, mas inclusive por tortura e pela prisão, claro, sem acusação alguma de centenas de pessoas. Mas isso não vai acontecer porque naturalmente, os Estados Unidos não se sujeitam a nenhuma jurisdição, a nenhum tribunal. Eles se bastam.

Com Obama ou sem Obama, nada vai acontecer.

.

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

AS PRÉVIAS DO PSDB

.
Do blog do Josias (aquele que viajou às expensas do contribuinte - veja), sobre a aceitação de Serra em se sujeitar às prévias dentro do PSDB:

"(..) De resto, não foi definitivamente arquivada a pretensão de chegar ao candidato por consenso. Apenas ficou decidido que essa hipótese depende de uma rendição de Aécio." (leia na íntegra)

Rendição de Aécio? Ora, a isso adendamos que está prestes a começar a mais feia briga de bastidores de que teremos notícia em décadas. Aécio que se cuide! Afinal, sabemos com quem ele estará disputando.

.

ALEMANHA ESTATIZA BANCOS

.
Assim lemos a notícia do UOL:

"O governo alemão aprovou nesta quarta-feira o projeto de lei que permite a nacionalização dos bancos em situação de falência devido à crise financeira mundial.
(...)

Em declarações transmitidas por rádio, o presidente da entidade, Klaus Nieding, ressaltou que a Constituição protege a propriedade privada e frisou que o Estado pode assumir a direção do HRE a partir de um aumento de seu capital para evitar a desapropriação"

Aí eu pergunto para a Mirian Leitão, Sardenberg, Mendonça de Barros, Boechat e tantos outros que sempre disseram que o mercado podia se regular sozinho, que ele nunca ia quebrar; como é? A Alemanha está errada? Não devia nacionalizar os bancos? O governo não tem que se meter?

Se quiserem ser coerentes, deixem ir à bancarrota, então.

Ou será que o governo não deve se meter só quando estão indo bem, mas quando quebram o dinheiro do imposto público tem que servir pra ajudar os miliardários?

Sabemos bem dessa cantilena. Socialismo só se for de prejuízos, nunca dos lucros.

.

.

ISTOÉ E DANIEL DANTAS

.



Convém lembrar, para que a informação não se perca, que a revista IstoÉ é publicada pela editora Três. Uma empresa que é controlada pelo banqueiro Daniel Dantas. Desde 2007, ele possui 51% das ações da editora.


Ou seja, sabemos que é uma revista realmente "independente", como diz seu slogan.

.

terça-feira, 17 de fevereiro de 2009

SÓ O PT TEM LADRÕES

.
Eu não espero que a imprensa brasileira tenha bom senso porque isso seria tolice da minha parte.

Ocorre que ontem postei um comentário falando da ingenuidade (pra não dizer má-fé) do "filósofo" Olavo de Carvalho ao dizer que aparentemente, pelo tom de seus comentários, só o PT tem ladrões, políticos desonestos de toda monta. O PSDB e o PFL nunca são citados por ele.

Hoje me deparo com esta notícia da Agência Estado, publicada no Yahoo. Leia e veja quantas vezes o Partido dos Trabalhadores é citado. Depois diga se não é desonestidade dos nossos "formadores de opinião"

-------------

"Um terço de líderes do Congresso é alvo de ação no STF

Praticamente um em cada três líderes de bancada no Congresso responde a inquérito ou ação penal no Supremo Tribunal Federal (STF) por crimes que vão de formação de quadrilha a lavagem de dinheiro, de acordo com levantamento divulgado hoje pelo site Congresso em Foco. Dos 36 parlamentares que ocupam os cobiçados gabinetes das lideranças na Câmara e no Senado, 11 são alvo de procedimentos no STF. Em quatro desses casos os investigados já respondem a ações penais, passando de investigados a réus: os senadores João Ribeiro (TO-PR) e Mário Couto (PSDB-PA), e os deputados Sandro Mabel (GO-PR) e Cléber Verde (MA-PRB).

Os responsáveis por comandar bancadas no Congresso respondem ao todo a 19 processos. Os dois líderes do PR são os que colecionam o maior número de procedimentos, com três denúncias cada. Procurados pela reportagem, os gabinetes dos líderes do PR não se pronunciaram a respeito. O número de líderes investigados é maior no Senado que na Câmara. Problemas com a Justiça envolvem 6 dos 14 líderes no Senado, entre eles o ex-presidente da Casa Renan Calheiros (AL), reconduzido no início deste mês ao comando do PMDB. Na Câmara, 5 das 23 lideranças devem explicações à Justiça.

O levantamento ainda aponta que a proporção de parlamentares processados entre os que ocupam cargos na Mesa Diretora e nas lideranças das Casas é maior que a média do Congresso. Dos 594 deputados e senadores da legislatura atual, 145 têm ações na Justiça - uma média de 24,4% dos congressistas. Entre os 58 parlamentares que compõem as Mesas ou ocupam cargo de líderes, o índice é de 29,3%.

Dos congressistas empossados no início de fevereiro em cargos nas mesas diretoras, seis já passaram da condição de investigados a réus de ações penais no STF. Na Câmara, além do presidente Michel Temer (PMDB-SP) - que responde a inquérito por crime ambiental -, outros dois integrantes do comando da Casa são alvo de processos na Justiça. O deputado Giovanni Queiroz (PDT-PA), segundo suplente de secretário, é acusado de desacato à autoridade. Já Leandro Sampaio (PPS-RJ), terceiro suplente de secretário, responde a uma ação penal por crime ambiental e a outra por crime de responsabilidade.

Já na Mesa Diretora do Senado, embora o número de parlamentares processados seja o mesmo da Câmara, o volume de acusações é maior: oito, ao todo. O recordista de ações em trâmite no STF é o tucano Marconi Perillo (PSDB-GO), primeiro-vice-presidente da Casa. Ele é investigado em quatro denúncias: crime contra a administração pública, corrupção, tráfico de influência e abuso de autoridade. Já Cícero Lucena (PSDB-PB), suplente de secretário, responde a inquérito por crime contra a administração pública e a ação penal por crime contra a Lei de Licitações.

'Adversários'

Procurados pela reportagem, os deputados e senadores suplentes não foram encontrados. O advogado do senador Marconi Perillo, Antônio Carlos de Almeida Castro, alegou que, das quatro investigações que tramitam contra o tucano no STF, três são de cunho político. "São adversários do senador que acionam o Ministério Público. Uma delas foi até arquivada na noite de ontem pelo STF." Quanto à ação por crime contra a administração pública, o advogado afirma que o Ministério Público se precipitou no caso, não dando voz ao seu cliente. "Foi uma resolução sem fundamento", disse.

A assessoria de Temer explicou que a investigação contra o deputado se refere a uma estrada de terra que atravessa uma propriedade do parlamentar em Alto Paraíso (GO). Segundo a assessoria, as obras foram feitas pela prefeitura e teriam devastado parte da vegetação de uma reserva ambiental. "Durante o inquérito, Temer não foi ouvido e há seis anos ele doou o terreno para a prefeitura de Alto Paraíso", informou a assessoria"

-------------------

Quem acompanha este blog sabe que eu não fico defendendo ninguém. Porque esse partido isso, porque aquele partido aquilo. Tem gente boa e gente ruim em absolutamente todo lugar.

Mas acho uma bruta sacanagem veículos de uma imprensa que se diz isenta, ficarem fazendo fusquinha em cima de polítcos absolutamente corruptos, em detrimento de outros que nunca são citados em nenhum lance comprovado de corrupção.

A imprensa pátria fez por que fez para colar no PT o estigma de criador da corrupção brasileira. De "partido mais corrupto da história".

Enquanto comprovado está, que só querem que os antigos voltem ao poder, porque dos novos, não estão tendo tantos benefícios como outrora.

Sinceramente, devem achar que cada um dos brasileiros é o mais completo imbecil.

.