domingo, 7 de fevereiro de 2010

SAMPACAOS

.

Por MUITO, MUITO menos do que vemos hoje, a mídia fez carnaval, inventou o "caosaéreo". Disse que o Brasil estava falido. De maneira inusitada ela se esquece agora, de dar nomes aos bois.

Por certo, isso só interessava quando a falha era do governo central. Não interessa gora, que é maior e mais absurda, só que vem do "escolhido", o que merece o cetro da Presiência por pura dinastia. É ELE quem deve ocupar o trono do Brasil.

Esse texto a seguir vem do Yahoo Notícias (que durante muito tempo foi um apêndice do governo de São Paulo, mas acho que as políticas de Serra conseguiram passar dos limites para qualquer um).

A autoria é do jornalista Juliano Costa. Vale muito a pena ser lido. Dá  uma boa mostra de como está, de como é o caos na maior cidade da América Latina, em uma das maiores do mundo. Há um muro de Berlim separando os ricos dos pobres. Como já dito no blog do PHA, existe uma sowetização da capital, onde Sowetto, era o reduto do apartheid promovido na África do Sul com a leniência e condescendência dos países ricos.

Repare que a cidade não tem um metrô que funciona, não tem ônibus que funciona. Não tem mais água, há desmoronamentos, há doenças básicas como a leptospirose comendo soltas. Nada difere a periferia de São Paulo do Haiti, antes dos desabamentos. Quem conhece São Paulo como está hoje, e o Haiti como estava antes, sabe disso. O único diferencial são os prédios desabados.

Mas vamos ao texto:

"Imagine que, um dia, alguém do governo aparece e diz que você precisa sair da sua casa. Não importa o motivo. Você tem que sair. Vai fazer um cadastro e, se der sorte, será mandado para um conjunto habitacional. Se não houver apartamentos disponíveis, receberá um seguro-aluguel de R$ 300 por seis meses. Depois disso, é por sua conta. Sua casa já terá sido demolida no dia seguinte ao primeiro recebimento do seguro. Se não conseguiu lugar para ficar, problema seu. O "incentivo" do governo foi dado. Você deveria ter procurado melhor.

Essa é a história dos afetados pelas enchentes na várzea do Rio Tietê, no extremo leste de São Paulo. Mas há um erro no parágrafo acima. Não há "sorte" numa situação como essas. Muitos dos que foram para um dos conjuntos da CDHU já se deram conta de que o drama está longe do fim.

As 180 famílias levadas na virada do ano pelo governo do Estado para um conjunto habitacional em Itaquaquecetuba, o "Portal da Serra", se depararam com um problema atrás do outro. A começar pela localização da nova moradia: a 11 quilômetros de onde moravam. Parece pouco para quem tem carro. Mas é uma 'Rússia' para os que dependem de um sistema de transporte que é simplesmente inexistente. Não há ônibus fazendo a ligação entre casa nova e casa velha.

Na remoção das famílias, o governo parece ter ignorado o fato de que a vida delas estava ali, naqueles bairros. O trabalho ficava no Jardim Romano, na Vila Aimoré, na Chácara Três Meninas, no Itaim. E está acabando. "Das 180 famílias que vieram pra cá, já sabemos de 12 pessoas que perderam o emprego simplesmente porque os patrões não querem pagar duas passagens pra gente ir trabalhar", diz Leandro Ferraz Dias, 30 anos, pai de três filhos. Ele trabalhava como ajudante de obras na Vila Aimoré. Perdeu o emprego.

Há outros problemas. A simples presença de Leandro e das outras famílias no conjunto gera um foco de tensão na vizinhança. "Estes prédios estavam sendo prometidos para o pessoal aqui de Itaquá. Aí o governo veio e colocou a gente aqui. A gente sente a revolta das pessoas, mas o que podemos fazer? Nós não escolhemos vir pra cá", diz Leandro. "Agora a gente vai no mercado e ouve aquela ladainha. 'Esse pessoal do Itaim veio roubar nossas moradias'. Pô, a gente não tem culpa!"

Pior do que isso são as instalações precárias do conjunto, cujas obras se arrastavam há anos. A abertura dos prédios foi feita em caráter de emergência. A ligação com a rede da Sabesp é precária e todo dia falta água nos apartamentos. O abastecimento é feito com caminhões-pipa. Triste ironia: falta água para os alagados. "E quando ela vem, é suja, cor de barro", reclama Marcela Alves, do apartamento 44, bloco 4. "Minha nenê está com diarréia por causa dessa água."

A reportagem do Yahoo! foi cercada na chegada ao conjunto. O clima era de revolta. As pessoas reclamavam, gritavam que iriam até a Subprefeitura de São Miguel Paulista (responsável pela área onde moravam) para protestar. Elas discutiam entre si. "A gente vai lá e eles chutam a gente que nem cachorro. Por que ir então?", diz uma garota adolescente. "Nós somos seres humanos, não cachorros. Eu vou lá reclamar meus direitos. Não importa se vão me chamar de barraqueira de novo", rebate uma mulher mais velha.

Há infiltrações em vários apartamentos, o gesso está caindo do teto dos banheiros de alguns deles. Não há extintores de incêndio e os corrimões das escadas estão no chão. Botijões de gás ficam desprotegidos da chuva, a céu aberto. Mas o maior absurdo está no apartamento 13 do Bloco 4, ocupado pela dona de casa Maria Gomes. O esgoto começou a subir pelo ralo do banheiro, inundando a casa. A situação é repugnante. Há fezes por todo o lugar. Viver com água das chuvas na altura das canelas é o paraíso se comparado àquela cena. "Me tiraram da minha casa para me colocar na merda!", desabafa Dona Maria.

Alexandre, filho dela, conta que ligou inúmeras vezes para Sabesp e CDHU (Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo) para que resolvessem o problema. "É um jogo de empurra e ninguém toma uma providência." Ele tomou. Abriu a caixa do esgoto, que fica ao lado do apartamento, e a encontrou toda entupida. "Eu falei para a assistente social que nós mesmos tentaríamos arrumar aquilo e ela não deixou, fez ameaças, disse que a gente ia perder os direitos sobre os apartamentos."

A CDHU informou ter enviado nesta quarta-feira (3) uma equipe técnica ao local para fazer o reparo na bomba responsável por levar a água da rua para a caixa-d'água do conjunto habitacional. Mas a companhia reconhece que, em todas as suas unidades, são os próprios moradores os responsáveis pela operação da bomba e que, nas duas vezes anteiores em que foi chamada, constatou-se o erro no manuseio do equipamento. Faltou ensinar corretamente como se usa, portanto. Já a Sabesp garante que o condomínio Portal da Serra está sendo abastecido normalmente.

Sobre o fato de o local do reassentamento ser muito distante da moradia original dos desabrigados, a assessoria da CDHU explica que trata-se de uma questão de disponibilidade - não há outro conjunto habitacional naquela área que esteja pronto para receber tanta gente. Aliás, das quase três mil famílias afetadas pelas enchentes na várzea do Tietê, só 340 já conseguiram moradia - além das 180 que foram para o condomínio Portal da Serra, 100 foram para o Safira e 60 para o Morada das Flores, todos em Itaquá. Os outros desabrigados vão receber o auxílio-aluguel de R$ 300 por seis meses. E só."

Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo. 
Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.
Clique aqui para ver um vídeo sobre como ficou o metrô paulistano.
Clique aqui para ver que Serra quer os votos dos parentes das pessoas que ele está ajudando a enterrar.
Clique aqui para ver porquê Serra faz o que quer, e isso pouco mudará para ele na eleição de SP.
Clique aqui para ver que mesmo com  "sampacaos", a Folha encontra especialista que defende Serra.
.

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

SÃO PAULO EMBAIXO D´ÁGUA

.
Pouco tempo atrás, quando os aviões dos ricos atrasavam 30 minutos, a imprensa inventou o termo "caosaéreo".

Curiosamente a mesma imprensa não fala muito a respeito do que virou São Paulo, uma cidade inteira sob o caos. Uma cidade inteira que tem medo da chuva.

Uma cidade inteira debaixo da água. São Paulo virou Atlântida.

E a imprensa, nada.


Clique aqui para ver que na linha Kassab boi de piranha, a Folha tenta de tudo.
Clique aqui para ver que mesmo assim, Serra quer o voto dos parentes dos nordestinos que ele afoga.
Clique aqui para ver que a culpa não é da chuva.
Clique aqui para ver que segundo a Folha, Deus é o culpado.
Clique aqui para ver que a fabulosa Veja consegue provar o que ela quer.
.

MIDIA MATA KASSAB E SALVA SERRA

.
Serra tem a mídia toda ao seu lado. 

A tática agora é queimar o Kassab, como queimou Roseana e Alckmin. Serra não admite concorrentes, nem que seja no prejuízo.

Quando o povo começou a perceber que questão das enchentes era responsabilidade dos governantes, a mídia, braço armado do PSDB não perdeu tempo. Já que não dá pra culpar só São Pedro, afinal, chove no Brasil todo e nenhum outro lugar o alagamento dura 2 meses, sem providências,o melhor é atribuir a culpa a quem está perto. 

A imprensa, especialmente a paulistana, agora bombardeia Kassab todo santo dia. A culpa do mundo passou a ser dele.

É o que sobra aos aliados de Nosferatu. Usa-os enquanto pode.


Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria. 
Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados.
Clique aqui para ver o caos em que se transformou São Paulo, a nova Atlântida.
Clique aqui para se divertir com a ótima interpretação de José Serra em um filme premiado.
Clique aqui para ver que Lula escolheu a França e a mídia dançou.
Clique aqui para ver que Curitiba também tem seu karma tucano.
Clique aqui para ver que a culpa não é de São Pedro.
Clique aqui para ver que a revista Veja prova o que ela quer.
.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

O CURRÍCULO FABULOSO DE JOSÉ SERRA

.

Dois meses depois e nada. Onde está Serra? Foi pular carnaval no nordeste, a terra do pessoal que ele submergiu em seu Estado. Alguém pediu o impeachment? A Eliane chamou de irresponsável? A Veja se manifestou? O que disse o Mainardi? E o Reinaldo Azevedo?

Interessante como as coisas para a imprensa brasileira dependem de qual é o partido que está no poder.

Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria Braga com cara de planta. 
Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana.
Clique aqui para ver onde a França entra na nova divisão do mundo segundo Davos.
Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime previsto no Código Penal.
Clique aqui para ver que o Brasil também comprou armamento da Rússia.
Clique aqui para ler sobre a mídia partidarizada do Brasil e a quem ela serve.
 .

BRASIL ESCOLHE CAÇAS DA FRANÇA

.

O governo brasileiro assinou acordo para o reaparelhamento das forças armadas com a França. Disso, se extraem algumas coisas.

A primeira é que não assinou com os EUA, um aliado que poderia ser natural, porque eles não transferem tecnologia. Ou seja, a manutenção e a reinvenção só poderiam ser feitas pelos americanos. Isso, óbvio não interessa a um país que pretende ser independente militarmente.

Vale a pena notar que o Presidente Barack Obama pediu textualmente para o Congresso de seu país, afrouxar as regras da transferência tecnológica. Mesmo assim, seria apenas pra inglês ver. Ao Brasil, não interessa.

E nem aos EUA porque o afrouxamento não seria algo que eles fariam, realmente.

E ser militarmente independente significa socialmente independente. Basta olhar os apuros por que que passam os países sem armamento na mão das grandes potências, especialmente dos EUA.

Segundo, se extrai que isso é mesmo um recado para os EUA. Já foi o tempo onde aqui se mandava. Logo no começo do governo Lula, eles barraram a compra de armamento russo. Mas naquele tempo o Brasil ainda não tinha a força que tem agora. Depois, graças a brilhantes estratégias no intrínseco xadrez diplomático jogado por Lula e por Celso Amorim, o país foi soltando as amarras. Bem diferente de quanto Celso Lafer tirava os sapatos pra entrar na América, sob as ordens de FHC que sempre pregou em seus escritos, que o caminho correto para o Brasil seria a dependência comercial dos EUA. Basta ler o que ele escreveu. As palavras escritas o perseguirão pela vida toda.

A terceira é uma incompreensão. Por qual razão os militares brasileiros, mesmo assim odeiam Lula e o governo de esquerda? Ora, eles sabem muito bem o quanto pastaram nas mãos da direita brasileira, que desmantelou o exército de maneira patética a ponto de decretar o meio período de trabalho para "economizar" dinheiro, e não dar aumento nos soldos das forças armadas. Assim, tiravam sua auto-estima e os colocavam em submissão. Esta para mim, é a dúvida mór. Os militares são espertos e conhecidos por sua sagacidade. Por que é tão difícil somar dois mais dois e perceber que seu ódio contra a esquerda é infantil e desnecessário? Ademais, os militares podem ter todos os defeitos, mas são patrióticos. Nossa direita não, ela é entreguista. Basta olhar a forma vassala pela qual FHC comandou este país por 8 longos anos, oferecendo de graça o patrimônio nacioal conseguido a duras penas no país, pela infra-estrutura construída especialmente pelos integrantes da caserna. Inclusive e especialmente a Petrobrás que quase foi privatizada.

A outra questão é que Sarkozy está dando pulos. Ele precisa muito mostrar que está em sintonia com o mundo pra justificar sua presença nas próximas eleições.


Por isso aliás, ele tem feito questão de aparecer tanto por aqui. A América Latina e especialmente o Brasil estão muito em voga. Ele não pode perder a chance de dizer que tem influência.

É uma questão para pensar na cama.

Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana.
Clique aqui para ver onde a França entra na nova divisão do mundo segundo Davos.
Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime previsto no Código Penal.
Clique aqui para ver que o Brasil também comprou armamento da Rússia.
Clique aqui para ler sobre a mídia partidarizada do Brasil e a quem ela serve.
.

terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

CURITIBA E SEUS RADARES: O "CHOQUE DE GESTÃO"

.
Do jornal Gazeta do Povo, em Curitiba:
O choque de gestão dos tucanos, pra quem não sabe, não fica só em São Paulo. A ânsia de de arrecadação é algo fenomenal, especialmente no que se trata da penalização do cidadão comum, aquela para a qual cabe pouco ou nenhum recurso.

Ou você já viu alguém que recorra de multa de trânsito ganhar?

O dado é simples, mais radares, mais multas, mais caixa para a prefeitura. Como fez em SP a cria do Zé. Meio bilhão em arrecadação com multas. É mais do que o orçamento do Haiti.

O detalhe inóspito da coisa é que em Curitiba, só tinha uma empresa concorrendo. A Consilux. A mesma que já opera os radares há 12 anos. Mas ninguém achou que esse mercado poderia ser uma boa para entrar na briga. Veja bem, "ninguém". Por isso, ganharam por WO.

E se não é um mercado bom, fico pensando por qual motivo uma empresa que já "passa dificuldades" há doze anos, quer passar por mais doze?

O jeito tucano de administrar não muda muito de lugar pra lugar, como se pode perceber.

Clique aqui para ver sobre as multas do Taxab.
Clique aqui para ver como funciona a democracia tucana. Verdade seja dita, isso em Curitiba não ocorre.
Clique aqui para ver coo a imprensa cosnegue "provar" coisas com facilidade.
.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

SERRA USA AS PARABÓLICAS PRA ATINGIR NORDESTINO

.

Aqui nesta manchete você como são as coisas. Às custas do dinheiro público, Serra anuncia nas parabólicas (já que a maioria das programações parte de SP e RJ) e atinge, quando os intevalos comerciais deixam a "tela preta", a casa das pessoas.

Isso não é novidade. Serra já faz isso há algum tempo com a Sabesp não só no nordeste mas em outras regiões do país.

Cômico se não fosse trágico. Os familiares dos mesmos nordestinos que morrem pelas mãos ineficazes do Zé Alagão e sua trupe.

Quem paga a conta? Primeiro, o contribuinte de SP (que deve adorar, já que o PSDB não perde uma por lá). Depois, você paga a conta.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para ver que agora o Serra esconde, mas queria Arruda como vice.
Clique aqui para se surpreender com a notícia de que Serra prefeito, contratava videntes pra prever caos.
Clique aqui para ver como a Globo tenta sempre livrar a cara do Serra.
.

ENGENHEIRO MOSTRA QUE A CULPA NÃO É DE SÃO PEDRO

.
O que muitos já vem falando há algum tempo. A culpa de SP estar do jeito que está não é de São Pedro, é de São Paulo, mais especificamente de quem cuida, ou deveria cuidar de São Paulo.

Acompanhe esta entrevista e entenda os porquês.




Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados. 
Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para saber o que o povo deveria fazer pra acabar com isso.
Clique aqui para ver como a mídia blindou o Serra (que sumiu) e resolveu queimar o Taxab.
Clique aqui para ver os amigos do Zé guardando dinheiro na meia.
.

sábado, 30 de janeiro de 2010

O RAP DO BORIS

.



Moçada que pensa rápido, que age rápido. Fizeram este rap bem escrito e um ótimo videoclip.

Boris Casoy vai ser lembrado por muito tempo pela arrogância e especialmente pelo comportamento mentiroso e dissimulado que tem diante das câmeras e por detrás delas. E o veículo que o emprega infelizmente, ao que consta, também não destoa do pensamento. Já flertou com o ilegalismo e com o classismo severas vezes.

O âncora, o principal do jornal, o que deveria ser da elite do pensamento, também será lembrado por ter pertencido na juventude, a um partido nazista.

Ah, Boris... isso é uma vergonha!

O que segue é o vídeo onde se entrevista os dois garís humilhados por nazicasoy.



Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 

Clique aqui para ver algumas diferenças entre a mídia brasileira e a de fora. 
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos de 2002.
Clique aqui para rever o que Boris fez.
Clique aqui para ver que a Band tem outros da mesma laia.
Clique aqui para ver que a Band já estimulou a ilegalidade antes.
Clique aqui para ver que a revista Veja comprova o que quer.
.

sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

VEJA A PROVA

.

Eu quis morrer quando lí, mas Deus não me concedeu o necessário ataque do coração.

No fabuloso site da fabulosa revista Veja, "vejo" assim escrito:

"Um livro prova que, ao contrário do que propalam os esquerdistas, a elite nacional é o farol da modernidade".

Vejam que primor. Um livro PROVA que os ESQUERDISTAS são um bando de imbecís.

Quando fui para os bancos do Direito, aprendi que PROVA é a mãe da razão no processo. Contra as provas, não bastam meras alegações. Quantas vezes lí isso nos autos, escrito pelo ínclitos juízes? Quantas vezes recebi saraivadas de "nãos" porque o que eu apresentava, eram tolas palavras, desprovidas de lastro, desprovidas de PROVAS.

Daí meu pedido não valia nada, afinal, eu não podia PROVAR. 

PROVA em Direito é sinônimo de verdade, de incontesti, de "esqueça, não há mais o que fazer".

Para a revista Veja, as centenas de anos de evolução do Direito ocidental são reduzidos a um vazio vernáculo, que pode ser aplicado a qualquer coisa. UM livro, de alguém que eu nunca ouvi falar, PROVA o que QUINHENTOS anos de história brasileira parecem demonstrar. Que nossa "elite" é tosca, mesmo.

A própria palavra "elite" é distorcida. E foi distorcida pela própria "elite". Elite era algo bom, era algo do melhor, o mais valorizado, o mais aperfeiçoado. O mais valoroso. Elite virou sinônimo de gente inconsciente, fútil, fugaz. Virou sinônimo de celebridade e eis que celebridade atualmente, vai desde uma aparição no BBB até a Presidência do país mais notório do mundo.

Como é fácil distorcer as palavras, não é? Como é fácil dar o sentido que se quer a qualquer coisa escrita. Basta ter alguém que acredita no que você diz. Basta ter alguém que lê o que está escrito e não questiona, engole. Afinal, deve ser verdade.

Para a Veja, UM livro PROVA. 

UM ÚNICO livro PROVA que tudo o que vemos todo dia, está errado. Não é verdade que a maioria dos banqueiros está pouco se lixando para o cidadão comum. Não é verdade que Daniel Dantas é desonesto. Não é verdade que cidadãos desocupados da classe-média alta atearam fogo ao índio pataxó. Não são verdadeiras aquelas imagens do rapaz, completamente bêbado, dando carteirada no policial que o prendia, dizendo "você não sabe com quem está falando!"

Esse UM livro prova que aquela médica no aeroporto de Aracajú não é racista, dizendo que "os  negros mortos de fome" não poderiam pagar uma nova passagem pra ela.

Esse UM livro prova que Boris Casoy, que também foi pra faculdade (como o substrato da pesquisa do livro de Veja, as pessoas que o desconhecido escritor toma como base para suas verdades,  versus os "analfabetos") não era integrante de um grupo nazista nem falou o que ele falou na vinheta de passagem durante a virada de 2009 para 2010, chamando os "lixeiros" de merda.

E o título da matéria? "Como pensam os brasileiros". Brasileiros certamente, são só os do pequeno grupo de entrevistados que deram claque ao livro, brasileiros são só os que "pensam" aquilo que a Veja acha que é certo. O resto, a ralé, nem brasileira é.

A revista Veja PROVA todo o seu ponto de vista através deste UM LIVRO.

Dois urras para a Editora Abril e para os Civita. Que bem eles fazem ao Brasil!!

Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste. 
Clique aqui para ver Serra e ACM Neto de mãos dadas em Salvador.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana.
Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 
Clique aqui para ver onde estão sendo jogados alguns dos alagados.
Clique aqui para se divertir com o último filme de Serra.
Clique aqui para ver que a mídia está jogando Kassab aos leões pra desviar o foco de Serra.
Clique aqui para ver o que os pobres precisam fazer pra acabar com o alagamento.
Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para assistir ao ótimo rap feito em homenagem ao Boris "nazi" Casoy.
Clique aqui para rever a moça do aeroporto.
Clique aqui para rever Boris Casoy
Clique aqui para ler "algo" sobre a revista Veja.
.

A CRISE QUE O GLOBO INVENTA

.

Sempre que você vê uma manchete de algum dos representantes da "grande" imprensa, deve ficar atento. Esta inocente chamada do Globo esconde as tradicionais armadilhas que levaram a mídia brasileira a ser conhecida pela alcunha de Partido da Imprensa Golpista.

Ora, O Globo poderia ter dito apenas "Brasil sai da crise", ou se pretendesse falar a verdade, diria, "Brasil sai da crise melhor do que a grande maioria dos países". Se quisesse ser mais realista ainda, estamparia "Crescimento do Brasil na crise foi um dos maiores do mundo".

Mas O Globo prefere falar o óbvio, para dizer que não fomos assim tão bem. Afinal, se for pra dar crédito para alguém, darão para aqueles que lhes interessa no poder. Só a eles.

É claro que saímos da crise com as exportações em baixa. E qual foi o país que saiu dela com exportações em alta? Por certo que em momentos como esse que o planeta viveu, todos cortam os produtos importados, para tentar proteger a indústria nacional, o que por conseguinte significa, que os países de quem eles comprariam, estão exportando menos. Traduzindo, TODOS vendem menos para fora. E claro que o Brasil está no meio de TODOS os países do mundo.

Não nos esqueçamos. Incluindo a China.

A imprensa brasileira deveria crescer, entende? Deveria parar de ser ridícula. O Globo deveria perguntar onde está o Serra, que tomou chá de sumiço enquanto 69 pessoas morrem em razão das enchentes que os milênios de administração tucana do estado de São Paulo, não conseguem conter, porque os córregos não dão vazão, porque não há saneamento básico, porque faltam piscinões que deixaram de ser construídos.

Porque algumas bocas de lobo da capital paulistana são somente "bocas". Seus canos não levam a lugar algum. Dois metros de cano e pronto.

Deveria falar sobre as dragagens de rios e córregos que não foram feitas. Deveria falar que a leptospirose, os ratos e as cobras estão invadindo casas da periferia por causa da água acumulada.

Deveria falar que o Estado mais rico da federação está abandonado. Sua parte mais pobre não está devendo nada para o Haiti.

E pra não dizer que este comentário é infundado, que é coisa de essquerda descendo a ripa no PSDB, Curitiba, que também é administrada pelo mesmo grupo do Serra há séculos, do mesmo modo que São Paulo, tem uma das maiores médias de chuva da história recente. E um dos menores índices de alagamentos. Parece que mesmo entre os tucanos, há diferenças grosseiras.

Mas O Globo prefere criar factóide. Inventar uma crise que não existe.

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas.
Clique aqui para enteder a lógica da fabricação de uma denúncia.
Clique aqui para ver que O Globo esqueceu de dizer que tivemos o menor desemprego da história.
Clique aqui para ver outra maravilhosa manipulação de manchete do Globo.
.

quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

DESEMPREGO: O MENOR DA HISTÓRIA

.

Essa manchete do Último Segundo, não precisa nem de comentários.
O desemprego é o menor da série histórica.
O que Zé Alagão vai falar durante a campanha?

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas. 

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui pra ver como a Folha culpa Deus e livra o Serra no Haiti paulistano alagado desde dezembro.
Clique aqui para ver o fabuloso vídeo de ficção onde Serra faz propaganda de obra que desaba.
Clique aqui para ver o que acontece com quem reclama da administração demotucana.
.

DAVOS E A NOVA VISÃO DO MUNDO

.

Todo mundo sabe que em política, ninguém dá ponto sem nó. O que você faz, pode até ser importante, pode até ser necessário, mas sempre existe algo por trás. É assim que cansamos de ouvir sobre Lula por exemplo. Que ele só faz as coisas que tem que fazer porque é populista, quer ficar famoso.

Bem, então qual alternativa, não fazer o que é necessário?

A pessoa vai ficar famosa do mesmo jeito, pelo lado bom ou pelo lado ruim. FHC por exemplo ficou famoso por entregar o país de bandeja aos estrangeiros e não fazer um quarto do que poderia ter feito. Especialmente porque tinha um Congresso na mão, o mesmo que lhe aprovou a reeleição pela bagatela de 200 mil dólares por cabeça ( mensalão aliás, que a imprensa grande, nem comenta). Ou seja, FHC entrou para a história. Como um vendilhão da pátria. Não ganha uma eleição para vereador, se duvidar (exceto na Disneylândia do Higienópolis. Lá ele ganha a presidência, até).

Mas tudo isso, o tal ponto sem nó, nos remete à política intenacional e a essas palavras de Sarkozy.

Com a quebra da URSS em 1991 ficou um vácuo profundo no mundo e os EUA tomaram conta de quase todo ele. As antigas potências que foram aliadas na Segunda Guerra, ficaram sem lugar marcado no planeta. A Inglaterra foi sumindo graças aos políticos privatistas (inaugurados por Margareth Tatcher) que tiraram poder do estado e entregaram aos amigos. Que claro, não estavam nem aí para nada, exceto para ganhar dinheiro. Muito dinheiro. Alemanha e França também foram perdendo seu prestígio.

Os atores foram todos ficando secundários num filme escrito, dirigido e interpretado por figuras como Reagan, Bush pai, Clinton e mais recentemente, Bush filho.

Porém, por mais longo que seja o filme, uma hora ele termina. E Bush filho fez o favor para a humanidade de adiantar este fim. O enredo agora é outro e muita gente quer ser protagonista, não mero coadjuvante.

Sarkozy é um deles. Está toda hora na mídia falando coisas interessantes, coisas que realmente devem ser feitas, mas que no mundo real, de pelo menos 10 anos atrás, não seriam sequer ouvidas. Aliás, não seriam sequer faladas. Especialmente por um integrante da velha oligarquia.

Sarko quer colocar de novo a França no cenário mundial. E pra isso ele tem buscado aliados. Um deles é o Brasil, o único a fazer algum contraponto (por mínimo que seja) aos EUA nas Américas. Lula é um cara de bom senso e não tem os chiliques de Hugo Chávez. Lula preside um país rico que de repente acordou e se deu conta que não precisa vir em trigésimo nos créditos do filme. Pode vir em primeiro, segundo, quinto. E está buscando esse protagonismo.

Sarko tem grudado no Brasil e pelo menos a cada quinze dias tem uma boa conversa com Lula. Mas qual o motivo? Quem fica mais famoso, Sarko ou Lula?

Para o francês, claro, ele preferia que fosse ele mesmo. Mas em verdade, tanto faz. O novo mundo tem espaço pra muita gente nova. A França não é nova, é do Clube de Paris que não deixava ninguém sequer pisar no capacho da porta de entrada. Mas as configurações intenacionais hoje são outras. Foram obrigados a abrir as portas. Claro que não para todos. Abrem o mínimo possível para que o mundo não vire uma "grande festa socialista" onde todos têm direitos iguais. Eles estão chamando para entrar aqueles que podem contribuir com o retardamento do fim da oligarquia, nem que para isso precisem dar um bom naco de seus pertences.

Obama está fazendo o mesmo, mas pode se dar ao luxo de fazer isso de maneira mais lenta. Mas o desespero já bateu na porta da Inglaterra da França e da Alemanha. Suas economias estão saturadas, não há mais para quem vender, o mercado interno virou pó. E as colônias que antes eram deles, ou trocaram de patrão ou literalmente, desapareceram. Caso do Haiti em relação à França.

Os franceses largaram sua coloniazinha nas Américas ao Deus dará.. Sugaram o que puderam e foram embora Os EUA foram até lá, corromperam os políticos e transformaram no quintal de casa, onde fazem o jogo sujo do tráfico internacional de drogas, armas e montam a lavagem de dinheiro.

Agora Sarko viu uma grande oportunidade. A questão é estar no lugar certo na hora certa. Ele viu um país destruído que precisa de ajuda. Se oferecer a tal ajuda (aquilo que eles chamam de reconstrução e serão adequadamente remunerados para isso), poderá recuperar algum prestígio onde era área de influência exclusiva dos EUA. E os EUA pouco podem fazer, afinal, é sabido que Obama tem muito mais problemas dentro da própria casa para arrumar, do que fora. Não dá mais pra fazer como nos anos 80, onde imprimiam dinheiro e "exportavam" inflação para o resto do planeta, enquanto decuplicavam (virtualmente) a própria riqueza. A vida real está cobrando o preço da América. Sendo assim, ela precisa ter foco. Tendo foco, alguma coisa será deixada de lado.

Mas o naco que Sarko quer nas Américas pode até ser grande, mas ganhará algo bem menor. Sua influência não passará da América Central (e em seguida certamente, tentará expandir para a África). Ao sul do Equador, precisará dividir com o Brasil, que já cooptou a quase todos, exceto alguns poucos perdidos que ainda insistem em ficar sob a influência dos Estados Unidos.

De toda forma, o jogo está no tabuleiro. Sarko quer se propagar e ele está certo. O espaço está aí, ocupa quem tem competência.

Para o Brasil isso também será bom, porque terá um aliado forte, das elites antigas. Precisamos disso para o Conselho de Segurança e para uma cadeira "extra" na ONU que irá para um "certo brasileiro ilustre".

É uma troca. Todos precisam fazer um contraponto à China, que se não for devidamente colocada em seu  lugar, acabará com o emprego no resto do planeta. Daí sim, perderemos todos, inclusive os EUA que se converteram numa economia de serviços e de tecnologia. Mas os serviços vão se pauperizando e a tecnologia até a Índia já está desenvolvendo.

Um cenário demais interessante virá para os próximos 3 ou 4 anos. Nossa mídia, claro, fará o possível para não mostrar a importância do Brasil, especialmente se Dilma estiver (e estará) no poder. Mas como a própria influência da grande imprensa está acabando, poderemos ver mais claramente esta boa briga que se desenrolará em um tatame bem pertinho de todos nós.

Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas. 
Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer?
Clique aqui para ver como a configuração mundial mudou.
Clique aqui para ver que tem um pedaço do Brasil que prefere ser do Terceiro Mundo.
Clique aqui para ver o esquema do Haiti e a "oportunidade" que se abre.
Clique aqui para ver que a oligarquia se retorce quando a China faz o que quer e dá uma banana pra todos.
.

quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

A FOLHA E A ENCHENTE: DEUS É O CULPADO

.

O ridículo jornal Folha de S. Paulo consegue algo que os outros  veículos também fazem, mas não com tanta maestria. Consegue dissimular até os ossos.

É inacreditável que o deslizamento de enconstas no Rio de Janeiro seja culpa do governo estadual (que por coincidência, é aliado de Lula), porque ele não fez as obras necessárias, não impediu que as casas fossem construídas no morro, e blablablá.

Primeiro que Cabral não descobriu o Brasil nem está governando o Rio há 20 anos. Ele foi precedido por Rosinha Garotinho e antes, pelo marido dela.

Mas de um aliado de Lula, se exige que a transformação se dê em 3 anos. Dos outros não se exige nada.

Fabuloso perceber que nesta reportagem, a Folha consegue fazer de uma manifestação de pobres contra a enchente, em obra do acaso. Ora, se o governo do Rio tem responsabilidade por não fazer as obras necessárias e não fiscalizar, por qual razão o governo de São Paulo, (que também por mera coincidência é o editor chefe do jornal) não é responsabilizado por não fazer a dragagem dos rios, especialmente o Tietê, a limpeza dos córregos (que Kassab elogiou)  e de não multar quem joga lixo onde não deve?

A manifestação não era contra Deus. Ninguém foi pra rua reclamar de São Pedro por causa das enchentes. Foram reclamar do governo que é ausente e deixa a periferia de São Paulo debaixo da água desde 9 de dezembro de 2009.

Dá pra acreditar nisso? Que essas pessoas estejam alagadas há quase dois meses e Serra faz de conta que não é com ele?

Qual o motivo minimamente explicável para a Folha construir um texto vassalo, que na maior cara de pau, atribui a Deus todos os problemas da periferia paulistana? Ora a Deus se atribuem as chuvas, as enchentes como as que ocorrem em São Paulo são obra dos governantes, pura e simplesmente. E por quê? Porque os governos do PSDB que mandam em São Paulo há milênios sempre estiveram muito mais interessados em vender as empresas estatais e torrar o dinheiro (ou alguém sabe onde foi parar o caminhão de dinheiro arrecadado nas privatizações tanto federais quanto estaduais?), do que fazer o que realmente deve ser feito.

O governo do PSDB está muito mais interessado em usar a SABESP para fazer propaganda de José Serra no Mato Grosso do Sul e não sei mais onde, do que para fazer obras de saneamento.

Mas claro que o PSDB não vai representar no TSE contra Serra por propaganda eleitoral antecipada. Mas representou de novo contra Lula e Dilma.

O jogo político é sujo, ninguém espera dessa gente nada diferente. Mas e a imprensa? Que papel tem esta coisa abstrata que deveria zelar pela decência e pela informação verdadeira?

Ora, não é a Folha que diz que tem o rabo preso com o leitor? Não é ela que mente descaradamente afirmando que é isenta quando na verdade pauta todas as suas reportagens pelo que interessa ao comandante de São Paulo? Não foi a Folha quem emprestou carros pra ditadura transportar os torturados e depois disse, ano passado, que era "ditabranda" porque ela não era assim, tão ruim?

Claro que não era ruim. Não pra ela.

A opinião deste blog, como convém a quem se afirme como prestador de informação, é revelada. Não é disfarçada. Aqui ou na maioria dos blogs de esquerda não se faz o papel ridículo de jorgar uma notícia ao vento e dizer que ela é simplesmente um relato dos fatos. Que não tem causa e efeito.  Ora, se você tem lado, ao menos seja claro. É isso que a Folha e o resto da "grande" imprensa brasileira não faz. Ela é partidarizada e não assume. Então que diga "eu prefiro o PSDB porque ele me dá mais verbas, prefiro o PSDB e o DEM porque com eles eu e meus amigos ganhamos mais dinheiro e temos facilidades nas licitações". Mas não venha com este trololó de isenção.

Acontece que o coitado que está alagado em SP não vota. Ele nunca transferiu seu título de eleitor do nordeste pra cá. Deveria começar a fazer isso para a próxima eleição. E enxotar esta camarilha de vermes do poder público de uma vez por todas. Eles e seus "choques de gestão".

Na opinião deste blog, a Folha é simplesmente um jornal patético.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra. 
Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria Braga com cara de planta. Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 
Clique aqui para ver que a Veja conseguiu PROVAR que os esquerdistas são idiotas.
Clique aqui para ver a incrível história do menino tucano que acha que o PSDB é molóide.
Clique aqui para saber o que o pobre tem que fazer para mudar as coisas quando ele é esquecido.
Clique aqui para ver que a Folha escolhe a dedo quem vai dar opinião sobre quem deve governar.
Clique aqui para ver que só o que Taxab arrecadou em multas, dava pra resolvero problema do alagão.
Clique aqui para ver que Serra também alagou as cidades vizinhas de SP com sua irresponsabilidade.
Clique aqui para ver a diferença entre o NY Times e a Folha.
.

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

LULA ERA VISTO COM DESCONFIANÇA POR DAVOS

.


Vejamos esta reprodução da Agência EFP

Lula é modelo de estadista, diz presidente do Fórum Econômico

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva receberá na próxima sexta-feira o prêmio especial de "estadista global", criado pelo Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF) para sua 40ª edição. Segundo Klaus Schwab, fundador do fórum, Lula é um "modelo de estadista global".

Ao analisar a escolha do chefe de Estado brasileiro, o professor considerou que Lula "mostrou um verdadeiro compromisso com todos os setores da sociedade". "Esse compromisso foi mantido com um crescimento econômico integrador e justiça social", afirmou Schwab.

O ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan entregará o prêmio, em nome do conselho diretor da fundação Fórum Econômico Mundial, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na sexta-feira, 29 de janeiro.

A elite mundial se reúne a partir de quarta-feira em Davos com a reconstrução do devastado Haiti, a reforma do setor financeiro e a ameaçadora crise social que surge após a recessão como grandes eixos.

Para Lula, no último ano de seu segundo mandato, será a última visita como chefe de Estado brasileiro a Davos, onde chegou pela primeira vez em 2003, quando a elite que hoje o celebra pelo êxito econômico do País o encarava com desconfiança e suspeita por seu passado sindical

.
No resumo da ópera, se lê que Lula não agiu apenas para melhorar a vida dos pobres.  Simplesmente promoveu o crescimento o que inclusive deixou os ricos mais ricos. Para o pessoal do PSTU certamente isso é um problema. Mas na vida real, não é. O que importa é diminuir o fosso entre as classes sociais e dar dignidade àqueles que sequer têm comida na mesa. O resto é trololó de tucano.

Clique aqui para saber como é fácil resolver o problema de SP.
Clique aqui para ver que a Folha traz "especialistas" para dizer o contrário do que o mundo acha.
Clique aqui para ver que no mundo real, a oposição perdeu o discurso.
Clique aqui para ver que apesar de tudo, Serra faz propaganda de obra que iria desabar.
.
.

sábado, 23 de janeiro de 2010

MENINO ACHA QUE O PSDB É MOLÓIDE

.


Gosto de garimpar na internet. Se encontra muita coisa boa. Uma delas é esse "excelente" comentarário de um dos leitores do Reizinho Azevedo (aquele da Veja que pensa realmente que tem fãs. E deve ter mesmo porque se tem gente que é fã do Alemão do BBB...)

O rapaz se desabrocha em seu incorformismo "com tudo o que está aí"  (esse era o bordão do PSTU nas campanhas. Como já cansei de dizer, o esquerdismo radical anda de mãos dadas com o direitismo radical).

Pra não dizer que eu estou mentindo, aqui vai o link para o artigo até coerente de Reizinho (ele deve ter "dormido" bem à noite e deixou os supra-delírios antipetistas um pouco de lado. Um pouco, nem tanto).

E aqui, transcrevo a pérola do rapaz indignado, seguidor de Reizinho:

"O PSDB perdeu em 2006 não para o Lulla. Perdeu pela prórpia incompentencia. Não tiveram coragem de assumir sequer as privatizações, uma das melhores coisas da era FHC.
Nem sequer souberam fazer oposição a esse bando de sindicalistas que tomaram de assalto o Brasil (é bem verdade que com a anuência nossa, eleitores).
Apesar dos excelentes quadros do PSDB, parece que o mesmo nem partido politico é. Tampouco oposição. A seguir nessa marcha teremos mais oito anos de absurdos nesse pais.
Tenhamos um pouco de bom senso. Se não por nós, pelos nossos filhos e netos."

Como é bom ver gente assim, aguerrida politicamente. Dona de seus próprios pensamentos. Vemos que nada de seus comentários são fragmentos das "verdades" espalhadas pela revista Veja. Note que inclusive ele ignora a existência de corrupção nos outros partidos, pois ela foi inventada e alimentada somente pelo PT.  Repare com que ânsia ele defende as privatizações, que por um pouco, não levaram a Petrobrás junto. E a verve pela qual ele ataca todos os sindicalistas? Muitos possivelmente que lutarem pelo aumento de salário dele ou quem sabe da esposa dele. Ou de um filho, sei lá.

A cada dia que passa fico mais feliz com a democracia. Ela nos permite falar todas as quantidades de bobagens que nossa cabeça possa produzir. E o melhor, sem ter que ser censurado por um governo militar que a editora Abril, o Grupo Folha e o do Estadão apoiaram ideológica e logisticamente. Estranhamente os veículos aparentemente preferidos deste leitor.

Tudo certo no pensamento desse rapaz. Menos que ele não está falando do Brasil. Deve estar pensando na antiga União Soviética de Brejnev ou nos EUA de Bush, que rastreava emails, torturava e prendia sem sequer permitir julgamento por uma corte legítima.


Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. 
Clique aqui para ver que Zé Chirico também tem um filme, que nem o Lula.
Clique aqui para ver como a Veja  usa bem seus argumentos
Clique aqui para ver que existe a possibilidade deste rapaz ser primo da racista de Aracajú.
Clique aqui para ver como funciona a democracia tucana que alguns apoiam. Porrada em adolescentes.
Clique aqui para ver que as leituras do rapaz estão no caminho certo. Afinal, só o PT é corrupto.
Clique aqui para saber que corrupção PODERIA ser crime hediondo, se o Congresso não votasse contra.
Clique aqui para ver que os  que rapaz idolatra, rezam a Deus para que a pilantragem vá bem.
Clique aqui para rever o vídeo que mostra os idolatrados honestos, escondendo dinheiro na meia.
.

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

ZÉ CHIRICO, O FILME

.
O vídeo veio do PHA. E porque hoje é sexta, vale a pena se divertir. Veja este vídeo muito bem legendado Sobre o  Zé:




É a própria teoria evolutiva de Darwin:


Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui para saber o que o pobre de SP precisa fazer pra começar a ser ouvido.
Clique aqui para rever a racista do aeroporto.
Clique aqui para rever o barraco da Record contra a Globo.
Clique aqui para ver a fabulosa história dos palestrantes intrépidos do mundo.
Clique aqui para ver que Taxab cobra mais de IPTU na favela do que dos ricos. Básico.
.

ACM X SARNEY

.


Segundo consta, a editora JOÃO CARLOS OLIVEIRA TEIXEIRA GOMES FONSECA (esse é o nome que aparece nos sites de busca e lojas de livros na internet, e que consta como sendo a editoria dos livros em destaque) estava meio sem imaginação na hora de fazer algumas capas de seus livros.

Ou fizeram no afogadilho pra aproveitar a popularidade do tema.

O do ACM eu comprei e me arrependi. Achei pura questão de briga pessoal do autor com o Toninho Malvadeza. Não que Toninho fosse santo, mas as brigas pessoais dele com quem quer que seja, não me são do interesse, enquanto leitor e enquanto cidadão brasileiro.

O do Sarney eu nem me dei ao trabalho pela obviedade do tema. Obra mais de encomenda, impossível. De repente o conteúdo é até legal, mas confesso que a capa me desestimulou. Na hora em que ví no estande da livraria a mesmíssima coisa do livro sobre o ACM falei "ah, nem deve prestar. Sequer se deram ao trabalho de fazer uma capa diferente."

Mas vai que é bom?

Se quiser, arrisque. O do ACM custa em média 80 paus. O do Sarney, uns 60.

Pessoalmente eu prefiro um bom jantar ou uns gibis do que ler um negócio pasteurizado, cheio de frases prontas e que só dizem respeito a quem escreveu. Pouco têm de biografia. Parece uma rinha de galos.

Clique aqui para saber porque não vale apenas gastar dinheiro com um tema encomendado.
Clique aqui para saber que Sarney não é santo, mas tem gente igual.
Clique aqui para ler sobres as crises de encomenda da mídia. A Gripe, a Lina, o Sarney.
.

LULA CHAMA DE GUERRA DE BABACA. O GLOBO SE DÓI.

.


A imprensa brasileira consegue ultrapassar os limites do ridículo. É inacrditável como ela tem a facilidade de desconsiderar um lado da notícia e se apegar somente ao outro.

Lula de fato chamou Sergio Guerra de babaca. Mas chamou depois que este último disse que Dilma era "dissimulada e mentirosa".

Se na vida real chumbo trocado não dói por quê a imprensa, ela sim, se dói pela oposição? Qual a razão de ela sair correndo pra divulgar somente as palavras do tal babaca e não as da dissimulada e mentirosa?

Não devia olhar os dois lados?

Claro que não. Não na mídia brasileira.

Depois, tem gente que visita este blog e acha que exageramos, que somos tendenciosos. Ora, acho que somos bem menos tendenciosos do que a "grande" imprensa brasileira.

E os blogs não têm a intenção de serem imparciais. Aqui todo mundo tem cara. Já a mídia se vende como isenta. Especialmente isso, se "vende", porque você paga dez reais em um exemplar da Veja para ver o mesmo trololó toda semana. "Lula é incompetente, o PT é corrupto". Os outros não, são todos santinhos.

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.
Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.
Clique aqui para ver se não é coisa de jagunço o que o PSDB faz com adolescentes que ousam protestar.
Clique aqui para ver que em Davos, não estão nem aí pra mídia brasileira.
Clique aqui para ver que os "especialistas" da Folha era pagos por tucanos.
Clique aqui para ver como o UOL protege Arruda e seu mensalão.
.

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

NORDESTINO: TRANSFIRA SEU TÍTULO DE ELEITOR

.

Existe um modo bem singelo, fácil e rápido de colocar Zé Alagão em seu devido lugar. Basta que os nordestinos, pobres, desvalidos; basta que os alagados e os esquecidos de São Paulo, definitivamente ,transfiram seus títulos de eleitor para onde efetivamente moram. Ou seja, que comecem a votar em São Paulo

Afinal, os governantes de São Paulo não ligam pra eles porque seus votos não fazem diferença. Ora, eles simplesmente NÃO EXISTEM. Essas pessoas não votam, por isso não recebem atenção.

Por isso acabam com os albergues e os enviam para a periferia. Pra deixar os favelados perto dos favelados. Para amontoá-los. Lá eles passarão despercebidos e ficarão longe dos eleitores. Eleitores esses, em sua maioria, um bando de alienados que só se informam pela Veja e pela Folha e não enxargam um palmo a frente do nariz.

Então, quando esta população começar definitivamente a fazer diferença no voto, São Paulo também será diferente. Não será comandado mais pela mente exclusivista da classe-média (parte dela racista e classista) do higienópolis.

Converse com um vizinho que conversará com outro. Regularize o título de eleitor e extirpe de uma vez por todas essa gente canalha que vem assaltando a capital e o Estado paulista há quase duas décadas. A rapinagem da canalha faz com que todos os moradores paguem o pato. Pobres e menos pobres. Só os ricaços saem incólumes. Mas em compensação, não podem desfilar seus Rolex pela rua, impunes.

Serra não liga, afinal, só governa pra eles.

Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria Braga com cara de planta. 
Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 
Clique aqui para ver a enquete que o Estadão fez sumir, porque não era bem o que ele queria.
Clique aqui para se divertir com o último filme de Serra.
Clique aqui para ver que Lula deu um baile na imprensa e escolheu os caças franceses, mesmo.
Clique aqui para ver que a idéia da mídia é jogar Kassab aos leões pra desviar o foco do Serra.
Clique aqui para ver sobre a tucana Curitiba e sua fábrica particular de multas.
Clique aqui para ver que até o Yahoo (que adora o PSDB) estampou que era óbvio o que iria ocorrer.
Clique aqui para ver que Serra tem os mesmos votos que teve em 2002. É o que a imprensa não conta.
Clique aqui para ver que Zé Chirico também tem um filme, que nem o Lula. 
Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.
Clique aqui para ver que Serra está estagnado, mas com novos eleitores, ele cairá definitivamente.
Clique aqui para rever o que Boris fez, e que seria diferente se os desvalidos votassem em São Paulo.
Clique aqui para rever o que uma "amiga" de Boris fez e que mostra o que pensam dos pobres.
.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2010

DAVOS FARÁ HOMENAGEM A LULA

.


O Fórum Econômico Mundial, aquele que acontece em Davos na Suíça e só convida os figurões da política mundial resolveu homenagear Lula pelo conjunto da obra.

São os presságios de que Lula terá um assento importante na ONU assim que deixar o mandato. Normalmente a ONU reelege seus Secretários Gerais, mas sempre há alguma exceção. A primeira foi Boutros Boutros-Ghali, do Egito. Ele foi um cara apagado de um Egito aliado aos interesses americanos em uma época em que os EUA mandavam sozinhos no planeta já que a antiga União Soviética tinha ido pro balaio e passava por sérias crises com Boris Yeltsin caindo de borracho, Clinton posava de bonitão e o mundo estava na maior pasmaceira. Ou seja Boutros era um inútil. Ninguém dava bola pra ele.

Kofi Annan quase foi pelo mesmo caminho em seu primeiro mandato. Era um cachorrinho de Bush filho. Mas daí se flagrou que o mundo esperava bem mais de um Secretário Geral que fosse negro e que especialmente, representasse a África, notadamente a parte pobre e complicada do continente, já que o Egito faz parte de uma África que desperta interesses por causa de Israel, Palestina e petróleo. Gana, país de Annan, faz fronteira por exemplo com a Costa do Marfim e o Togo, pequenos barrís de pólvora onde a carnificia real faz parte do cotidiano das guerras tribais que por alí não são incomuns.

Sendo assim, no final do primeiro mandato, Annan começou a se posicionar politicamente. E foi reconduzido ao cargo.

A segunda exceção à reeleição será seguramente Ban Ki Moon. Ele é totalmente inoperante numa época onde a ONU precisa ser presente e sua reforma é iminente. Foi colocado alí exclusivamente porque não havia ninguém mais qualificado. Os manda-chuvas queriam colocar alguém "morto" já que com a questão do terrorismo os EUA poderiam ser muito cobrados pela ONU, como já haviam sendo nas mãos de Annan. Só que o mundo mudou de 2 anos pra cá.

Lula não tirará Moon do cargo até mais ou menos 2012. Mas fontes confiáveis dão conta que ele o sucederá. O que ele vai fazer até 2012 eu não sei, mas também é provável que fique em algum lugar na esfera internacional.

O dado concreto é que daí sim, FHC, se estiver vivo até lá, se jogara da Torre Eiffel ou da Ponte do Brooklin, em NY, lugar preferido para os desiludidos tirarem a própria vida.

FHC jamais foi convidado a dar as caras em Davos, nem para assistir a uma palestra, quem dirá receber uma homenagem.

Vair se duro pros cotovelos dele. De novo!

Para relembrar os motivos de que Don Fernando anda tão chateado ultimamente, siga os links abaixo:

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.
Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.
Clique aqui para ver que o Financial Times acha que Lula é um dos 50 da década no mundo.
Clique aqui para ver que o Le Monde diz que Lula é o homem do ano.
Clique aqui para ver que (fato inédito) Lula foi aplaudido 4 vezes em Copenhague.
Clique aqui para ler o artigo de Zapatero, onde ele diz que Lula assombra o mundo.
Clique aqui para ver a Newsweek falando do político mais popular da Terra.
Clique aqui para ler que a diplomacia é uma das melhores do mundo, segundo a revista Time.
Clique aqui para ver o cream de tudo, Obama dizendo que Lula é "o cara".

Clique aqui para entender o que o Nordestino deveria fazer para deixar de ser saco de pancada em SP.
.

UOL ESCONDE. PIOR ANO DE LULA É MELHOR QUE 8 DE FHC

.


Se você estudasse jornalismo, e se houvesse a possibilidade de a faculdade ser séria, comprometida com os ideais da justiça e da dignidade na informação, o Grupo Folha seria o eleito como um dos maiores exemplos do que NÃO FAZER, para não ser considerado um jornalista vassalo, tendencioso e pau mandado do patrão.

Mas acho que essa faculdade de jornalismo ainda está para nascer.

Então, enquanto isso não acontece, vamos estudando por aqui mesmo o funcionamento intestinal desta corporação que quer, porque quer, empossar Serra. Nem eleições são necessárias. Basta o cara com as gengivas mais bonitas do Brasil sentar na cadeira presidencial.

Esta manchete do destaque no UOL, diz, com tons pejorativos, que a taxa de empregabilidade no Brasil vem caindo. Dá a impressão que temos que fechar o país e ir embora. Estamos quase iguais o Haiti.

Mas é o tal impacto das manchetes. E como elas são usadas para deturpar o "todo".

Como a Folha gosta de elogiar o PSDB e quando possível, comparar com Lula, nesta reportagem eles se "esqueceram" de dizer que no pior ano de TODO o governo Lula, ele ainda conseguiu gerar mais empregos do que todos os OITOS ANOS do governo FHC, JUNTOS

Eu, se fosse o jornalista em questão, acharia relevante falar uma coisa dessas. Um único  ano, o mais fuleiro do governo atual, conseguiu suplantar em cerca de 20% todos os oitos anos juntos do governo anterior.

Mas mesmo assim para Folha, o Brasil não presta, e ela coloca gente escolhida a dedo para dizer que o PSDB é o melhor caminho para "o Brasil que queremos ser" (bordão da Veja).

Ora, ora. Não do Brasil que EU quero.

Clique aqui para ver o "especialista" que a Folha trouxe pra dizer que Lula é um lixo.
Clique aqui pra ver que nas mãos de gente "experiente", SP virou uma cidade que tem medo de chuva.
Clique aqui para ver que pateticamente, o Grupo Folha tenta proteger Arruda do mensalão. Se fosse o PT...
Clique aqui para ver que o Globo também gosta de distorcer um pouco as manchetes em favor dos amigos.
Clique aqui para ver outras comparações no Blog da Comunicação.
.