EDUARDO SUPLICY E SEU DISCURSO

.

Eduardo Suplicy foi um dia um Senador interessante e combativo. Acompanhava seus lentos discursos na tribuna do Senado com atenção e paciência. Verdade seja dita, ainda que recheado de boas intenções, o ex-marido da Marta não tinha a verve. Era lerdo. Talvez tenham se casado porque ela via nele um intelectual.

Intelectual sim, mas lerdo demais.

Mas Eduardo de tempos pra cá, mais especificamente depois de que quase perdeu a última eleição para a Câmara Alta, passou a atuar de forma estranha. Repudiando até suas próprias lógicas. Jogando pra platéia. Como não deveria fazer um Senador republicano.

Ser político é uma coisa complexa. Você não precisa concordar com tudo o que seu partido faz, mas isso deve ser discutido interna corporis e perante a mídia, você deve calar a boca. Afinal, partido político é uma agremiação, um condomínio, um clube do qual você faz parte, onde a maioria decide alguma coisa, e no melhor estilo democrático, os outros acatam.

Porém, quando se trata da sobrevivência no cargo, as caras mudam de cor e as ideologias se perdem.

Suplicy que tinha boas idéias, passou a ser bobo da corte da mídia brasileira. Exemplos não faltam. Seu desfile de roupa de baixo vermelha para o programa Pânico, o "cartão vermelho" para Sarney, a cantoria de "blowing in the wind" na Tribuna do Senado. Suplicy que sempre teve meu respeito, parece estar se tornando senil.

Enclausurado em sí mesmo.

Agora deu pra criticar Lula sobre a questão do preso político cubano. Ouvir isso da mídia é compreensível, afinal, cada um de nós sabe para quem a imprensa brasileira trabalha. E não é para o Brasil. Agora, vindo de um Senador e mais, um Senador do partido do Presidente?

Um Senador sabe que política externa é assim. Estadistas não criticam políticas internas de outros países. Veja bem, estadistas. Bush fazia isso, mas ele não era estadista. Era um ignorante açougueiro que tomou de assalto o país mais rico (e endividado) do mundo. Um assassino com roupa de presidente. Já Obama, por exemplo, não se presta a esse papel ridículo. Não dá de dedos em ninguém. Sarkozy não faz isso. Merkell não faz. Berlusconi faz, porque ele é um bufão de mau gosto.

Suplicy não poderia razoavelmente esperar que Lula em uma visita comercial, tratasse de questões políticas, especialmente ao mando de um grupelho financiado pela Miami anticastrista e de meia dúzia de entidades que se dizem a favor dos direitos humanos, mas não falaram nada sobre os presos de Guantánamo, que estavam lá sem sequer terem tido um julgamento.

Suplicy sabe que o preso cubano que fazia greve de fome era um criminoso comum, desses que encontramos nas penitenciárias brasileiras. E que resolveu usar a carapuça de preso político pra ver se fisgava alguns auxiliadores no resto do planeta. E como contra os Castro não falta gente, capturou muitos.

Suplicy sabe de tudo isso, mas como virou um tolo de tempos pra cá, está mais interessado em aparecer na mídia, não com seus discursos coerentes, porque ele certamente os tem (mas a imprensa não publica) e sim, por suas bobagens e nonsenses.

Pois ele percebeu faz tempo que a mídia só o publicará se ele fizer o que ela quer. E ele tem feito. Muito.

Um senhor de respeito juntou-se a tolos como Heloisa Helena e Cristovam Buarque, Cristovam aliás, se não tivesse sido tão marionete da imprensa, ficado em seu lugar e reconhecido que não fez nada no Ministério da Educação e saído de fininho, ao invés de tagarelar até ser demitido por telefone, teria grandes chances de ser novamente o próximo governador do DF. Pois todo mundo sabe que ele foi um bom governador.

É assim que se perdem as grandes biografias políticas. Na fogueira das vaidades da imprensa brasileira.

Clique aqui para ver Leitão defendendo a privataria e dizendo que Lula é "demodé".
Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes.
Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado pela mídia.
Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria com cara de planta.
Clique aqui para ver sobre a cassação de Kassab.
Clique aqui para ver O Globo tentando fazer terrorismo. Como é de costume.
Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão ao manipular as manchetes..

Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon, que defende Yeda Crusius.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver a popularidade de que o artigo falou, de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda (ex vice de Serra) no plenário, na época, negando tudo.
Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.
Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele.

.

BARBOSA PARA GILMAR MENDES

.

Gilmar Mendes, que Paulo Henrique Amorim (fazendo plágio de um conhecido jornalista) chamou de Gilmar Dantas, terminou seu mandato no STF. Foi o fim de uma era. Esperamos o começo de uma de outra, de mais Justiça.

Sem desmerecer muitas atitudes de Mendes. Ele realmente fez coisas interessantes, especialmente à frente do Conselho Nacional de Justiça.

Porém, mesmo assim, parece que não foi à toa que Joaquim Barbosa praticamente o chamou de coronel com seus "capangas" do Mato Grosso.

E pra ver o motivo, relembremos a fala de Joaquim Barbosa.

Clique aqui para ver que Suplicy novamente virou o bobo da corte.
Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ver que Boris Casoy age como de costume para os arianos do DEM.

Clique aqui para ver que Curitiba sediará encontro de FHC com a "elite" mundial.

Clique aqui para saber o que pensa o diretor do Jornal Nacional sobre pessoas pobres.

Clique aqui para saber que a revista Veja adora uma sociedade de castas.

 .

ARMAS RUSSAS

.

Notícia interessate, que nos dá mostra dos motivos da preocupação da tal "corrida armamentista" na América Latina, por parte dos EUA.

Claro que Washington não está preocupado se Hugo Chavez é um maluco e vai jogar uma bomba sobre quem quer que seja. A questão é o dinheiro.

Se Chávez estivesse comprando armas dos EUA, como fazem Israel e tantos outros, não se falaria em corrida armamentista.

Claro que isso se torna relevante no momento em que a nossa própria imprensa supervaloriza essa tal corrida armamentista. Parecendo que somos todos capetas por comprarmos armas russas. Não seríamos se as armas fossem do Tio Sam.

Vejamos a notícia

América Latina: venda de armas russas ultrapassa os EUA

A Federação da Rússia tornou-se o maior fornecedor de equipamento militar a países latino-americanos, superando os EUA entre 2008 e 2009. No entanto, será que há interferências exteriores no Brasil, nos programas de modernização militar? Se a Força Aérea Brasileira declarou que preferiria o Sukhoi SU-35 BM, porque Brasília ponderou apenas sobre as outras alternativas?

A venda de armas fornece segurança e proteção para o cliente, enquanto projetos conjuntos criam postos de emprego e estimulam as economias do comprador e do vendedor. Para o vendedor, os contratos de manutenção e formação fornecem uma porta aberta para o fortalecimento dos laços econômicos e culturais.

Venezuela, Brasil e Peru foram os principais compradores de equipamento russo, seguido por Colômbia e México, enquanto a Argentina está considerando as atuais condições de pagamento de Moscou. Bolívia, Uruguai e Equador estão atualmente a negociar acordos com a Rússia.

Em 2009, a Federação Russa era o segundo maior fornecedor de armas no mundo após os EUA, e na região latino-americana, as suas vendas de armas totalizaram mais de US$ 5,4 bilhões, após um crescimento de 900% de 2004 a 2009. A Venezuela representou US$ 4 bilhões em compras, cerca de metade desta quantia a ser convertida em negócios que dão às empresas russas interesses nos campos venezuelanos de petróleo e de gás.

Clique aqui para ver o estadinho não falando nada da maquete do Serra, mas reclamando do Lula.
Clique aqui para ver que Suplicy novamente virou o bobo da corte.
Clique aqui para ver que para um setor da mídia, Eua e Cuba não se acertam por culpa do Lula.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra.
Clique aqui para ver Leitão defendendo a privataria e dizendo que Lula é "demodé".
Clique aqui para ver o Estadão falando para seu grupo de amigos e também defendendo a privataria.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes. 

Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado por Ana Maria.
Clique aqui para ver o melhor de todos. Regina Duarte dizendo que tem medo do comunista Lula.

Clique aqui para saber mais sobre a Glasnost e a Perestroika.

Clique aqui para saber mais sobre o Capitalismo e o Comunismo.

Clique aqui para ler um pouco sobre a América.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que começou a destriuir o país de Pet, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

Clique aqui para ver o pai dos jornalistas americanos, falando sobre socialismo.

.

O TROLOLÓ DA FOLHA

.

Sabe aquele colega chato do escritório que você evita encontrar porque sabe que o papo será sempre a mesma ladainha?

A imprensa brasileira virou esse cara chato. Todo dia, toda hora, todo os 3 grandes jornalões, as 3 grandes revistonas, a maioria das TVs (especialmente aquelas repetidoras cujos donos são integrantes do DEM e do PSDB, porque NINGUÉM do PT tem televisão ou jornal), estão sempre com o mesmo assunto. Entra ano e sai ano, a culpa é do Lula.

Tudo é culpa do Lula.

De novo a Folha bate na mesma tecla e vem dizer que a culpa da morte do dissidente cubano preso naquele país é culpa do Presidente brasileiro. E ela publica isso baseado no depoimento de um preso. Um preso comum, que cometeu crimes comuns (mas isso a Folha esconde, porque não importa) e se diz perseguido político.

Mas não ví a Folha reclamar dos presos políticos de Guantanamo, que os EUA mantiveram por anos, sem sequer terem direito a um julgamento por um tribunal, qualquer que fosse. Os cubanos foram condenados por crimes, não por perseguição política, veja bem. Os de Guantánamo estvam presos porque Bush assim determinou no Ato Patriótico, o maior e mais sensacional surrupio da democracia na história recente do planeta.

E porque a mídia brasileira também não reclama das centenas de pessoas que estão no corredor da morte na América? E pior, dos que morrem e depois são considerados inocentes, o que já fez a Suprema Corte americana determinar o fim das execuções em muitos Estados.

Por qual razão a Folha não coloca a culpa em Lula por isso também, quando ele fala com Obama? Lembremos que os EUA ainda são o único país civilizado (civilizado para os padrões da Folha, claro) a ter a pena capital. Os outros países decentes já aboliram faz tempo.

Mas os direitos humanos na América não estão em pauta, os de Cuba estão. Lula tem a obrigação de interferir na lei e nos tribunais de um país mas não tem o direito de fazer o mesmo com outro. Mirian Leitão sabe por que. Ora, os EUA são ricos, Cuba é uma ilhota ridícula no meio do caribe comandada por imbecís de esquerda. E mais, não é democrática.

Isso, entendendo que democracia sejam apenas eleições. Porque Mirian e a Folha só vêem por este prisma.  Mas novamente seu discurso pe furado, porque não importa que mesmo nos EUA o povo não vote pra Presidente, porque lá quem elege o mandatário de verdade, é o Congresso, não importando quantos votos populares o candidato teve. Basta lembrar da primeira eleição de George, que Al Gore venceu, mas não levou.

Lula tem que interferir em Cuba e no Irã, mas entre eles, curiosamente só a América tem a bomba atômica, e foi o único país do mundo a usá-la. Mas Lula tem que interferir, para que outros não se defendam. Lula tem que estar ao lado de Israel e não da Palestina. Nem do Irã.

O que a mídia quer é dizer que a política externa brasileira é ineficiente. Que Lula é burro. Quer colar alguma coisa nele.

Mesmo os jornais internacionais dizendo que a diplomacia brasileira é uma das melhores do planeta. E é agora, ela deixa claro. Não era antes, quando o chanceler tirava o sapato para entrar nos Estados Unidos, mesmo tendo imunidade diplomática, e deixando claro que nós somos um povinho de banana.

Leia mais notícias interessantes

Clique aqui para ver que Suplicy novamente virou o bobo da corte.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra.

Clique aqui para ver que em Atibaia (SP), 78% não votariam em Serra.
Clique aqui para ver a Folha em defesa da privatização.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei, se puder acusar o PT de alguma coisa.

Clique aqui para ver a mesma ladainha. O Estadão falando para seu grupo de amigos.

Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado por Ana Maria.
Clique aqui para ver o melhor de todos. Regina Duarte dizendo que tem medo do comunista Lula.
Clique aqui para saber mais sobre a Glasnost e a Perestroika.

Clique aqui para saber mais sobre o Capitalismo e o Comunismo.

Clique aqui para ler um pouco sobre a América.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que começou a destriuir o país de Pet, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

Clique aqui para ver o pai dos jornalistas americanos, falando sobre socialismo.

.

MEIRELLES VICE DE DILMA

.

Esta não é a primeira, nem será a última vez que você verá algo sobre o vice de Dilma. Todo mundo já foi. Até Meirelles, já foi, "desfoi" e voltou a ser.

Seria até razoável.

Mas eu ia gostar das propagandas do PSDB, descendo a ripa: "O PT não é comunista? Como é então que colocam um banqueiro na vice-Presidência?". Fizeram a mesma coisa com José Alencar.

Claro que vão se esquecer que Meirelles um dia foi do PSDB, em suas épocas de Bank Boston.

Mas não importa. Tanto a mídia quanto os tucanos só têm memória para o que lhes interessa.

O bacana mesmo é que na manchete da Dinheiro, parece certa a candidatura. No texto a reportagem, diz que não é bem assim. Padrão imprensa brasileira de jornalismo.

Vamos ver quantos dias agora Meirelles dura até escolherem outro vice.

Clique aqui para ver o Estadão tentando dizer que Dilma é o bicho-papão.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão.
Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo.

Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele

.

LULA: A IMPRENSA BRASILEIRA SÓ GOSTA DE DESGRAÇA

.
O discurso se explica sozinho. E Lula está falando justamente do Globo.

Clique aqui para ver de qual manchete Lula falava.

Clique aqui para ver o Estadão tentando dizer que Dilma é o bicho-papão.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão.
Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo.

Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele
.

LULA É O HOMEM MAIS PODEROSO DO MUNDO

.
Se você procura a notícia de que Lula foi eleito o mais influente do mundo pela Time, clique aqui.

O Estadão, este pobre jornal de uma pobre família digna e bem intencionada, que está a serviço da pátria brasileira me levou a crer o seguinte. Lula é o homem mais poderoso do planeta.

Afinal, não resta dúvida. De acordo com a imprensa brasileira, tudo o que acontece no mundo, é culpa dele. Foi culpa dele os aviões da TAM e da GOL caírem, foi culpa dele o blecaute ocorrido ano passado por causa de uma linha de transmissão sob a responsabilidade do governo José Serra, foi culpa dele o preso político cubano ter se matado, já que estava em greve de fome havia 85 dias e o Presidente brasileiro não lhe levou nem um sanduíche ao chegar na Ilha. Foi culpa do Lula ter faltado ar condicionado no Rio de Janeiro porque as lojas venderam demais, foi culpa do Lula o Irã ter enriquecido urânio e é culpa exclusiva dele a retaliação de quase um bilhão de dólares que estaremos autorizados pela OMC a aplicar sobre os EUA por descumprimentos de tratados comerciais. Pobres Estados Unidos. Ficarão na lona por nossa causa, já não basta o que eles vêm sofrendo e ainda mais essa?

A mais nova culpa de Lula é que o filho de Sarney SUPOSTAMENTE enviou dinheiro à China por debaixo dos panos. Mas é Lula quem tem que explicar, e não o filho do cara do bigode. Ou ao menos, o próprio cara do bigode. preferem o cara de barba. O sapo barbudo, na visão do eterno Leonel Brizola.

É estranho, porque pelo menos até onde eu sei, esses caras nem fazem parte do governo do Lula.

Eu achava que Lula era "o cara", mas sinceramente, não pensei que fosse tão poderoso.

Já que ele é tão assim, poderia conversar com Deus (como fazia Bush - e dizia isso em seus discursos) pra ver se dava pra fazer alguma coisa positiva pro mundo. Ou ao menos obrigar o judiciário a tirar a "censura" que esta precária publicação vem sofrendo injustamente há mais de 220 dias.

Clique aqui para ver Reizinho Serviçal ficando chateado com Amorim por causa de Israel.

Clique aqui para ver que Suplicy novamente virou o bobo da corte.

Clique aqui para ver o Estadão tentando dizer que Dilma é o bicho-papão.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão.
Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo.

Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele

.

BRASIL RETALIA EUA

.

Os EUA vem, fazem o que querem, descumprem os tratados, e os frouxos do Brasil não fazem nada. Era assim que eramos vistos até pouco tempo atrás. Um país de gente sem identidade, de desdentados e mortos de fome. Um país sem dignidade.

Para o horror de Mirian Leitão e daqueles que pregam a anexação da colônia brasileira ao império norte-americano, o anúncio da retaliação do Brasil na OMC soou como um assinte. Como assim, nós, este paísinho de nada, retaliarmos os Estados Unidos da América?

E se eles ficaram bravos com a gente?

Mesmo para quem cresceu em um país como o Brasil, cheio de desmandos, a palavra patriotismo significa alguma coisa. Mas pra Mirian e seus comparsas das organizações Globo o patriotismo é em favor de quem sempre os financiou, em verdade, de quem os criou, que foi o grupo Time Life, dezenas de anos atrás.

Doi ver que um grupelho da mídia tome os microfones e as redações para dizer sem muitos rodeios que não somos dignos de exigir nosso direito. E para isso, inventam discursos mil. Chamam dezenas de "especialistas" que vão dizer, obviamente, o que precisa ser dito para convencer o povo, burro por natureza, de que é assim que tem que ser, e pronto. Ou é como nós falamos, ou paramos tudo.

Mirian, o estadinho, a Folha e este amalgama de imprestáveis que se julgam sabedores de algo, estão tão "acima" de nós, que sequer compreendem que o povo, o de verdade, não está mais nem aí para o que eles dizem. Continuam seu discurso, cada vez mais raivoso (é possível ver a baba lhes escorrendo pela boca),  estampam capas cada vez mais sensacionalistas na Veja e as vendas continuam caindo, as anunciantes continuam fugindo e seu império vai decrescendo em equações geométricas.

Estão perdendo a capacidade de fabricar opiniões e com isso, perdendo influência junto a quem está no poder. Isso é que lhes dói. Os favores, os desvios, a maracutaia das concessões de rádios e tvs vão ficando mais difíceis. Até a verba do Governo Federal que antes ia para 100 amiguinhos agora vai para 1000. Ou seja, o governo "rapinou" 90% do que essa gente ganhava com facildade e isso os deixou possessos.

Possessos ao ponto de O Globo dizer que o governo estava "comprando" as emissoras pequenas. Não se tocam do ridículo que é dizer isso. Quer dizer que quando a verba ia só pra eles não era compra, então? Deixar a verba publicitária oficial na mão de meia dúzia não é suborno, distribuir é comprar apoio.

Ai, ai, ai...

Era assim o cotidiano do nosso Itamaraty, nos bons tempos de Don Fernando.

Mas os tempos mudaram. Nem os EUA são mais tão fortes, nem nós somos mais tão fracos.

Nada como um dia depois do outro. Cedo ou tarde a Mirian terá que procurar outro emprego.

Clique aqui para ver que para um setor da mídia, Eua e Cuba não se acertam por culpa do Lula.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra. 
Clique aqui para ver Leitão defendendo a privataria e dizendo que Lula é "demodé". 
Clique aqui para ver o Estadão falando para seu grupo de amigos e também defendendo a privataria.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes. 

Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado por Ana Maria.
Clique aqui para ver o melhor de todos. Regina Duarte dizendo que tem medo do comunista Lula.

Clique aqui para saber mais sobre a Glasnost e a Perestroika.

Clique aqui para saber mais sobre o Capitalismo e o Comunismo.

Clique aqui para ler um pouco sobre a América.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que começou a destriuir o país de Pet, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

Clique aqui para ver o pai dos jornalistas americanos, falando sobre socialismo.

.

AS MANCHETES DO GLOBO

.

As manhãs de segunda-feira para o jornalismo tradicional, da mídia elitista brasileira são um deleite. As redações pululam sobre a questão política porque fazem a "repercussão" da tolice apresentada pela TV na noite anterior, que por sua vez "repercute" a capa de alguma revista insossa e do mesmo grupo ideológico.

As acusações são todas. Desde as tais terras do filho de Lula, que nunca existiram e a própria Istoé publicou um desmentido, até os tais dólares de Cuba para financiar a campanha de Lula. Passam por pegar denúncias e fatos antigos e incluir personagens novos (e sem culpa nenhuma) como foi o caso novamente da Istoé com o ex-Prefeito de Bele Horizonte, Fernando Pimentel, que do nada, apareceu no antigo mensalão de Marcos Valério sem jamais ter sido acusado de nada, esquecendo claro, como é conveniente, que o mensalão se originou dentro do ninho tucano pelas mãos do tucano Eduardo Azeredo.

Mas o que é bom a mídia fala, o que é ruim ela esconde. E o bom e o ruim só depende da linha editorial da imprensa em questão. Depende de quem pagar mais.

Esta segunda não é diferente. O Globo chuta a bola levantada pelo Fantástico, que por sua vez, chutou a da Veja. Mas a própria reportagem do Fantástico nas entelinhas nega que o tal caso da Bancoop seja real. Mas apesar de negar, faz a reportagem no sentido Paulo Maluf  "eu nunca tive dinheiro na Suiça". Ela nega supondo que ninguém vá acreditar, mesmo. Então, a denúncia funciona como se fosse verdadeira.

Prova da manira sorrateira de agir de nossa imprensa, é que ela normalmente, quando a manchete é meramente eleitoreira, começa assim: "Fulano NEGA a participação no esquema".

Ora vamos, os políticos sempre negam tudo e são desmascarados na semana seguinte. Por que este seria diferente? Especialmente essa corja do PT.

Não contentes em dizer que Dilma inaugurou uma obra quenão era dela. Mas era de quem a convidou, e isso não entra no mérito da reportagem, O Globo vai além. Fala da Bancoop, que é tolice, pois já foi negada pela própria reportagem da TV Globo (nas entrelinhas) e fala do absurdo que é a Petrobrás "desafiar" o embargo AMERICANO ao Irã. Como se nós brasileiros, fossemos automaticamente obrigados a embarcar no jogo comercial estadunidense, que só a eles aproveita.

Aliás, esta é a melhor de todas as manchetes desta segunda fabulosa. Deixar claro que a Petrobrás e por consequência, Lula, Dilma e todos mundo do Governo não prestam, porque não devem prestar continência ao Presidente Obama.

Eu estou pra ver, juntinho com a da Venezuela, imprensa mais vendida aos interesses etrangeiros que a brasileira. Chega a dar vergonha.

Clique aqui que mentir nas manchetes é expediente comum no Globo. 

Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.

Clique aqui para ver algumas diferenças entre a mídia brasileira e a de fora.

Clique aqui para entender, na voz de Boris Casoy, porquê um pobre não pode ser nada na vida. 

Clique aqui para ver que FHC tinha um ministro alcoólatra. Mas a Veja só falou do chopp que o Lula tomou.

Clique aqui para ver que tem uma revistinha vagabunda que nos quer sempre no terceiro mundo

Clique aqui para ver o que o mesmo FT falou de São Paulo, governado por Zé Chirico.

Clique aqui para relembrar por qual motivo os demotucanos não têm mais argumentos pra nada.

.

O GLOBO E A MENTIRA DA LICENÇA DE LULA

.

A cada meia hora você vê uma manchete nos chamados jornalões, que não condizem com a história dentro delas. Isso quando o conjunto todo não é uma fraude completa.

A bobagem circulante agora em Brasília e que pretende exclusivamente a afetar a popularidade de Lula, é que Sarney assumiria caso ele tomasse licença para cuidar da campanha de Dilma.

E como bem sabemos, Sarney é o capeta pintado de verde.

Então, de quem seria a culpa por Sarney, o homem "mais corrupto do Brasil" assumir a Presidência? De Lula, oras. Então o que faremos? Votamos no PSDB para acabar com esta palhaçada.

Não passa de um boato ridículo lançado pela própria imprensa. E outra, Lula não seria tonto a este ponto. Ele transfere muito mais votos sendo Presidente do que ex-Presidente. E sabe o que significaria para Dilma ser responsabilizada por Sarney estar de volta à frente do país.

Ademais, Sarney mesmo não aceitaria. Ele sabe que é uma jogada patranha da turma do Serra na mídia. E ele não que ver o Serra se dar bem, nem que disso dependa sua própria vida. Especialmente depois do que o tucano fez com sua filha em 2002.

E a ira de um pai, especialmente um "coronel", nós sabemos que nunca tem fim.

Se tiver paciência, leia o artigo do Globo que vai contra a própria manchete. Veja que o PMDB não "apóia" nada. Apenas um zé mané disse que Dilma seria beneficiada com Lula como cabo eleitoral. Em minuto algum se viu o partido se manifestar a respeito.

É o esquema das manchetes. A maioria de quem acessa essa imprensa lixo, se contenta com elas. É esse o preço da desinformação.

Clique aqui para ver o Estadão tentando dizer que Dilma é o bicho-papão.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão.
Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo.

Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele
.

LULA E A BANDA LARGA

.
Assista o conteúdo do discurso de Lula sobre a banda larga. Tire suas próprias conclusões. Ele está certo ou a Mirian e o Estadão?

Alguém aí está disposto a pagar mais caro pra essa gente andar de jatinho? Eu não estou.

 

Clique aqui para ver que para um setor da mídia, Eua e Cuba não se acertam por culpa do Lula.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra.
Clique aqui para ver Leitão defendendo a privataria e dizendo que Lula é "demodé". 
Clique aqui para ver o Estadão falando para seu grupo de amigos e também defendendo a privataria.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes. 

Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado por Ana Maria.
Clique aqui para ver o melhor de todos. Regina Duarte dizendo que tem medo do comunista Lula.

Clique aqui para saber mais sobre a Glasnost e a Perestroika.

Clique aqui para saber mais sobre o Capitalismo e o Comunismo.

Clique aqui para ler um pouco sobre a América.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que começou a destriuir o país de Pet, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

Clique aqui para ver o pai dos jornalistas americanos, falando sobre socialismo.

.

A MÍDIA SE FLAGROU: SERRA É FURADA

.

Coisas inusitadas acontecem na mídia brasileira. Na manhã do dia de 5 de março de 2010, o sempre tucano Ricardo Boechat, aquele mesmo que disse em viva voz nos microfones da rádio BandNews "eu não gosto do PT" e demonstrou a todos sua imparcialidade jornalística, fez troça de José Serra.

Mas calma, ele não defendia Lula ou seu partido odiado. Defendia outro tucano, o Aécio. Boechat fez piada da esnobação de Aécio de todos os reiterados pedidos de clemência da cúpula tucana, para que ele realmente volte a ser candidato.

Como já dito, até o mundo mineral sabe que a candidatura do Zé Alagão fez água. Sem nenhum trocadilho. Zé não tem e nunca teve mais do que os trinta e poucos por cento das intenções de votos que os institutos de pesquisa lhe atribuem. Ele sempre soube, mas achou que com a ajuda da sempre subserviente e disposta mídia oficial tucana, poderia reverter os quadros.

Mas não deu. Primeiro porque fora de São Paulo, todos sabem como ele é ruim e desinteressado. Como é déspota. Lá em São Paulo a maioria votante não pensa assim. Mas frisamos, a maioria votante, porque quase todos os que estão alagados em março por causa das chuvas de dezembro (ainda) não votam. Eles nunca transferiram seu título de eleitor para onde moram.

Ou seja, o governo e a administração municipal são eleitos à sua revelia. Sem sua verdadeira concordância.

Boechat fez piadinha e chamou Aécio de Mutley, o cachorro do Dick Vigarista, já que toda hora que Dick tomava uma na lata, Mutley dava sua risadinha impagável. Neves deve estar rindo como Mutley agora, disse ele.

Clique aqui para ver que Zé Alagão diz que algum dia já disparou nas pesquisas. 

Clique aqui para ver como é uma segunda-feira na redação do Globo.

Clique aqui para ver o que o Globo inventou sobre a bobagem da renúncia de Lula.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes.

Clique aqui para ver a alienada mór, usando a mídia ao seu favor.

Clique aqui para ver mais momentos Caras.

Clique aqui para ver ainda outro momento Caras.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país.

Clique aqui para ver que os adorados da Regina Duarte transformaram São Paulo na nova Atlântida.
Clique aqui para ver que os amigos da Regina ficaram sem discurso. 

Clique aqui e veja a futilidade de outra midiática. Mas esta, pertencente ao baixo clero.

Clique aqui para ver ótimo protesto contra a Globo feito durante uma intervenção ao vivo.
Clique aqui para ir à página inicial com a postagem de hoje. 

.

A QUEDA DA REVISTA VEJA

.

O vídeo a seguir é um sucesso na internet. O original já foi e é usado em diversos países que não falam alemão, para satirizar qualquer coisa. Especialmente política. Já usaram até para tirar uma com o PlayStation 3 da Sony.

Tem pra todos os gostos. Esta versão está apropriada demais, já que casa certinho com os ideais da revista Veja, e o "Brasil que queremos ser". O Brasil que eles querem, no caso.

Divirta-se com mais esta ótima versão, pois das imagens, a direita não pode se apropriar e fazer a versão dela sobre a esquerda. Ficaria sem senso já que na direita, são todos partidários do III Reich.

.
E depois desta baba, note que nem no QG da Globo se consegue conter todo mundo. A voz da menina: "acho que quem vai ganhar é o Lula".

Clique aqui para ver que Serra virou piada em MG.

Clique aqui para ver o estadinho não falando nada da maquete do Serra, mas reclamando do Lula.

Clique aqui para ver o Estadão tentando dizer que Dilma é o bicho-papão.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o papel ridículo do Estadão.
Clique aqui para saber da cara de pau de Pedro Simon.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval. 
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para relembrar sobre o filho de FHC com a jornalista, que a Globo escondeu.
Clique aqui para ver a ótima charge americana sobre o dinheiro na cueca.
Clique aqui para ver algumas diferenças da mídia brasileira e da americana

Clique aqui para ver o fabuloso discurso de Arruda no plenário, na época, negando tudo.

Clique aqui para ver o que a Globo falou sobre a polícia de Arruda e os manifestantes contra a corrupção.

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
Clique aqui para ver FHC surrupiando obra de um colega, e dizendo que é dele.

.

AÉCIO DEU OUTRO NÓ NO PSDB

.

Que Aécio Neves é esperto você não tem dúvida.  Tirando os arrombos autoritários que ele tem do alto de sua vassoura no Governo de Minas, quando manda calar a imprensa (convenhamos, nem precisa pedir muito, já que a mídia é toda tucana), ele é um político hábil.

Ele sabia que Serra iria se estrepar com o negócio de ficar cozinhando o galo pra anunciar a candidatura. Zé Chirico queria o resto do partido aos seus pés, como é de seu feitio. Se ele resolvesse não sair pra Presidência porque perceberia que não tinha chances, deixava o pepino pra outra pessoa. "Outra" pessoa, leia-se, Aécio Neves.

Mas Neves não é simplista como Serra. Serra faz parte dos neandertais da política. Passa por cima dos inimigos e dos amigos com impiedade ímpar. Aécio é mineiro, e disso já se filtra a capacidade de comer pelas beradas.

Neves chegou exatamente onde queria estar. Sendo assediado pelos tucanos. Ele deu o chapéu em Serra uma vez quando desistiu da candidatura e deu outra agora. Com os demos totalmente desfeitos, sabedores de que qualquer integrante seu na chapa da vice-Presidência demoliria todo o muro da campanha, só restaria aos tucanos a chapa puro sangue. Mas Aécio diz não querer mais. Puro charme. Fala o nome de Tasso. Puro charme. Aécio vê a política além do próprio umbigo, sabe que Tasso puxaria Serra para o fundo, então faz este fusquinha para a imprensa. Joga pra platéia. Tasso bem que gostaria, mas mesmo Serra e FHC sabem que ele funcionaria como uma bola de chumbo amarrada aos pés de um cadáver lançado ao mar. E quem é o cadáver?

Serra.

Difícil saber se realmente Aécio está falando sério quando diz que desistiu de disputar a Presidência. Talvez ele queira que os tucanos somem a+b para ver que Serra não tem a menor chance. Ele e suas gengivas. E então, conscientes disso, aclamem o mineiro como candidanto principal e larguem Chirico para o governo de São Paulo.

Mas daí são algumas variantes. O PSDB é comandado por São Paulo, e naquele estado quem manda é a turma do FHC. O narciso contido em cada um deles é bem desenvolvido. Seria a suprema humilhação Serra ao invés de "descartar" sua ida para a forca na batalha contra Dilma, deixando a sobra pra Aécio,  pedir água e implorar pra que ele seja o candidato principal. E aí Aécio estaria exatamente onde queria, na cabeça da chapa. Dando de dedo nos paulistas.

Mas a outra variante. Aécio sabe que não tem votos pra ganhar de Dilma. Ele tem votos em Minas e um pedaço do sul, mas aqui, tirando a classe-média alienada que se informa somente pela Veja e pela Folha,  ele é visto muito mais como um bon vivant (pra dizer pouco), do que como alguém preparado para ser Presidente. Aécio para o resto da população do sul, a população "de verdade" não passa de um moleque bonitinho (para os padrões de um político, sejamos claros) e imaturo.

Então,  baseado nesta premissa. ele poderia mutio bem preferir ficar com a segurança do Senado por seu Estado. Aécio é novo, pode muito bem esperar 8 anos pra Presiência. Serra é que não pode.

A terceira vertente, já ventilada inclusive neste blog, é que Aécio realmente dando de ombros para os pedidos dos tucanos, desmonta permanentemente o PSDB nacional, já sem estrelha nenhuma.

E daí ele calmamente sai de seu partido e vai para o PMDB, que não tem ideologia nenhuma e é uma federação de estados independentes. Mas vai para o PMDB pensando no futuro, não agora.

Agora é sabido que não dá pra fazer nada. Não com a popularidade de Lula.

Melhor esperar os 4 anos de Dilma. Tentar pegar uma brecha. Terão sido 12 anos de governo do PT. Muita gente do povo já terá esquecido o fiasco que eram os tucanos. E Aécio não seria mais tucano nessa ocasião.

Eu se fosse ele, faria isso.

Daqui a oito anos talvez seja mais conhecido e com idade suficiente para o cargo máximo do país. Aécio agora está podendo. Serra está por baixo.

Enquanto isso ele assiste de camarote a derrocada do principe do mal, o Nosferatu paulista. Aécio assiste Serra ser tungado pelos flancos, morto por sua própria arrogância. Aécio sorri porque agora os tucanos precisam desesperadamente dele para a cadeira de vice, senão a candidatura afunda antes mesmo de lançar-se ao mar.

Os financiadores da campanha já começaram a perceber que seria jogar dinheiro fora. E como diz PHA, Serra só tem a mídia, mais nada. Nem discurso, ele tem.

Essa eleição promete ser bem mais divertida que a anterior...

Clique aqui para ver que querem Jesus Luz para Presidente.

Clique aqui para ver como Serra trata quem ousa lhe desafiar.
Clique aqui para conhecer os candidatos a vice de Serra.

Clique aqui para ver FHC como vice de Serra.

Clique aqui para saber como é feita a vigilância ideológica de uma "certa" editora.

Clique aqui para ver o presidente do PT esculachando Serra com todas as letras.

Clique aqui para ver que Tasso para vice de Serra, é só balão de ensaio.

Clique aqui para ver que em Atibaia (SP), 78% não votariam em Serra.

Clique aqui para ver a Folha em defesa da privatização.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que destruiu o país de Petkovic, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

.

HERÁCLITO E SUA SABEDORIA

.

Essa não é nova, mas como neste blog tratamos também de arquivos, convém relembrarmos o sapiente Heráclito Fortes (DEM) falando da CPI da ONG que vaio da lua, a ONG "Amigos de Plutão".

Antes de rirmos a respeito do caldo que levou o Senador desinformado, reparemos que para ele, Lua e Plutão são a mesma coisa. Eis o vídeo agraciado com o Emmy (se não foi, deveria)!

.

Clique aqui para ver os vices de Serra. 
Clique aqui para ver que Serra virou piada em MG por causa de seu carisma e personalidade.
Clique aqui para ver que Suplicy novamente virou o bobo da corte.

Clique aqui para ver que Tasso para vice de Serra, é só balão de ensaio.

Clique aqui para ver que para um setor da mídia, Eua e Cuba não se acertam por culpa do Lula.

Clique aqui para ver o desespero do Estadão para dizer que Dilma não está empatada.

Clique aqui para ver Petkovic defendendo o socialismo e deixando Ana Maria Braga com cara de planta. 

Clique aqui para ver sobre a cassação de Kassab.

Clique aqui para ver o tolo Estadão falando para a meia dúzia de assinantes que tem.

Clique aqui para ver que o Globo acha que é melhor o país parar de crescer.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.

Clique aqui para ver o tapa de luvas em "nazy" Casoy. Dilma samba com garí no carnaval.
Clique aqui para ver o "sucesso" de José (quem?) Serra no carnaval do nordeste.
Clique aqui para ver Serra e ACM Neto de mãos dadas em Salvador.
Clique aqui para ver algumas diferenças entre a imprensa brasileira e a de fora.
Clique aqui para ver o carnaval feito pelo Globo porque faltou ar-condicionado.
Clique aqui para ver que Serra firmou acordo com videntes quando era Prefeito.
Clique aqui para ver que a Folha também tenta criar um clima inexistente.

Clique aqui para ver outro chilique de outro global sobre este bando de pobres que consomem.

Clique aqui para ver que o Brasil é só das elites.

Clique aqui para ver que na Alemanha é diferente. Rico quer pagar imposto.

Clique aqui para ler sobre o patê de foie gras, adorado por FHC.

.

TASSO É BALÃO DE ENSAIO

.

Na política existe e expressão "balão de ensaio", que é quando bate o desespero e o partido precisa às pressas testar um novo nome, para ver se cola perante a opinião pública.

Sendo assim, até a data da oficialização das candidaturas, você já viu, leu e ouviu (e continuará ouvindo) um amontoado de besteiras. Já ficamos "sabendo" que Marina poderia ser vice de Serra, que Aécio seria o vice, que Aécio seria o candidato e Ciro seu vice, Que temer seria o vice de Dilma, que Henrique Meirelles seria. Enfim.

Tudo bobagem. Todas palavras ao vento para ver se colam. E se colar, colou.

A mais nova bobagem é que o plano B para a falida candidatura de Serra ao Planalto seria sair no carro alegórico com Tasso Jereissati.

Provavelmente quem lançou esta pérola foi ele próprio.

Vejamos, qual a possibilidade de Tasso ter alguma empatia no sul do Brasil? Tasso para um sulista é mais ou menos o equivalente a um Sarney ou ACM. Tasso não passa de um "coronel" para estas bandas do país. Um coronel com mais modos. Mas não tantos assim. Ele é tido como um arrogante e prepotente tucano.

Talvez ele até tenha alguma penetração no nordeste. Mas o nordeste atualmente é dominado por Lula. E o povo vota em quem Lula disser pra votar. Sendo assim, Tasso pode até ter seu cabresto eleitoral por aquelas paragens, mas nada que ultrapasse a populadidade de Lula e os votos que ele pode transferir.

Tasso numa candidatura com Serra seria o mesmíssimo desastre que Serra e Rita Camata, outra obscura.

É a prova cabal de que o PSDB carece urgentemente de estrelas. Já queimou todas as suas. E se depender de Serra, continuará queimando quem possa eventualmente lhe fazer sombra. Nem é o caso de Tasso. Ele não faz sombra nem pra sí.

Clique aqui para rir com o politicômetro da Veja.

Clique aqui para ver que, como tudo o que acontece no mundo, a morte do cubano também é culpa de Lula.

Clique aqui para ver Leitão defendendo a privataria e dizendo que Lula é "demodé". 

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei brasileira pra fraudar manchetes.

Clique aqui para ver que Zé faz propaganda até das obras que desabam.

Clique aqui para ver que Taxab arrecadou meio bilhão em multas, que vão direto pra propaganda.

Clique aqui para ver que os demotucanos são idênticos aos republicanos estadunidenses.
Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.
Clique aqui para ver quem é o vice ideal para Dilma: Joaquim Barbosa.
Clique aqui para ver o UOL protegendo o Arruda do dinheiro na meia.
Clique aqui para ver que no mundo de Alice, Serra só sobe nas pesquisas e já está eleito.
Clique aqui para ver como Aécio deu o chapéu em Serra, que ficou pendurado na brocha (sem trocadilhos).
Clique aqui para ver a prova de que a Folha, pra favorecer Serra, manipula no que pode as manchetes.

.

ALON: DITADURA DE CUBA É CULPA DE LULA

.

Primeiro vamos esclarecer uma coisa. O cubano que fazia greve de fome em Cuba não morreu por causa de Lula. Esta é a coisa mais absurda do mundo. Ele estava preso e fazia greve de fome porque queria. Não ví até agora ninguém entrar nos EUA mandando o Obama soltar os presos que mantinham em Guantánamo  - presos políticos - (e trasnferiram). Por mais injusto que seja, é questão de soberania nacional.

Assim como ninguém chega na China e manda soltarem os presos, políticos ou não.

O cidadão comum conta com uma dificuldade brutal em diferenciar alhos de bugalhos. Na questão internacional, especificamente sobre a soberania dos povos, então, nem se fale. 

Propagado por Noblat, o Blog do Alon erra ao dizer que, primeiro, Lula deveria ser mais duro com os Castro sobre a "ditadura" do que foi com Obama sobre o embargo.

Alon deveria notar que em política internacional, as coisas não são assim. Uma coisa é um país interferir na vida de outro, outra coisa, é esse "outro" país decidir seus próprios rumos.

Os EUA não têm o direito de embargar Cuba como fazem há anos. Mas Cuba tem sim o direito de manter o regime que achar mais conveniente. Isso é questão interna, de soberania. No Direito, isso é muito claro.

No Direito. Mas a maioria da mídia, não está interessada nisso, está interessada em fazer carnaval sobre o assunto eterno, a ditadura cubana.

Ou não era um caso similar (na questão da autodeterminação dos povos) o do Iraque? Não ficou claro para o planeta que os EUA não tinham o direito de exportar pra lá sua "democracia"? Aliás, suposta, democracia. Os iraquianos que se virem com seu presidente. Que façam uma revolução, que peguem em armas. E daí sim, que peçam ajuda, se acharem necessário.

Alon se esquece que não foram Fidel e Che somente que fizeram a revolução em 1959. Tiveram o apoio de grande parte da população, Nem todos pegaram em armas, mas acholheram e financiaram os revolucionarios. Alon se esquece que Cuba era uma ditadura em 1959 sob Fulgêncio Batista. E essa ditadura não incomodava os Estados Unidos. Não incomodava porque era de direita. Passou a incomodar quando mudou para um regime de esquerda.

Por acaso viamos o Presidente americano se pronunciando a respeito da necessidade da democracia em Cuba até a chegada de Fidel? Nunca. Ora, era uma ditadura que lhes favorecia, aos estadunidenses. Porque a "ditadura" de Fidel incomoda tanto?

Lula diz apenas, que os Estados Unidos devem suspender o embargo, o mesmo embargo que Bush pai encravou nas costas dos iraquianos em 1991 e que levou um país que tinha escolas e saúde pública, a aos poucos, ir se transformando no que é hoje. Um inferno. Se os iraquianos quisessem, poderiam ter derrubado Saddan Hussein durante todo seu período de governo. Mas por motivos que lhes dizem respeito, e a eles tão somente, não fizeram. Até o dia em que os EUA resolveram enfiar sua democracia goela abaixo do povo daquele país. E sabemos o resto da história.

Mas no caso do Iraque havia o petróleo. Em Cuba não tem nenhuma riqueza pra expropriar. É apenas questão ideológica mesmo. Afinal, se a América ligasse tanto para a democracia, não teria sustentado todas as ditaduras da América Latina, incluindo a brasileira, durante tanto tempo.

O que Lula diz é isso. Em diplomacia internacional, não há justificativa para um país se meter em outro. Agora, se este outro é uma ditadura, problema dele. Ou por acaso vimos alguém reclamar dos anos que Tony Blair passou à frente do governo da Grã Bretanha, sem eleições populares? Ou você acha que o inglês vota pra Primeiro Ministro?

Alon que me perdoe, e lhe devo respeito pelo coleguismo da blogsfera. Mas está completamente equivocado na confusão que faz dos fatos. Uma coisa é uma coisa. Outra coisa é outra coisa. E erra ainda mais ao dizer que Lula tem alguma responsabilidade sobre isso.

Ora, colar mais esta em Lula? Como representante da comunidade internacional Lula não só tem o direito, como tem o dever de pedir aos EUA que revejam a questão do embargo (até o próprio Obama sabe que é ridículo). Mas não tem o direito de dizer aos cubanos para onde eles devem mandar seus governantes.

Sendo assim, porque o Brasil não faz um embargo, por exemplo, contra um país da África, qualquer que seja, governado por algum ditador. Lá existem muitos pra escolher. Uma coisa é dizer pra comunidade internacional, "escutem, se o povo está feliz ou não com seu governo, é problema interno deles, agora, deixá-los morrer de fome porque não concordamos com o fato de eles não se levantarem contra seu governo, é uma coisa bem diferente".

Alon deveria observar a questão sob a ótica da política internacional, da diplomacia. Não sob seu viés pseudo-esquerdista que propaga no blog.

Volto a dizer. Ninguém reclamava da ditadura em Cuba quando ela favorecia aos interesses americanos. Ninguém fez embargo e jogou imediatamente o povo na miséria por causa disso. Mas acharam coerente quando o mesmo foi feito por causa de Che e Fidel.

E se você está chegando agora e não entende muito bem o que o  embargo tem a ver com a miséria do povo cubano, procure saber que até 1991, antes do fim da URSS, os cubanos não passavam apertado por causa da decisão americana. Tinham o leste europeu a  comprar e lhes vender produtos de substistência. Não se esqueçam, Cuba é uma ilha que não produz quase nada. Quando a União Soviética se foi, o embargo recrudesceu. Os americanos simplesmente puniam qualquer país que quisesse fazer comércio com Cuba e que quisesse continuar "amigo" dos EUA ao mesmo tempo. Puniam e punem.

Alon, alhos são alhos. Bugalhos são outra coisa. Perante a diplomacia internacional, Lula está certíssimo no que pede. E não adianta espernear, mesmo sob sua visão de "esquerda".

Clique aqui para ver que Tasso para vice de Serra, é só balão de ensaio.

Clique aqui para ver que no último Datafolha, Dilma empatou com Serra.

Clique aqui para ver que em Atibaia (SP), 78% não votariam em Serra.
Clique aqui para ver a Folha em defesa da privatização.

Clique aqui para ver que o Estadão distorce até a lei, se puder acusar o PT de alguma coisa.

Clique aqui para ver a mesma ladainha. O Estadão falando para seu grupo de amigos.

Clique aqui para ver o fútil mundo de Caras propagado por Ana Maria.
Clique aqui para ver o melhor de todos. Regina Duarte dizendo que tem medo do comunista Lula.

Clique aqui para saber mais sobre a Glasnost e a Perestroika.

Clique aqui para saber mais sobre o Capitalismo e o Comunismo.

Clique aqui para ler um pouco sobre a América.

Clique aqui pra ver Gorbachov, o que começou a destriuir o país de Pet, vindo ao Brasil falar pra tucanos.

Clique aqui para ver o pai dos jornalistas americanos, falando sobre socialismo.

.