"ESPECIALISTA" DE OXFORD: PSDB É O MELHOR CAMINHO

.

Trabalhar para os jornais "alinhados" e para a Veja deve ser algo sob pressão. Todo dia você ter que ficar inventando um "especialista" ou um "professor" que diga que o governo Lula não presta, que tudo de bom que acontece no país é por causa da herança de FHC e do real (lembremos, o real foi criado em 1993, por Itamar Franco, portanto há quase 17 anos atrás) deve ser mesmo, uma tarefa árdua.

A Folha, como não poderia deixar de ser, hoje trouxe um de seus "especilistas", o brasilianista Timothy Power, diretor do Centro de Estudos Latino-americano de Oxford (Reino Unido).

Veja alguns trechos fabulosos de alguém que é realmente "isento" e está alí só pra informar e aclarear a cabeça do eleitor que em poucos meses, estará digitando 13 ou 45 nas urnas.

"Os avanços dos dois governos de FHC nunca foram bem explicitados pelo próprio PSDB. O partido não soube vender os avanços eleitoralmente. Isso foi um grande defeito do Alckmin e também de Serra, em 2002. Vou dar um exemplo trivial: a telefonia celular. A expansão da telefonia só foi possível com a privatização do sistema nacional, em 1995. Mas o PSDB nunca tentou faturar com essa avanço. Se o Serra tivesse sido um candidato populista, ele teria ido à televisão com um celular na mão: 'Esse é o celular de Fernando Henrique, foi ele que te deu'"

Nota: a telefonia celular é o único exemplo que "funcionou" e que sempre é usado pela direita em qualquer discurso de bar para defender as privatizações. Vale lembrar que a telefonia privada é a campeã de reclamações do Procon e nos juizados especiais certas empresas tem uma vara "própria", só pra cuidar das "poucas" reclamações a respeito das operadoras que cobram, mas não entregam o serviço. Mas nem é preciso dizer nada. Você tem um celular. Sabe a dor de cabeça que passa a cada par de meses por causa de alguma pilantragem das empresas. Isso sem mencionar os pedágios. Os do governo federal custam cerca de R$ 1,10, os estaduais como os de São Paulo, costumam cobrar algo em torno de R$ 17. Dá pra ver a diferença, o "choque de gestão".

"O caminho para os tucanos vencerem a eleição tem de ser personalizar, marcando a experiência do Serra, e a relativa inexperiência da Dilma. Mas, no fim das contas, a luta que veremos será entre dois administradores. Ela, sem nenhuma experiência eleitoral, mas com muita experiência nacional. Outro, experiência bastante conhecida São Paulo e ainda a experiência no Ministério da Saúde do Fernando Henrique. Não vai ser a conexão com FHC que ajudará Serra."

Nota: sem dúvida, FHC não ajudará Serra. Mas cono descolar um do outro, se um é monstro e o outro, o Dr. Frankenstein? E outra, qual a experiência de Serra, ter sido Ministro? Ué, Dilma também não é ministra faz tempo? FHC tinha alguma experiência? Ele era Senador. E Lula? Ele havia sido deputado séculos atrás. A que experiência esse senhor tenta induzir o pobre leitor a imaginar? A experiência de comandar São Paulo, cuja zona leste está desde 9 de dezembro debaixo d´água e a leptospirose corre solta, ou a experiência de ver uma favela inteira pegando fogo a cada 15 dias? Ou a experiência de privatizar hospitais públicos. Ou a de cobrar os pedágios mais caros do país? Quem sabe a experiência tucana de ter conseguido quintuplicar a dívida pública em seus 8 anos de mandato e estourar a dívida externa. Deve ser essas às quais ele se refere.

"De modo geral, a política externa tem facilitado a emergência do Brasil como um ator no cenário internacional. É claro que quando se faz como Lula que quer estar em cinco lugares ao mesmo tempo, que provocar uma visibilidade intensa do Brasil, vai haver equívocos e erros. Por exemplo, nos últimos meses alguns acontecimentos levaram algumas pessoas a questionar essa intensidade. A presença do Zelaya na embaixada em Honduras, a visita do Ahmadinejad. As críticas que o Brasil vem recebendo de governos e pessoas que geralmente admiram o Brasil e Lula e a política externa brasileira, mostram que pode haver um certo teto, um certo limite nessa projeção."

Só a direita questiona a presença de Lula sobre o caso Honduras. Só Serra diz que foi uma "trapalhada". O ser humano mediano entende que Hnduras sofreu um golpe igualzinho o Brasil em 1964. Nossa imprensa não critica o golpe, não chamou Micheletti de golpista por que ela ajudou a derrubar o governo eleito pelo povo  no Brasil naquela época. E o defendeu até 1985. Isso é claro e sabido. Especialmente a Folha e o Estadão. A primeira, emprestou carros de entrega de jornais para a ditadura transportar os torturados sem dar bandeira, e o segundo, chegou até a pedir desculpas por ter sido a favor do regime que torturou, decepou e matou milhares de brasileiros. Tudo para defender os interesses do grupinho amigo, claro.

De resto, ele escreve outras bobagens também. Mas fala bem até certo ponto. Senão ficaria descarado que a entrevista é induzida. Há escorregões quando o repórter dá uma ripada no governo e diz "o senhor não concorda?"

Bem, é difícil ter uma informação isenta, assim. O que a entrevista pretende passar é que Lula foi ótimo, mas já estamos cansados de lulismo. Vamos voltar logo ao PSDB que ninguém é de ferro e precisamos continuar sendo terceiro mundo pois afinal, os países ricos estão incomodados com tantos emergentes lhes tirando o comércio internacional. E não podemos deixar os países ricos incomodados.

Segundo o próprio Estadão em 26 de outrubro de 2007, o Centro de Estudos de Oxford foi criado por FHC e mantido pelo Itamaraty e pela Petrobrás, como ninho tucano por diversos anos. Local exclusivo de simpatizantes da direita, se negou textualmente a ter um estudioso de ideais de esquerda. Veja aqui quem é o "especialista" isento da Folha.

Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer? Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme. 
Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ir ao mundo real, e ver que a oposição está meio sem discurso.

Clique aqui para ver como a Folha é isenta para publicar qualquer coisa.

Clique aqui para ver que Serra precisa da mídia, inclusive pra falar bem das obras que desabam.

Clique aqui para ver como a refinaria do Maranhão ajuda a enterrar a candidatura de Serra.

E para quem acha que nossa imprensa pode ter a liberdade de falar o que quer, quando quer:

Clique aqui para entender como a Veja gosta de ver o Brasil progredindo.

Clique aqui para ver (ou rever) Boris Casoy, ex(?)-neonazista, falando o que ele pensa do brasileiro comum.

A CHUVA EM SÃO PAULO

.

Dizem que Deus é brasileiro. Pode ser. Mas definitivamente se for, São Pedro não é paulistano. Ou se é, é tucano e não sabe administrar sua cidade. O que vindo de um tucano, não seria novidade.

Poucos se dão conta porque a mídia não faz questão de lembrar, mas a zona leste da capital paulista está alagada há mais de UM MÊS.

E cada vez que notam uma nuvem no céu, os pobres de São Paulo se colocam de joelhos pedindo ao Senhor que não permita mais chuva. Sabem que perderão tudo o que tem. Aliás, perderão o pouco que lhes restou.

A questão para pensar na cama, como diria Joelmir Betting (o companheiro de bancada de Boris Casoy) é, será que Deus odeia tanto assim São Paulo ou será que as obras que deveriam ter sido feitas para evitar todo esse desespero, nunca foram levadas a cabo?

Por qual motivo a limpeza do Tietê parou? E os piscinões? E as bocas de lobo da capital que não levam a esgoto algum, são apenas de fachada? E o saneamento dos córregos e rios da periferia, por que nunca avança?

Vai demorar tanto assim pra perceber que chove no mundo todo, e no Brasil, na maioria das capitais nessa época do ano? Mas por qual razão só algumas cidades ficam SEMPRE alagadas a cada temporal?

Lembrando. "Certas" cidades ficam SEMPRE alagadas a cada temporal!

É coincidência?

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.
Clique aqui para lembrar que desde SETEMBRO mostramos os alagões em SP.
Clique aqui para ver que é tudo uma questão de propaganda.
Clique aqui para ver que as atitudes de Chirico prejudicaram outras cidades também.
Clique aqui para ver que para defender Serra, a Folha (óbvio) não vê o que está acontecendo.
Clique aqui para ver Kassab elogiando as obras que ele NÃO fez para evitar alagamentos.
Clique aqui que Serra se conveniou a VIDENTES para prever catástrofes.
.

O DISCURSO DO PSDB

.

O quadro acima mostra um Brasil recebendo investimentos externos e indo bem, e uma oposição atolada na corrupção. E agora, que argumentos terão os democutanos pra atacar o governo?

Essas duas notícias extraídas dos noticiosos matinais deste domingo mostram como será complicada a vida política para 2010. Por ser ano de eleição, veremos de tudo. Quem está no poder vai querer permanecer e quem não está, vai querer entrar.

Até aí, nada de novo.

Mas este será um ano atípico, de eleições atípicas. O Brasil hoje já é outro, não dá pra ser comparado com o plantador de bananas do começo dos anos 90 que diziam "sim" para todo mundo. Hoje se o país for dizer "sim" será porque negociou, porque cedu agora para ganhar alí na frente. Antes era uma concordância vassala, o sim pelo sim. "Sim" porque nosso destino era ser subalterno, mesmo.

Por ser outro país, o discurso dos políticos também tem que mudar, precisa avançar. Na sexta-feira ouvi o tucano Álvaro Dias encarnando um PSTU e dizendo que era "preciso mudar tudo o que está aí", dizendo que o Brasil está parado, falando da corrupção do governo.

Álvaro deve viver em outro mundo. O de Alice, provavelmente. Corrupção no governo? Há, e alguém nega? Mas na oposição, na base de apoio dos tucanos não há? O Brasil está parado? A economia cresce como jamais cresceu, o país saiu da décima quinta posição nas economias mundiais (onde FHC nos jogou) para voltar à oitava em menos de meia década. E lodo estaremos entre as 5 (se nenhum sucessor do FHC assumir, claro).

O que falta para a oposição brasileira é se tocar que tudo mudou, que o próprio povo considera ladainha esta besteira toda que eles têm dito nos ráidos, nas TVs. "Mudar tudo o que está aí" é conversa de quem nem sabe o que está acontecendo. É trololó de quem não tem discurso. Era a conversa mole do PSTU e do PSOL (que agora resolveu maneirar) porque bom mesmo é ser pedra e não vidraça. Ganhar votos na vida fácil de quem é oposição.

Mas o PSDB quer (e precisa) voltar ao poder. Suas bases estão pressionando Os financiadores estão abandonando o barco na medida em que notam que seus políticos prediletos fazem o mesmo jogo de cena que faziam em 1989 quando o planeta Terra era diferente. E eles não vão se atualizar pelo simples fato de que não sabem fazer política. Sabem fazer rasteira. Não existe mais guerra fria nem União Soviética para continuarem usando o mesmo discurso frouxo.

Mas Arthur Virgílio, Álvaro Dias e o presidente dos tucanos, Sergio Guerra, mostram claramente que isso eles não conseguem. Guerra declarou publicamente que pretende acabar com o PAC e quer mexer no câmbio e nas taxas de juros. Bem, convém lembrar para aqueles que já esqueceram que no governo tucano, as taxas de juros chegaram a 39% ano ano. Significa dizer que a cada dois anos, a dívida pública praticamente dobrava. Hoje, não passam os juros de 9%. E eles reclamam. Reclamam como se tivessem feito coisa melhor.

Os tucanos estão sem assunto, estão sem plataforma. E vão perder esta eleição de novo pelo simples fato de que Serra está no máximo de seus votos, como em 2002.

E para quem diz que Dilme é desconhecida do grande público, que é fabricada (palavras do presidente tucano), alguém (além do mundinho do Higienópolis) conhecia FHC antes de 1993 quando Itamar o chamou pra "cuidar" do Plano Real? Aquilo era ou não era inventar um sucessor?

Clique aqui para ver os índices de Serra.

Clique aqui para ver que Serra faz propaganda de obras que desabam. Mas parece que está tudo bem.

Clique aqui pra comprovar que a oposição ficou sem discurso.

Clique aqui para ver que com a nova refinaria, o PSDB perdeu ainda mais seu apoio político.

.

A NOVA REFINARIA DA PETROBRÁS NO MARANHÃO

.

O Ministro Edison Lobão disse que fez das tripas coração para conseguir levar a nova refinaria da Petrobrás para o Maranhão.

Lobão já há um certo tempo, era do antigo (e praticamente morto, mesmo sobo novo nome) PFL.  Quando a conjuntura política mudou, ele mudou também. Soube ir para o lado do barco que não estava fazendo água.

Mais pra frente, quando os tucanos (leia-se exclusivamente José Serra)  chutaram a canela de Roseana Sarney, Lobão e o pai da Governadora resolveram apontar todas as suas armas e seus ódios para os de plumagem azul e amarela. Perceberam que em Serra, não se pode confitar. Alckimin e Aécio que o digam.

Diz a lenda que Serra assistiu a todos os episódios da série Jogos Mortais e gostou muito. É muito didático para o tabuleiro político.

Sobre a resistência a que Lobão se referiu, se trata justamente do PSDB e do DEM. Antigos aliados e companheiros de viagem. Especialmente os de São Paulo e do Sul.

Sabem duas coisas. Com a refinaria dando certo, milhares de empregos diretos e indiretos serão gerados. Menos discurso para a tucanada, menos votos para Serra. A outra coisa é que com a refinaria do Maranhão dando certo e milhares de empregos sendo gerados, a economia da região aumenta, e aumenta muito. Significando que o peso político da região também cresce. Sendo assim, o foco sai do tal centro sul. Sai de São Paulo, mais especificamente, o que tira novamente, votos de Serra dentro do próprio ninho dos aliados do DEM, que usava os estados lá de cima como seu eterno curral eleitoral. Com a base de Lula mais musculosa da região, os demos ficam na difícil e inglória tarefa de atacar o que está dando certo, o que  em política, é morte certa.

Ou seja, novamente, os demotucanos têm um problema ideológico pra resolver. Se Serra não jogasse tão sujo e não tivesse passado a rasteira em Roseana em 2002, talvez a história hoje em dia fosse totalmente diferente.

Clique aqui para ver o que é falta de criatividade no mercado de livros-denúncia.

Clique aqui para ver que a oposição ficou sem discurso.
Clique aqui para ver que o mensalão do demo está enterrado.

Clique aqui para ver a propaganda que Serra faz das obras que desabam.

Clique aqui para ver o que os tucanos entendem por democracia. e direito de livre expressão.

.

HAITI: POPULAÇÃO SE REVOLTA

.

Fantástica a manchete do UOL: "presidente teme que a população haitiana se revolte".

Mas quue absurdo! Por que haveriam de fazer isso? Me lembro que em Kobe, no Japão, e Em Los Angeles o povo não ficou "revoltado". Será que foi porque eram países ricos e havia condições de no menor prazo possível, retirar os escombros, dar comida aos famintos e tirar os corpos da rua evitando o espalhamento de doenças?

Ah, que povo mal acostumado esses haitianos.

Convém lembrar por qual motivo o Haiti é o país mais pobre da América Central e praticamente de todas as Américas. Corrupção, pura e simples. Corrupção, golpes de estado que nunca terminam. Ladroagem do mais alto grau, olhada e sustentada de perto especialmente pelos Estados Unidos. Miséria, doenças, tráfico de drogas, armas e  um componente explosivo na mão de quem sabe manipular. Um país muito místico.

Clique aqui para ver que o Globo inventa mais outra crise para afundar o Brasil.
Clique aqui para ver que o desemprego no Brasil foi o menor da história. O que Zé vai dizer?

Clique aqui para ler sobre os garís do Haiti.

Clique aqui para ver que quando algo é para pobre, é "populista".

.

TIME: OBAMA É POPULISTA

.

.

Onde quer que você vá, a imprensa é hipócrita. Quando é pra fazer alguma coisa correta, que tire o exagero de algum rico, de algum bem nascido, de algum bem vivido, chamam de populista. "Populista" é a palavra mais empregada pela imprensa mundial para classificar por exemplo, o Presidente Hugo Chávez.

Obama está tendo sua quota de porradas de sua imprensa local, logo depois de pedir o dinheio de volta aos bancos. A Time, irritada com a nova "tacada populista do Obama", lhe detonou na matéria.

Na hora de dar o dinheiro era uma questão de salvar o capitalismo. Na hora de pagarem o empréstimo, que muitos simplesmente usaram para doar como bônus aos presidentes e diretores que ajudaram a afundar as instituições, chamam-no de populista.

E o curioso é que logo acima da manchete, um banner pedia ajuda aos pobres do Haiti. Ora, quem sabe se esse dinheiro fosse devolvido, poderiam enviá-lo para lá?

Mas não, a ajuda deverá vir do povo, pois é sempre ele quem deve pagar a conta. O rico não precisa se incomodar com isso. Como dizia Bush Filho. "O que é meu, é meu. O que é seu, é meu também".

E o povo, é capaz de embarcar nessa, ainda. Afinal, Obama é comunista!

Clique aqui para ver o Obama comunista.

Clique aqui para ver a diferença entre comunismo e capitalismo.

Clique aqui para ver que nos EUA e no Brasil, a elite é a mesma. E alguns políticos, também.

.

.

OS GARÍS DO HAITI

.

O que aconteceu no Haiti é horrível. Deve nos fazer pensar em muitas cosias. Mas não nos fará, pelo menos, não para a maioria dos seres comuns.

Esta manchete do UOL é característica. Vemos outras como ela a cada vez que existe uma tragédia humana. Os EUA sempre se comprometem a mandar ajuda, o FMI faz o perdão da dívida, o Papa reza uma missa e pede paz ao mundo.

Em breve veremos jogos da seleção brasileira com não sei quem pra arrecadar fundos pros desabrigados, a NBA fará apresentações na Europa a peso de euro, e por aí vai.

Na prática o que acontecerá? Metade do dinheiro se perde no caminho. Dessa metade, boa parte por causa da burocracia humana e a outra por causa da corrupção humana (não se engane, o Brasil não é o único país com gente corrupta no mundo).

Da parcelinha mirrada que chegará ao Haiti, um pedaço vai para as gangues que tomaram conta do país faz tempo. Que traficam drogas e armas sob os olhos e os auspícios do governo. Do governo haitiano e do estadunidense, que é o que mais se beneficia das ilegalidades daquele país. Muita gente graúda com pés e mãos no congresso americano estava bem contente com o nível de miserabilidade do Haiti. É lá que eles vão fazer suas transações milionárias de dinheiro de drogas e armas.

Muita gente no próprio Haiti estava super feliz com o tamanho da miséria e da escuridão a que estão submetidos seus cidadãos. Tal qual no Brasil. Sempre tem alguém ganhando com a fome do outro. Sempre tem alguém fazendo questão de que o pobre seja sempre pobre pra lhe ser servil eternamente. Sempre tem um político que faz um poço artesiano em sua propriedade, com dinheiro público, e vende a água para os sedentos da região. E são eleitos e reeleitos porque nem todo mundo se deu conta do que significa cabresto eleitoral.

No Haiti é um pouco diferente. As eleições em sí, servem pra muito pouco. O Haiti é uma extensão da África. Do Congo, da Tanzânia, do Zaire. Países com imensos recursos naturais, explorados sem dó ou piedade pela comunidade rica internacional, extraindo seus diamantes e outros bens, condenando a população ao calabouço e se fartando nos fabulosos restaurantes e meretrícios da Europa.

Mas nada disso ocorre sem a devida concordância do poder local. Ou mesmo de uma parcela da população. A África, com todas as suas mazelas, vendeu ela mesma os escravos séculos atrás. Eram negros vendendo negros para que brancos os explorassem.  O Brasil foi servil para a comunidade rica internacional porque seus próprios políticos e comandantes locais permitiram. Brasileiro vendendo brasileiro para que estrangeiros se refestelassem. A América Latina toda fez o mesmo.

A vassalagem, a canalha, não tem fronteiras, não tem raça, não tem ideologia.  A canalha sequer é humana.

Ou talvez seja. E justamente aí esteja o problema. Os humanos talvez não sejam tão interessantes assim enquanto criaturas.

O Haiti sairá das manchetes em 5 dias. Em menos de 10, ninguém mais se lembrará do que aconteceu. Se Obama enviar tropas, vão acabar fazendo o que não deveriam por lá, como fizeram no Iraque e Afeganistão. Se não mandar, as gangues continuarão agindo impunemente porque a própria missão da ONU, da qual o Brasil é parte importante, é insuficiente.

A miséria humana não tem mesmo, limites.

E da miséria nascerão diversos contratos para reconstruir o Haiti. assim como sairam diversos para "reconstruir" o Iraque. O jogo de interesses já começou. Vê? É pra tudo isso que vai o dinheiro que deveria ajudar os pobres coitados. Ajudará mesmo, muito poucos. E nem todos haitianos.

Clique aqui para ver o motivo da revolta da população no Haiti.
Clique aqui para ver que uma publicação brasileira que nos ver sempre como haitianos.

Clique aqui para rever o que Casoy fez. A que a grande parte dos haitianos ganha menos que um gari.
Clique aqui para ler sobre o discurso de posse de Obama, e o motivo de que nada mudará pra ninguém.

.

HAITI: AFETOU OU NÃO O EXÉRCITO BRASILEIRO?

.

Até nas mínimas coisas a imprensa não se decide para que lado vai. No caso da cobertura do terremoto do Haiti, claro, não é diferente. Tudo depende. E depende de uma série de fatores. Depende de profissionais qualificados, que apuram os dados, depende de interesses políticos em dizer que isso ou aquilo é bom ou ruim para o país, etc.

Vejam estes dois casos. A notícia do Terra vem do Jornal do Brasil. Já abaixo, a manchete do Globo é absolutamente diferente. Ambas foram tiradas da internet no mesmo horário, as 7h21 da manhã.

Com o devido respeito aos brasileiros mortos e a todos os haitianos, se nem nisso a imprensa se encontra, como fazer para acreditar no resto que é dito todo dia?

Como conviver com uma mídia ideologizada que afirma de pé junto que é isenta, que está alí só para informar e mais nada?

Clique aqui para ver um exemplo que Ali Kamel (da Globo) mete o cacete mas lá fora existe numa boa.
Clique aqui para ver que a imprensa protege os seus.
Clique aqui para ver como a imprensa nega o óbvio quando lhe interessa.
.

NY TIMES: LULA O FILHO DO BRASIL

.

Pra não dizer que a mídia nacional esconde o que se fala lá fora sobre o Brasil e sobre Lula, algumas vezes eles traduzem o conteúdo de algum jornalão. Como a reportagem sobre o filme de Lula saiu no NY Times, um dos mais importantes do mundo, ficava chato não comentar.

Mesmo assim, fizeram a tradução que já esperávamos, focalizando muito mais a parte "problemática" de Lula do que aquela que conhecemos.

Assim, para que a audiência fique equalizada (um dia vamos conseguir igualar a audiência desses jornalões filiados ao PSDB à audiência da blogsfera, pra tornar a coisa um pouco mais democrática). resolvemos aqui trazer, em tradução livre, alguns trechos do NY Times que a Folha (óbvio) preferiu não publicar.

SANTO ANTÔNIO de JESUS, Brazil —  Nas cenas de abertura do novo filme brasileiro, um garoto de 7 anos espera na cidade nordestina cheia de cactus, Caetés. Colhendo água de onde as vacas bebem, enquanto sua mãe espera na casa de um cômodo que ele divide com 7 irmãos e irmãs

O menino, Luiz Inácio Lula da Silva, iria se tornar Presidente do Brasil e um dos mais populares líderes do mundo, a despeito de sua educação de primeiro grau e infância empobrecida.

"O que Lula ofereceu aos brasileiros é a libertação do complexo de inferioridade", disse Fabio Barreto, diretor do filme. "Esta sociedade sempre foi tratada como inferior e preguiçosa, e inferior ao que somos. Ninguém jamais veio aqui nos dizer que temos um povo forte."

"O filme mostra a determinação e vontade de viver que muitos brasileiros têm, especialmente nas classes mais pobres, diz Gulimar Ferreira, um promotor público, assim que deixa o cinema. "E mostrou a perseverança de Lula. Eu não sabia que ele tinha sofrido tanto"

O sr. da Silva (os americanos costumam chamar as pessoas pelos sobrenomes) também ficou comovido e chorou abertamente na apresentação especial em novembro último. "Eu comecei a chorar no começo, assim que ví a imagem da minha mãe", ele disse a repórteres no dia seguinte.

Na coletiva de imprensa que ele deu mês passado, Lula negou que o filme poderia ajudadr a Sra. Rousseff, cujo personagem não aparece no filme. " O filme na realidade, é a história da minha mãe", disse ele. "não é um filme sobre Lula"

Aqui em Santo Antonio de Jesus, no interior do Brasil, a audiência parece receptiva.  A sra. Almeida, que votará pela primeira vez este ano, disse que o filme lhe deu melhor apreciação pelo Presidente. "Vou votar em Dilma este ano porque eu quero que o país continue no caminho que está indo" disse ela.  "Eu não sei muito sobre ela, preciso saber mais, mas me disseram que ela tem uma história política similar à de Lula, e que lutou muito, como ele."

De resto, a reportagem do NY Times também fala da questão do caso "aborto" que Lula TERIA pretendido fazer (e que foi explorado bravamente pela Globo e por Collor). Fala do mensalão e da tentativa de impeachment da direita. E fala do gosto de Lula pela cachaça, substituída no filme por umas Brahmas (patrocinadora do filme).

De modo geral, óóoóbvio, a reportagem do Times é mais isenta. A do UOL só quer saber de dizer, assim como a Veja, que o filme é um caça-votos para Dilma.

O problema é que a direita esta buscando alguém, desesperadamente, para poder fazer um documentário. Mas tem alguns problemas. Primiro que não acha um personagem, afinal, FHC nem pensar, e em segundo lugar, daria  uma história muito curtinha. Coisa de 15 minutos já incluídos os intervalos comerciais.

Ficaria impraticável.

Convém lembrar que outra coisa que a reportagem do Times fala é que a Globo poderia passar o filme em forma de minissérie. Seria estranho ver uma coisa dessas, pois, apesar de ela ser uma das produtoras, todo mundo sabe que ela é abertamente contra Lula. Se exibir, seguramente será depois das eleições. "Só pra garantir que não se transfira nenhum voto pra Dilma".

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver o trailer do filme e saber que Obama pediu que a estréia internacional fosse nos EUA.

Clique aqui para ver que a Newsweek disse que Lula é o político mais popular no planeta.

Clique aqui para ver que FHC também tem uma biografia.

.

UOL PROTEGE ARRUDA

.

Cada árvore deste planeta sabe que o Grupo Folha NÃO é isento. Faz um jornalismo engajado, onde vislumbra unicamente os seus interesses. E os interesses de seus amigos e aliados.

E a cada semana, senão a cada dia, damos prova disso na blogsfera. Especialmente nas manchetes das notícias, afinal, são sabedores a grandessíssima maioria das pessoas só passa os olhos nas manchetes, não lê o conteúdo.

Veja no destaque acima a diferença entre as manchetes do Terra e do UOL sobre o mesmo assunto. O Terra fala que Arruda só conseguiu se safar porque seus aliados fizeram troça das investigações do mensalão do dinheiro na meia e na cueca.

Já na manchete do UOL, o Arrudão obteve "vitória", como se nem culpado fosse. Como se o estivessem perseguindo. Tadinho.

É esta a isenção de um grupo que tem o rabo preso com o "leitor".

Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.

Clique aqui para ver outra manipulação de manchetes do UOL.
Clique aqui para ver o Taxab nadando em dinheiro que mais tarde vai para os amigos da imprensa.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia do Arrudão, que a Folha defende.
.

TAXAB ARRECADA MAIS MEIO BILHÃO EM MULTAS

.

Notícia excitante para a Imprensa Oficial do PSDB paulista. A cidade de São Paulo terá mais MEIO BILHÃO de reais arrecadados em forma de multas de trânsito.

Não é que não se deva multar o infrator. Lei de trânsito preserva vidas, então tem que ser aplicada mesmo. Mas a regra é clara. Boa parte do que se arrecada tem que retornar em forma de educação de trânsito e no desenvolvimento de mecanismos para que haja a menor penalização possível de uma possível vítima de algum infrator, que seja a construção de equipamentos públicos que resguardem o cidadão, quer seja um sistema municipal de saúde que lhe preste auxílio quando em sofrimento.

Mas a pergunta que não quer calar é, quantos reaizinhos o prefeito que foi chamado de SAFADO pelas comunidades que estão debaixo de água desde o dia 9 de dezembro do ano passado, aplicará em tais necessidades? Quanto dessa montanha de dinheiro vai voltar em forma de algum benefício para o zé-mané comum?

Vá esperando. E colocando a mão no bolso, claro.

Em tempo, vale dizer que a notícia é festejada pela imprensa oficial do PSDB porque cada vez que sobe a arrecadação (apesar de os tucanos estranhamente viverem falando em diminuição de impostos), aumentam os gastos com publicidade e "otras cositas más" às quais a imprensa tem direito.

Afinal, ninguém é de ferro, né?

Clique aqui para ver que Serra adora uma propaganda. Mesmo das obras que desabam.
Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia desce o pau em adolescentes no chão.
Clique aqui para saber que a Sabesp do Serra não alagou só a capital paulista.
Clique aqui para rever os comentários e a descoberta de que Casoy era um jovem terrorista (de verdade).

.

BARBOSA VICE DE DILMA

Se houver muito problema em achar o vice de Dilma, eu tenho aqui uma sugestão de calibre grosso. Homem ilibado, peitou gente graúda e tem o apoio de toda a população.

Seu nome: Joaquim Barbosa, aka, Ministro Joaquim Barbosa, o cara que mandou o Presidente do STF recolher seus capangas e andar nas ruas para sentir o clima da população.

Barbosa seria osso duro de roer. O problema é que ele não sairia do STF, onde acabou de entrar. Se saísse, aí sim veríamos política de peso contra os nazifacistas a que estamos acostumados ver tagarelando "moralidades" na TV.

Barbosa VICE!

Clique aqui para ver que depois que Aécio desistiu, Serra morreu.
Clique aqui para ver como FHC insiste em permanecer na mídia, nem que seja sendo ridículo.
Clique aqui para ver que a Folha está no DNA do PSDB. Ou será o contrário?
Clique aqui para se horrorizar sobre como a Folha manipula.
.

A SUÍÇA DE SP ESTÁ DERRETENDO

.

O título do post, "derretendo", é pra não dizer, "fazendo água", afinal, isso é óbvio e seria muito lugar comum eu dizer uma coisa dessas.

A Suíça de São Paulo, onde tudo é perfeito já começou a estampar os noticiosos policiais (os menos alinhados ao governo, claro).

Curiosamente o mundo real continua comendo solto, com mortes, chacinas, estupros e violência desenfreada. Desabamentos, alagamentos, incêndios em favelas e tudo o que você cansou de saber sobre a cidade "mais desenvolvida" do Brasil.

Pelo menos deve ser onde os cidadãos são "mais felizes", já que não mudam de nenhuma maneira, a administração da pocilga.

Dê uma olhada neste vídeo picaretasso, apesentado pelo Serra em pessoa, dias antes de desabar sua obra faraônica do Rouboanel. Note que ele afirma textualmente que o Governo de São Paulo apressou as obras. Pois é, apressou as obras e relaxou na fiscalização, que ele entrega (como de costume, vide a cratera do metrô) às próprias empresas construtoras.

.
Clique aqui para ver que Taxab arrecadou meio bilhão em multas, que vão direto pra propaganda.
Clique aqui para ver que os demotucanos são idênticos aos republicanos estadunidenses.
Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.
Clique aqui para ver quem é o vice ideal para Dilma: Joaquim Barbosa.
Clique aqui para ver o UOL protegendo o Arruda do dinheiro na meia.
Clique aqui para ver que no mundo de Alice, Serra só sobe nas pesquisas e já está eleito.
Clique aqui para ver como Aécio deu o chapéu em Serra, que ficou pendurado na brocha (sem trocadilhos).
Clique aqui para ver a prova de que a Folha, pra favorecer Serra, manipula no que pode as manchetes.
.

A BILHETERIA DO FILME DO LULA

.

A grande mídia, de maneira geral, está adorando poder dizer que a bilheteria do filme sobre Lula está abaixo do esperado.

Pra ser honesto, eu não acho que esteja abaixo. E o motivo é simples. A classe-média gostaria de ir assitir. Mas tem vergonha. Simples assim. Ela não quer dar o braço a torcer.

E não digo isso por falar, apenas. Digo por ter ouvido de mais de uma pessoa, reconhecendo que não queria se vista na fila do filme sobre o Presidente. Isso seria quase como dizer que não acha que ele seja tão imbecil assim, como a Veja e o Diogo Mainardi insistem em dizer.

Quem quer apostar como irão bem as locações de DVDs do filme? Lá no balcão da locadora o cara dá uma desconversada. Aluga dois filmes pras crianças e coloca no bolo. Se alguém perguntar ele diz "quero ver se é tudo isso mesmo".

Essa classe-média do Brasil é dureza. Cada dia mais ridícula.

Clique aqui para assistir ao vídeo de Lula falando que levará banda larga para todo o país. 

Clique aqui para assistir Zé Chirico, o Filme.

Clique aqui para ver que a oposição ficou sem discurso.

Clique aqui para ver que Boris Casoy fazia parte de grupo terrorista quando era jovem ( e não mudou nada).

Clique aqui para ver como funciona a ditadora democracia tucana (que reclama do Chávez).

.

A DEMOCRACIA TUCANA

.

clique na foto para ampliar

Tem gente que acha um exagero quando a blogsfera chama Serra e o PSDB de ditadores. De totalitaristas.

As fotos aqui colocadas mostram que não é exagero, mostram que eles NUNCA estão dispostos a discutir sobre NADA. É só na base da porrada.

E com o auxílio da imprensa vassala, que esconde e manipula.

Só pra citar os dois casos recentíssimos. Os manifestantes em São Paulo, garotos reclamando contra o aumento da passagem de ônibus. Veja bem, GAROTOS, levando porrada da polícia como se fazia nos anos da ditadura (que a Folha disse que era branda, e pra quem emprestava os carros pra transportarem os torturados sem serem notados), e no episódio do Arruda (que a mídia convenientemente, já esqueceu) onde a cara de pau da repórter da Globo News disse que os manifestantes "se jogavam" ao chão, enquanto as imagens atrás dela mostravam claramente os policiais descendo porrada na molecada.

É esta a democracia tucana. A que insistem em te enfiar goela abaixo.

Clique aqui para ver que demotucanos são iguaizinhos aos republicanos estadunidenses.
Clique aqui para ver que além de esconder, a mídia cria pânico pra distorcer os fatos.
Clique aqui para ver mais um exemplo de crise fabricada.
Clique aqui para ver as fotos do rouboanel desabado, que a mídia e o Google esconderam de você.
.

CABIDE DE EMPREGO DE LULA

.

Claro que a manchete do Globo não explica que as tais "10 mil instâncias" não são exatamente 10 mil cargos. Mas a historinha por trás da manchete sugere milhões de coisas como "ano eleitoral" e "apagar das luzes".

Claro que os burocratas escravagistas do Globo querem que o Governo não faça absolutamente nada neste último ano. Assim, quem sabe, possam acusá-lo de inerte e empossar, de preferência sem a necessidade de uma eleição, José Serra na Primeira Cadeira da República.

A mídia tucana chega a espumar de raiva.

E nós, de indignação.

Como é possível uma imprensa tão manipuladora? Isso é liberdade de expressão? Mentir?

Clique aqui para ver que o UOL traduziu como quis a reportagem do NY Times sobre o filme de Lula.
Clique aqui, caso AINDA não tenha visto como Boris Casoy deixou a máscara da imprensa cair. "Ops!".

Clique aqui para saber que Serra jamais teve um voto a mais do que em 2002, mas ainda quer se eleger.

Clique aqui para ver como o Globo sempre é seletivo com o que publica.

Clique aqui para ver que nos EUA o NY Times DIZ que tem opinião. Aqui a mídia diz que é isenta.

.

AS DIGITAIS DE SERRA NO ALAGÃO DE ATIBAIA

 

Reproduzido do Amigos do Presidente Lula.

"Por trás do alagão da cidade de Atibaia (60 km da capital paulista), aparece a mão do governo de José Serra (PSDB/SP).


A prefeitura emitiu uma nota oficial "Enchentes: entenda as causas das inundações".


A nota explica que a SABESP (empresa de águas do governo paulista, de José Serra) abriu das comportas de duas de suas represas: Nazaré Paulista e Piracaia, porque os reservatórios estavam cheios.

Com isso, o nível do rio Atibaia permaneceu alto, mesmo com um período de quase dez dias de estiagem. A SABESP passou a despejar pelas represas no rio quase 15 vezes mais água que o habitual.


Quando as chuvas chegaram já encontraram o nível do Rio alto, e com o acréscimo do volume d'água resultou no agravamento das inundações.


De acordo com a Defesa Civil municipal, 80 famílias estão desalojadas e permanecem na casa de familiares ou amigos, cinco continuam em abrigos. Aproximadamente 500 famílias foram atingidas. O prefeito Dr. Denig (PV) decretou situação de emergência.


Se o governo de José Serra gastasse menos com propaganda da SABESP e mais em infra-estrutura, a situação de diversas cidades afetadas pelas enchentes seria melhor."

Enquanto isso, cabe salientar que a SABESP anunciou a peso de ouro, suas propagandas Brasil afora. Sabe-se lá por qual motivo no Paraná, no Mato Grosso do Sul, no Amazonas, havia propaganda na TV da empresa do Serra.

E também vale salientar que a zona leste de SP está debaixo d´água desde de o início de dezembro. A leptospirose comendo solta. E claro, a mídia oficial, quietinha.

Sem esquecer que OUTRA favela pegou fogo neste final de semana*. Isso dá quase uma vez a cada 7 dias. Aos poucos é assim que se exterminam os pobres. Nesse quesito, Serra dá de 10 a zero em qualquer outro governante. Mas quê importa? Esse povo da favela sequer transferiu o título de eleitor do Nordeste pra São Paulo. Não votam em Serra, portanto. Nem em ninguém, afinal, não vão voltar pra sua terra só pra exercer o direito do voto.

*Antes que alguém resolva perguntar se foi Zé Chirico que riscou o fósforo do incêndio, eu digo que não, não foi. Foram suas atitudes e omissões que riscaram.

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes.
Clique aqui para ver como o Globo é descarado na arte de manipular manchetes.

Clique aqui para ver que Kassab negou que SP esteja em caos. Decerto não na casa dele.
Clique aqui para ver que quando se trata de criticar o Serra, a Folha não viu alagamentos.
.

BUARQUE DIZ QUE APOIA DILMA. QUEM PERGUNTOU?

.

O falastrão Cristovam Buarque disse que vai apoiar Dilma nas próximas eleições.

Quem já se deu ao trabalho de prestar atenção ao que ele diz, sabe que ele apoiará quem lhe der mais vantagens. Seu partido inclusive, está cortejando o PSDB. E seria estranho mesmo o apoio de Buarque. Afinal, ele saiu atirando do Governo, dizendo que Lula não lhe dava  verbas. Engraçado que Haddad, o outro Ministro da Educação conseguiu fazer milagres.

Buarque só reclamava. Ele é da escola da Heloísa Helena. Só quer ser pedra, nunca quer ser vidraça. Ser vidraça significa ter responsabilidades com o que fala, significa aguentar o rojão.

E Buarque não é disso. Ele não segura rojão nenhum. Ele prefere se aliar à mídia pra se fartar conm as migalhas que ela distribui de vez em quando. Ele não tem sobrevida na política sozinho. Por isso precisa ser como o Peixe Piloto, que come as sobras dos tubarões.

O que ele quer é se sentir "importante". Quer que o Serra o chame pra "conversar"...

Clique aqui para ver Wellington Salgado falando quem é o hipócrita do Pedro Simon.

Clique aqui para ler mais sobre Buarque, o que não fez patavinas quuando podia fazer.

Clique aqui para ler sobre Heloisa Helena, outra que não quer saber de segurar o rojão.

Clique aqui para ler sobre Buarque, Simon, e HH, o trio sem noção da política nacional.

.

COLUNISTAS DO GLOBO

.

Eu bem que me esforço, mas custo a entender por qual razão tem gente trabalhando de colunista em jornal, e ganhando salário pra falar bobagem. Vemos as mais altas tonterías. Tento pensar se os comentários são fruto de exaustivas horas de estudos de Karl Marx, de alguma rápida pesquisa no Google ou da mera imaginação de casa um, que fala o que quer, pra ver se cola na opinião pública.

No Globo de hoje vejo a coluna de Fernando Dantas. Fala sobre se Serra seria liberal ou não. Ele o defende, claro. Até porque, Aécio já pulou do barco, então fica fácil de jogar a peixa de privatizante pro outro. Afinal, morto não reclama, não é?

O melhor trecho do amontoado de coisas que Fernando Dantas disse foi o seguinte:

"(...) Serra parece acreditar de fato que é preciso câmbio desvalorizado e juros mais baixos para evitar a desindustrialização no Brasil. Dessa forma, ele é o presidenciável, de qualquer partido, mais próximo à crítica da atual política econômica elaborada por economistas de renome como Luiz Carlos Bresser Pereira e Yoshiaki Nakano. Na história dos embates econômicos no Brasil, essa posição “industrialista” está mais identificada com a esquerda.

Uma ironia final, que torna ainda mais enrolado o significado ideológico das candidaturas em 2010 , é que câmbio desvalorizado significa salários reais mais baixos, algo que não imaginamos que deva ser defendido pela esquerda."

Com o comentário ele aproveita duas coisas, defende Serra e tenta jogar a esquerda na fogueira. Ora, de onde este rapaz tirou que câmbio desvalorizado gera salário baixo? Só acontece isso para quem ganha em dólar ou euro. Não é o caso de 189.999.999 brasileiros.

Salários baixos vêm da falta de liquidez do mercado, da falta de industrialização, da falta de mercadorias nas prateleiras, o que gera desemprego e subcontratações. Se o que ele diz fosse verdade, o Yen não teria um centésimo do valor de um dólar. E não me consta que o salário de um japonês seja baixo. Especialmente quando falamos em exportações. Um cambio valorizado impede exportação. Isso sim, joga o salário no lixo.

Não é maravilhoso ser remunerado para falar bobagem em um jornal e ninguém dar a menor bola pra isso?

Isso me lembra uma história real acontecida em uma faculdade de Curitiba. Eles tinham perdido um bom professor que falasse do Mercosul. Não tinham como repor em tempo. Então, um dia, na sala de reunião dos professores, o coordenador do curso, desesperado, perguntou: "alguém aqui já foi pra mais do que dois países da América Latina?. Um cidadão ergueu a mão.

Pronto. Havia sido preenchida a vaga da cadeira Mercosul daquela faculdade.

Acho que o critério para a escolha dos colunistas de alguns jornais e televisões é mais ou menos o mesmo.

Clique aqui para ver que no mesmo critério, a imprensa se esquece do que lhe interessa esquecer.

Clique aqui para ver como o Globo é seletivo naquilo que publica.

Clique aqui para ver que a Folha vive em outro mundo.

.

.

O QUE BORIS FEZ FOI CRIME DO CÓDIGO PENAL

.

Não me foi de total surpresa saber que Boris já esteve envolvido em atos TERRORISTAS, em sua juventude. Ele participava de grupos extremistas de caça aos comunistas. Bem ativo, este senhor, que ficava arrotando moralidades na TV. Depois de ler esta postagem que segue, na seção dos links (abaixo), selecione o que te direciona para o Cloaca News e veja a fabulosa descoberta do blogueiro na revista Cruzeiro. Ela dá nome aos bois.

O que  nossa mídia vassala, cheia de gente corrupta não entendeu ainda é que Boris Casoy não cometeu uma "gafe", como disse o UOL. Ele cometeu um crime tipificado no Código Penal Brasileiro.

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Neste caso, para que haja responsabilização, é preciso haver representação do ofendido. No caso, os dois garís. Claro que eles dificilmente se habilitarão a tal, a menos que sejam adequadamente auxiliados por um advogado.

Isso, sem mencionar a indenização cível, financeira, por danos morais, a que os dois seguramente têm direito. Duvido que algum juiz se furtasse a condenar Boris em alguns milhares de reais em favor desses trabalhadores vilipendiados em sua decência.

Agora, quanto tempo a Bandeirantes levará até desligar este senhor de seus quadros? Quanto tempo levará até que um processo seja movido?

Quanto tempo levará até que o povo brasileiro, o principal ator desta história, comece a não mais dar ouvidos a esta gente?

Quanto tempo?

Se não houvesse ocorrido aquele absurdo boicote sobre o Conselho Federal de Jornalismo, órgão similar ao qual os advogados, os médicos, os contadores precisam se submeter, isso certamente seria motivo de apreciação, repreensão e talvez, algo mais.

Mas claro que não. A imprensa boicotou o Conselho porque se acha acima do bem e do mal. Disse que era censura.

Esta é a imprensa do SEU país. Esta é a imprensa isenta do Brasil, que odeia pretos e pobres.

Mas para se divertir, veja Dilma dando o tapa de luva, sambando com um garí no carnaval.

Clique aqui para ver que nem Serra defende FHC.
Clique aqui para ver o ótimo rap dedicado ao Boris.

Clique aqui pra ver que a BAND faz apologia ao crime há tempos.

Clique aqui para ver a fabulosa descoberta do Cloaca, sobre o passado terrorista de Casoy, no CCC.

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes.

Clique aqui para ver em quem Boris se inspira.

Clique aqui para saber que nos quadros da Band, existe outro "projetinho" de Mussolini.

Clique aqui para ver que uma possível amiga de Casoy pensa o mesmo do funcionário negro do aeroporto.
Clique aqui para ver que a imprensa brasileira não gosta de ser contrariada. Nunca.
Clique aqui para ver que a mídia das "gafes" vive em outro mundo.
Clique aqui para ver que censurar os blogs é o que nossa mídia vagabunda quer.
Clique aqui para ver que FHC, o preferido de Boris (e da mídia) diz que o avô dele queria o golpe.

.

MENSALÃO DO ARRUDA: A MÍDIA JÁ ESQUECEU

.

Acho que perguntar não ofende, mas fui só eu que percebi que o mensalão demotucano sumiu da mídia? Do mensalão do PT falam até agora. Reizinho Azevedo e Diogo Mainardi, sempre espumam de raiva em todos os artigos, sempre dando um jeito de relembrar alguma coisa. Mensalão, diga-se que não ficou comprovado, não teve vídeo de ninguém afirmando que era para este ou aquele fim. Ficou mais parecido, como talvez fosse mesmo, um caixa dois.

Não que alguém aqui esteja defendendo o mensalão petista. Mas estou apenas relembrando que para um lado, a mídia criou um circo tão grande, que já dura seis anos (começou em janeiro de 2003, exatamente na trégua tácita que a imprensa disse que ia dar ao Lula, para não pegar mal ficar atacando desde o primeiro dia de mandato).

Estranhamente o mensalão demotucano, que envolvia o possível vice de Serra na candidatura a Presidência foi falado por meras semanas e agora, simplesmente, desapareceu.

E aí, alguém tem dúvida da parcialidade da imprensa brasileira?

Pra você, que ainda não esqueceu, aí vão alguns links importantes,

Clique aqui para ver o discurso sério de Arruda comemorado pela Veja.

Clique aqui para ver que até oração havia.

Clique aqui para relembrar o dinheiro na meia.

Clique aqui para ver o próprio Arruda com boca na botija.

Clique aqui para ver o que Mainardi falou na semana do mensalão do seu partido.

.

GILMAR SAI DA PRESIDÊNCIA DO STF

.

Sempre que tenho um novo cliente, procuro esclarecer que a advocacia é quase como um jogo de xadrez. As vezes você precisa arriscar certas jogadas e nem sempre o resultado é bom. É o risco do negócio, costumo dizer. De toda forma, o cliente precisa sempre ser bem informado sobre esses tais riscos e sobre os caminhos adotados pelo advogado.

Por esse motivo, fico feliz com a mudança na Presidência do STF, (veja no IG) que passará a ser do Ministro Cezar Peluso. Ele é bem mais técnico (apesar de que a própria função inaudita do Supremo, seja obviamente política) e menos chegado aos holofotes que o atual ocupante do cargo, o Ministro Gilmar Mendes.

As decisões, quero crer, serão muito menos alinhadas exclusivamente à direita e se prenderão à própria necessidade da justiça em sí. Não o "órgão" Justiça, e sim o prestamo judicial tão necessário a um país que pretenda ser em verdade, sério em tudo o que se faz propor.

Seguramente o Ministro Joaquim Barbosa não precisará mandar Peluso recolher seus capangas nem andar pelas ruas para sentir o clima do Supremo Tribunal Federal. E isso, por sí só, é um grande avançao para nós, como sociedade.

Ainda que eu não deixe de considerar como boa a atuação de Mendes no Conselho Nacional de Justiça. Acho que muita coisa realmente mudou, se tornou mais cérele.

Contudo, um dos efeitos colaterais da chamada Meta 2 (julgar os casos parados na Justiça imediatamente) é que tem muito juiz assinando sentença feita por seus assessores  (para poder dar rapidez aos julgados) que simplesmente, não sabem do que estão falando. Desconhecem a lei e desconhecem o processo. Isso sim, significa prejuízo para todos. Pouco adianta julgar rápido um caso, e julgá-lo errado. Só acarretará em mais recursos, entupindo e atravancando as Segundas Instâncias do Poder Judiciário.

Quanto a isso, veremos que posicionamento tomará Peluso. Espero que sua orientação seja adequada. Para nós, advogados, o "xadrez" da Justiça tem se revelado muito mais uma "caixinha de surpresas" ;tal qual uma boa pelada de domingo a tarde na Globo.

Clique aqui para saber que o que Boris Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro
.

BORIS CASOY: CAI A MÁSCARA E ELE OFENDE GARÍS

.

.
Código Penal Brasileiro:

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Que o jornalista Boris Casoy é um senhor preconceituoso e classista você já sabia. Afinal, basta assistir a qualquer programa comandado por ele para ter a exata noção disso.

Boris faz coro com boa parte da imprensa lixão que infesta o Brasil. A imprensa que se acha superior. E nessa esteira vão muitos jornalistas recém formados, ainda envoltos no tal "glamour" da profissão*. Assim, vão ofendendo a todos porque simplesmente não os vêem como iguais.

O monólogo contido neste vídeo fala por sí. Mostra um Boris deixando a máscara cair e revelando o que realmente é. Alguém que odeia a esquerda porque ela privilegia os pobres. Alguém que odeia os pobres pelo que eles são, pobres.

Boris, Ali Kamel, Mainardi, Reizinho Azevedo e tantos outros fazem parte da mesma classe. E não me refiro ao jornalismo. Me refiro aos ideais eugenistas (aqueles proclamados por Hitler eu seu partido nazista, onde só os brancos, de olhos azuis e muito inteligentes, deveriam ter um lugar ao sol na sociedade).

Deleite-se com o áudio de Casoy, flagrado com os microfones abertos, enquanto a vinheta de entrada do Jornal da Band estava no ar.  E saiba. isso está longe, muito longe de ser um fato isolado. É esta a nossa imprensa. É nesse tipo de gente que você "acredita" quando falam de política e economia. Se a notícia não for boa pra eles, não interessa, é desqualificada.

Em tempo, cabe dizer duas coisas. Provavelmente o operador de áudio que deixou o microfone aberto, se duvidar, já foi demitido. E em segundo lugar, qualquer advogado que consiga localizar estes dois garís, devia auxiliá-los em um processo judicial contra a BAND e seu contratado, infeliz.

No medíocre pedido de desculpas que fez, devia ter terminado usando seu famoso bordão: "isso é uma, vergonha"!

* Sobre o glamour da profissão de jornalista, acho incrível que muitos estudantes e focas ainda se deixem levar pelas aparências. Hoje em dia ser jornalista não passa, de maneira geral, de um profissional mal remunerado, repetidor de releases oficiais ou empresariais e pau mandado do patrão. Salvo grandes e boas exceções, muitas delas que eu conheci pessoalmente. Os novos jornalistas vão ter que batalhar muito pra se livrarem da péssima imagem que a classe atual, está deixando para o futuro.
 

Mas convém notar que quando trata de expor as próprias feridas a imprensa é cuidadosa. Mas continua sendo burra. Veja no destaque do Terra. "Suposto vídeo". Ora, a palavra "suposto" deve ser usada quando não se tem provas, quando é rumor. Mas o vídeo circula na internet com a voz e Casoy e pior, ele confirmou o crime no dia seguinte, pedindo desculpas pelo comentário "infeliz". Trocando em miúdos, quando é pra acusar um zé ninguém, não usam a palavra "suposto" pois pouco importa se o cara cometeu o crime ou não. O importante é dar manchete. Quando faz parte dos colegas, o cara é um "suposto" criminoso. E isso é errado porque além de não corresponder com a verdade, mostra que os companheiros de classe não sabem as regras da língua portuguesa.

Para dar o troco, no carnaval Dilma deu um tapa de luva e sambou com um garí. Que tipo de comentário  será que Boris "CCC" vai fazer agora?

Clique aqui para ver a fabulosa descoberta do Cloaca, sobre o passado nazista de Casoy, no CCC

Clique aqui para ver que na democracia tucana, a polícia bate em adolescentes na rua.

Clique aqui para ver que o que Casoy fez é crime tipificado no Código Penal Brasileiro.

Clique aqui para ler outra deste senhor da SS.

Clique aqui para saber o que Casoy acha da América Latina.

Clique aqui para saber o que o global Kamel acha sobre pobre comprando eletrodoméstico.

Clique aqui para ver que convenientemente, do mensalão dos queridos do Boris, a mídia já esqueceu.

..